Louvre érotique : jouez avec Rue89 et Zoomorama
Par Cristianne Rodrigues | Zoomorama | 12/11/2009 | 16H01
Zoomorama vous propose une exposition virtuelle des trésors érotiques du Louvre. A cette occasion, nous vous proposions de rechercher dans le musée le titre et le nom de l'artiste de notre oeuvre mystère. Bravo aux gagnants.
Durant l'Antiquité en Grèce, l'acte sexuel était librement représenté par les arts, ainsi qu'à Pompéi, où des représentations des phallus, signe de chance, étaient fréquentes à l'entrée des habitations.
Plus tard, au Moyen Age, l'art devenant un outil pour des fins religieuses, la représentation de la nudité aura un rapport direct avec le concept de péché originel. On va souvent trouver, par exemple dans la représentation de l'enfer, des personnages dont les parties génitales sont dévorées par des serpents ou des scorpions.
Puis dans la Renaissance, protégé sous les thématiques biblique et mythologique, le nu va exprimer une nouvelle esthétique à travers laquelle les artistes interprètent l'évolution de la société. Le corps masculin, d'abord gras puis musclé, traduit la philosophie humaniste qui place l'être humain au centre de l'univers, alors que le nu féminin commence à exprimer une sensualité jusqu'alors interdite.
Les artistes de la Renaissance vont trouver des astuces dans la représentation du corps -telles que des poses stratégiquement calculées afin de cacher les organes génitaux ou alors protégés par des cache-sexes ou des feuilles de vigne- pour que la nudité n'entraîne pas le rejet de l'œuvre, jusqu'à ce que les œuvres de nus correspondent à une plus grande légèreté des mœurs de la société, aux XVIIIe et XIXe siècles.
Une puissance démoniaque dans la conscience humaine
Le Musée du Louvre conserve de nombreuses peintures et sculptures représentatives de cette évolution, dont cette vingtaine que vous pouvez apprécier sur ces deux zoomoramas. Je vous propose donc une exposition virtuelle, où vous pourrez regarder des œuvres de plusieurs époques qui rendent compte du parcours historique entrepris par les artistes pour que l'expression soit enfin libre, dans une civilisation où l'érotisme a presque toujours représenté une puissance démoniaque dans la conscience humaine.
Pour voir le diaporama en plein écran, cliquez ici
A l'approche des fêtes, ZoomArt vous a proposé un petit intermède ludique avec un jeu concours culturel. Vous avez été nombreux à nous envoyer le titre ainsi que le nom de l'artiste de la sculpture mystère ( » ? » dans le zoomorama ci-dessous), qui était donc le « Centaure enlaçant une bacchante » (1775-1778) de Johan Tobias Sergel.
Sébastien Laburte, Terville (57), Jean-François Ferry, Saint-Just-en-Bas (42) et Jeannette Latrouite, Metz (57) ont gagné un bon cadeau de 100€ sur Amazon.fr.
Pour voir le Zoomorama en plein écran, cliquez ici
► Concours ouvert à tous les lecteurs de Rue89 ; les employés de Rue89, Zoomorama et du Musée du Louvre ne peuvent pas participer, bien sûr !
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 20165 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
15
(Pour réagir, connectez-vous)
De La mouche du coche
diptère | 17H14 | 12/11/2009 |
z
z
l'auteur : "du parcours historique entrepris par les artistes pour que l'expression soit enfin libre, dans une civilisation où l'érotisme a presque toujours représenté une puissance démoniaque dans la conscience humaine."
Il faudrait arrêter avec cette vision historique d'un pays vivant sous l'obscurantisme religieux et enfin libéré par Cohn Bendit. Nous sommes totalement ridicules.
Nos aïeuls même les plus pieux baisaient mille fois que nous ! Regardez les cathédrales. Amour et religion étaient pour eux la même chose. Le libertinage, la licence était beaucoup plus développés chez eux autant dans l'art que dans la vie, et ils riraient de notre "liberté sexuelle" consistant à regarder des femmes épilées et photoshoppées.
z
z
à La mouche du coche
De Crepitus
Retraité | 17H57 | 12/11/2009 |
Au moyen âge l'épilation féminine était de mode, à preuve un fabliau, du XIV ème siècle je crois, où un mari radin ne voulant pas tenir compte des augmentations des barbiers-étuviers, vit sa femme revenir avec le sadinet, comme disait joliment Villon, à moitié rasé.
à Crepitus
De La mouche du coche
diptère | 18H53 | 12/11/2009 |
Z
Z
Cépafo. Et je m'aperçois que mon exemple des cathédrales est lui non plus fort mal choisi. Les quelques sculptures licensieuses sur les cathédrales que tout le monde connaît sont cependant trop rares pour être significatives. Pour trouver ce dont je parle il faut étudier le théatre populaire, les livres. J'ai commenté un peu vite et après avoir bu un verre, ce qui n'est pas bon.
Z
Z
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 17H25 | 12/11/2009 |
De Crepitus
Retraité | 17H54 | 12/11/2009 |
L' odalisque de François boucher est en fait un portrait de la demoiselle O'reilly (orthographe approximative) maîtresse de Louis XV et de d'Estaing ; incidemment ce serait d'elle que notre ex-président descendrait de Louis XV, bien que l'enfant adultérin serait plutôt du comte d'Estaing, mais on ne prête qu'au riche. Quant au fait qu'elle aurait été une femme de chambre ou autre domestique elle était issue du monde de la prostution.
De Bobland59
cadre Cial retraité | 18H46 | 12/11/2009 |
Pour le futur Louvre de Dubaï vont-ils accepter AUSSI ces oeuvres ???
à Bobland59
De kawaayi
"fatties will be eaten first" | 08H50 | 13/11/2009 |
La preuve; ils veulent absolument celui la:
à kawaayi
De King Kong
Crétin | 00H29 | 14/11/2009 |
Il est au musée d'Orsay celui-là... Pas au Louvre.
à King Kong
De kawaayi
"fatties will be eaten first" | 15H41 | 16/11/2009 |
Rassure toi "ils" ont assez d'argent pour faire parler le pire puriste...donc si il est question de le voir un jour au Louvre D'Abu dhabi...il y sera...
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 22H10 | 12/11/2009 |
Tiens, deux paires de tétons de framboises.
De King Kong
Crétin | 22H40 | 12/11/2009 |
L'époque actuelle est probablement la plus pornographique de l'Histoire ; ça ne l'empêche pas d'être en même temps une des plus pudibondes. Et même pas besoin d'Eglise régulatrice et toute puissante pour imposer cette pudibonderie : c'est la société laïque qui se l'impose à elle-même.
Même le sperme est livré sous cellophane maintenant. Les ethnologues les plus avertis observent déjà, dans certaines parties du monde occidental, une multiplication des naissances de bébés sans raie du cul, conséquence évolutive adaptative du serrement de plus en plus prononcé du cul occidental.
En vérité je vous le dis, on n'a pas le cul sorti des ronces...
De numeroSeptduvillage
media-citoyenne et ecologeek | 23H23 | 12/11/2009 |
Hum, excusez moi mais ce ne sont pas des oeuvres érotiques. Les statues sont des nues et les toiles sont des poses qui n'ont rien à voir avec l'érotisme (ex: duchesse anne et sa soeur, la pause serait liée à une histoire concernant la maternité...)
Le regard contemporain et le titre serait donc faux. Mais voilà, il y a encore des articles qui feront la une sans pouvoir être corrigé. Il me tarde de voir émerger une société de l'information où l'on ne sera plus là, à essayer d'améliorer, informer, rajouter des idées, respecter le regard des autres...
ou alors ma définition de l'érotisme est erronée?
@King-kong: sur ton affirmation que l'on vit dans une société qui ne parle que de fesse et de l'autre côté coincé dans les valeurs catholiques... je te corrige sur une chose. Ce n'est pas de l'hypocrisie, c'est un système complet qui s'auto-entretien.
Ex: dans le libéralisme, (action) ils étalent les stars, (réaction) tu fabriques du complexe; ils étalent du cul, tu fabriques des valeurs communautaires que l'église s'empresse alors avec joie d'encadrer; ils étalent que le net est dangereux (normal c'est un contre-pouvoir), la droite se fera alors un plaisir de boucler le net; tu as une culture alimentaire, ils le remplaceront progressivement par de l'industriel et de l'équivalent en substance (préparez-vous c'est arrivé au Canada y a 2 ans - refusons cette horreur). Si tu regardes à l'échelle micro cela semble incohérent (hypocrite) si tu regardes d'un peu plus haut, tu verras que ces 2 éléments marchent ensemble: ils enlèvent et ils remplacent. Tu travailles plus, tu gagnes moins, ils gagnent plus. Les exemples fourmillent, cherchent, tu en trouveras toute la journée. Ex: je suis depuis 7 ans sur Linux avec 0 virus. Pourtant la presse informatique ne parle que "des procès microsoft et d'antivirus" et ne parlent jamais de toutes les applications pédagogiques et scientifiques! jamais.
à numeroSeptduvillage
De King Kong
Crétin | 23H35 | 12/11/2009 |
C'est intéressant, mais c'est pas ça que j'ai dit...
De ZhongArt
art de Chine sur ZhongArt.com | 11H11 | 13/11/2009 |
L'obscénité n'est que dans le regard du spectateur ou alors tou(te)s les gynécologues sont de sales pervers(es). Toujours est-il que quand arrive l'hiver ces nudités ont la chaleur du foyer et la fraicheur du printemps. Vives les fantasmes !
De nanouD
citoyenne | 17H57 | 13/11/2009 |
A voir
L'église de Josselin en Bretagne.
Les gargouilles sont dotées de sexes monstrueux...