Au musée d'Orsay, le permanent renouveau de l'Art nouveau

L'Art Nouveau au départ se voulait bourgeois, destiné uniquement à la bourgeoisie, rejetant la fabrication en série parce qu'elle était de moindre qualité et aussi parce qu'elle rendait accessible des meubles et des objets à tout un chacun.
Mais ce style Art Nouveau est devenu populaire contre son gré et il a aussi finalement cédé à la fabrication en série...Le nombre de copies qui ont été faites de modèles de lampes de chez Tiffany ou encore les frères Daum qui ont édité un certain nombre d'exemplaires d'un même objet...sans compter les affiches de Mucha ou de Lautrec qui ont connu des reproductions multiples tant il y eut un engouement...Chacun, du plus pauvre au plus riche a pu s'offrir à peu de frais un petit objet Art Nouveau. Et c'est ce qui a marqué la grande différence avec les siècles passés.
Qui pouvait se permettre avant d'avoir des meubles Empire signés ou Louis Philippe ? Peu de gens, seulement les plus riches.

A partir de l'Art Nouveau qui démarre vraiment en 1894, et évidemment grâce à la révolution industrielle qui avait précédé ce mouvement, tout fut différent.
Et nous pouvons remercier la fabrication en série car sans elle, nombre encore de gens n'auraient jamais eu accès à des objets et meubles de style. Bien sûr, c'est différent d'avoir une chaise Louis Majorelle d'époque et d'avoir une reproduction actuelle faite en série de ce même modèle. C'est pas la même qualité, pas forcément les mêmes bois, ni la même précision. Mais c'est sympa d'avoir chez soi même non griffé du mobilier stylé, non ?
Ce n'était au départ pas du tout la volonté des créateurs mais finalement, n'est ce pas en partie grâce à la fabrication en série d'objets et meubles de styles que se forme le goût du beau ?

Qui aurait apprécié les objets et meubles du Bauhaus s'ils n'avaient pas été fabriqués en série ?

Tout à fait ! voisin
Qui plus est c'est le tout début du design
en Lorraine ,en Allemagne ,en Autriche ,en Belgique etc
...
Bref une belle réaction à l'horreur fin du XIX ème siecle .
Quand je pense au sort réservé _par exemple _
à un quartier comme Saurupt à Nancy apres
les superbes créations des artistes Lorrains de
189O à 1914 (en gros ) on reste éberlué .

Dans une somptueuse villa par exemple
Tout était crée ,tout était fait sur mesure ,aucune
autre maison ne ressemblait à la précedente .

De la poignée de porte ,à la cheminée en gré ,
de la toiture à la verrière .De l'entrée à la salle de bains
tout artiste _local _avait un travail unique à produire .Et quel ?

Et on en voit ,comme dans toute l'Europe
cette belle ,superbe envollée vers un ART Nouveau, tout Neuf . !

Qui certes fit peur ? pensez donc ,on avait
jamais vu cela ...

Allez donc voir comment un certain
René Lalique ,composa le bracelet serpent que MMe
Sarah Bernarht portait au poignet avec un si grande fierté .

Ce mouvement s'arrêta net avec la 1 ère guerre mondiale .
Il ne dura donc que peut de temps ...

La réaction plus froide des années art Déco _ pointait le nez_

en réaction ,toujours .

Bien sûr
que les grands artistes créateurs
ne travaillaient que pour les » belles fortunes « 
de l'époque .ça ne change rien à la création .

Que je sache le Louvre ou Versailles n'a pas été
crée pour le peuple .
Aux rois de France ,ont succédé le familles de l'industrie
aux grands médecins et autre commerçants
de grands magasins naissants .

Bref l'art en géneral dans cette fin de siècle (le XIX ème)
profita pas mal du commerce florissant aidé
bien entendu par le labeur du peuple suant et trébuchant ...

Mais cela c'est un autre débat .