Titien, Tintoret, Véronèse… les hérétiques prennent le Louvre
Par Cristianne Rodrigues | NC | 16/10/2009 | 16H27
« Nous les peintres, nous nous accordons la licence que s'accordent les poètes et les fous […]. S'il reste de l'espace dans le tableau, je l'orne d'autant de figures qu'on me le demande et selon mon imagination », déclara Véronèse devant le tribunal de l'Inquisition en juillet 1573. Son « hérésie » : avoir introduit dans ses scènes bibliques des hallebardiers ivres, des bouffons et d'autres personnages mondains de Venise. Sa vérité à lui, une foi indissoluble dans la liberté artistique.
Les peintres vénitiens de l'époque avaient une tendance à décrire la société et la vie quotidienne qui les conduira à estomper les frontières entre le sacré et le profane. C'est le cas par exemple du tableau « Les Pèlerins d'Emmaüs », où la famille du commanditaire, entourée de ses serviteurs et de ses chiens, assiste à l'apparition du Christ ressuscité à deux de ses apôtres.
Cette œuvre magistrale de Véronèse est en exposition au Louvre, à côté de chefs-d'œuvre de Titien et de Tintoret qui illustrent bien, d'un côté, les inquiétudes spirituelles de l'époque et, de l'autre côté, l'exaltation du corps féminin et l'art du portrait dont la suprématie de Titien est incontestable. Un parcours qui nous permet de comprendre l'ampleur de la contribution de ces artistes immenses à l'évolution de l'art de la peinture.
Pour voir le zoomorama en plein écran, cliquer ici
► Titien, Tintoret, Véronèse… Rivalités à Venise - Exposition au musée du
Louvre - jusqu'au 4 janvier - tous les jours sauf le mardi, de 9 heures à 18
heures, les mercredi et vendredi jusqu'à 22h - 11€.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
- 7003 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
72
(Pour réagir, connectez-vous)
De pablico
16H41 | 16/10/2009 |
c'est l'éternel problème des créatifs.
ils sont regardés, entendus, lus par des non créatifs, donc ils sont incompris la plupart du temps, jusqu'à que quelqu'un essaye d'expliquer… le pourquoi, le comment, la vision, la finalité etc..
Le plus dur c'est de trouver le quelqu'un en question…
nul n'est prophète en son pays.. cet adage doit venir de cet état de fait.
De Atacama
sur terre | 22H43 | 16/10/2009 |
Comme vous dites vrai.
J'aime beaucoup votre pseudo, nombrilapattes, il respire l'art bien compris.
Note : ce message est ironique.
à Atacama
De Pas–glop
pas glop du tout | 08H04 | 17/10/2009 |
ironique ou agressif, comme toujours ?
à Pas–glop
De A tes souhaits_
= | 10H21 | 17/10/2009 |
« ironique ou agressif, comme toujours ? »
Bonjour Homemade, vous parlez des commentaires d'« Extension du domaine de la pute » en général ou celui-ci en particulier ?
à A tes souhaits_
De tilou_
Chat de garde | 10H37 | 17/10/2009 |
et je me tope d'autorité !
à A tes souhaits_
De tilou_
Chat de garde | 10H53 | 17/10/2009 |
Dis, t'as plus de Calvin et Hobbes ?
De ginkoland
Ginkologue | 20H54 | 17/10/2009 |
Avec un peu de pratique on arrive à ça.
Ou alors ça.
à ginkoland
De Ben85
ramoneur | 22H13 | 17/10/2009 |
T'es un maître de l'image, Ginko.
à Ben85
De ginkoland
Ginkologue | 22H32 | 17/10/2009 |
En tout cas Chocobn lui, c'est 1 mètre de l'image ! : -))
à ginkoland
De Voleur-de-poules
En voyage | 22H33 | 17/10/2009 |
De Voleur-de-poules
En voyage | 22H45 | 17/10/2009 |
Ferai plus, pardon.
De ginkoland
Ginkologue | 22H47 | 17/10/2009 |
Encore un petit effort, c'est presque ça !
à ginkoland
De Ben85
ramoneur | 22H53 | 17/10/2009 |
ça devient dur à suivre, là.
Un multicompte qui répond à un autre… Ou peut-être est-ce le même qui dialogue avec son moi profond…
Sont très très en forme, ce soir !
De Ben85
ramoneur | 23H09 | 17/10/2009 |
Vicétoutaféça.
à Ben85
De ginkoland
Ginkologue | 23H03 | 17/10/2009 |
Oui, d'ailleurs ils l'avouent bien volontiers :
« Soyez fou, à défaut d'être intelligent »
De ginkoland
Ginkologue | 23H16 | 17/10/2009 |
Bon amusez vous bien les nazes et bonne nuit quand même !
à Ben85
De Atacama
sur terre | 23H29 | 17/10/2009 |
ça devient dur à suivre, là. Un peu, encore que je ne trouve pas cela très compliqué, mais quand on s'en fout du sujet - votre cas, avez-vous dit (en ces termes : PPS : Pour le sujet de l'article, je m'en fous.) - késsafè ?
à Atacama
De Ben85
ramoneur | 23H33 | 17/10/2009 |
Rien.
Bonne nuitée, BN, Atacama, et autres voleurs-de-poules.
à A tes souhaits_
De Pas–glop
pas glop du tout | 10H56 | 17/10/2009 |
savez pas lire ? Pas-Glop reponds a Atacama, voila.
à Pas–glop
De tilou_
Chat de garde | 10H58 | 17/10/2009 |
Il s'est trompé de pseudo !
Mouarf, comme dirait la baronne Béa !
à tilou_
De Atacama
sur terre | 11H23 | 17/10/2009 |
Tiens, encore quelqu'un qui repère l'ironie - en l'espèce il s'agit même seulement de dérision, normalement cela se décèle encore plus facilement - sans qu'on lui dise que c'en est.
Note : c'est ironique.
à Atacama
De Pas–glop
pas glop du tout | 12H52 | 17/10/2009 |
derision, ironie, beintot ready pur la deconnologie.
à Atacama
De tilou_
Chat de garde | 13H15 | 17/10/2009 |
Voui, et ?
De Ben85
ramoneur | 20H39 | 17/10/2009 |
Illustration très percutante… La meilleure de toutes, incontestablement.
à Atacama
De Ben85
ramoneur | 10H45 | 17/10/2009 |
Quand l'ironie est correctement utilisée, elle est instantanément comprise. Si vous avez besoin de préciser, à la fin de votre message, que vous êtes ironique, c'est que vous ne savez pas la manier, et qu'il vaut donc mieux vous abstenir.
Mais bon, moi, j'dis ça, j'dis rien…
à Ben85
De Atacama
sur terre | 11H13 | 17/10/2009 |
Merci pour cette leçon. Et vous avez raison, l'ironie correctement utilisée (ce qui signifie quoi ? Vous voulez dire « correctement » exercée, je suppose ? ) est instantanément comprise, c'est un fait connu, il n'est d'ailleurs que de se souvenir des réactions de certains riverains à des articles ironiques publiés ici, le dernier en date portant sur le prétendu désaveu par son père de l'élection annoncée de J. Sarkozy où vous savez. C'est tout récent, cela doit pourvoir se retrouver. A l'occasion, vous pourriez informer l'auteur de cet article qu'il ne sait pas ironiser « correctement ».
Et avec cela, j'en oublie ce que je venais faire ici. Bien que ne comprenne pas la rage suscitée par ce petit article, je le trouvais un peu court et j'ai voulu parfaire mes connaissances sur Véronèse, c'est fait :
http://www.clio.fr/BIBLIOTHEQUE/veronese_lillusion_magique.asp
On y trouve notamment le récit de son interrogatoire par l'Inquisition et une citation plus complète de ses réponses.
à Atacama
De Ben85
ramoneur | 12H12 | 17/10/2009 |
Ma remarque est tombée sur vous, mais ça aurait pu être sur un(e) autre… Rien de personnel (de toute façon, on ne se connaît pas).
C'est juste que votre commentaire m'a fait penser à ce signe « : -)) » qui a pour but de souligner que ce qui a été dit précédemment était « pour rire »… sous-entendant ainsi que le récepteur du message n'est pas apte à comprendre sa connotation humoristique.
Quand j'écris, je fais toujours confiance au destinataire pour interpréter le(s) sens de mes posts (même s'il m'est déjà arrivé d'utiliser ledit signe dans des moments de faiblesse).
C'est tout. Rien de plus grave que ça.
PS : Merci pour le « exercer »… Quand j'ai employé le mot « utiliser », ça m'a chiffonné, sans pour autant trouver mieux sur le moment. « Exercer » est en effet le mot qui aurait convenu dans ma phrase.
PPS : Pour le sujet de l'article, je m'en fous.
à Ben85
De Pas–glop
pas glop du tout | 12H54 | 17/10/2009 |
Ramonaaaaa : -))))
à Pas–glop
De Ben85
ramoneur | 12H57 | 17/10/2009 |
: )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
(au moins ça ! )
à Ben85
De Atacama
sur terre | 13H20 | 17/10/2009 |
Pour le sujet de l'article, je m'en fous.
On a vu. Moi pas, je peux ? D'autres le peuvent-ils également ?