Au Grand Palais, Renoir au-delà de ses premières impressions

moins connue ? de qui ? Renoir, pour moi, c'est d'avantage « les poupoutes » tout en chair et cellulite que le frémissement de la lumière sur l'eau à l'aube...

Ce n'est vraiment pas le meilleur de Renoir, après l'invention , la vitalité de sa peinture impressioniste, voilà un retour à une peinture passablement académique, un défilé de « doudounes acidulées » sans interet. Non, franchement faut etre un peu sérieux, le père Renoir ne s'est pas bonifié en viellissant, et je ne conseille à personne de se déplacer au Grd palais pour voir « ça ».

Il faut bien que le Ministère flatte le bon peuple, après tout l'argent dépensé pour Jeff Koons. Voici donc, et en grande pompe SVP, le pire de Renoir ; celui qui ravit les gardiennes d'immeubles, ceux qui ont vu deux fois les Cht'is, l'amicale de la broderie au crochet de Saint Dié, sans oublier les fabricants de couvercles de boîtes de chocolats.
Après ça, bonjour les appréciations pour ma pomme ! ! !
Merci d'avance pour les votes « naze », je ne suis point rancunier

Cette expo etait a Seoul au printemps. Pour une fois que ca circule dans ce sens la...

Botero :

- « Merci Renoir ! »

Bonjour,
Peut-être que les images sélectionnées pour diffuser l'exposition ne reflètent pas la globalité de la présentation dans les différentes périodes de la production artistique de Renoir. Merci pour vos contributions.

Renoir méritait autre chose qu'une exposition banale de ses dernières oeuvres. Elles sont sans intérêt stylistique. Renoir ne savait pas dessiner. L'impressionnisme le sauva. Hélas il ne connaissait pas les techniques de peinture des anciens. Il aurait aimé être un nouveau Titien. Non ! L'impressionnisme aura encouragé des centaines de jeunes à peindre. Il aura démoli des artistes en herbe, les impatients, ceux qui veulent un résultat rapide. A l'époque de Titien il fallait bien dix ans d'apprentissage pour être peintre. Renoir peignit en autodidacte toute sa vie. Ses amis l'aimaient. Normal ! Cézanne appréciait-il les peintures de son ami ? Excusez-moi mais j'en doute. Le retour à la mythologie, oui ! Avez-vous vu les dessins de Renoir, pour le jugement de Paris ? Ce n'est pas dessiné ! Pardon ! Renoir. A vingt ans, j'aimais tes portraits et tes nus pleins de fraîcheur dans ta liberté de dessiner. Cette liberté de dessiner m'a permis de commencer à dessiner, mais le temps nous change. Nous découvrons l'histoire de l'art. Les jugements sont plus sévères. Je crois que cette exposition vient pour faire remonter la cote de tes peintures. Tu fus un grand bonhomme. Un merveilleux ami. C'est un vrai bonheur d'entendre ton fils Jean parler de toi. Mais pourquoi veut-on avoir des génies en quantité ? Désolé, mais ton sensualisme t'aura mis en présence de chair fraîche à la peau vibrante sous le soleil. Si tes peintures « fraîches » surent capturer cette lumière sur la peau de tes nus peints, la nuit du temps l'aura fait disparaître. Les photos peuvent tricher ! Mais quand on est devant la chair de tes modèles, je suis sûr qu'aujourd'hui tu regretterais de ne pas avoir appris les techniques de peinture. Celles de Vermeer ou La Tour. Mais ton époque voulait du neuf. Van Gogh s'en sortit parce qu'il peignait ses peintures sans revenir dessus. Ses toiles, certaines s'en sortent mieux ! Mais attention la fragilité ! A la fin de ta vie, le but des peintres était de réussir à peindre LE Jugement de Paris. Pour moi, « Les Demoiselles d'Avignon » de Picasso est le Jugement de Paris attendu par tous. Tous y ont vu autre chose. Je dois délirer ! A+