Visages de la vallée de l'Omo, en Ethiopie
Par Cristianne Rodrigues | Zoomorama | 13/05/2009 | 18H14
A côté des grands musées de Paris, il existe une multiplicité de galeries de toutes tendances artistiques. Parfois situées dans des espaces réduits ou cachés, elles peuvent révéler des talents encore inconnus. C'est le cas de la galerie IN MY ROOM, qui présente jusqu'au 27 juin le travail de Laurent Auxietre.
Passionné de la diversité ethnique et culturelle, le jeune photographe parisien a parcouru en novembre 2008 la vallée de l'Omo, située au sud-ouest de l'Ethiopie, où une dizaine de tribus cohabitent dans un environnement complexe et assez hostile.
Et voilà la beauté et la profondeur du regard des habitants d'une des régions les plus reculées du continent africain. Fascinant !
Pour voir le diaporama en plein écran, cliquez ici
► Laurent Auxietre à la galerie In my room 32, rue Rodier 75009 Paris. Du mardi au samedi de 12h30 à 19h30 - jusqu'au 27 juin.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
- 10762 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
47
(Pour réagir, connectez-vous)
De Weatherboy
Comédien dans un système oligarchiq... | 18H28 | 13/05/2009 |
Je sais pas moi, ça vient à l'idée d'un africain, d'un asiatique ou d'un sud-américain de se coltiner des expositions sur « la beauté et la profondeur du regard des habitants » du fin fond de l'Auvergne ou du Poitou, et des « tribus » bretones ou provençales par un « passionné de la diversité ethnique et culturelle » de la France ?
Aminata Traoré disait à propos du musée des arts premiers : « Ainsi nos oeuvres d¹art ont droit de cité là où nous sommes, dans l¹ensemble, interdits de séjour ».
Qu'elle se rassure, maintenant y'a même les photos…
à Weatherboy
De audouze
18H48 | 13/05/2009 |
Effectivement, difficile de regarder ces visages de la vallée de l'Omo sans bouillir…
à audouze
De AlexG2008
temporaire | 19H27 | 13/05/2009 |
C'est parce que Génie lava beau.
à audouze
De John Lénine
20H53 | 13/05/2009 |
On peut même pas les copier ses photos ,
Ah oui les droits d'auteur.
Mais c'est pas les africains qui touchent .
à Weatherboy
De AlexG2008
temporaire | 19H34 | 13/05/2009 |
Je peux pas généraliser, mais comment savoir ce qu'ont fait de leurs innombrables clichés, ces immenses légions de touristes japonais à la mitraille photosensible qui ont tant parcouru le monde ?
On y voit peut-être le « vulgus-pecum parisianis » sous un angle exotique, exposé dans quelque banlieue de Tokyo ou d'Osaka ? : )
à AlexG2008
De sto
expatrié | 03H19 | 14/05/2009 |
encore un cliché : )
pour info, les japonais font autant de photos quand ils visitent la france qu'un français fait de photos quand il visite le japon.
(j'en sais quelque chose, je vis a tokyo…)
bien sur, leur sejour est en general plus court, du a un rapport diférent aux congés dans la société japonaise ; ))
citation à méditer : les japonais disent souvent : « l'europe ? c'est comme disneyland ! »
à sto
De AlexG2008
temporaire | 11H21 | 14/05/2009 |
Bin oui, mais si des français à l'étranger font des photos qu'ils exposent ensuite une fois de retour au pays, je me doute que des japonais, ou des américains, ou peu importe leur origine, doivent faire pareil avec des photos prises en France (ou ailleurs).
Je ne voulais pas « attaquer » le Japon, j'ai pris par effet « cliché » en effet, ce pays comme exemple ; et pour rester dans le cliché les japonais ne voient pas tous l'Europe comme un Disneyland, pour d'autre ce serait plutôt le Moyen-âge : )))
à Weatherboy
De Albedo
08H32 | 14/05/2009 |
Je comprends votre remarque, c'est vrai que ça sonne un peu paternaliste. Mais bon, il y a pas mal de photographes qui font aussi un travail en Occident qui est semblable.
La citation est fantastique : )
à Weatherboy
De Speciman70
Musicien | 10H31 | 14/05/2009 |
Quand on va sur le site de Laurent Auxietre, on voit d'abord des images très léchées, des portraits de mannequins digne des publications de mode les plus sophistiquées. Elle sont triées comme suit : Studio pour les mannequins et Ethnics pour… tout ce qui concerne des images prises à l'étranger de modèles apparemment très pauvres, toutes regroupées sous cette appellation, un peu comme un label qualité finalement ; des images 100% ethniques. D'un côté Nous les riches occidentaux représentés par des images ultra policées, et de l'autre l'Autre, montré en guenilles avec un traitement de l'image, une mise en scène très posée qui nous rappelle les images orientalistes de l'époque coloniale. Ces tirages africains sont à ce titre assez édifiants. Encore plus quand on apprend que ce photographe à… 28 ans ! Il faut voir le portrait de lui en Indiana Jones du boitier sur son site… Non décidément ces tirages ne nous plaisent pas du tout et on a du mal à comprendre pourquoi un site comme Rue89 en fait la publicité.
à Weatherboy
De BOBzegirl
réalisatrice | 13H46 | 14/05/2009 |
Oui, dans les autres pays, il y a des bien des expositions réalisées autour des cultures occidentales. Au japon par exemple, il y a régulièrement des expositions autour de la France, de l'Angleterre (ville, portraits, architectures etc…) j'en passe et des meilleurs. Personne s'offusque quand un photographe se promène en Roumanie ou bien en Espagne pour faire le même travail, mais dès qu'il s'agit d'un pays d'Afrique on crie au scandale !
Il ne faut pas se tromper de combat !
à Weatherboy
De cristofalix
18H32 | 14/05/2009 |
Les carnets, dessins et photos de voyage permettent à ceux qui ne partent pas de saisir les différences, de se rendre, au moins un temps, à l'évidence de la multiplicité.
Le réalisateur français Raymond Depardon a peint dans son film « La Vie Moderne » (2008) des paysans dans un hameau perdu de la Lozère. Je suis lozèrien, je connais cette région comme ma poche, j'ai vu le film à Paris dans une salle qui s'esclaffait de rire alors que moi, incrédule, je me demandais ce qui avait de si drôle. Je n'ai pas aimé le film parce que je n'ai rien reconnu de ce que je connais.
Je n'aime pas ces photos de Laurent Auxietre parce que j'en ai vu de plus vraies (en couleur), de ceux et celles qui sont restés vivre et respirer avec nos voisins inconnus. On a l'impression de ressentir ceux qui sont que de passage…
Hans Sylvester a fait de superbes photos trainant parmi les nombreuses ethnies de la vallée de l'Omo (un diaporama s'ouvre en cliquant sur le lien ci-dessous après quelques secondes). L'exposition qui leur était consacré dans le si controversé musée royal de l'Afrique Centrale à Bruxelles (musée créé par Léopold II) fut aussi une assez belle réussite.
Quant à verser quelques larmes, je les versent pour ne pas être à leur côté, pour ne jamais pouvoir vivre leur rêve.
http://www.slidespost.com/media/1220906412%5Bwww.slidespost.com%5D.pps
à Weatherboy
De DMarlier
employé | 10H05 | 15/05/2009 |
mais justement, ça se fait, ou en tous cas ça s'est fait :
regardez donc les vieilles cartes postales, avec nos dentelieres, nos pêcheurs et nos moissonneurs, sans parler de la photographie des villes…
et des ouvriers et des artisans.
La recherche du regard, du reste, existe aussi en peinture, non ?
On peut ne pas aimer ces photos, moi je les aiment bien, mais elles méritent la qualification de photos d'art.
Juste une remarque : des enfants et des femmes ! Mais pas d'hommes,
où sont-ils ? et puis, merci de ne pas faire de lien avec les hommes, mais peut-être y en a t-il un, où sont les animaux ? On aimerait aussi des objets,
une assiette par exemple …
Ces absences sont peut-être à l'origine des critiques…C'est un peu posé, surement.
De patrick du 14
de plus en plus naze | 18H37 | 13/05/2009 |
c'est beau , j'aimes bien
à patrick du 14
De audouze
19H24 | 13/05/2009 |
Peut-être n'es-tu seulement que du quatorzième profond, voir reculé, Patrick, mais je reste persuadé que ton visage n'en est pas moins très intéressant à photographier.
Seulement, ça ne me viendrait pas à l'idée de venir te faire chier.
à audouze
De patrick du 14
de plus en plus naze | 19H35 | 13/05/2009 |
je penses pas qu'il ais fais chier ces gens, ça se verrait sur la foto
à part ça me fais chier qui je veux sans plus
une personne que j'ai croisé et qui faisait des fotos un peu comme ça et que j'appréciais bien aussi
http://marielaurededecker.com/themes.html
à patrick du 14
De audouze
19H48 | 13/05/2009 |
Le texte qui accompagne ton lien, et que voici, est vraiment très bien. Merci Patrick.
« Un singe, un regard inoubliable, la machine à coudre et la mitraillette, l'amour, la tendresse, la vie qui nous envoie des signes, la beauté du monde, l'engagement, Bénarès, un Bouddha impassible, la beauté vietnamienne, beaucoup d'enfants, des rires ou des yeux en larmes.
Vivre dans le désert avec les rebelles, les combattants du “Frolinat” au Tchad, un bar à Saïgon, des vaches aux cornes immenses, des hommes chamarrés, un air de Prévert, un hélicoptère au Vietnam. Contre l'apartheid, des sourires, la mine en Afrique du sud.
L'amitié, l'émotion, partir, pour vivre, pour voir. »
à audouze
De Atacama
sur terre | 20H43 | 13/05/2009 |
Oui, merci à tous.
Très belle photo aussi que celle de la couverture de Cannibale de Daeninckx en Folio à l'époque où j'ai acquis ce petit ouvrage.
Elle est pittoresque et on sent l'homme heureux.
à Atacama
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 21H32 | 13/05/2009 |
De AlexG2008
temporaire | 19H26 | 13/05/2009 |
C'est tellement étrange et beau à la fois, il y a un côté irréel complètement hors du temps ; si vous n'aviez pas dit que c'est un travail fait en 2008 on pourrait facilement penser que les images sont bien plus anciennes. Bluffant…
Un très joli boulot, merci Monsieur Auxietre,
et merci Madame Rodrigues : )
à AlexG2008
De audouze
19H52 | 13/05/2009 |
« si vous n'aviez pas dit que c'est un travail fait en 2008 on pourrait facilement penser que les images sont bien plus anciennes. »
A quelle époque pensez-vous ? A celle-ci, peut-être ?
à audouze
De AlexG2008
temporaire | 11H15 | 14/05/2009 |
Je pensais à une époque encore plus ancienne et à des photos pas encore en couleurs (ou colorisées).
Et je trouve vos références de nazi parfaitement dégueulasses, une autre fois, gardez-les pour vous.
De miron
gardien de musée | 19H59 | 13/05/2009 |
Madame Rodrigues est sûrement compétente technologiquement, mais, au fond à quoi cela sert de visualiser ces œuvres sans point de vue d'analyse ou critique ?
Cette réclame des expositions, est pour ce coup, en plus, totalement scandaleuse. On retrouve là une vision folklorique digne de l'Exposition Coloniale de 1931. Ce zoomrama est une enfilade de clichés : hier c'était sur les clichés de l'art byzantin, demain sur celui de l'or du Pérou, et puis quoi encore ? les ruines d'Angkor, les beautés du Laos…
Zoomrama ressemble à un module de communication de presse basique pour laquelle les institutions et les galeries seraient prêtes à payer sur votre site.
En présentant de façon plus sélective, dynamique, écrites et engagés les « grandes expositions » ou les petites comme vous faites au travers des blogs sur la musique, le théâtre, la photographie, et originalement sur le cinéma, vous pourriez devenir, dans ce domaine culturel, une référence et non un « passe plat » comme l'est ce truc.
Les commentaires gagneraient également en pertinence au lieu de reprendre les lignes les plus indigentes des communiqués de presse et finir par « A voir absolument ! » ou « Fascinant ! ». Même Télérama ne le fait plus depuis longtemps.
Je signale à madame Rodrigues que le terme « Terre de contraste » est libre depuis que la salle Pleyel, dans les années 60, a arrêté les soirées diapos des explorateurs…
à miron
De Cristianne Rodrigues
(auteur)
Zoomorama | 09H47 | 14/05/2009 |
Bonjour ! Pour répondre à vos interrogations, je voudrais vous préciser mes motivations à propos des articles publiés sur www.zoomart.fr et repris par Rue89 depuis quelques semaines.
Je suis venue en France en 2006 dans le cadre d'un master à l'Université de Paris après une assez longue expérience en gestion culturelle au sud du Brésil, où j'ai été directrice d'une salle de concerts publique et d'un orchestre symphonique, entre autres. Suite à ce diplôme, j'ai commencé à visiter les musées et galeries d'art de Paris dans le but de réaliser une revue électronique sur une de mes passions, les arts plastiques, dans un blog intitulé « ZoomArt - les expos coup de cœur d'une Brésilienne à Paris ». Ce blog, sans aucun but lucratif, est totalement indépendant des institutions culturelles et compte uniquement sur le sponsoring de Zoomorama, la société responsable de la technologie dont je me sers pour que les internautes puissent plonger dans les images et les apprécier en détail. Je trouve cet outil formidable car il permet une approche et une intimité d'appréciation tout à fait uniques.
Mon but avec ZoomArt n'est pas de faire la critique d'art, mais d'inciter les internautes à visiter de belles expositions à partir les images proposées. Dans ces articles, le texte a juste la fonction de justifier mon choix et de donner quelques pistes sur le contexte historique dont les œuvres se situent. C'est aussi un excellent exercice de synthèse !
à Cristianne Rodrigues
De miron
gardien de musée | 16H45 | 14/05/2009 |
Et alors ?
Je comprends bien que vous ayez fait beaucoup de gestions culturelles. Malheureusement, la « culture » n'est pas qu'une gestion et qu'un outil, même si c'est c'est la tendance qui prédomine aujourd'hui (et depuis qq décennies) dans tous les domaines artistiques, et vous aurez beau sophistiquer votre matériel, il sera toujours de votre responsabilité d'expliciter le pourquoi et le comment de votre acte médiatique, public, sur une oeuvre et de « justifier votre choix » autrement que par ce qui je m'excuse, est moins une « synthèse » qu'une annonce.
Vous dites que vs donnez qq pistes sur le contexte historique dans lesquelles les oeuvres se situent, et bien, pour moi,
en l'occurence, ces photographies, comme l'ont suggéré et/ou démontré d'autres commentateurs, sont directement puisées dans une imagerie ni post moderne, ni post coloniale, mais de tradition académique et néo coloniale. Le précédent intervenant qui a publié une photo de Leni Riefensthal ne s'y est pas trompé et a bien vu cette continuité esthétique.
Vous pouvez bien sûr défendre cette démarche ou contester cette opinion, c'est votre droit le plus absolu.
Sans rancune.
à miron
De NastyMushroom
étudiant | 23H48 | 14/05/2009 |
Cristiane explique bien le problème, la démarche du photographe et la votre sont de même nature, il se cache derrière l'esthétique académique des images, vous derrière votre rôle de passeur et vos diplôme. A aucun moment l'acte de proposer a un public des images n'est questionné.
à NastyMushroom
De miron
gardien de musée | 09H50 | 15/05/2009 |
C'est vrai qu'en tant que gardien de musée, je ne vois que des passants que je fais passer et je n'ai que le diplôme de ma fonction.
Mais vous avez raison, la question est comment montrer une oeuvre aujourd'hui ?
Est-ce que les technologies les plus poussées, jusqu'à radiographier la toile ou le grain ou le pixel en montrent davantage ?
Est-ce que la radiographie de la peinture de Van Gogh, le zoom sur une pomme de Cézanne, la révélation des repentis de Toulouse-Lautrec, du numéro de la sérigraphie de Warhol, etc.. nous apprend qq chose sur le sens de l'oeuvre et de son auteur ? (Mais Duchamp a répondu avant que cette question soit posée).
Je pense que l'écran et le numérique sont des moyens extraordinaires de diffusions horizontales des oeuvres mais tout ne vaut pas tout, chaque image à une histoire qui dépasse celle de la technologie et ne s'explique pas seulement par elle.
D'où montrer, d'autant plus avec de parti pris, d'éléments perspectifs et prospectifs, de comparaisons (qui ne sont pas raisons, comme l'ont sait) de débats que l'image est répandue massivement avec spectaculaire, gestion et gesticulation. Sans en faire forcément une encyclopédie. Comme les idées, avec qui elles participent, certaines dominent et ont des permanences plus que d'autres. Encore faut-il savoir pourquoi et comment.
De Atacama
sur terre | 20H13 | 13/05/2009 |
Je suis assez étonnée que des photos d'hommes soient publiées dans un blog intitulé « zoo », même s'il est « morama », (et même si « zoo » signifie « être vivant », merci, je sais).
De Aimeho de Tahiti
20H43 | 13/05/2009 |
J'ai beaucoup aimé Marie Laure De Decker ! Merci qui ? Merci Patrick !
J'ai visionné quelques diaporamas [Vietnam - Afrique du sud] et… Woodabe [ou hommes chamarés] alors se bousculent tant de questions : qui sont-ils (des Massaïs) ou d'autres et affleurent une multitude d'interrogations.
Et puis j'ai regardé la galerie des portraits et là c'est encore plus jubilatoire, car elle mélange des photos totalement inédites de personnages connus (mon préféré est celui de Federico Fellini) avec des portraits de parfaits inconnus du Vietnam, ou d'Afrique et le visages d'amis. Cela démontre des qualités peu communes et une représentation du monde assez sympa.
J'ai essayé de vous envoyer des photos de chez nous mais il faudra que je recommence avec une autre manip !
à Aimeho de Tahiti
De patrick du 14
de plus en plus naze | 14H47 | 14/05/2009 |
perso je sais toujours pas mettre une tite image là dessus j'étais absent quand y a u le cours aloa
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 21H37 | 13/05/2009 |
C'est une vallée très dure et ça se voit.
Les gens de là sont graves ; ils sont anxieux ; c'est tendu. C'est la misère et tout semble partir en lambeaux : c'est un monde qui s'effondre lentement et ils le savent, ces survivants.
Les ornements sont de cauris hors d'âge et de douilles, un collier de ficelle, perles de plastique et de bois, pâte de verre ; un seul collier d'argent antique rescapé de je ne sais quelle vieille catastrophe, dans ce lot.
Merci à Laurent Auxiette de nous avoir offert son regard et d'avoir su capturer leur présent difficile, et de s'être effacé derrière l'objectif.
Et, je le redis : Zoomorama, c'est formidable !