Ecrivain journaliste
Soixante bougies pour la CIA et quatre bouquins sous le sapin
Par Roger Faligot | Ecrivain journaliste | 23/12/2007 | 14H37
Au moins la Central intelligence agency aura fêté dignement son soixantième anniversaire. Sentant peut-être venir la victoire du Parti démocrate, la CIA a laissé filtrer en début du mois ce rapport détonnant indiquant que les Iraniens ont bloqué leur programme nucléaire en 2003. Non pas que le pouvoir actuel à Téhéran a abandonné son projet de posséder des armes de destruction massive, ni, hélas ! , de considérer Israël comme une cible de choix…
Mais au moins, la CIA aura démontré dans cette affaire qu'un vrai service de renseignement digne de ce nom peut livrer des informations et des analyses contraires à ce que pense le gouvernement, si cela lui permet de rectifier le tir et d'engager une politique plus efficace.
Je viens de terminer une très longue enquête sur les services de renseignement chinois. Ils deviendront un jour prochain les plus importants au monde. A une condition toutefois : que le Comité du Parti communiste en leur sein cesse de guider les orientations des service secrets… Ce qui est impossible tant qu'il existera.
Avec George Bush, cela aura été finalement identique, la CIA se sera déshonorée, en validant l'existence fictive des armes de destruction massive en Irak ou en introduisant l'enlèvement et la torture des prisonniers présumés islamistes dans la pratique quotidienne, sans être plus efficaces pour autant dans la destruction d'Al-Qaeda ou la destructuration des Talibans.
Car les lobbies néo-conservateurs de Bush auront été aussi dommageables à la qualité de la prestation de la CIA, que les commissaires politiques le sont à l'efficacité du Guoanbu, comme on appelle le KGB chinois.
Cela a-t-il toujours été le cas ? La célébration –feutrée– des 60 ans de la CIA permet de se faire une petite idée. D'abord, parce qu'elle a
- 7033 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
22
(Pour réagir, connectez-vous)
De marouane
15H16 | 23/12/2007 |
La CIA est elle utile à la stabilité du monde ? et même au USA ?
Depuis la fin de la guerre froide, cette « institution mi officielle mi officieuse » a montré ses insuffisances et ses vicissitudes ! …
D'un point de vue proprement américain faut il fondre la cia et le fbi ?
à marouane
De Adicie
www.adicie.com | 01H13 | 27/12/2007 |
Les deux institutions ont des fonctions distinctes qui empêchent tout regroupement.
La CIA s'occupe des affaires externes tandis que le FBI se cantonne au territoire américain.
De Lien
15H18 | 23/12/2007 |
http://www.voltairenet.org/article8691.html#nb1
http://www.amnistia.net/librairi/amnistia/n06/gladmil.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Stay-behind
De jyeden
khmer vert ( age des caverne, bougi... | 16H10 | 23/12/2007 |
INTOX ?
Comme on ne peut plus titrer ses interventions, ben moi, j'essaye de m'en mettre un de titre. Na ! !
pourquoi devrait on croire la cia quand elle affirme que l'Iran a suspendu son programme nucléaire alors que la plupart de ses dernières affirmations étaient complètement à l'ouest ?
Que je sache l'iran continue à faire touner ses centrifugeuses sans posséder de centrales nucléaires.
quand aux études sur le nucléaire, je suis persuadé que la plupart des pays sont tres (mais alors vraiment tres) avancés dans leurs études.
Si l'on réfléchit à la masse de documents déclassifiés sur le nucléaire, à la puissance des ordinateurs par rapport à celui du projet manhattan, et au fait que les étudiants en physique n'ont aujourd'huy qu'a apprendre ce que les chercheurs des années quarante ont du découvrie, on ne peut que conclure que la dissémination nucléaire va aller en s'accélerant
et que la bombe iranienne est pour tres bientot
et que peut etre la cia fait de l'intox
à jyeden
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 18H36 | 23/12/2007 |
« la CIA fait de l'intox ». Dans quel but ?
à jyeden
De Grégory
20H42 | 24/12/2007 |
La CIA annonce juste publiquement ce que tout le monde sait depuis un moment parceque l'administration en a besoin pour ne pas perdre la face. Les raisons pour aller en Iran n'ont pas plus de rapport avec le nucléaire que pour l'Irak, pour laquelle, faut-il le rappeller, Wolfowitz a admis publiquement que les WMD étaient un prétexte…
Tout de même, je me demande quel est votre capacité à apprendre de l'histoire, et surtout de la récente. Les WMD irakiennes sont une cacade éhontée, je suppose que vous y avez cru, et vous revoilà parti comme en quarante si on vous rejoue du pipot sur l'Iran ?
à Grégory
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 17H35 | 25/12/2007 |
Les textes repliés sont les plus intéressants. En attendant que Rue 89 supprime ce droit donné aux bornés et intolérants de censurer ceux qui ont vraiment quelque chose à dire, je pense que c'est un devoir pour tout lecteur qui croit à la liberté d'expression de mettre un « top » à tout texte replié dont le contenu n'est pas illégal ou injurieux.
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/5153.html
De riverain désinscrit
17H04 | 23/12/2007 |
Deux bizarreries :
1 - ce n'est pas la CIA qui a dévoilé le NIE (lui même issu des 16 agences de renseignement) et sûrement pas pour la raison simpliste d'une victoire potentielle des démocrates.
2 - Très étonné de ne pas voir mentionner le nom de Gordon Thomas, que ce soit pour son livre « les armes secrètes de la CIA » ou pour sa préface au livre d'Yvonnick Denoël
une affirmation bien imprudente :
< la CIA aura démontré dans cette affaire qu'un vrai service de renseignement digne de ce nom peut livrer des informations et des analyses contraires à ce que pense le gouvernement >
De quelles informations disposez-vous pour affirmer que le NIE va à l'encontre de ce que pense le gouvernement ? De ce qu'il déclare, éventuellement, mais de ce qu'il pense ?
Posez-vous la question de savoir : pourquoi ce rapport et pourquoi maintenant ?
De Lien
17H12 | 23/12/2007 |
Iran :
http://www.iran-resist.org/article4081
De parousnik
18H16 | 23/12/2007 |
L'aveu des 16 services secrets dénonçant la propagande contre l'Iran, qui vient s'ajouter à ce curieux vrai faux vol d'ogives nucléaires, dénoncé par de hauts gradés us…plus démissions éjections de certains dont rumsfeld… destitution en préparation de cheeney. Chirac qui ne veut pas suivre bush et ses goebbels en Irak puis qui annonce que si l'Iran avait la bombe se serait suicidaire pour eux de s'en servir…Il me semble que le peuple étasuniens bouge enfin, vont- ils aller jusqu'a la réouverture de l'enquête sur les événements du 11 septembre, cela serait utile a la paix dans le monde.
De Claire D.
18H25 | 23/12/2007 |
Pour moi, à première vue, cela sonne comme des hypothèses sur des hypothèses. Pourquoi placer cette information en en-entête du journal ?
De Grégory
20H44 | 24/12/2007 |
De quoi parlez vous au juste ?
De grouikgrouik
20H34 | 23/12/2007 |
tout dépendra toujours de que point de vue on se place.
si la cia dit que non l'iran n'a pas de programme militaire d'enrichisement => g.w. est dans le brun ! ! !
g.w. dit « ok pas de bombes us avec des avions sur iran » => israel si vous voulez y aller, allez y mais seul, on vous fournit les bombes et g.w. bush et ses né-cons seront toujours satisfaits. et nous gentils occidentaux on dit : super bravo la cia ! ! ! vous avez sauvé le monde… FOUTAISES !
dès lors que l'on parle de stratégie ou de renseignement, les questions à se poser sont :
pourquoi cette information m'est diffusée ?
en quoi suis-je informé par cette révélation ?
comment vais-je réagir ?
quel comportement souhaitent-ils me voir adopter ?
nous ne sommes et seront toujours pour eux par délégation que des bulletins de vote qu'on intoxique et qu'on glisse dans une urne (c'est pas de moi - trust 1981 - la grande illusion)
Ah au fait Joyeux Noel à tous…
De PonG
rationaliste fondamentaliste à Pari... | 22H48 | 23/12/2007 |
@Roger Faligot
Bonjour,
Merci pour cet article.
Une question au passage sur un point précis : sur quoi vous basez-vous pour affirmer que l'Iran fait d'Israël une cible de choix (cible militaire s'entend si, comme je le comprends, c'est bien le sens de votre propos) ?
Si votre réponse tient à la fameuse phrase d'Ahmadinejad, merci de me dire comment vous avez choisi votre parti quant à la controverse sur sa traduction.
De cooper59
pour la decroissance ! | 23H08 | 23/12/2007 |
Come on boys ! y'a aucun probleme avec l'Iran , je vous le dis tres net : tant que les ayatollahs sont là y » a pas trop de problemes , le jours ou ont a un remake du shah ; là, ca va devenir serieux ! ils vont livrer la bommbe GRATOS et sans les frais de port ! bon . . . pour le reste , ce mec qui vous obsede n'a pas tellememnt de pouvoir finalement ; c'est a peu pres le numero 12 , so keep cool , et on suient pas les ricains ! mais avec le Sarko . . . on est pas rassurés ! vive la democratie orange : comme en Ukraine ou au Modem !
De cooper59
pour la decroissance ! | 23H09 | 23/12/2007 |
là c'etait pour rire ! merci .
De infiltré
23H41 | 23/12/2007 |
on se demande pourquoi GWBush a repoussé, dès on arrivée à la white house, la date de dé-classifications de notes sur l'assassinat de kennedy.
Bill Clinton va t il accepter la declassification des dossier concernant l'ex première dame des USA des années 1992-2000…hillary ? ? ?
on dé-classifie ce que l'on veut,tant que celà ne fait pas sauter le système.les bijoux de famille sont toujours bien gardés.
En france chaque ministre se casse avec les dossiers, ou en fait des copies avant de partir.souvent les détruit
aux usa on fait de même (on se barre aussi avec des copies des logiciels du gouvernement), mais en plus,70% des salariés des agences de renseignement sont des « privés » ; en gros des analystes qui travaillent pour des entreprises privées on se demande qui conserve réellement les secrets… carlyle ? dyncorp ? northrop-grumman ? System Planning Corporation ?
et la date du début des travaux de la construction du pentagone est le…11 septembre 1941…petit clin d'oeil
Bonnes fêtes à tous ! ! ! !
De cooper59
pour la decroissance ! | 23H49 | 23/12/2007 |
la declassification d'archives est une enorme ( ou petite ) mystification , on declasse ce qu » on veut , personne n'a de controle reel sur l'affaire , a part les quelques responsables autorisées , les happy few , le journalistes n'ont que l'acces qu'on veux bien leurs accordé ,nous . . aucun , alors les histoires d'archives c'est bon pour Paris Match !
De cooper59
pour la decroissance ! | 23H51 | 23/12/2007 |
pour comprendre le monde , on se demerdera autrement !
De Grégory
20H54 | 24/12/2007 |
A propos du dossier Iranien, un très bon article sur les détails de l'affaire ici, et daté du jour en plus :
http://www.voltairenet.org/article153871.html
Concernant les questions autour du réseau Gladio, il est un peu tendancieux de dire que la thèse n'est pas prouvé. Le parlement italien a enquetté dessus et rendu ses conclusions le mettant en cause ainsi que justement la fameuse « stratégie de tension ». Les documents témoignant de son existence et de ses actions se sont accumulés avec le temps. Alors certes la lumière est loin d'être entièrement faite mais il y a tout le nécéssaire pour lancer des enquêtes et secouer le cocotier avec la certitude de trouver de belle noix bien juteuses. Manque juste la volonté. As-t-on vraiment envie de dire au français que l'OTAN était probablement impliqué dans les tentatives d'assassinat de De Gaulle (qui voulait respecter le vote et mettre, horreur, des communistes au gouvernement ! ) et qu'il ne faut pas chercher plus loin la doctrine de la « défense tout azimut » que celui ci y a rétorqué ?
Pour ceux qui se demandent ce qui est connu sur la question, voire le long article de wikipedia :
http://en.wikipedia.org/wiki/Gladio
De ventdenbas
11H34 | 27/12/2007 |
Fêter « DIGNEMENT » son anniversaire ? j'hallucine,60 ans de « magnifiques théatres d'opérations » ?
Considérons seulement l'Amérique latine et voisins :
Chili,Nicaragua,Salvador,Honduras,Uruguay,Argentine,BRESIL,BOLIVIE,et CUBA,les escadrons de la mort,et j'en oublie…c'est de la bonne graine de démocrates tout ce beau monde de l'Empire….
NOUS N'AVONS PAS LA MEMOIRE COURTE ! ! !
De ventdenbas
11H35 | 27/12/2007 |
Fêter « DIGNEMENT » son anniversaire ? j'hallucine,60 ans de « magnifiques théatres d'opérations » ?
Considérons seulement l'Amérique latine et voisins :
Chili,Nicaragua,Salvador,Honduras,Uruguay,Argentine,BRESIL,BOLIVIE,et CUBA,les escadrons de la mort,et j'en oublie…c'est de la bonne graine de démocrates tout ce beau monde de l'Empire….
NOUS N'AVONS PAS LA MEMOIRE COURTE ! ! !