Depardieu danse avec le président tchétchène Ramzan Kadyrov

  • Publié le :
    25/02/2013 à 10h14

Le néo-russe Gérard Depardieu, invité en Tchétchénie par l’autocrate Ramzan Kadyrov dimanche (son « ami »), s’est livré à une petite danse traditionnelle devant les caméras de la télévision russe. Il projette de tourner un film à Grozny.

L’acteur en a profité pour partager son analyse géopolitique :

« Je suis sûr que ce sont des gens heureux qui vivent ici. Pour chanter et danser comme le font les Tchétchènes, il faut être vraiment heureux. »

Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Paco Picopiedra
    Paco Picopiedra
    Ami de Crackity Jones
    • Posté à 10h31 le 25/02/2013
    • Internaute 197242
      Ami de Crackity Jones

    Chronique de l’horreur ordinaire...

    • Zééva
      Zééva répond à Paco Picopiedra
      Autistement vôtre...
      • Posté à 10h49 le 25/02/2013
      • Internaute 191780
        Autistement vôtre...

      Terrible ce film...

      • Mon-Al
        Mon-Al répond à Zééva
        roturière : -)
        • Posté à 11h15 le 25/02/2013
        • Internaute 24219
          roturière : -)

        Pour chanter et danser comme le font les Tchétchènes, il faut être vraiment heureux.

        Heureusement qu’il le dit ...

         
        • foutard
          foutard répond à Mon-Al
          voudrait bien gagner un peu
          • Posté à 19h17 le 25/02/2013
          • Internaute 28406
            voudrait bien gagner un peu

          ou bourré comme un coing !

        1 autres commentaires
      • PIT LE CHIEN
        PIT LE CHIEN répond à Zééva
        Wouaooouh!
        • Posté à 16h38 le 25/02/2013
        • Internaute 25924
          Wouaooouh!

        Atroce la béatitude de Depardieu chez Kadyrov !
        Si l’on pouvait éviter les images et même d’en parler.
        Que fait le CSA , lui si prompt à décider que nous ne sommes pas aptes à supporter les reportages de la guerre au Mali ?
        Les provocs quotidiennes de cet homme, jouées, surjouées sous substances ou feintes, complaisamment offertes, sont dangereuses et insupportables. Overdose !

         
        • vorivzakonie
          vorivzakonie répond à PIT LE CHIEN
          toujours juste -Ceterum censeo (...)
          • Posté à 01h10 le 26/02/2013
          • Internaute 168643
            toujours juste -Ceterum censeo (...)

          Ce n’est pas le CSA qui décide de ne pas diffuser des reportages sur la guerre au Mali. C’est l’armée pour des raisons évidentes de protection des troupes, des otages et même des populations civiles.

          D’autres part, à ne pas oublier que Depardieu est désormais citoyen russe ce qui, alors que je trouvais sa fuite en Belgique abjecte, n’est pas pour me déplaire.

          Aussi déplaisant cela soit-il, le fait que Poutine ait mis Kadyrov au pouvoir était malheureusement pour les russes la meilleure chose à faire vu la situation.

          Bien entendu Anna Politovskaïa a été exécuté le jour de l’anniversaire de Poutine par un commando tchétchène et l’une de ses copines retrouvée dans un coffre de voiture aux abords de Grozny, mais il se trouve que la guerre qui faisait des centaines de milliers de morts a cessé. C’est tout à fait malheureux. Mais alors que Eltsine jouait sur la destruction massive du pays et que le général Lebed avait réussi à négocier une paix fragile à l’avantage des personnes, mais au détriment des intérêts de la Russie, Poutine a trouvé un arrangement qui n’est finalement pas beaucoup plus scandaleux que tous les arrangements trouvés et tolérés par la France en A frique et les USA un peu partout dans le monde soutenant des dictateurs à la botte et fermant les yeux sur les « dommages collatéraux »

          Je suis toujours surpris de l’unilatéralité de certains jugements moraux. La rivalité en France et USA a fait en Afrique depuis la chute du mur sûrement plus de morts que la rivalité entre les USA et l’URSS sur le même continent avant cette chute. L’alliance récente sur ce continent, du fait de la présence économique chinoise grandissante, de la France et des USA, loin de stabiliser le continent (Exception faite sans doute de l’action française au Mali, bien plus intelligente diplomatiquement et plus cohérente militairement que le cafouillage franco-américain en Libye qui a humilié la Russie constituant une des causes du blocage syrien) va le libaniser et créer une situation à l’Afghane si rien n’est fait. On ne peut que saluer en ce sens l’initiative française au Mali.

          Pour Depardieu, il n’est pas le premier « artiste » à s’être entiché de ses personnalités fortes et complexes que sont les dictateurs et chefs de guerre. Je dirais même que de telles explorations psychologiques qui frisent souvent la fascination font parties du travail de base de tout comédien. Que des Poutine et des Kadyrov rappellent aux comédiens qui les côtoient un Macbeth ou un Laïos n’a rien d’étonnant.

          Sans compter une chose qu’un comédien sent très bien, y compris lorsqu’il va voir un Castro ou un Chavez. Ces gens là ont une cause et sont persuadés que le monde de demain leur appartient, contrairement à nos petits (Sarkozy y compris) qui ne parviennent même pas à gérer la catastrophe.

          Que Depardieu en tant que comédien croit voir chez Kadyrov d’autant plus de grandeur qu’il la sent de plus en plus disparaître chez lui, explique que faute de Roi Lear ou d’Othello, il doive maintenant se contenter des rôles d’Obelix et de Iago.

          Et ce qu’il sait aussi, s’il n’est pas encore tout à fait aveugle, c’est que s’il ne parvient pas à se trouver un rôle plus sérieux dans cette comédie, on se lassera vite de lui là-bas et il reviendra la q... entre les jambes ou y restera définitivement dans la solitude glacée et finale d’une chambre d’Hôtel de luxe avec un peu trop de vodka dans le ventre ou un peu trop de coke dans le nez....

          • PIT LE CHIEN
            PIT LE CHIEN répond à vorivzakonie
            Wouaooouh!
            • Posté à 09h12 le 26/02/2013
            • Internaute 25924
              Wouaooouh!

            Le CSA a émis une mise en garde à l’égard de FR2 à l’occasion d’un remarquable reportage d’Envoyé Spécial la semaine dernière.

            Quant au pitoyable personnage, dommage qu’il ne se rende même pas compte que Poutine et autres dictateurs veulent seulement exploiter sa notoriété (les JO bientôt en Mordovie, notamment) même contre fortes récompenses.

            • vorivzakonie
              vorivzakonie répond à PIT LE CHIEN
              toujours juste -Ceterum censeo (...)
              • Posté à 10h50 le 26/02/2013
              • Internaute 168643
                toujours juste -Ceterum censeo (...)

              Le CSA a émis une mise en garde à l’égard de FR2 à l’occasion d’un remarquable reportage d’Envoyé Spécial la semaine dernière

              Le CSA a émis une mise en garde à l’égard de FR2 à l’occasion d’un remarquable reportage d’Envoyé Spécial la semaine dernière »
              Je sais. Et selon toute vraisemblance sur conseil des militaires ( ministère de la Défense)

              Quant à ceux qui sont allés à Moscou, Depardieu n’est pas le seul. Voyez la vidéo !

              Mais plutôt que de condamner trop vite une Sharon Stone ou un Kevin Kostner, ne faudrait-il pas se demander pourquoi Gide et Aragon sont allés en URSS ( à part le statut particulier des droits d’auteurs) et voir s’il ne peut pas y avoir de parallèle même lointain ?

        3 autres commentaires
      • licia
        licia répond à Zééva
        de-ci de-là
        • Posté à 18h08 le 25/02/2013
        • Internaute 118601
          de-ci de-là

        Terrible cette fin...

      • Paco Picopiedra
        Paco Picopiedra répond à Zééva
        Ami de Crackity Jones
        • Posté à 10h29 le 26/02/2013
        • Internaute 197242
          Ami de Crackity Jones

        à tel point que je ne l’ai jamais revu et ne pourrait pas le revoir, pourtant je devais avoir 13 ou 14 ans quand je l’ai regardé mais c’est bon je m’en souviens parfaitement, j’ai compris hein... : -)

    • licia
      licia répond à Paco Picopiedra
      de-ci de-là
      • Posté à 18h21 le 25/02/2013
      • Internaute 118601
        de-ci de-là

      Magnifique film.

      • Paco Picopiedra
        Paco Picopiedra répond à licia
        Ami de Crackity Jones
        • Posté à 10h13 le 26/02/2013
        • Internaute 197242
          Ami de Crackity Jones

        On ne peut pas y être insensible à ce film il nous renvoie notre nature, extrêmenent variée, en pleine figure à nous d’assumer, ou pas... -_-

  • Guy Valte
    Guy Valte
    Parisien abonné au gaz
    • Posté à 10h50 le 25/02/2013
    • Internaute 24462
      Parisien abonné au gaz

    Devenir riche fait il devenir facho ? Faut il être facho pour devenir riche ?
    (facho n’est pas un adjectif qualificatif, c’est le nom d’une idéologie pour laquelle le mépris pour le peuple, voir l’humanité en général est une des caractéristiques essentielles.

    • anne.au.mali
      anne.au.mali répond à Guy Valte
      • Posté à 03h46 le 26/02/2013
      • Internaute 151220

      Vous êtes en train de dire que les riches sont des fachos ?

      • Guy Valte
        Guy Valte répond à anne.au.mali
        Parisien abonné au gaz
        • Posté à 14h29 le 26/02/2013
        • Internaute 24462
          Parisien abonné au gaz

        On peut se poser la question pour un certain nombre d’entres eux, vous ne percevez pas ? Moi si vraiment, c’est tout une mentalité que pour ma part je méprise. Mais je conviens que cela ne peut être généralisé. Donc non les riches pas tous des fachos, et les fachos pas tous riches. Je ne suis et ne serai jamais l’ami de Depardieu. Immense acteur et citoyen exécrable.

         
        • anne.au.mali
          anne.au.mali répond à Guy Valte
          • Posté à 18h35 le 26/02/2013
          • Internaute 151220

          Déjà se poser la question, c’est moins affirmatif. Oui, vous faites comme la majorité des français, seulement, sans ces riches pour investir, il ne reste plus que l’Etat et inutile de dire que l’Etat, à part des dépenses, il ne produit rien.
          Donc quand les quelques 2000 riches (sans parler des investisseurs étrangers qui ont déjà retiré leurs billes des banques françaises) se seront barrés, on verra quelle puissance économique aura la France. Que ça vous plaise ou non, ce n’est pas en effrayant les riches qu’on va générer de l’emploi. Depardieu n’est pas le seul à s’en aller.
          M’est avis que les citoyens (si tant est qu’on puisse les reconnaître comme tels) qui sont les plus exécrables, ce sont les politiciens. Avec leurs conneries, les dépenses publiques ont explosé et qui doit payer l’addition ? Le peuple. Avec leurs conneries, la dette publique a explosé et qui doit payer l’addition ? Le peuple. Avec leurs conneries, la monnaie perd de sa valeur, et qui doit payer l’addition ? Vous savez hein. Avec leurs conneries, les corporations n’ont jamais eu autant de pouvoir et nos libertés ne se sont jamais autant effritées, donc qui morfle ? J’imagine que vous savez aussi.
          Et j’en passe...

          Les politiciens de ce pays ont l’art de reporter sur les ataviques coupables leur incompétence, leur avidité, leur mépris du peuple. Ils tentent même de nous faire croire que le socialisme est un système qui fonctionne. L’Histoire l’a démontré, ça ne fonctionne pas et ne fonctionnera jamais car c’est un système despotique qui fait fi de l’individu

          • Guy Valte
            Guy Valte répond à anne.au.mali
            Parisien abonné au gaz
            • Posté à 08h53 le 27/02/2013
            • Internaute 24462
              Parisien abonné au gaz

            J’ai admis qu’il ne fallait pas généraliser, vous trouvez ça très bien, mais vous ne vous gênez pas pour le faire vis a vis des politiques. Pour ce qu’il en est aujourd’hui, ce sont les banques qui ont organisé le pillage, pas les politiques. Les banques forment un sacré panier de crabes organisant le lobbying à Bruxelles qui exerce son pouvoir légal sur les politiques. L’Europe à été imaginée pour nous renforcer et est en train de nous écraser, cherchez l’erreur. Les riches forment une nouvelle aristocratie facilement anti-républicaine. Ils ont les vainqueurs dans notre société, mais si la société dont ils sont les maîtres ne parvient pas à nourrir son peuple, il y aura un révolution qui ne sera pas un acte romantique. Bref de mon point de vue, vous vous trompez de cible.

            • anne.au.mali
              anne.au.mali répond à Guy Valte
              • Posté à 21h04 le 28/02/2013
              • Internaute 151220

              Je ne dis pas que la création de l’UE partait d’un mauvais sentiment, seulement, elle a été élaborée et administrée par des incapables qui ont fait fi de ce qu’il importait aux peuples. Notamment, leurs voix, leur habilité à décider de leur avenir et une pseudo solidarité dans la dette qui sert que les intérêts des banques. Elles ont un pouvoir légal, oui, et grâce à qui ? Les politiciens. Sans eux rien n’aurait été rendu légal. Ces gens sont les poisons de la société. Il peut y avoir une révolution et les italiens sont en train de la mettre sur pied.
              Aujourd’hui, je regardais C dans l’air où étaient invités des pro européistes/eurofascistes en train de nous expliquer combien le mouvement de Beppe Grillo était voué à l’échec, tentant de s’en persuader eux-même. C’était pathétique de propagande pour décérébrés. Je crois que les journalistes n’ont toujours pas intégré que le peuple s’informe de plus de en plus sur des médias alternatifs et recoupe les informations. Ils tentent vainement de faire écran sur les derniers vestiges du mensonge. Quand ils affirment que Grillo n’a pas d’avenir car il n’a pas de programme, comprenez que je ne partage pas toutes les idées politiques de ce monsieur, mais je constate une chose. D’un côte il y a un homme qui prétend vouloir détruire le système, de l’autre il y a des vautours qui s’engraissent sur ce système et qui estiment inimaginable la simple idée qu’on puisse basculer l’ordre établi. En soi, c’est une révolution. C’est une révolution pacifiste, c’est une révolution intellectuelle, c’est une révolution qui se passe par l’intérieur du système pour le courcircuiter. En ce moment, vu l’acharnement à diaboliser ce personnage, je peux vous assurer qu’ils sont en train de se faire dessus. J’ai déjà vu ce type d’attitude face à un certain candidat aux US, et les mêmes procédés sont en train de voir le jour en Italie. Il y a fort à parier, qu’à moyen ou long terme, ces monopoles vont assister à leur propre chute et personnellement, j’espère bien que la zone euro ainsi que l’UE en tant qu’entité vont s’effondrer

        3 autres commentaires
  • Zééva
    Zééva
    Autistement vôtre...
    • Posté à 10h59 le 25/02/2013
    • Internaute 191780
      Autistement vôtre...

    Arrêtez avec Gérard Depardieu. Il s’est exilé. Il est ailleurs. Son choix n’est peut être pas honorable, ni sa comédie mais c’est son choix.
    De toutes les manières, il n’excellait plus vraiment dans les rôles qu’il choisissait. Pas la peine de le descendre plus bas.
    Et puis, il rentrera en France un jour ou l’autre.
    Tout cela n’est que caprice.

    • Mon-Al
      Mon-Al répond à Zééva
      roturière : -)
      • Posté à 12h49 le 25/02/2013
      • Internaute 24219
        roturière : -)

      Depardieu, il est mort, mais il ne le sait pas.

      • Zééva
        Zééva répond à Mon-Al
        Autistement vôtre...
        • Posté à 13h06 le 25/02/2013
        • Internaute 191780
          Autistement vôtre...

        Les français ne sont pas rancuniers ; o)

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à Mon-Al
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 10h22 le 26/02/2013
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        Non, il est parti en Russie avec sa copine Brigitte Bardot.
        Ça va drôlement la changer du soleil de Saint-Tropez !

         
        • vorivzakonie
          vorivzakonie répond à Yvon le Zébulon
          toujours juste -Ceterum censeo (...)
          • Posté à 11h18 le 26/02/2013
          • Internaute 168643
            toujours juste -Ceterum censeo (...)

          Kazatchok

        1 autres commentaires
  • Jacques Pezet
    • Posté à 10h59 le 25/02/2013
      rédacteur
    • Internaute 189139

    Vivement qu’il nous fasse un Harlem Shake avec Loukachenko.

  • The Corpse Grinders
    The Corpse Grinders
    Cannibale Furax
    • Posté à 11h02 le 25/02/2013
    • 183627
      Cannibale Furax

    Il danse la bourrée tchétchène.

    • vorivzakonie
      vorivzakonie répond à The Corpse Grinders
      toujours juste -Ceterum censeo (...)
      • Posté à 12h19 le 25/02/2013
      • Internaute 168643
        toujours juste -Ceterum censeo (...)

      La lezginka la danse des peuples lezgink (Voir plus bas)

    • Rose.Arno
      Rose.Arno répond à The Corpse Grinders
      Enseignante
      • Posté à 20h22 le 26/02/2013
      • Expert 136988
        Enseignante

      C’est à la fois hypnotique et sympathique.

  • Hector Elis
    Hector Elis
    Voleur de plaques d'égoûts
    • Posté à 11h04 le 25/02/2013
    • Internaute 52742
      Voleur de plaques d'égoûts

    Gros porc = n.m Vient du latin Grossus Porcus qui signifie qu’une personne emmerde les autres par son comportement inapproprié, irresponsable voire scandaleux. Longtemps oubliée, l’expression sera reprise au 12e siècle lors des croisades. Aujourd’hui ce terme désigne une personne abjecte qui provoque un dégout profond chez les autres. (Exemple : Ce mec a pété dans mon café, c’est vraiment un gros porc !)

    • Frangipane-y-est
      Frangipane-y-est répond à Hector Elis
      Plante verte, rouge et noire.
      • Posté à 16h42 le 25/02/2013
      • Internaute 191696
        Plante verte, rouge et noire.

      Péter dans mon café...ça sonne comme un sketche de François Pérusse, ça.

  • tanguy87
    tanguy87
    Indigné permanent...mais espoir (...)
    • Posté à 11h12 le 25/02/2013
    • Internaute 102312
      Indigné permanent...mais espoir (...)

    il a perdu le sens de la mesure depuis longtemps ,la fraternité lui convient bien dès lors qu’on lui tend un verre de vodka , ( t es mon ami ) et surtout il a perdu le sens de l’honneur et dire qu’encore des français le défendent .Il reviendra en France et les journalistes feront la queue des heures pour le prendre en photo et l’ensencer

  • tArTeL¤RdRe
    tArTeL¤RdRe
    click toride
    • Posté à 11h19 le 25/02/2013
    • Internaute 192571
      click toride

    vous remarquerez cet art de se mouvoir avec grace sans glisser dans le sang, chapeau l’artriste.

    • The Corpse Grinders
      The Corpse Grinders répond à tArTeL¤RdRe
      Cannibale Furax
      • Posté à 11h23 le 25/02/2013
      • 183627
        Cannibale Furax

      Un président en survêt’ ne peut être foncièrement mauvais voyons...

      • vorivzakonie
        vorivzakonie répond à The Corpse Grinders
        toujours juste -Ceterum censeo (...)
        • Posté à 12h47 le 25/02/2013
        • Internaute 168643
          toujours juste -Ceterum censeo (...)

        Il n’est pas toujours en survet
        Là c’est une fête où Depardieu ne sera jamais invité
        Il y a quand même une différence entre le palais présidentiel et la maison perso (enfin de sa mère) On sent que l’ambiance est différente et on voit que malgré la coutume, il n’apprécie pas trop, même si c’est la tradition, qu’on lui tire dans le plafond.
        Si vous regardez bien vous voyez qu’il confisque l’arme, enlève le chargeur et donne le tout à l’officier spetsnaz à sa droite. Voyez les mecs qui regardent tous le plafond d’un air inquiet. Les paris sont lancés : le mec qui a tiré soit il paye un nouveau plafond, soit il aura droit au reste des balles encore dans le chargeur, soit les deux....
        Moi j’adore !

  • vorivzakonie
    vorivzakonie
    toujours juste -Ceterum censeo (...)
    • Posté à 12h17 le 25/02/2013
    • Internaute 168643
      toujours juste -Ceterum censeo (...)

    Ce que Depardieu ne sait pas c’est que la danse qu’il danse est la Lezginka et qu’elle se danse dans tout le Caucase à nombreuses occasions (mariages, mais aussi danse para-militaire) Il y a de la Lezginka tchétchènes, azeri, kavkaz, arménienne, géorgienne, etc... Quand elle se danse à deux c’est une danse de séduction entre jeunes couples. Quand elle se danse à plusieurs elle est folklorique ou militaire. La manière que Kadyrov a de la danser, très mal au demeurant (parce qu’il y a une Lezginka acrobatique) le poing fermé, les bras ramenés vers soi est une manière caractéristique des chefs de clans et des mafieux. Elle exprime alors le pouvoir.

    Video 1 : Cela c’est quand des pros la dansent. Un délice chorégraphique !

    Vidéo 2 :
    La lezginka par les kadyrovski (en noir) Ils font tellement de bruits avec les armes que l’on
    n’entend plus la musique.

    Vidéo 3 :
    Mariage tchétchène : regardez bien : un mec sur deux est armé. Et le Gégé n’a pas intérêt à vouloir leur piquer ue nana.

    Vidéo 4 :
    La Lezginka comme arme de propagande C’est vrai que là on les sent heureux

    Vidéo 5 :
    Sur Channel One Russia La lezginka à la Kadyrov On remarque la méthode chef de clan avec les poings

    Vidéo 6 :
    Le ridicule achevé Kadyrov en footballeur Mettez le Gégé dans le même costume et vous aurez un nouvel Asterix et Obélix

    Ceci dit j’adore la Lezginka !

    • GONZETTE
      GONZETTE répond à vorivzakonie
      Legalize it !
      • Posté à 19h05 le 25/02/2013
      • Internaute 87258
        Legalize it !

      Il va finir au fond de l’argoun le gros gégé !

      • vorivzakonie
        vorivzakonie répond à GONZETTE
        toujours juste -Ceterum censeo (...)
        • Posté à 01h12 le 26/02/2013
        • Internaute 168643
          toujours juste -Ceterum censeo (...)

        Et nous faire déborder la Caspienne comme il se doit pour Obélix...

    • anne.au.mali
      • Posté à 03h48 le 26/02/2013
      • Internaute 151220

      « Regardez bien, un mec sur deux est armé »

      Tous mes contacts aux USA sont pro gun et ils n’ont jamais voulu de mal à qui que ce soit. Vraiment les clichés...

      • vorivzakonie
        vorivzakonie répond à anne.au.mali
        toujours juste -Ceterum censeo (...)
        • Posté à 10h34 le 26/02/2013
        • Internaute 168643
          toujours juste -Ceterum censeo (...)

        Alors là juste on hallucine !
        D’abord, est-ce vous vous rendez compte que vous trompez et de continent et de d’article.
        Ici on est dans un post sur Depardieu en Tchétchènie et non dans le post de la dame au Texas. Capice ?

        Donc avant de commenter vous feriez bien de chercher à comprendre. Et pour commencer à comprendre vous feriez bien de lire de quoi il est question. Juste pour ne pas balancer des préjugés sans fondement à propos d’hypothétiques clichés.

        Nonbostant le caractère quelque peu limité de votre entendement vous devriez aussi faire examiner vos yeux. Dans la vidéo que j’ai donné en lien et qui montre un mariage Tchéchène ( vos « contacts » aux USA n’ont absolument rien à voir là-dedans qu’ils soient pro ou anti-gun, ce n’est le propos). D’abord ils ont filmé toute la journée depuis le départ de la maison de la marié jusqu’à la fin des festivités.

        Mais rien que sur les 9 : 05 minutes, il y a déjà de quoi faire !

        - à 0 : 37 Que voyez-vous ? Mettez vos lunettes ou prenez une loupe ! Et virez vos préjugés sur les clichés des autres et mettez la vidéo en pose.
        Des mémés autour d’une table ! OK ? Et derrière la mémé qui se fait une tartine dans le coin c’est quoi les deux trucs noirs ? Des balais pour faire le ménage après ? Clairement deux AK ! Et d’un !
        Remettez en marche.... Et observez bien le couloir !

        - à 2 : 48 Que voyez-vous dans le couloir ? Un Monsieur de dos en chemise blanche et qui tient un garçon par l’épaule OK ? Et à sa hanche gauche qu’est-ce qui dépasse ? La crosse d’un flingue ! Et si vous me dites que c’est un téléphone portable, vous devriez consulter d’urgence un ophtalmo ou un psy ou le mieux les deux à la fois.
        Remettez en marche

        - à 4 : 15 regardez le mec en chemise rose qui danse. Vous voyez un truc dans sa ceinture hanche droite. Cela brille un peu. Alors portable ou crosse chromée ? Suivez le bien du regard. à 4 : 29 la chemise se soulève et vous voyez clairement que ce n’est pas un portable.
        Mais continuons... ;

        - à 5 : 09 fixez le mec gros barbu à la veste dans le fond et laissez-vous envouter par la musique. A 5 : 35 la chemise rose se soulève plus encore et vous n’avez plus de doute. Je vous signale en passant que le bruit de fond que vous entendez de temps en temps ne sont pas des tambours mais des rafales de kalashnikovs.
        - à 7 : 50 le mec à la veste sombre applaudi le mec à la veste grise qui danse, mais comme il s’avance un peu trop, il accroche la crosse de ce qui pourrait bien être un revolver à 7 : 53 et doit remettre sa veste en place pour cacher le flingue.

        Donc en une vidéo qui dure 9 : 05 min vous auriez pu voir 2AK47 et 3 flingues.
        Mais je ne vais pas vous faire rater le cortège classique indispensable à tout mariage dans le Caucase
        Autre défilé de mariage
        Le premier danseur de tout à l’heure au même mariage le soir ou le lendemain

        Le fait est donc que c’est une tradition d’être armé dans le Caucase. Tradition qui avait été tempérée par la période soviétique où le père de la mariée .avait droit à deux coup de fusil de chasse lorsque le cortège quittait la maison

        Et pour en terminer où lisez-vous que quelqu’un veut du mal à qui que ce soit ?

        Non seulement vous manquer de discernement lorsqu’il s’agit de comprendre les choses mais aussi bien de sens de l’humour et des cultures différentes de la vôtre.

        Quand j’écris que Depardieu n’a pas intérêt à vouloir faire mumuse avec une fille tchétchène (j’ajouterais à part celles qui sont payées pour cela), c’est que le sens de l’honneur familial y est très développé. Si vous regardez d’autres vidéos de mariage vous verrez que la mariée est toujours accompagnée de deux chaperons et qu’elle fait le trajet les yeux baissée. De plus, tant que le marié n’est pas là elle n’a pas le droit de sortir de la voiture....

        Ainsi donc, je vous conseille vivement la prochaine fois que vos préjugés vous inciteraient à voir des clichés là où il n’y en a pas de ne pas rater la bonne occasion que vous avez de vous taire à défaut de devenir vous-même un cliché ! Capice ?

         
        • anne.au.mali
          • Posté à 14h01 le 26/02/2013
          • Internaute 151220

          Vous avez besoin de me pondre un placard pour faire votre caca nerveux en endossant la gabardine de Colombo ?

          Vous êtes en Tchétchènie, vous vous attendez à quoi ?
          Et vous m’accusez de manquer de discernement ?
          Je me fous royalement de votre pseudo perspicacité concernant les armes que pourrait détenir untel ou unetelle à tel ou tel autre moment.

          OK ?
          Capitce ?
          blablabla..
          Mais pour qui vous prenez vous... Vous pensez que sans vous la Terre va cesser de tourner et l’humanité ne pourra pas survivre vous qui comprenez mieux que tout le monde ce qu’il se passe ici bas.
          Revenez à votre propre dimension. De l’air...

          « On hallucine » ? Vous ne savez pas dire je ? Assumez vos positions.

          Dépenser autant d’énergie pour si peu de résultat, c’est d’un navrant

          • vorivzakonie
            vorivzakonie répond à anne.au.mali
            toujours juste -Ceterum censeo (...)
            • Posté à 02h29 le 27/02/2013
            • Internaute 168643
              toujours juste -Ceterum censeo (...)

            Alors je dis : « j’hallucine devant tant de bêtise » !
            Et non pas simplement « on »

            - « Vous avez besoin de me pondre un placard pour faire votre caca nerveux en endossant la gabardine de Colombo ? “
            Ce n’est pas un argument mais simplement une lamentable tentative de défense sans le moindre effet !
            J’avais juste eu le gentillesse de vous signaler vos erreurs .
            Quant au ‘caca nerveux cela confirme de quel côté est le cliché ....

            Vous êtes en Tchétchènie, vous vous attendez à quoi ?
            Et vous m’accusez de manquer de discernement ?
            Je me fous royalement de votre pseudo perspicacité concernant les armes que pourrait détenir untel ou unetelle à tel ou tel autre moment.’

            Vous tenez vraiment à vous enfoncer à ce point ?
            A vous dire juste que contre moi vous de pouvez pas gagner car vous n’avez pas la moindre notion dialectique !
            Mais si vous tenez absolument à vous faire écrabouiller libre à vous !
            A juste dire que mon intention première était de vous instruire et non de vous détruire.
            Mais puisque vous avez négligé les effets du premier vous me forcez aux conséquences du second !
            Je voulais vous instruire, vous me forcez à vous détruire.
            Rien de plus facile , malheureusement...

            Alors on y va !

            1/ vous ne répondez pas à mes arguments mais me balancez des arguments ad hominem sans le moindre intérêt. Autrement dit il n’y a rien qui tienne dans votre message. vous êtes donc déjà a priori foutue ! ! ! ! ! Maintenant je peux vous détruire à petits feux...

            2/ ‘Vous êtes en Tchétchènie’ FAUX
            ‘vous vous attendez à quoi ? comme le premier terme est faux le second n’a pas de raison d’être. on est donc dan le pur délire ! Le troisième terme Et vous m’accusez de manquer de discernement ?’ est juste a ceci près qu’il ne provient pas d’une conséquence logique des deux premiers puisque le tout est pur délire !

            3/‘Je me fous royalement de votre pseudo perspicacité concernant les armes que pourrait détenir untel ou unetelle à tel ou tel autre moment.’

            C’est votre droit mais alors votre argumentation principale qui remet cela en question devient sans objet ! Puisque c’est bien sur cette affirmation : ‘ Regardez bien, un mec sur deux est armé ’‘que reposait votre objection.
            Ergo votre objection principale tombe de votre propre fait !
            Du coup vous n’avez plus le moindre argument

            4/ OK ?
            Capitce ?
            blablabla..’

            CAPICE ! Vos amis américains auraient tout du moins du vous apprendre l’Italien ! CAPICA et non Capitce !
            Mais cela seraient une de vos moindre lacunes !

            5/ ‘Mais pour qui vous prenez vous... Vous pensez que sans vous la Terre va cesser de tourner et l’humanité ne pourra pas survivre vous qui comprenez mieux que tout le monde ce qu’il se passe ici bas.
            Revenez à votre propre dimension. De l’air...’

            Je ne prend pas ! Je sais que je sais que, en tous les cas, je suis à tous le moins plus intelligent que vous. A lire votre si maladroite réaction (ad hominem) cela ne fait aucun doute !
            Le texte que vous tentez de pondre là, preuve de votre impuissance, en est une preuve flagrante.

            6/ ‘ On hallucine ’ ? Vous ne savez pas dire je ? Assumez vos positions.” Je ne pensais pas que quelqu’un d’autre sue vous puisse défendre une aussi stupide position que la vôtre : d’où le “on” Mais si vous me trouvez quelqu’un qui n’hallucine pas à vos propos sans le poindre sens je veux bien le démolir aussi...

            7/ “Dépenser autant d’énergie pour si peu de résultat, c’est d’un navrant”

            Il est vrai que vous n’en valez pas la peine !
            J’avais l’illusion de vous insuffler un peu d’intelligence !
            Vue votre réponse lamentable, je dois me rendre à l’évidence !
            C’est effectivement navrant de trouver si peu d’intelligence en une si lamentable réponse !
            Temps perdu pour quelqu’un qui n’en vaut pas la peine !
            Et encore là je suis gentil....

            • anne.au.mali
              • Posté à 20h12 le 28/02/2013
              • Internaute 151220

              Charité chrétienne bien ordonnée...
              Dites, quand vous avez la gentillesse de vous adresser à vos interlocuteur, vous vous réservez toujours le droit d’être pompeux et méprisant ?

              « pseudo perspicacité » Vous êtes qui pour définir ce qui est perspicace de ce qui ne l’est pas ? Vous êtes une mesure à l’intelligence universelle ?

              Quelle lourdeur ces points d’exclamations partout. Vous trépignez également quand vous écrivez ?

              « Toujours juste », quel prétentieux... S’il l’individu avait déjà accédé à la justesse ça se saurait.

              « CAPICE ! Vos amis américains auraient tout du moins du vous apprendre l’Italien ! CAPICA et non Capitce ! »
              Quand je pense que vous vous permettez de donner des leçons de consistance, vous êtes risible...

              « Mais si vous me trouvez quelqu’un qui n’hallucine pas à vos propos sans le poindre sens je veux bien le démolir aussi »

              Très franchement. Vous vous prenez pour qui ?
              Pas un seul instant je ne vous sens la capacité de démolir qui que ce soit tant vous êtes puant par votre égo.

              Moi je crois que vous n’en avez pas encore fini avec votre nombril et c’est pourquoi vous semblez vous caresser allègrement dans vos coms.
              Vous vous faites du tort tout seul, mais vous êtes tellement aveuglé à vouloir jouer au professeur que vous ne vous rendez même pas compte de la situation dans laquelle vous vous mettez. Vous êtes pathétique.

              Vous savez à quoi l’on reconnait un adulte qui n’en a pas encore fini avec sa mentalité de gamin capricieux ? C’est quand il commence à se comparer aux autres.
              Je ne vous ressemble pas, grand bien m’en fasse.
              Votre vie doit être bien triste si vous vous mettez dans de tels états pour si peu.

              « 7/ “Dépenser autant d’énergie pour si peu de résultat, c’est d’un navrant”
              Peut-être, mais vous semblez persister, c’est que vous n’avez toujours rien compris.

              Bref...

              • vorivzakonie
                vorivzakonie répond à anne.au.mali
                toujours juste -Ceterum censeo (...)
                • Posté à 05h20 le 01/03/2013
                • Internaute 168643
                  toujours juste -Ceterum censeo (...)

                Désolé mais là je ne sais absolument plus de quoi vous parlez sauf à comprendre qu’il y va d’une vertu outragée....

                Je vous ai fait la grâce de vous lire , mais ce que vous pensez de moi n’a aucun intérêt.

                Bon, en désordre, dans le New Jersey on dit « Capicce » OK ?

                Maintenant pour le reste à juste vous rappeler votre message : « “ Regardez bien, un mec sur deux est armé ”
                Tous mes contacts aux USA sont pro gun et ils n’ont jamais voulu de mal à qui que ce soit. Vraiment les clichés... »

                Je répondais à cela et à rien d’autre. OK ?

                Alors si vous m’envoyer des textes style « caca nerveux » et autre qualificatif lamentable c’est que vous n’avez décidément rien compris ! Comprenez bien ce n’est pas une attaque ! L’ignorance n’est pas un défaut si elle est reconnue. Mais elle en devient un si elle est une obstination
                .
                Comme tout un chacun vous connaissez le fameux « Errare humanum est » Mais vous ne semblez pas connaître la suite « Sed perseverare diabolicum »
                (Au fait on se marie quand jeune fille ? ; -) )

                Ok on va le remettre à plus tard.... : -) Le mariage ... : -)

                En attendant, je ne répondrai pas là ni à votre dernier message ni à votre avant dernier, que je n’ai pas même l’envie de lire.

                Juste à signaler qu’un truc qui commence par « charité chrétienne » c’est déjà mal parti. En fin si vous voulez qu’on vous lise...

                D« abord je ne suis pas chrétien ; Ergo rien à foutre.
                Ensuite le texte est “charité bien ordonnée”

                Mais veuillez m’excuser, vous le faites sciemment ou vous vous êtes vraiment aussi bête ? Cela n’a rien de chrétien.
                A la rigueur “Proximus sum egomet mihi,” Je suis à moi le plus proche pourrait être chez Paul et/ou Augustin un moment de l’introspection et de la conscience chrétienne, mais de toute façon cela vous vous en foutez puisque dès le début vous vous réfugiez dans votre vertu outragée.

                Alors reprenons tout simplement :

                Vous avez donné le texte suivant :

                “‘ Regardez bien, un mec sur deux est armé ’”

                Vrai ou faux ?
                Vrai parce que 1/ je vous l’ai prouvé et 2/ que je l’ai vécu.
                Etant de double nationalité, je n’ai pas besoin d’être Depardieu pour être invité à un mariage dans le Caucase. Donc je sais ce que c’est. Et, en toute légalité là-bas, je connais le poids d’une AK 47 et 74 et sais m’en servir. Quand vous êtes invité on vous offre même de tirer quelque rafales !
                Alors où est le problème là ?

                Ensuite vous dites que vous avez des “contacts pro gun ‘
                OK ! Où est le problème ? Moi j’ai des copains avec des guns ! Vous êtes déjà allée aux states ? On peut y tirer partout avec n’importe quelle arme ! Vous savez cala ? Il suffit d’être bien accompagné. La seule chose qui m’a toujours gêné ( et là je veux bien que vous me donniez votre avis si tant que vous en avez un) c’est de voir des familles avec des enfants...
                Mais bordel on n’est pas dans le bon post là ma fille !
                Vous vous foutez de ma gueule ?
                Je remonte pour trouver une référence sur la nana duTexas et je tombe sur la gueule cirrhosée de Depardieu !
                Ne me dites pas , jeune fille, que vous êtes Haley ! ?
                Je n’en sais rien ! j’ai trouvé un bidule you tube. Si cette nana est du Texas moi je suis Vosgien.Mais je vais demander à mon copain Woody ; -) For the accent not for the religion...,-)
                Bon comme vous n’avez aucun sens de l’humour...

                Donc on reprend :
                1/ je n’ai rein contre les gens qui ont des armes OK ?
                2/ je crois que le fait de pas savoir en user correctement peut-être un danger pour soi et pour les autres ? OK ?
                3/ je pense que dans les pays où la possession des armes fait partie de la culture (que ce soit une Saïga en Sibérie ou une Winchester au Colorado ou même le droit de trimbaler ma Weatherby faite sur mesure partout où je le veux dans le monde...) il ne doit y avoir qu’une règle : celle du bon usage des armes. OK ?
                Et celle du bon usage de la chasse qui se résume en un mot : prélèvement’
                Si là encore vous ne compreniez rien j’abandonne...

                Bon je continue, parce qu’il me semble que je vous aime bien, surtout parce que je n’ai pas lu vos derniers propos ( ach ya the truc du voisinage c’était de la pure provo parce qu’en matière de conneries vous faites forts, mais ce n’est pas votre faute Je vous ai provoquée ; -) )

                Mais je continue à répondre à votre question !
                Veuillez m’excuser ! Je ne l’ai pas dit à l’autre vieillard tout à l’heure qui ne posait la question de la mort : je suis un sniper qui perd la vue ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

                Mais cela n‘a rein à voir avec notre propos, n’est-ce pas ?

                Maintenant la troisième partie de votre texte :
                ils n’ont jamais voulu de mal à qui que ce soit. Vraiment les clichés...’

                Il y a deux phrases ok ?
                1/ ‘ils n’ont jamais voulu de mal à qui que ce soit.
                Mais jeune fille qui a dit cela ? Pas moi ! Trouvez dans les textes un seul truc !
                D’abord, j’ai cru que c’était ma plaisanterie : . Et le Gégé n’a pas intérêt à vouloir leur piquer une nana.
                Si c’est cela je suis désolé mais c’est vrai. J’ai passé quelques coups de fils aujourd’hui et je n’ai pas eu même besoin de cela : juste un ami turc qui a craché à la figure d’une homme qu’il ne considérait pas comme un homme l’autre jour et qu’on a du être plusieurs à retenir. Et lui dire : mais moi ? ...’ Et lui de me répondre : ‘mais toi tu craches à la figure de tout le monde à cause de ton enthousiasme à défendre tes idées et de ta mauvaise dentition.’ Bon si vous aviez des adresses de dentistes en France de préférence...

                Ce que je ne comprend pas, Mayenka ! c’est quand même mieux que l’insulte, non ? C’est où est le problème ?

                Qu’est-ce que tu me reproches ma fiille ?

                Par contre j’aimerais mieux connaitre, puisque vous avez des contacts cette femme qui se dit écrivain...
                Et pouf j’ai encore fait une connerie. Avec toute mes copines je trouve moyen dans la dernière phrase de tout foutre en l’aitre Surtout si vous êtes cette femme...

                Bon Week end !

              • vorivzakonie
                vorivzakonie répond à anne.au.mali
                toujours juste -Ceterum censeo (...)
                • Posté à 05h42 le 01/03/2013
                • Internaute 168643
                  toujours juste -Ceterum censeo (...)

                Miss ?
                Je vous fais juste une réponse.
                J’espère que ce n’est pas vous
                Votre accent ?
                Vous voulez vraiment que je
                demande à mon copain Woody ?
                J e connais pas beaucoup New York
                mais...
                Si c’est votre copine...
                ’(a vidéo)
                Je peux faire bien mieux.
                Mais le « consultng ce mo metit frère coute bei plus cher
                Et sans les fôtes...
                But in private ...if you can
                YES ?

        5 autres commentaires
  • Songout1
    Songout1
    Française impatriée depuis peu
    • Posté à 12h48 le 25/02/2013
    • Internaute 198980
      Française impatriée depuis peu

    Cela devient de l´archanement médiatique. Cela inspire de la pitié, que ce soit pour lui ou pour les personnes qui s´acharnent contre lui. Quiconque n´est pas aveugle aura remarqué qu´il n´est plus maître de lui même, sous l´emprise constante de l´alcool, et très certainement en grave dépression. Il mérite une chose : la tranquilité. On peut attaquer un homme pleinement conscient et lucide sur ses propos et ses choix, mais pas un homme affaibli comme lui. Personnellement je suis française « impatriée » et je suis à 100% pour le liberté de choix quand à sa résidence en ce monde.
    Si le pauvre bougre a décidé qu´il faisait mieux vivre là bas, c´est son choix le plus strict et le plus légitime. Ceux-là mêmes qui le critiquent à tour de bras derrière leur clavier sont les premiers a défendre la libre circulation des hommes sur cette planète et notamment dénoncer le sort parfois réservé à des hommes « sans papiers ». Faites de même avec ceux (qu´ils soient sans le sou ou millionaire ils sont des hommes) qui défendent cette liberté de façon totalement idiote à vos yeux, et irrationnelle, car c´est quand même cette même liberté qui est en jeu. A force de trop le montrer dans ses pérégrinations soviétiques, ses débordements par rapport au bon goût parisien, vous lui faites au contraire une publicité inespérée avec laquelle lui même s´empresse de jouer de façon totalement pathétique.
    Bien sûr que ce qu´il dit est totalement pathétique et décalé... il est comme le touriste occidental fortuné qui arrive en Afrique et déclare qu´il a vu des êtres tellement joyeux et souriants qu´il doit forcément y faire quand même un peu bon vivre et que les souffrances ne sont pas si grandes.
    Laissez le vivre son « choc des cultures » à lui car ce n´est manifestement que cela, et sa vision est totalement déformée par l´alcool et le décalage des mondes, donc irrecevable dans une critique journalistique digne de ce nom.

  • super_lapin
    super_lapin
    couillon de la classe moyenne
    • Posté à 14h08 le 25/02/2013
    • Internaute 135884
      couillon de la classe moyenne

    « Je suis sûr que ce sont des gens heureux qui vivent ici. Pour chanter et danser comme le font les Tchétchènes, il faut être vraiment heureux. »

    Oui gégé, tels les esclaves noirs qui chantaient dans les champs de cotons.

    • Belle Gunnes
      Belle Gunnes répond à super_lapin
      méthodique
      • Posté à 17h00 le 25/02/2013
      • Internaute 198653
        méthodique

      En exclusivité !
      Les esclaves noirs de Kadyrov avec sirènes et rafales de Kalashnikovs !

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 16h00 le 25/02/2013
    • Internaute 7715
      D'actualité, de dessin surtout

    Là je crois qu’il a touché le fond du tonneau.
    Depardieu a ajouté qu’il voulait tourner un film sur Khadirov : ça s’appellera « Le triomphe de la volonté », sans doute ?

  • USEFOOL
    USEFOOL
    dans ton kwaah
    • Posté à 16h10 le 25/02/2013
    • Internaute 198990
      dans ton kwaah

    Si tu ne viens pas a Depardieu, Depardieu viendra a toi !
    La transmission culturelle a la française !
    vive la fraternité : s

  • Evelyne
    • Posté à 17h18 le 25/02/2013
    • Internaute 2611

    Quand je vois de telles images je pense toujours a ce texte de Desprosges sur Gainsbourg. Magnifique

    SERGE GAINSBOURG

    Quand j’étais petit garçon il y avait, dans le village limousin où je passais mes vacances, un homme à tout et à ne rien faire qui s’appelait Chaminade. Chaminade tout court. Au reste, il était trop seul au monde pour qu’un prénom lui fût utile.
    C’était un homme simple, au bord d’être fruste. Il vivait dans une cabane sous les châtaigniers des bosquets vallonnés de par chez nous. Sur une paillasse de crin, avec un chien jaune, du pain dur et du lard. L’été, il se louait aux moissons, et bricolait l’hiver à de menus ouvrages dans les maisons bourgeoises. À période fixe, comme on a ses règles ou comme on change de lune, Chaminade entrait en ivrognerie, par la grâce d’une immonde vinasse que M. Préfontaines lui-même n’eût pas confiée à ses citernes. Il s’abreuvait alors jusqu’à devenir violet, spon¬gieux, sourd et comateux. Après sept ou huit jours, sa vieille mère, qui passait par là, le tirait de sa litière et le calait dehors sous la pompe à eau, pour le nettoyer d’une semaine de merde et de vomis conglomérés.
    La plupart du temps, Chaminade n’avait pas le sou pour se détruire. Les petites gens du bourg se mêlaient alors de l’aider. Il faut chercher autour des stades pour trouver plus con qu’un quarteron de ploucs désœuvrés aux abords d’un bistrot.
    – Ah, putain con, les hommes, regardez qui voilà-t-y pas sur son vélo ? Ho, Chaminade, viens-tu causer avec nous autres, fi de garce ? Chaminade ne refusait pas. Quand il rasait ainsi les tavernes à bicyclette, c’est qu’il était en manque.
    Alors les hommes saoulaient Chaminade. Parce qu’on s’emmerde à la campagne, surtout l’hiver à l’heure du loup, et je vous parle d’un temps où la télé n’abêtissait que l’élite. Au bout de huit ou dix verres, Chaminade était fin saoul, il prêtait à rire. C’est pourquoi on l’appelait Chaminade tout court, comme on dit Fernandel.
    Quoi de plus aimablement divertissant, en effet, pour un pauvre honnête, que le spectacle irrésistible d’un être humain titubant dans sa propre pisse en chantant Le Temps des cerises ?
    On s’amusait vraiment de bon cœur, pour moins cher qu’un ticket de loto qui n’existait pas non plus. On lâchait l’ivrogne sur la place du Monument-aux-Morts où il se lançait alors dans un concours de pets avec le poilu cocardier. Parfois, il improvisait sur La Mort du cygne, tenant les pans de sa chemise comme on fait d’un tutu, avant de s’éclater dans la boue pour un grand écart effrayant. Et les hommes riaient comme des enfants.
    En apothéose finale, on remettait de force Chaminade sur son vélo et on lui faisait faire le tour du monument. À chaque tour sans tomber, il avait droit à un petit coup supplémentaire, direct au tonnelet.
    Un jour, Chaminade s’est empalé sur le pic de la grille métallique, mais il n’en est pas mort. « Il y a un Dieu pour les ivrognes », notèrent avec envie les bigotes aquaphiles, qui voguent à sec dans les bénitiers stériles de leur foi rabougrie. La dernière fois que j’ai vu Serge Gains¬bourg en public, il suintait l’alcool pur par les pores et les yeux, et glissait par à-coups incertains sur la scène lisse d’un palais parisien, la bave aux commissures et l’œil en perdition, cet homme était mou¬rant. Un parterre de nantis bagués et cliquetants l’encourageait bruyamment à tourner autour de rien en massacrant les plus belles chansons nées de son génie.
    Irrésistiblement, ces cuistres-là m’ont fait penser aux ploucs, et lui à Chaminade.

    Fonds de Tiroir Éditions du Seuil, Points
    Ce texte devait figurer dans un recueil que préparait Pierre Desproges. Le titre prévu était : « Je les connais bien, je leur ai touché la main »

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
Verbes thématiques