Blague douteuse de l’UMP sur le triangle rose : Taubira et Jacob clashent

  • Publié le :
    05/02/2013 à 07h38

Durant le débat à l’Assemblée sur le mariage pour tous, une très vive passe d’armes a opposé lundi 4 février dans la soirée le chef de file des députés UMP, Christian Jacob, à la ministre de la Justice, Christiane Taubira, sur l’emploi des expressions « triangle rose » et « triangle noir ».

Tout a commencé avec les propos du député UMP Elie Aboud. Disant regarder « son collègue PS de l’Hérault Christian Assaf », Elie Aboud a déclaré qu’un « pédopsychiatre reconnu (...) alerte toute la société et ce n’est pas du triangle rose qu’il parle mais d’un triangle noir », dans une allusion aux symboles utilisés par les nazis dans les camps de concentration.

Christiane Taubira a jugé « inqualifiable de faire un mot d’esprit sur une expression pareille », s’attirant applaudissements à gauche et protestations à droite.

Le chef de file des députés UMP Christian Jacob lui a répondu :

« Vous êtes indigne des responsabilités que vous exercez ! »

Et de souligner que « ce sont les socialistes qui – alors que Hervé Mariton s’exprimait [la semaine dernière, ndlr] – ont évoqué le triangle rose ».

Après une brève suspension de séance, Christian Jacob a souhaité « un mot d’apaisement de la ministre » car « jouer sur de telles références est scandaleux », prévenant que « sinon, le débat se passera mal ».

  • 20532 visites
  • 114 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Nobobo
    Nobobo
    Libre malgré la censure 89
    • Posté à 08h03 le 05/02/2013
    • Internaute 197594
      Libre malgré la censure 89

    Et oui, nous avons un parti socialiste un peu... particulier !

    Comme disait Goldnadel (avant cet incident) :

    « le besoin compulsif de la gauche française de mobiliser les fantômes de la Deuxième Guerre mondiale pour combler les vides de son discours.
    La manifestation pour le “’mariage pour tous’’ et ses suites ne m’auront, hélas, pas démenti cruellement.
    Entre la photo d’Anne Frank exhibée dans les rues de Paris et légendée ainsi : ‘’Le mariage pour tous ! Les fachos l’auront dans le cul ! ’, les déclarations du député socialiste de l’Hérault, Christian Assaf, considérant à l’Assemblée nationale que : le temps du triangle rose est terminé ’, et celle de Pierre Bergé déclarant que les opposants au mariage gay incarnaient la vieille France antisémite, tous les poncifs post-shoatiques auront été servis sans grande parcimonie.
    Les nostalgiques du Troisième Reich ne sont décidément plus là où l’on veut le faire croire.”

    En savoir plus sur Lien

    • Zééva
      Zééva répond à Nobobo
      Autistement vôtre...
      • Posté à 08h13 le 05/02/2013
      • Internaute 191780
        Autistement vôtre...

      Goldnadel... Bonjour les références. Vous êtes tous comme ça à l’UMP ou vous êtes un spécimen ?

      • Nobobo
        Nobobo répond à Zééva
        Libre malgré la censure 89
        • Posté à 10h38 le 05/02/2013
        • Internaute 197594
          Libre malgré la censure 89

        Et sur le contenu, vous n’avez rien à dire... ?
        Je comprends, la gauche n’aime pas que l’on lui mette le nez dans ses propres turpitudes, et elle préfère dénigrer un auteur plutôt qu’une idée !

        Pour ma part, je lis et j’écoute les gens de gauche, même les plus contestables, comme Madame Tobirat, et je suis ébloui par sa vision pour le moins partiale de ces épisodes.

         
        • Zééva
          Zééva répond à Nobobo
          Autistement vôtre...
          • Posté à 10h48 le 05/02/2013
          • Internaute 191780
            Autistement vôtre...

          Je vous ai déjà dit deux choses, Monsieur Caniveau :
          1 - Je ne suis pas de gauche.
          2 - Je ne connais pas de Madame Tobirat.

          Essayez déjà d’écrire son patronyme correctement au lieu de lui donner une connotation animale se rapportant à la famille des rats. Après, je vous répondrais, peut-être...

        • SteakKnife
          SteakKnife répond à Nobobo
          http://degueulico.tumblr.com/
          • Posté à 10h59 le 05/02/2013
          • Internaute 157127
            http://degueulico.tumblr.com/

          Oh les références aux nazis, y en a dans les deux camps, et ça Goldnadel et vous faites semblant de l’ignorer : Lien

        • pateris
          pateris répond à Nobobo
          serial lecteur
          • Posté à 11h05 le 05/02/2013
          • 174584
            serial lecteur

          Sûr. Urtiliser les mots du Maréchal pour vanter les Allemands qui bossent, eux, est de la pure politique de bon sens impartiale. La propension des fanatiques à ne regarder que ce qu’ils veulent, ce qui est conforme au DOGME, reste éblouissante…

        3 autres commentaires
      • Le funambule
        Le funambule répond à Zééva
        A l'ouest
        • Posté à 19h43 le 05/02/2013
        • Internaute 196669
          A l'ouest

        Ils sont tous comme ça. C’est m^me à ça qu’on les reconnait.

    • Joaozim
      Joaozim répond à Nobobo
      Doctorant
      • Posté à 08h30 le 05/02/2013
      • Internaute 192985
        Doctorant

      « Comme disait Goldnadel (avant cet incident) :

      “ le besoin compulsif de la gauche française de mobiliser les fantômes de la Deuxième Guerre mondiale pour combler les vides de son discours.
      La manifestation pour le ‘’mariage pour tous’’ et ses suites ne m’auront, hélas, pas démenti cruellement.’

      Un peu gonflé le mec. Déjà, le vide idéologique n’est pas propre à la gauche puisque la droite institutionnelle, laquais infatiguable des milieux d’affaires et donc complice de la destruction des nations tente de masquer sa trahison par d’improbables postures conservatrices à la petite semaine. Evidemment, la gauche ne vaut pas mieux (euphémisme) avec sa croyance indéfectible en l’idéologie du progrès, ce dernier étant réduit à sa simple expression sociétale.

      Mais aussi et surtout, lui et ses coreligionnaires ont joué un rôle que plus personne n’ignore dans la montée des communautarismes victimaires et instillé dans les média un deux poids deux mesures absolument insupportable... le voilà maintenant qui joue au distributeur de points Godwin, c’est vraiment se foutre de la g*** du monde !

      • galbraithien
        galbraithien répond à Joaozim
        perdu
        • Posté à 08h46 le 05/02/2013
        • Internaute 196867
          perdu

        Dans la droite ligne de votre commentaire un superbe livre a lire absolument : The Holocaust Industry de Norman Finkelstein.

      • Zééva
        Zééva répond à Joaozim
        Autistement vôtre...
        • Posté à 10h40 le 05/02/2013
        • Internaute 191780
          Autistement vôtre...

        Ne mélangez pas Goldnadel et ses coreligionnaires.

         
        • Joaozim
          Joaozim répond à Zééva
          Doctorant
          • Posté à 11h13 le 05/02/2013
          • Internaute 192985
            Doctorant

          Pardon pour le caractère un peu hâtif de ce rapprochement, en fait par « coreligionnaires » de Goldnadel je désignais les juifs communautaires, ceux dans l’esprit desquels le tribalisme s’est greffé à la spiritualité au point de la gommer jusque dans ses aspects les plus profonds. Il va de soi, et c’est heureux, qu’en France et ailleurs cette névrose n’a pas encore infesté l’ensemble des individus d’ascendance juive.

          • Zééva
            Zééva répond à Joaozim
            Autistement vôtre...
            • Posté à 11h50 le 05/02/2013
            • Internaute 191780
              Autistement vôtre...

            Je suis d’ascendance juive. Juive et ashkénaze. Et comme beaucoup de juifs ashkénazes, je suis très sensible sur le sujet de la Shoah.
            Quand nos parents proches sont revenus des camps, ils étaient aussi silencieux que ceux qui n’en sont pas revenus. Il m’aura fallu grandir et apprendre à lire pour comprendre ce silence. Si mes parents ont survécu au port de l’insigne jaune, ce n’est uniquement grâce au courage de quelques personnes et à l’envie d’en échapper de mes grands parents. Comment puis je leur en vouloir d’avoir, malgré eux, développé les caractéristiques que bien des personnes ont conservées de l’expérience de la guerre. Avant, pendant et après qu’elle eut lieu, qui est venu à leur secours ?
            Mon oncle comptait en un clin d’oeil le nombre d’allumettes dans leur boîte. Il disait aussi que les cailloux n’ont pas tous le même goût. Je me souviens m’être demandée, enfant et un soir d’été, pourquoi il avait tatoué sur son bras des chiffres.
            Peut-on leurs en vouloir pour cette névrose partagée par tant d’entre eux ? Qui sommes nous pour les juger ?
            Goldnadel est un con. Tous les juifs militants d’extrême droite sont des cons. Ils ne regardent l’histoire que par le petit bout de la lorgnette. C’est ce qui tue Israël.

            • Nyarlathotep
              Nyarlathotep répond à Zééva
              A bas la calotte !
              • Posté à 12h40 le 05/02/2013
              • Internaute 192275
                A bas la calotte !

              Pourquoi particulièrement les ashkénases ?

              • Zééva
                Zééva répond à Nyarlathotep
                Autistement vôtre...
                • Posté à 13h41 le 05/02/2013
                • Internaute 191780
                  Autistement vôtre...

                Parce que ce sont les juifs d’Europe qui ont été principalement chassés

                • Nyarlathotep
                  Nyarlathotep répond à Zééva
                  A bas la calotte !
                  • Posté à 16h41 le 05/02/2013
                  • Internaute 192275
                    A bas la calotte !

                  Ok, j’avais oublié ashkénases et séfarades.
                  Merci.

            • Joaozim
              Joaozim répond à Zééva
              Doctorant
              • Posté à 12h56 le 05/02/2013
              • Internaute 192985
                Doctorant

              Merci pour votre réponse. J’ai moi aussi un quart de sang ashkénaze mais je suis trop jeune pour avoir connu des survivants des camps, d’ailleurs la seule personne de ma famille qui y ait été envoyée (la grand-mère de mon grand-père) n’en est pas revenue.

              Les autres (mon grand père et son frère aîné y compris) doivent leur survie dans le Paris occupé au refus catégorique par leur père du port de l’étoile jaune, à leur fréquentation de Russes non juifs, à des faux papiers et surtout à pas mal de chance...

              Vous dites que ce sont les Goldnadel & co qui tuent Israël factuellement c’est peut être vrai mais au-delà n’est ce pas Israël en lui-même qui est profondément néfaste à sa population et à son entourage, juifs compris ? Le judaïsme du quotidien, celui du petit peuple, n’est pas incompatible avec l’adhésion à une communauté nationale, l’histoire de cette branche de ma famille me l’a en partie prouvé. De la même manière que le Proche-Orient d’avant 1948 était une terre arabe majoritairement musulmane, où l’on trouvait de fortes minorités chrétiennes et juives extrêmement prospères et bien implantée.

              A l’époque, pas de conflits ni de massacres interconfessionnels... Je ne peux pas m’empêcher de penser que c’est après la création d’Israël que les choses ont sérieusement dégénéré, une situation dont tous les israéliens actuels ne sauraient d’ailleurs être tenus pour responsables puisque ces dérives se sont produites avant leur naissance et étaient bien souvent téléguidées par une élite depuis des pays étrangers.

              Pour finir, je pense que Goldnadel n’est pas un con, c’est au contraire un type intelligent, et c’est ce qui le rend d’autant plus dangereux qu’il est loin d’être le seul à répandre ce type de messages...

              • Zééva
                Zééva répond à Joaozim
                Autistement vôtre...
                • Posté à 13h45 le 05/02/2013
                • Internaute 191780
                  Autistement vôtre...

                Nous ne devons notre survie qu’à ce genre de personnage. Respect à votre grand père et votre grand oncle.
                Ma grand mère, habitante du Pas de Calais, a protesté contre le port de l’étoile que l’on voulait lui imposer et, dans la foulée, elle a porté plainte auprès du Préfet parce que des soldats allemands avaient pénétré dans son jardin pour voler de la volaille. On lui a remboursé la volaille au kilo en cours et mon grand père a fait une jaunisse, mort de peur.
                Comme elle le disait elle même, elle ne devait pas avoir l’air très reluisante à la préfecture, avec son étoile. Mais elle l’a portée fièrement, la tête et le poitraille hauts.
                C’est uniquement lorsque ses enfants, mes oncles ; ont été arrêtés qu’elle consentit à demi mot, à écouter ce cher Pétain. Elle aurait fait n’importe quoi pour retrouver ses enfants. Les longues semaines d’attente, près du Lutécia, les réactions des passants et des politiciens de l’époque ont finies par tuer son amour démocratique.
                C’est ainsi que nous avons été élevés.
                L’état d’Israël fut créé en catastrophe. Ce qlui n’est pas suffisant pour se plaindre. Israël doit faire le deuil de son hisoire.

              • mrex
                mrex répond à Joaozim
                Homme à barbe
                • Posté à 15h57 le 05/02/2013
                • Internaute 196277
                  Homme à barbe

                Bien sur qu’il n’y avait aucun conflit au Proche-Orient avant la création de l’État d’Israël, puisque justement il n’y avait pas d’Israël. Le conflit vient du fait que l’Islam extrémiste autour du pays ne veut pas d’Israël. L’antisémitisme n’est pas nouveau, et n’est malheureusement pas finit.

                D’ailleurs l’extrémisme dans tout ces penchants est une tare pour l’humanité.

                • Joaozim
                  Joaozim répond à mrex
                  Doctorant
                  • Posté à 17h21 le 05/02/2013
                  • Internaute 192985
                    Doctorant

                  « Le conflit vient du fait que l’Islam extrémiste autour du pays ne veut pas d’Israël »

                  C’est un peu léger ça comme analyse. En évoquant le sujet avec un collègue libanais maronite, je me suis aperçu qu’il partageait à peu près le même point de vue que moi concernant la responsabilité d’Israël (j’entends par là la responsabilité de ses élites, pas celle du vulgum pecus israélien) dans la détérioration de la situation au Proche-Orient.

                  En fait, beaucoup de chrétiens d’Orient, et pas seulement des maronites, pensent que « c’était mieux avant ». Avant 1948. Et on ne saurait les suspecter d’être des musulmans extrémistes, puisqu’ils sont chrétiens.

                  • mrex
                    mrex répond à Joaozim
                    Homme à barbe
                    • Posté à 23h43 le 05/02/2013
                    • Internaute 196277
                      Homme à barbe

                    Certes, c’est léger. Il faut aussi regarder les faits. Dés la création de l’état d’Israël, qui était aussi censé être la création de la Palestine, c’est une coalition des pays voisins qui s’est formé contre le tout nouvel état. Et oui effectivement, avant 48 les habitants du territoire vivaient à priori très bien (d’après les témoignages que j’ai entendu). Pourquoi une officialisation d’un état suscite à ce point la pagaille ?

                    Par la suite, le gouvernement actuel qui a tendance à s’« extrémiser » à droite n’est je pense pas, une solution. Peut-être que les élections qui viennent de finir apporteront quelque chose de mieux. J’espère du moins.

        10 autres commentaires
      • comité de sécurité des commentaires
        comité de sécurité des commentaires répond à Joaozim
        où est AUTIST?
        • Posté à 17h39 le 05/02/2013
        • Internaute 148442
          où est AUTIST?

        le point godwin sert à nier tout héritage du nazisme dans les sociétés contemporaines.

    • Lionel06
      Lionel06 répond à Nobobo
      Dessoucheur
      • Posté à 08h39 le 05/02/2013
      • Internaute 30683
        Dessoucheur

      Le triangle c’est démodé.
      Voici le cercle Caniveau pour Bonobo.

    • lonesome
      lonesome répond à Nobobo
      un parmi tant d'autres
      • Posté à 08h43 le 05/02/2013
      • Internaute 165032
        un parmi tant d'autres

      il n’est en aucun cas ni a gauche ni a droite question d’une quelconque nostalgie du nazisme mais de dérapages verbaux des deux côtés. C’est votre travers trollesque qui vous le fait croire.
      ensuite citer un néo-con comme référence absolue de l’analyse fine de la gauche vous repasserez pour l’objectivité.

      • Nobobo
        Nobobo répond à lonesome
        Libre malgré la censure 89
        • Posté à 11h28 le 05/02/2013
        • Internaute 197594
          Libre malgré la censure 89

        Je ne sais pas si Goldnadel est un néo-con comme vous l’affirmez, mais je m’intéresse à ce qu’il a écrit et je suis très choqué par ces révélations concernant une gauche très donneuse de leçons !

         
        • instant-evasion
          instant-evasion répond à Nobobo
          • Posté à 15h27 le 05/02/2013
          • Internaute 23308

          Je ne suis pas certain que Goldnadel soit néo...

        • lonesome
          lonesome répond à Nobobo
          un parmi tant d'autres
          • Posté à 17h10 le 05/02/2013
          • Internaute 165032
            un parmi tant d'autres

          des révélations venant d’un type dont les positions politiques vous feraient passer pour un dangereux gauchiste ?

        2 autres commentaires
    • HSEHNAMAP
      HSEHNAMAP répond à Nobobo
      Votre commentaire a été (...)
      • Posté à 09h55 le 05/02/2013
      • Internaute 132226
        Votre commentaire a été (...)

      C’est sûr qu’un gars comme goldnadel, mobiliser les fantômes de la seconde guerre mondiale, c’est pas le genre de truc qu’il se permettrait.

    • Josh44
      Josh44 répond à Nobobo
      Nantes
      • Posté à 10h55 le 05/02/2013
      • Internaute 198129
        Nantes

      Les pancartes que vous citez n’étaient pas légion, et nous ne les souttenons pas toutes !
      Il y en avait surtout de très humoristiques !
      Par contre, avez-vous lues celles de la « manif pour tous » ?
      Celles qui renvoient nos enfants à des sous-enfants, celles qui condamnent toutes les familles monoparentales ?
      Avez-vous oublié les comparaisons éhontées avec les déviances ,le plus souvent hétérosexuelles d’ailleurs ?
      Il faut balayer devant le seuil de chez soi avant de secouer le tapis du voisin ! ! !

      • pateris
        pateris répond à Josh44
        serial lecteur
        • Posté à 11h07 le 05/02/2013
        • 174584
          serial lecteur

        Sans oublier Civitas et ses prières de rues. Mais eux, ce sont les BONS. ils ont le droit. La laïcité, c’est uniquement pour les individus de type auvergnat prononcé qui mangent des petits enfants. Ceux-là s’affichent de façon éhontée, ma brave dame, c’est pas qu’on est racistes, mais ces gens-là, y vivent pas comme nous.

      • Nobobo
        Nobobo répond à Josh44
        Libre malgré la censure 89
        • Posté à 12h03 le 05/02/2013
        • Internaute 197594
          Libre malgré la censure 89

        Les pancartes que vous « ne soutenez pas toutes » étaient bien présentes, et vous ne les aviez pas interdites, et vous ne les avez pas dénoncées !
        Elles étaient visibles dans de nombreux reportages télévisés.

        Ce n’est pas le cas dans la « manif pour tous » qui a interdit toute association avec des affirmations homophobes ou racistes ou simplement insultantes pour autrui.
        D’ailleurs, je n’ai vu aucun débordement de la sorte, ni sur place ni dans les reportages...

        Puisque vous avez l’air bien remonté contre les déclarations outrancières, pourriez vous nous donner votre avis et nous faire part de votre soutien/ refus de personnalités de gauche très en vue :
        - un député socialiste qui affirme à la tribune de l’assemblée que l’opposition ferait ressurgir l’étoile rose ?
        - Pierre Bergé qui voit dans les opposants des fascistes (sic) et pense que « le ventre une femme peut se louer comme les bras d’un ouvrier » ?
        ...

        Balayez balayez, il y a du boulot avec la gauche pour faire disparaître les petites phrases ordurières du dessous des tapis, et même au dessus !

         
        • lonesome
          lonesome répond à Nobobo
          un parmi tant d'autres
          • Posté à 17h14 le 05/02/2013
          • Internaute 165032
            un parmi tant d'autres

          Jacob qui traite les autres d’hystériques, les amendements comparant l’homosexualité à la zoophilie ou l’inceste...Lien
          Lien
          Lien

        1 autres commentaires
  • Conventionnel
    Conventionnel
    On ne peut régner innocemment
    • Posté à 08h16 le 05/02/2013
    • Internaute 169038
      On ne peut régner innocemment

    Comment je disais déjà la semaine dernière, à propos de Jacob ? Un grus cun de col-terreux ... Il faut veiller à éviter d’insulter nos cousins Bonobos dont, malheureusement, un représentant que nous connaissons trop bien, ne descend pas d’un arbre, mais d’un caniveau ...

    Et pour tous, la certitude et la fierté que le nom de Christiane Taubira restera dans l’Histoire.

    *< ; O)

    • Bob Moog
      Bob Moog répond à Conventionnel
      Voltage Controlled
      • Posté à 10h57 le 05/02/2013
      • Internaute 136928
        Voltage Controlled

      « Et pour tous, la certitude et la fierté que le nom de Christiane Taubira restera dans l’Histoire. »

      C’est clair que c’est une sacrée Bonne Femme cette Madame Taubira. Ce débat inutile aura au moins eu le mérite de révéler une personnalité politique de premier plan.

      • PIT LE CHIEN
        PIT LE CHIEN répond à Bob Moog
        Wouaooouh!
        • Posté à 12h12 le 05/02/2013
        • Internaute 25924
          Wouaooouh!

        Il y a fort longtemps que nous savons que Madame Christiane Taubira
        est une forte personnalité politique, intelligente ET cultivée, à l’éloquence précise et implacable. Elle honore le gouvernement qui en a grand besoin.

      • Racaille la Rouge
        Racaille la Rouge répond à Bob Moog
        zig-zag
        • Posté à 15h17 le 05/02/2013
        • 174747
          zig-zag

        2 lois fondamentales voté grace à Madame Taubira : Reconnaissance de l’esclavage et mariage gays ... Merci.

         
        • PIT LE CHIEN
          PIT LE CHIEN répond à Racaille la Rouge
          Wouaooouh!
          • Posté à 17h22 le 05/02/2013
          • Internaute 25924
            Wouaooouh!

          A venir ses contributions à la réforme de la récidive,
          réforme pénale,
          justice des Mineurs,
          réformes du conseil de la Magistrature,
          ...un marathon, qu’elle gagnera !

        • Le funambule
          Le funambule répond à Racaille la Rouge
          A l'ouest
          • Posté à 19h45 le 05/02/2013
          • Internaute 196669
            A l'ouest

          Et au train où vont les choses, ce seront peut-^tre les seules du quinquennat...

        2 autres commentaires
  • Couscous_Delight
    • Posté à 08h49 le 05/02/2013
    • Internaute 27699

    « clasher »
    C’est quoi ce verbe à la noix ? A quoi servent ces anglicismes à 2 cts...

    • Tchislo5
      Tchislo5 répond à Couscous_Delight
      soft machine
      • Posté à 21h47 le 05/02/2013
      • Internaute 197629
        soft machine

      C’est tendance : on importe un verbe souvent anglais et on étend son emploi à tout un tas d’autres verbes en français. Ainsi on dénoue bien des difficultés et on peut, grâce à cela, parler aux simples d’esprit même de choses complexes et ils (semblent) comprendre ! Exemple : « Un premier astéroïde à clashé notre planète et les débris ont engendré la lune. Un second à clashé après, et ça a clashé les dinosaures qui en ont disparu. Ce fut un clash de disparition des espèces. Si jamais un autre astéroïde clashait la terre ça clasherait l’humanité tout entière et personne ne parlerait plus un franglais aussi stupide. Ce serait le dernier Clash. »

  • alldress99
    alldress99
    Maritale
    • Posté à 08h55 le 05/02/2013
    • 177405
      Maritale

    On a presque l’impression qu’ils sont vraiment opposés, c’est mignon.

    Bizarrement, ils trouvent des terrains d’entente pour voter les enveloppes de budget des députés/sénateurs, pour ne pas réformer leurs retraites ou pour céder face à un gros bailleur de fonds.

    • fredylol
      fredylol répond à alldress99
      illusionniste
      • Posté à 10h20 le 05/02/2013
      • 184345
        illusionniste

      Vous avez raison , pour ça, pas de dispute de couple asymétrique , les droits pour EUX ils savent s’en occuper .

  • Yves DICIETDAILLEURS
    • Posté à 08h55 le 05/02/2013
    • Internaute 188386
      sans

    L’évocation du triangle rose a été faite à la tribune, non pour incriminer Mariton, mais dans le cadre d’une intervention qui rappelait le long chemin de souffrances et de condamnations des homosexuels à travers l’Histoire. Toute l’histoire. Y compris celle de la Seconde guerre mondiale et du nazisme ! ! ! Et le dire, le rappeler, au moment d’ouvrir de nouveaux droits aux homosexuels ne vise pas à culpabiliser les députés de l’opposition. Et s’ils se sentent stigmatiser par cette seule évocation, qu’ils s’interrogent sur leur sentiment de culpabilité mais qu’ils n’en fassent pas porter la responsabilité aux autres ! ! !
    Et si cette évocation visait un député de l’opposition, ce qui est faux, ce serait scandaleux et outrancier. Quand on est intelligent et honnête on ne justifie pas ces turpitudes avec les turpitudes des autres ! ! !

    • pateris
      pateris répond à Yves DICIETDAILLEURS
      serial lecteur
      • Posté à 11h08 le 05/02/2013
      • 174584
        serial lecteur

      L’intelligence et l’honnêteté ne sont pas les qualités premières des fanatiques aveuglés par le DOGME (d’une secte ou d’une autre)…

  • Druuna
    Druuna
    Prout
    • Posté à 09h09 le 05/02/2013
    • Internaute 195244
      Prout

    Le triangle noir étant le signe des asociaux (Salut Asozial !), je ne comprends pas bien ce qui a été dit par l’ UMP.

    Qu’un pédopsychiatriatre alerte la société non pas sur le risque d’ostracisation non pas des homosexuels mais des asociaux ?

    C’est quoi la blague ?

    Je me demande même si Taubira n’a pas pris ça comme une référence à son taux de mélanine pour réagir pareillement.

    Quelqu’un pourrait-il m’expliquer ?

    • Soliman
      Soliman répond à Druuna
      • Posté à 10h05 le 05/02/2013
      • Internaute 168169

      Je crois que c’était une allusion graveleuse au sexe féminin pour dire que le député PS se méfiait des femmes parce qu’homosexuel.
      Ca me paraît tordu en l’écrivant mais c’est plutôt raccord avec la hauteur des échanges.

    • Fullmetal
      Fullmetal répond à Druuna
      --
      • Posté à 11h13 le 05/02/2013
      • Internaute 196402
        --

      Le triangle noir était donné à une large catégorie : les asociaux, les handicapés mentaux, ... et les lesbiennes.
      La « blague », c’est que le député UMP, fait référence à ce triangle noir (il précise d’ailleurs que ce n’est pas le rose, référence claire aux nazis) pour imager un panneau « attention danger ».

    • karl34
      karl34 répond à Druuna
      ingénieur
      • Posté à 15h42 le 05/02/2013
      • Internaute 165824
        ingénieur

      en fait le député UMP parle de triangle noir avec danger comme celle là

  • Jerome_B
    • Posté à 09h08 le 05/02/2013
    • Expert 81512

    Un cours de maternelle ...... et c’est ça qui nous dirige ........

  • pseudochromis
    pseudochromis
    Changer le pansement ou penser (...)
    • Posté à 09h37 le 05/02/2013
    • Internaute 141517
      Changer le pansement ou penser (...)

    On paye ces gens 13 512 € bruts par mois pour ça... pour ce niveau de débat...

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 10h27 le 05/02/2013
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Lorsqu’on lit l’argumentation au ras des pâquerettes et quelques fois outrancière pour ne pas dire plus des « anti-mariage pour tous » qui sévissent aussi bien dans l’hémicycle de l’Assemblée Nationale avec le duo Mariton-Jacob que sur les réseaux sociaux ou ici dans Rue89, on s’aperçoit que Taubira tombe dans le piège qui lui est tendu. Pour répondre à la polémique caricaturale, il faut jouer dans la surenchère et c’est exactement ce qu’attendent et espèrent les adversaires de la loi.
    Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage.
    Morale qui conclut la fable de La Fontaine intitulée Le Lion et le Rat

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
Verbes thématiques
faire jouer regarder souligner