Une sénatrice PS décerne « la palme du misogyne beauf »

Puissant argument !

On peut aussi regretter que dans les parlements, on passe la moitié du temps à parler de soi-même, et à se débattre avec son égo.

« Surtout quand c’est parce qu’on doit porter des trucs lourd »
la bonne blague lourdingue !
et vous, ça vous est arrivé d’accoucher ? Si le rôle des femmes dans la procréation (grossesse, accouchement, allaitement, ...) revenait aux hommes, l’espèce humaine serait en voie d’extinction

En l’occurrence ,ce bonhomme ne porte pas du lourd ,il est « lourd “ ! ......

Faut dire Framboazz que vu la rénovation de leurs idées ,faut les comprendre ,les sujets qui les agitent(si on peut dire ) ne doivent pas les inciter à tendre l’oreille ! ; -)))

Courage ,on a l’oreille de nos ministres féminins ,ils ne sont pas inconsistants et font du bon boulot .
E t puis tu vois le genre de réflexions faits par nos représentants féminins pour souligner le machisme imbécile de certains hommes politiques est nouveau ,relaye par les médias et forcément ça peut nous servir rien qu’en soulignant ce constat auprès d’un public peu habitué à y porter intérêt .
Ce sont ces messieurs qui deviennent alors ridicules , c’est très bien , ça les habituera à se contrôler un peu !

Effectivement ça risque de durer longtemps avant que les femmes ou les immigres ,hommes ou femmes puissent prouver leur valeur et peut-être même leur supériorité dans la mesure ou ils sont inexistants aux yeux des installes , blancs et masculins comme il se doit .
Et donc pas trop de crainte à avoir pour encore pas mal de temps pour ceux qui possèdent la maîtrise du pouvoir et du fric car ,il faut les comprendre ,sont pas la pour partager ! .......

Le terme de « discrimination positive » est équivoque, souvent péjoratif ou condescendant, ce qui est , je pense, le cas ici.
C’est assez puéril de discuter au Sénat de la parité hommes femmes, il y a des sujets bien plus importants, alors que durant des décennies, on trouvait normal que ces fauteuils soient l’exclusivité des hommes.
Ce n’est pas un boulot qui nécessite une force physique !

Si certains y voient un exemple du politiquement correct, le mot « discrimination » conserve cependant une connotation extrêmement négative. On trouve souvent l’expression « égalité des chances » pour désigner cette politique. D’autres personnes estiment qu’on devrait plutôt employer l’expression « action positive », traduction littérale de l’expression américaine « affirmative action ».
Wikipédia me donne raison.

Il souligne le fait qu’on a donné une chance a ces femmes : était-ce bien utile de sortir cette polémique ?

Parce les hommes, au Sénat ou à l’Assemblée brillent surtout par leur vanité, leur inutilité , leur corruption, parfois...Les femmes choisies sont sans doute dans le même sac.. ! Là, il doit y avoir égalité...Encore, ce n’est pas sûr..

Ce qu’il faudrait, ce sont des députés et sénateurs qualifiés et intègres, hommes ou femmes, pour régir nos lois ; pas des bouffons !

« Je suis pour que le plus compétent ait la place tout simplement »

Si on laisse les choses se faire « naturellement », elles ne changeront pas car le pouvoir politique et economique est dans les mains des hommes qui le transmettent à des hommes. Il ne s’agit nullement de compétences.

Sur 65 millions de francais et francaises, vous pensez pas qu’on peut trouver quelques milliers d’hommes et de femmes tous très compétents pour occuper les postes de décisions ?

Finalement le systeme le plus juste serait un tirage au sort plutot que des élections, mais ca, on n’y est pas encore... demain peut etre ?

ah ah vengeance...

je suis d’accord avec vous, je ne le défend pas. Je voulais simplement souligné qu’il n’était pas nécessaire de dire que c’était misogyne. Insultant aurait suffit.
C’est comme avec le racisme, crier au loup à tout bout de champs nuit à la cause.
Si j’insulte un homme blanc gratuitement, on dira que je suis mal polis et irrespectueux, si c’est une femme on dira que je suis misogyne, si c’est un homme noir, on dira que je suis raciste. C’est un peu n’importe quoi.
Pourquoi ne pas simplement dire que cet homme est un beauf malpoli. Point barre.