L’imprimante 3D a son (très joli) dessin animé

Pas forcément Lien

Des prothèses ?
Lien

La gloire de cette avancée est-elle due en premier lieu à l’imprimante 3D ? Ou bien à la chaîne de solidarité que tissent les humains entrer eux ?

Lien

Sympa, dans le même genre, hum, non, rien.

C’est vrai quoi, bricoler avec son grand-père ça devrait être interdit.

oui bon c’est le clip qui est pourri pas la machine donc...

Parce qu’on ne s’émerveille pas devant la moindre évolution technologique ?
Parce que ce type de technologie incitera encore plus les gens à déserter les savoir-faire locaux et « humains » ?
Parce qu’il faut croire que remplacer chaque chose a plus de sens que sa « valeur » (sentimentale, historique, etc) ?
Parce que c’est typiquement le genre de technologie pro-consumériste ?

L’innovation n’est que très rarement intéressante sauf pour ceux qui considèrent que le simple fait d’innover est fascinant. Et désolé mais c’est bien se projeter dans le futur que de considérer les réels tenant et aboutissant de ce type d’évolution.
Le fric a été une innovation monumentale, remplaçant les systèmes d’échanges direct et de troc. Voyez le résultat aujourd’hui. Ca vous fait rêver ?

...

Les deux personnes ayant porté des avis négatifs sur ce produit sont des libéraux dont les maitres ont besoin de marge bénéficiaire et donc de produire en masse des tonnes d’objets dont nous n’avons rien à faire, pour ma part je suis extrêmement optimiste quand à cette nouvelle technologie mais il serait temps un peu d’ouvrir les yeux nous n’évoluons pas en démocratie se sont les milliardaires qui dirigent nos continents, si vous leur dites que deman on pourra se débrouiller nous mêmes pour consommer croyez vous que cela va leur plaire ?

Alors oui il y a une réelle méfiance envers les technologies mais seulement parce que la plupart des humains qui l’utilisent l’utilisent pour pourrir la vie d’autres humains, mais si la technologie vient bouleverser l’ordre économique des choses non seulement il faudra se battre avec les sceptiques habituels mais aussi et surtout avec ceux qui ont énormément à perdre dans l’histoire...

Allez vous êts pas tout seul, moi je kiff à donf ! ! d’autres aussi certainement. Je pense que l’imprimante 3D sera effectivement aussi grandiose que ce à quoi certains veulent faire croire, seulement pour l’instant ce n’est qu’une ébauche, mais n’oublions pas en combien de temps Internet est passé d’un réseau ultra fermé entre quelques nerds de grandes universités américaines à quelque chose d’unique dans l’histoire de l’humanité...

C’est surtout que ça existe dans l’industrie depuis un bail, autrement dit les débouchés sont déjà connus : Prototypage rapide, voire pièces prisonnières (à condition qu’il y ait un trou pour évacuer la matière en trop).
Sinon, c’est un outil d’arts plastiques intéressant, moins dans sa capacité à reproduire que dans celle de matérialiser une pièce unique. Comme l’imprimante, d’ailleurs...

En plus de la conception pure et dure,
l’une des principales utilités que j’y vois est par exemple de by-passer les obsolescences programmées sur les matériels.
Je m’explique, nombres de gâchettes, de parties mobiles, dans des équipements sont prévues pour ne pas faire de l’usage....
Il existe aussi, sur un I-Phone je crois, de petites vis, à empreinte introuvable...

Elle est là, la révolution ; réparer ce que l’on s’est laissé fourgué (voir en l’améliorant), à coût moindre, et, surtout en faisant un bras d’honneur.à ceux qui nous ont enflés. L’adapter, peut se concevoir aussi.

Ce qui d’ailleurs est le thème du cartoon, mais vous avez l’air allergique aux allégories.

On peut, tout aussi, considérer réaliser des moules en terre cuite pour couler du métal à base du prototype plastique.

Alors dire que la mère Michu va trop en chier pour réaliser une navette spatiale... Mais bon, cette brave femme, comme pour des imprimantes, des apn, tapera sur internet la référence de son truc cassé, suivi d’obsolescence programmée, et chargera le fichier de la pièce qui pète tout le temps sur son machin à deux balles, mais qui lui convient parfaitement.

L’urgence est une autre utilisation.
Avec votre conquête d’un soir, vous avez un passage à vide, qu’à cela ne tienne, vous téléchargez le sex-toy préféré de votre partenaire, et vous ne passerez pas pour un looser rétrograde.

Bof, un ordinateur aussi c’est complexe et pourtant de nombreux crétins l’utilise au quotidien pour partager des photos d’eux bourrés avec des potes à l’autre bout du monde. C’est sur qu’on ne va pas disposer d’imprimante 3D universelles dans un premier temps et que les geeks qui pensent avoir leur machine à miracle dans 10 ans se font des illusions, mais il faut savoir anticiper le futur.
Les gros problèmes de l’imprimante 3D sont :
- La complexité de la modélisation. Pas insurmontable à brève échéance : j’ai un ami qui s’est monté un studio d’enregistrement avec un ordi et des logiciels open source et il est loin d’être un geek. Et une fois qu’un modèle est conçu, il peut être très facilement partagé et amélioré par une communauté de contributeur. Tôt ou tard, on verra apparaître un wikitech.
- Les matières utilisées. Les résines c’est bien, mais pour concevoir une voiture vous voudrez certainement de l’acier. Les objets nécessitant une industrie lourde seront toujours conçus par des industriels, mais avec des imprimantes 3D industrielles
- La compétence technique. Pour ça pas de secret, il faut renforcer l’éducation technique et scientifique à l’école, mettre en réseau les connaissances (c’est en cours) et inciter les gens à s’y intéresser. Après tout, ils ont bien appris à conduire des bagnoles et utilisent des ordis au quotidien, apprendre à gérer un nouvel appareil électroménager devrait être de l’ordre du possible
- Les assemblages complexes. Une brique lego c’est facile, un microprocesseur c’est déjà autre chose. Les imprimantes 3D de seconde génération seront aussi conçu pour assembler, adapter et modifier des pièces préconçus ou seront spécialisées dans un type de fabrication. Puis la génération suivante permettra des conceptions plus poussées, etc. Il faudra du temps et toujours une infrastructure sous-jacente, tout comme pour passer du télégraphe à la 3G.
- Les ressources. Même si votre imprimante 3D est assez balaise pour fondre et mouler de l’acier, il vous faut quand même acheter de l’acier. Certes, les nanoimprimantes 3D de xième génération seront capables de déstructurer et recycler n’importe quoi, mais d’ici là il y aura toujours un goulot d’étranglement au niveau de l’approvisionnement. Si les capitalistes s’en emparent, on devient tous des canuts.
- Les coûts. De nombreux objets sont moins coûteux s’ils sont produits en masse avec un matériel spécifique. Donc, on va passer par étapes d’un jouet pour hipster à une machine à tout faire et cela prendra beaucoup, beaucoup de temps. Maintenant, si les musiciens peuvent graver des CD haute qualité puis concevoir le boitier, le livret et la maquette de l’ensemble eux-mêmes pour, mettons 10% plus cher que l’industrie du disque, ils pourront les vendre directement et moins cher qu’avec la marge des majors et des distributeurs à la sortie des concerts. Après, on passera aux BD, puis aux pièces d’usures que l’industrie vous vend à prix d’or (ou ne vous vend pas pour vous obliger à racheter un objet neuf).

Bref, la révolution c’est pas pour tout de suite et pas aussi simple, mais s’imaginer que l’imprimante 3D ne va jamais devenir aussi nécessaire que l’électricité en 2010 c’est aussi stupide que croire que le téléphone portable restera toujours un outils professionnel ou un gadget de riche en 1980.

Les imprimantes 3D « hobbyistes » actuelles, telles que la Reprap et la makerbot, utilisent essentiellement deux plastiques : PLA et ABS pour leurs impressions ( le premier, plus faible et plus « vert » que le second ). Ces derniers sont facilement recyclables.
Malgré tout, on a déjà quelques personnes à travailler sur le problème de la réutilisation des chutes et autres ratés pour redevenir du filament :
Lien

( à noter que d’autres travaillent sur un moyen d’obtenir un filament de ~3mm peu cher, car la différence de prix entre les billes de PLA et son filament est loin d’être justifié aux yeux de tout le monde : différentes raisons, mêmes résultats. )

Quant à « fabriquer de la merde » : Lien accueille toujours les talents.