En Chine, des « stagiaires » forcés de 16 ans sur les chaînes de l’iPhone 5

Caisse à dear. ?

Pardon, j’ai lu trop vite, je n’avais pas vu : « les entreprises françaises usent et abusent du statut de “ stagiaire ” “ ... et je m’excuse si vous vous êtes senti visé négativement par mon message.

Par ailleurs, pour ce qui est de l’accusation de relativisme , elle n’était pas vraiment pour vous , mais une réaction face notamment à ce genre de rédaction qui devrait au lieu de partir directement en Chine pour faire un sujet sur l’exploitation, se dire :
Bon, on bosse sur du matos, quel marché on alimente quand on l’achète ? Pourrait on faire autrement ? Oui, non ? Pourquoi ? Qui travaille chez nous ? les conditions sociales sont elles respectées ? oui, non ? pourquoi ? Y a t il des inégalités ? ... etc ...
D’une ils partiront du point de départ , soit eux-même , ils finiront dans tout les cas chez foxcon parce qu’ils construisent aussi le matos qu’on utilise dans les boites d’audiovisuels parisiennes ... au passage, Ils parlerons du problème des stagiaires , et des possibilités de changer les choses ...
Alors, bien sur les producteurs répondront à ça en disant : oui mais c’est un format doc , sauf que la durée des reportages de ces émissions peut être de 90 mn voir 120 ... soit assez longue pour faire un documentaire explicatif sur tout ces problèmes , ce qui non seulement donnerait de la crédibilité à ce type d’émission, mais permettrait au téléspectateur de comprendre réellement comment la propagande médiatique française marche . Parce que comme nous l’explique visuellement Dziga Vertov dans l’homme à la caméra ... la meilleure façon de démonter son effet de propagande c’est de montrer comment fonctionne la création de l’objet ... Et en France à part Karel qui avait tenté avec France 2 ( Et s’était très vite fait interdire de tournée dans les rédactions ) , il n’y a absolument aucun document filmé sur comment fonctionne les rédactions journalistiques françaises aujourd’hui... ce qui pour moi est un scandale. )

Le problème , c’est que ca ne sera jamais le cas ... simplement parce que les producteurs / productrices ( j’ai rencontré quasiment que des productrices par rapport à ses émissions ) ... sont des gens qui se considèrent au dessus de la lois, non aucun respect pour les personnes avec qui ils travaillent ( par exemple fume dans les boxes de montage : ( un boxe de montage : c’est une boite salle aussi grande que des toilettes .... avec la place pour un ordi deux chaises et si possible un canapé pour les producteurs lors des visios ) ... Donc ces gens qui ne pensent au font qu’a l’argent , qui n’ont aucun respect de la condition des travailleurs, et qui se font des couilles en or sur le dos de personne en difficulté , et en vendant leur produit à des gens qui veulent oublier leur difficulté ( et donc contemple les larmes des autres ... ), ca m’étonnerait qu’ils arrivent à changer d’attitude par rapport à la misère qu’ils produisent .

Donc oui je suis totalement d’accord avec vous sur beaucoup de point . Mais je pense aussi, que le système mondial est à revoir, et donc que si on voulait réellement changer les choses en France, il faudrait aussi qu’on se pose la question : Une nation peut elle se dire démocratique si elle fait de l’esclavage par procuration en utilisant les bénéfices des systèmes dictatoriaux ? Qui va aussi avec la question primordiale : le mythe démocratique peut il réellement survivre à la mondialisation ?

Non, mais les bonnes intentions qui servent uniquement de faire valoir, désormais universel - hégémonique - et ne sont jamais appliquées ça ne coûte pas cher et rapporte gros. « Profit » n’est-il pas le leitmotiv de cette bourgeoisie de mercantiles boutiquiers et manufacturiers ? Le Profit, l’idéologie des profiteurs, des gangsters dont le seul but est de profiter de la vie - surtout celle des autres tel des barbares !
Ceux mêmes qui osent se prétendre CIVILisation civilisée - de civil : qui n’est ni militaire, ni religieux - et exporter cette soi-disant par le feu armé de militaires, milices armées et missionnaires ; n’est-ce pas, pour le moins, dire n’importe quoi, falsification voire inversion de sens, digne d’insensés ?
Quand aux « devoirs des esclaves », eux, par contre, ils n’ont jamais eu besoins d’une grandiloquente déclaration pour, être et, continuer d’être appliqués, jusque même dans l’herbe ensanglantée de leurs champs d’honneur. Aucun honneur en fait !