Pour Mélenchon, le G8 est une « institution détestable »

  • Publié le :
    21/05/2012 à 09h39

Jean-Luc Mélenchon, le candidat du Front de Gauche aux législatives à Hénin-Beaumont, dans le Pas-de-Calais, a estimé ce lundi matin sur France 2 que le G8 était « une institution détestable », « huit nations qui donnent des ordres à la terre entière ».

L’ancien candidat à la présidentielle a fustigé l’objectif de croissance qui a beaucoup été évoqué lors du sommet :

« Le mot croissance ne veut rien dire, vous en avez deux définitions. [...] Produire plus avec des coûts salariaux moindres : c’est la politique de l’offre, on connaît le résultat, les salaires de plus en plus bas et les délocalisations. La version de gauche, c’est la politique de la demande : argent public pour le service public et augmentation du salaire pour les ouvriers. »

  • 2441 visites
  • 16 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Lionel06
    Lionel06
    Dessoucheur
    • Posté à 10h41 le 21/05/2012
    • Internaute 30683
      Dessoucheur

    Il a bien raison, et les journalistes attachés aux valeurs républicaines et démocratiques devraient se rappeler qu’ils ne sont pas tenus à obéir aux ordres des puissants.

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 11h08 le 21/05/2012
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    C’est vrai, il a raison.

    Je me demande ce qu’il porte à la boutonnière gauche. Ne serait-ce pas le pin’s de Ras le front ? ;)
    Le triangle rouge rappelle les prisonniers politiques envoyés dans les camps par les nazis. Il est le symbole de la lutte contre le fascisme.

    • Samuel Vimaire
      Samuel Vimaire répond à caro
      Dipolmate morporkien.
      • Posté à 11h59 le 21/05/2012
      • Internaute 140339
        Dipolmate morporkien.

      Il semblerait, oui : Lien

      Il faut hercher le mot « pin’s » dans le texte, à la deuxième occurrence, l’auteur semble confirmer qu’il s’agit bien du logo de « Raz du Front ».

      • caro
        caro répond à Samuel Vimaire
        délinquante avérée
        • Posté à 12h11 le 21/05/2012
        • Internaute 6484
          délinquante avérée

        merci pour le lien. J’ai donc l’oeil ;)
        J’ai bien aimé aussi la petite vidéo

      • Cyprien Luraghi
        Cyprien Luraghi répond à Samuel Vimaire
        ICYP.FR !
        • Posté à 00h25 le 22/05/2012
        • Internaute 101150
          ICYP.FR !

        Oh oui : il est super zouli son pin’s. Et alors sa coupe de tifs : elle est d’enfer.

         4 autres commentaires
  • KayOo
    KayOo
    dans la Forêt Vierge.
    • Posté à 11h09 le 21/05/2012
    • Internaute 121002
      dans la Forêt Vierge.

    That’s right, son !

  • célajavableue
    célajavableue
    retraité
    • Posté à 11h32 le 21/05/2012
    • Internaute 155990
      retraité

    Ok Lionel06 pas mieux

  • AutistReading
    AutistReading
    Au snack elle prend pas de kebab
    • Posté à 17h01 le 21/05/2012
    • 184876
      Au snack elle prend pas de kebab

    Alors que s’ouvre la concertation sur les retraites, 4 millions de retraités tombent sous les coups de la chasse aux « niches fiscales »

    Marisol Touraine, ministre des Affaires sociales a annoncé vendredi sur France 2 qu’après le décret sur le retour à la retraite à 60 ans pour les salariés ayant commencé à travailler tôt, sera abordé l’ensemble du dossier des retraites. Pour « sécuriser les recettes de la Sécurité sociale, a-t-elle ajouté, “ nous devons par exemple faire en sorte qu’un certain nombre de niches sociales (…) soient supprimées ”.

    Plus de quatre millions de contribuables, en majorité retraités, sont victimes cette année de la loi de finances 2009, qui a qualifié de “ niche fiscale ” le dispositif qui donne le droit de déclarer une demi-part fiscale supplémentaire aux personnes seules ayant élevé un enfant. Sa suppression, étalée sur trois ans, s’applique intégralement en 2012.

    L’Union nationale des associations familiales (UNAF), déclarait, en décembre 2008, que cette mesure, “ catastrophique à plus d’un titre ”, “ aboutirait à une augmentation de l’impôt sur le revenu et à l’imposition d’une grande partie de la population âgée, jusqu’à maintenant non imposée ”.

    Selon la fédération CGT-finances, une personne touchant 1 500 euros mensuels passe de 82 euros d’impôts à 749 euros (une augmentation de 667 euros). Une personne touchant 1 300 euros mensuels devient imposable de 298 euros et soumise à des charges supplémentaires comme les cotisations sociales sur les retraites, et subit la baisse ou la suppression d’aides sociales, ainsi que la suppression de l’exonération de certaines taxes. Le syndicat concluait, en février 2010, qu’il fallait imposer le retrait de cette loi.

    • LG240
      LG240 répond à AutistReading
      • Posté à 20h20 le 21/05/2012
      • Internaute 23978

      En même temps, c’est quand même quelque chose que j’ai toujours eu du mal à comprendre : en quoi le fait d’avoir hier (ou avant-hier) élevé seul(e) vos enfants doit vous donner le droit aujourd’hui et demain de ne pas payer d’impôt ? Ce n’est ni logique, ni juste.

      • AutistReading
        AutistReading répond à LG240
        Au snack elle prend pas de kebab
        • Posté à 23h01 le 21/05/2012
        • 184876
          Au snack elle prend pas de kebab

        Ce n’est pas le droit de ne pas payer d’impôt.
        C’est le droit d’en payer un peu moins.

        Je dois bien avouer que moi qui suis pour l’abolition de la CAF, les histoires de demi-part par gamin ne me plaisent pas plusse que ça, mais il me semble qu’en la situation actuelle il est de bon ton de s’opposer à l’attaque des retraités.

        Rien n’est logique, ni juste.
        Ceux qui élèvent des gamins à deux ont des avantages sur ceux qui ont fait autre chose, ceux qui ont élevés des gamins tous seuls en ont un peu plus.

        Mais j’aimerais bien que le fisc aille chercher le fric chez les actionnaires plutôt que chez les anciens salariés.
        Même si c’est un cadeau de curé qu’on veut leur reprendre.

         
        • LG240
          LG240 répond à AutistReading
          • Posté à 23h44 le 21/05/2012
          • Internaute 23978

          Il est bien évident que ceux qui élèvent leurs enfants à deux ont globalement une vie plus sympa que ceux (celles) qui le font tout(e) seul(e). Mais c’est sur le moment qu’il faut les aider, pas 30 ans après. Or la demi-part supplémentaire pour les retraités ayant élevé un enfant seul s’applique justement à des gens dont les enfants sont partis depuis longtemps. Et d’après les exemples que tu donnes, les retraités qui en profitent, sans être de gros méchants capitalistes, ne sont quand même pas les plus à plaindre : 1500€ de retraite, c’est plus que le salaire moyen actuellement en France. Ils pourraient un peu participer à l’effort collectif, non ? En plus, tu sais bien qu’ils votent tous à droite ; -)

          • AutistReading
            AutistReading répond à LG240
            Au snack elle prend pas de kebab
            • Posté à 00h04 le 22/05/2012
            • 184876
              Au snack elle prend pas de kebab

            On s’en fout du salaire moyen.

            On ne touche pas aux revenus des travailleurs.

            Cette histoire de niche n’est pas suffisante pour semer la discorde entre salariés.

            L’impôt sur les bénéfices est à 33%, il reste 67% à imposer avant de toucher à quoi que ce soit aussi tordu que ce soit qui bénéficie à des salariés.

        2 autres commentaires
Verbes thématiques
dire produire