Joly à Le Pen : « Nous, les Norvégiennes ménopausées, nous sommes chez nous ! »

Justement, non. On n’a pas à considérer que l’on est plus élevé que d’autres pays, qui seraient plus bas. Si un pays refuse le métissage, on n’a pas à lui imposer. Les Yanomamis veulent rester dans leur forêt sans connaître les affres de la mondialisation, et sans se métisser ? Bien leur en fasse. Un Chinois veut se sentir chez lui au Tibet ? Voilà qui me paraît compliqué.

Il y a quelque chose de terriblement arrogant à vouloir être chez soi n’importe où. Il y aura toujours des étrangers, et c’est tant mieux. La diversité, c’est ça et rien d’autre.

Comme toutes les utopies, l’idéologie benetton s’est transformée en désastre parce qu’elle ne correspond à rien du point de vue antropologique : on débute avec des boubous colorés et puis un jour on se réveille avec des niqabs qui sont la négation absolue de 1000 ans d’histoire de France

Quant à la droite sarkozyste, je n’ai aucune estime pour ces voyous sans foi ni loi dont la place est en en prison

Bien d’accord avec Frangipanier, mais n’allons pas trop vite pour la France Benetton, car Benetton, c’est bien sur de super publicités pour la tolérance, mais c’est aussi çà :
Désolé, pavé mal traduit de l’italien

En 1991, la société a acquis la société italienne Benetton Tierras De Sur Argentino, le principal propriétaire de terres en Patagonie, Argentine. Le résultat devient Benetton possède 900 mille hectares de terres. La plupart d’entre eux sont sur le territoire ancestral de la mapuche d’Argentine, qui sont déplacés de leurs terres ancestrales sur lesquelles ils ont toujours vécu. Les communautés autochtones Mapuche se mobilisent contre la multinationale italienne et de résister, de commencer à récupérer leurs terres.

Causes des conflits
En 1896, le président argentin Uriburu, donne 10 citoyens britanniques environ 900.000 hectares de terres, en dépit de la législation interdisant les dons à la fois de grandes et de la concentration des terres, d’une valeur de plus de 400.000 hectares, pour une personne seule ou de la société. Peu de temps après les terres sont vendues all’Argentinian Sud Land Company Ltd, à nouveau violé la loi interdisant la vente à but lucratif des terres donnés.

En 1975, un groupe d’investisseurs argentins acheter un paquet d’actions de cette société, actifs dans le domaine de l’agriculture et l’élevage, dont le nom a été changé en 1982, suite à la nationalisation, en Compañía de Tierras de Sur SA Argentino (CSTC).

En 1991, la société italienne Benetton achète 50 millions de dollars pour le contrôle de la CSTC à travers la succession édition réels de détention, devenant ainsi le plus grand propriétaire terrien dans le pays avec 900 000 hectares de terres, 884 mille d’entre eux en Patagonie.

Dans la terre de Benetton sont élevés 260 000 têtes de bétail, ovins et caprins pour la production de 1 million de 300 mille livres de laine destinés à être exportés chaque année vers l’Europe, plus de 16 000 élevage de bovins de boucherie.

La firme italienne investit également 80 millions de dollars dans les autres actifs, y compris l’installation de la police pour patrouiller la zone, la création d’une station touristique et la création de la Leleque Musée de dire et de préserver la mémoire de la Patagonie et peuple indigène mapuche. Pour faire de ce musée a été expulsé une famille Mapuche.

Pour son plan d’investissement, qui comprend également des projets de reboisement, en particulier les pins, à un taux de 400 hectares par an, Benetton reçoit des subventions du gouvernement argentin.

Impacts

L’acquisition de terres par Benetton implique le déracinement de la communauté mapuche, tous les jours expulsés de leurs terres ancestrales, avec de graves menaces pour leur subsistance basée sur l’agriculture et l’élevage.

Le plan de reboisement du Groupe Benetton ne considère pas l’impact de la plantation d’arbres non-indigènes, exotiques comme les pins, qui modifient la biodiversité du territoire mapuche. Les pins, étant arbres à croissance rapide, beaucoup d’eau qui s’écoule du sol, sécher le sol et ne contribuent pas à améliorer l’effet de serre parce que ce serait utile à cette fin plantes à croissance lente.

La fermeture de Callejones, routes de campagne, rendant les communications difficiles entre les sites et impossible d’accéder aux diverses voies d’eau et mapuche réserves.

Les possibilités d’emploi dans ce Benetton propose aux habitants de la région ne répond pas aux conditions minimales et les avantages pour les travailleurs, comme une conséquence facile de la discrimination au travail contre les Mapuches.

Elle constitue une violation systématique des règles et de la Constitution elle-même, que l’Etat ne parvient pas à appliquer dans son intégralité. La Constitution de l’Argentine, en fait, réformé en 1994, l’article 75, reconnaît non seulement la composition ethnique et culturelle de pré-existence des peuples autochtones, mais aussi la possession des terres qu’ils occupent traditionnellement, la personnalité juridique de la communauté qui s’identifient en tant que telle et participation à la gestion des ressources naturelles. En outre, la loi 3657 de la province de Chubut, art. 34 : « la revendication de l’existence des peuples autochtones sur son territoire, en garantissant le respect de leur identité ... reconnaît la propriété et l’appropriation communautaire des terres qu’ils ont occupées traditionnellement ... ».

Le message de déni de « Majesté » est insultant pour toutes les victimes de la délinquance quotidienne des Nique-la-France, sans oublier bien sûr les 7 victimes récentes de l’islamisme franco-algérien