Le grand emprunt, un bouche-trou pour les finances publiques
Par Le Yéti | yetiblog.org | 16/11/2009 | 11H20
Nous avons une drôle de manie nous autres les humains. Celle de parer nos faits et gestes d'atours pompeux, plus pour en masquer les intentions réelles que pour véritablement les éclairer.
Ainsi, rappelez-vous, cette bonne vieille vignette-auto qui devait garantir un revenu minimum à toutes les personnes âgées. Lesquelles, évidemment, sont mortes sans n'en avoir jamais rien vu.
Ainsi ce jour férié « offert », primitivement le lundi de Pentecôte, en « solidarité avec les personnes dépendantes ». Hého les « personnes dépendantes », avez-vous vu quelque chose venir ?
Un vulgaire bouche-trou pour caisses publiques en déroute
Voilà le tour de notre « grand emprunt national ». Ah, elle en a tenu des réunions, la digne commission, elle en a fait des contorsions, Rocard en tête, pour nous faire avaler le morceau ! Quelles « priorités nationales » pour l'utilisation de ce grand emprunt ?
- soutien à l'enseignement supérieur et à la recherche
- développement de l'économie numérique
- bioéconomie
- énergies renouvelables
- villes de demain
- « mobilités du futur » (sic)
- soutien aux PME innovantes…
N'en jetez plus, la coupe des lieux communs en vogue est pleine ! Je vous fiche ce billet qu'aucun de ces sept volets ne verra la couleur d'un seul centime, sauf à se révéler miraculeusement juteux pour quelques rapaces privés.
Notons également que ces grandes ambitions auraient tout aussi bien pu être financées par l'impôt. Mais non, cela auraient privés les souscripteurs fortunés du gains des intérêts de l'emprunt en question, faut tout de même pas charrier !
En réalité, il ne faut pas être grand clerc pour savoir que cet emprunt éperdu ne servira finalement qu'à alimenter en catastrophe des caisses publiques désespérément vides. Un peu à la manière du modeste clampin contraint de taper quelques Sofinco cupides pour payer ses impôts et les dettes de ses dettes.
Le grand emprunt, finalement, n'est qu'un vulgaire bouche-trou outrageusement maquillé, l'aveu d'échec cinglant du plan de relance de ce pauvre Devedjian, à qui il ne reste pourtant que cet os à ronger vu que « l'autre », le chef, le vire à peu près de partout, Epad compris.
Une ambition incompatible avec la logique d'un système perverti
L'ambition affichée du grand emprunt justifierait cependant celui-ci si elle n'était pas incompatible avec la logique d'un système poussé dans ses derniers retranchements.
Mais rien de changé dans les pratiques quotidiennement constatées de celui-ci. Qu'est-il advenu des fonds injectés par les différents plans de relance de fin 2008, qui étaient censés être réinjectés dans un système économique en panne sèche ?
Rien. Juste captés comme d'habitude par les mêmes rapaces financiers qui se sont remis aux mêmes petits jeux pervers et totalement stériles qu'avant. Hého artisans, commerçants, PME, qu'avez-vous vu venir ?
L'étonnant n'est pas que 54% des Français s'opposent à ce grand emprunt, mais qu'il en reste 39% (7% ne se prononçant pas) pour gober de telles niaiseries.
Une « majorité silencieuse » en marge de ce jeu de dupes
Il est vrai que le jeu ne concerne plus vraiment le grand public, cette autrefois fameuse « majorité silencieuse » (jusqu'à quand ? ). Nulle chance de trouver des souscripteurs dans les files d'attente du Pôle emploi.
De la dette publique supplémentaire que rembourseront « nos enfants » ? Bof, au point où nous en sommes, peu de chances que « nos enfants » puissent un jour rembourser de telles sommes.
Ceux-là ont plus à craindre des séquelles collatérales de la crise : la dislocation inéluctable des protections sociales élémentaires, le pourrissement des infrastructures publiques, l'effondrement des aides aux plus démunis…
Non, le plus drôle est que le grand emprunt va se jouer cette fois entre riches. Car seuls les riches (plus la volée habituelle des petits épargnants gogos) seront en mesure financière de participer à l'aventure.
Bien périlleuse aventure, car vu l'état de délabrement actuel du système, je serais eux, je me ferais des cheveux ! L'ombre des maléfiques emprunts russes rôde sur les ruines.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
- 1051 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
32
(Pour réagir, connectez-vous)
De tlaloc
Retraité | 11H50 | 16/11/2009 |
Bouche-trou pour qui? nous on paiera.
à tlaloc
De mauser
16H09 | 16/11/2009 |
Vous souscriez vous pour une telle bande de ..... Je garde tout transformè en bel et bon OR Non mais il nopus prennent depuis trop longtemps pour des vaches à lait
Au fait un patron importé du ? côte combien de mons que le mien
De Disciple ressucité
Tiens, il pleut. | 11H59 | 16/11/2009 |
Ou : comment la dette enrichit les plus riches.
Ou : comment la dette se transforme en bulle financière.
à Disciple ressucité
De bloozmarch
14H54 | 16/11/2009 |
La Crise creuse la Dette, ce qui évidemment donne un alibi aux plus riches pour sabrer dans leurs frais, les salaires, les charges sociales, et pleurer un peu plus contre les vilains impôts qui "engraissent" les "fainéants" qu'ils viennent juste de virer comme des malpropres !
Que ce système est bien fait, les aristocrates d' avant la Révolution ne savaient pas aussi bien pleurnicher et jouer aux victimes en se goinfrant de façon plus qu'indécente.
Bien sûr cette fuite en avant pour plus de profits et moins de partage conduit la planète entière dans le mur, alors, quand il n'y aura plus que des ruines et quasiment aucun survivant, qui va se préoccuper des dettes, au milieu des déserts pollués qui auront pris la place des forêts dévastées, des amas de déchets de toute sorte, j'en passe et des pires !
De papy55
prof. en province | 13H52 | 16/11/2009 |
Le point de vue de l'auteur concernant ce grand emprunt me semble pertinent. Moi ce qui m'interroge depuis longtemps c'est cette fameuse dette publique, nos gouvernants en parlant beaucoup quand il s'agit de réduire le secteur public, de torpiller les acquis sociaux ......, mais qui finalement continuent à creuser le trou !
Serait-ce pour justifier leurs choix politiques ?
Au fait, toute la masse d'argent correspondant à cette dette, puisqu'elle a été empruntée, elle doit commencer à faire sérieusement défaut à ceux qui ont fourni les capitaux ?
En réalité, je pense qu'il s'agit pour ces derniers, d'une rente quasi éternelle puisqu'ils doivent recevoir régulièrement les intérêts de leurs prêts ! Quand je dis "ils", cela peut correspondre à des personnes, des institutions.... Et c'est aussi un formidable moyen de pression de ces créanciers !
à papy55
De tlaloc
Retraité | 17H42 | 16/11/2009 |
oui ils creusent le trou, dette, sécu, pour justifier la politique qui sera faite après 2012; diminution des services publiques, sécu "a minimum" et coupure des aides pour tout le secteur social. la crise va les aider pour justifier cette future politique et les français tomberont dans le piège.
De survivant
14H27 | 16/11/2009 |
Comme quoi, dans un régime libéral il vaut mieux être très riche ou très pauvre. Enfin, si il y avait le choix c'est mieux d'être très riche, et puis quand on est très riche on peut se faire pleins de copains politiques en leur versant des pots de vin. Très pauvre une chose est sûr personne ne viendra te gratter le fond des poches. Donc, les grands perdants sont bien évidemment les classes moyennes celles qui travaillent plus pour gagner plus qui se débattent comme de beaux diables pour devenir à leur tour très riches. A moins d'avoir une chance de cocu et de toucher au loto, ou bien d'appartenir à un réseau mafieux il est rare de voir une classe moyenne franchir le cap des milliardaires. La classe politique "toutes couleurs confondues" a encore de beaux jours devant elle avant que les lobotomisés se réveillent; Les banquiers, les assurances, les patrons, les commerçants et les politiques n'ont pas fini de balancer des grands et des petits emprunts, des vignettes et des taxes.
De christobal0094
citoyen du monde | 14H46 | 16/11/2009 |
hello yeti
ce peplum du grand emprunt commence a Versailles a la cour ou les manants elus avaient le droit de se taire.
au moins la on n'a pas droit a des effets d'annonces: que de l'evente air du temps, du poncif sans aucune imagination.
voila donc un catalogue de ce a quoi j'aurais( moi/je/moi-meme) utilise ces 35 milliards de deniers dont les imposables et tout consomateurs auront a payer les interets:
- fermeture de tous les hypermarches remplace par des marches ouverts partout mais specialement aux pieds des cites.
- pour les alimenter distribution de terres agricoles a qui n'en veut et specialement dans les peripheries sub-urbaines.
- credits pour tous pour monter son proppre emploi, ceci etant devenu possible par la suppression des predateurs Auchan, Carrefour, leclerc...
- encouragement aux activites cooperatives, associatives, etc..
- creation de banques mutualistes
- demolition de tout ce qui a plus de 3 etages, sauf centre ville
- transports public en banlieur et campagne
- transport port/SNCF pour le fret obligatoire ( la faut investir)
- voie fluviale Rhin Danube
- fermeture des decharges et incinerateurs remplace par recyclage et recuperation d'energie innovante ( un de mes dadas)
- subvention pour aide a domicile aux personnes agees
- bourses pour voyager aux etudiants et volantaires
- soins gratuits comme au Sri lanka
etc... etc...
En gros creer un vaste bordel pour que la citoyennete retrouve le gout de vivre et de faire.
De Enguerrand de Coucy
Collectionneur d'armures. | 15H23 | 16/11/2009 |
Beaucoup de blabla! On nous dit que la France est pauvre et surendettée: c'est absolument faux. On oublie que les bas de laine des Français sont archipleins et que des dizaines de milliards dorment dans la clandestinité. Sarkozy est un Napoléon soft, light, qui après des décennies de lâcheté fait les réformes dont la France avait besoin. Vive Sarko!
à Enguerrand de Coucy
De christobal0094
citoyen du monde | 15H30 | 16/11/2009 |
Cher Eng'
je m'apercois que j'ai oublie un "P" a peplum.
auriez-vous l'amabilite de le rajouter ?
je sais que vous n'en manquez pas, heureux nanti.
à Enguerrand de Coucy
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 17H04 | 16/11/2009 |
"des dizaines de milliards dorment dans la clandestinité"
C'est où la clandestinité ? Dans les paradis fiscaux ?
à Pseudo
De padiran
Chroniqueur mondain | 19H08 | 16/11/2009 |
"dans la clandestinité"?
Mais que font Besson et Hortefeux?, des incapables!
à Enguerrand de Coucy
De Sixpatte
77583 | 17H45 | 16/11/2009 |
@Coucy Couça,
C'est vrai, des milliards sont planqués. C'est l'épargne des pauvres gens qui ont tellement confiance en ton Sarkocescu.
Et je ne pense pas que ça atteigne le sommet de la dette publique...
De Gorn
Geek farceur | 15H51 | 16/11/2009 |
cet emprunt est vraiment une mauvaise idée surtout quand on on voit que c'est d'abord faire l'emprunt puis voire comment utiliser l'argent. ce n'est même pas, nous avons tel projet (je ne sais pas construire un hopital ou autre) nous allons chercher à le financer.
Par contre il ne s'agit pas d'un bouche trou pour les finances publiques puisqu'une dette ne finance pas un déficit. d'ailleurs un banque qui fera de même avec une entreprise serait condamnée.
Bref, une idée sptupide mais pas un bouche trou
De Olif _archipolak
varsolidaire a la bonne cause | 15H58 | 16/11/2009 |
A ne pas avoir le choix dans la dette, on a juste mal au cul !!
à Olif _archipolak
De padiran
Chroniqueur mondain | 17H03 | 16/11/2009 |
Il ne faut confondre avoir le choix dans la datte et l'avoir dans le fion cher amateur de contre-pets
à padiran
De Weatherboy
Comédien dans un système oligarchiq... | 21H04 | 16/11/2009 |
Mais pourquoi donc aller glisser deux t à l'endroit où un seul doigt pourrait suffir ?
à Weatherboy
De padiran
Chroniqueur mondain | 23H34 | 16/11/2009 |
Parce que dette a 2 t et doigt n'en un qu'un seul.
De TienTien
Navigateur et rêveur | 16H53 | 16/11/2009 |
Article des plus pertinent !
Qui est encore assez stupide pour avaler les discours de nos zélites et croire que cet emprunt servirait à quoique ce soit d'autre que de boucher de ci de là les trous béants -devrais-je dire abissaux ? - de nos finances publiques ?
Laissez donc faire notre autocrate mythomane jusqu'en 2017 et la France devra être mise sous perfusion du FMI .
De padiran
Chroniqueur mondain | 16H59 | 16/11/2009 |
Tu as tord Yéti de te gloser sur le Grand Temprunt
Le Temprunt, par essence ne peut être que Grand. Fils d'UBU et de Bercy (déesse de la phynance), il est sa descendance la moins bien aboutie, je te le concède. Les argentiers de Bruxelles ayant décidé de ne plus faire marcher "la planche à billets", célèbre pour avoir rebouché les trous, grands et petits, , le Grand Temprun à été conçu pour la remplacer partiellement.
Vive Temprunt,, à lui seul, peut il empêcher le Titanic de couler?
Bercy et UBU vont ils enfanter d'un autre monstre ? Connaissant leur esprit farceur, il est à parier qu'après le Grand Tempunt, il y aura le Grand Timpôt.
à padiran
De tilou_
Chat de garde | 17H00 | 16/11/2009 |
Merdre alors!
à tilou_
De padiran
Chroniqueur mondain | 17H06 | 16/11/2009 |
Ha un maitre de la pataphysique. Je te décore de l'ordre de la Gidouille.
à padiran
De bloozmarch
21H06 | 16/11/2009 |
De par ma chandelle verte, (petit) père Sarko, vous estes un fort petit voyou !
à bloozmarch
De padiran
Chroniqueur mondain | 00H24 | 17/11/2009 |
Je te fais Maitre de l'Ordre de la Gidouille, évidemment.
Le Grand Cordon de la Cornegidouille ayant été attribué à notre "bon Président", les audacieux ne pourront concourir, malheureusement que pour les accessits.
De nanouD
citoyenne | 19H17 | 16/11/2009 |
Y A PAS DE PETITES ECONOMIES!!!
je viens de recevoir un avis de la Cramif, m'informant que j'allais être taxée sur ma pension d'invalidité...
Alors que je venais de recevoir un beau courrier de la présidence et de je ne sais quel ministre me disant qu'on venait de réévaluer mon AAH et qu'on allait bientôt recommencer...
Petit problème: je ne perçois pas l'AAH, puisque je dépends de la Sécu!!!
Mais au final, ma pension va baisser... Pour repartir dans les poches du gouvernement.
Merci Sarko!!!
De Weatherboy
Comédien dans un système oligarchiq... | 20H39 | 16/11/2009 |
* 25 mars 2009:
Budget alloué à l'armée et aux industries d'armements par l'Etat :
-> multipliées par deux, et passé à 20,3 milliards d'euros
(lien)
* 8 octobre 2009 :
Trois nouvelles frégates commandées par l'Etat
Cout estimé : 7 milliards d'euros.
(lien)
* 12 novembre 2009:
Soixante Rafales commandées par l'Etat
Cout estimé : 3 milliards d'euros
(lien)
(Dassault aurait personnellement réponu : "Merci copain !"...
... et aurait ajouté sur tous ces sujets, comme les rafles, merci la servilité et le silence des média.
* 18 février 2008 :
"Les caisses sont vides"
De umff
... | 21H15 | 16/11/2009 |
Je crois que dans la démagogie tu t'es surpassé Yéti, je suis fier de toi. Es tu capable de faire encore mieux ? j'en suis certain, j'ai confiance en toi ! Aller courage !
De nemo3637
Déchoukeur | 21H22 | 16/11/2009 |
En juillet dernier 82% des Français interrogés annonçaient ne pas vouloir souscrire au « Grand Emprunt Sarkozy »
Beaucoup trouvent étrange que l’Etat, qui n’a cessé d’emprunter ces derniers temps en émettant dernièrement 17 milliards d’euros en obligations – qui s’ajoutent à des émissions de 39 millards à court terme afin de colmater les déficits de trésorerie – se soit entiché d’une telle idée.
Il doit également recevoir 150 à 200 milliards venant des créances des banques.
Pourquoi lancer encore un autre emprunt vers les particuliers mais aussi vers les marchés financiers ?
Certes cela permettrait à quelques riches, comme le fait remarquer le Yéti, de s’enrichir à bon compte avec des taux d’intérêt plus qu’intéressant et des remboursements astronomiques.
Mais au final un tel emprunt coûte cher plus cher que faire appel aux institutions financières. On semble nager dans l’absurdité. Cependant, à l’heure de l’argent virtuel et de la planche à billets, il reste un argument aux promoteurs de ce coup d’épée dans l’eau : l’occupation du champ politique, la volonté de mobiliser l’opinion derrière le gouvernement « qui-cherche-à-sauver-la-France-par-l’union-sacrée-de-tous-les-bons-citoyens».
L’article du Yéti omet cette option triviale.
à nemo3637
De Le Yéti
(auteur)
yetiblog.org | 21H39 | 16/11/2009 |
"L’article du Yéti omet cette option triviale" [l'occupation forcenée du champ politique, ndlr].
Vrai.
De philipp
retraité | 02H28 | 17/11/2009 |
Yéti :" l'ombre des maléfiques emprunts russes rôde sur les ruines." dis tu. La formule est jolie, mais ce n'est qu'une formule. La signature de la France a actuellement la meilleure notation possible: AAA. Au royaume des aveugles les borgnes ...Donc Impossible que cet emprunt ne soit pas remboursé.La France en cessation de paiment , c'est la crise financière puissance dix ! Cet emprunt sera donc remboursé par nos impots , via une fiscalité douce pour les nantis et rude pour les autres. Après 2012, avec Sarko ou sans lui (on peut tj réver) ça va saigner !