Tout cela est vrai, Yéti, mais il ne faut pas oublier que la Chine espère encore que les USA vont redevenir son premier marché d'exportation rentable à plus ou moins longue échéance, et qu'elle n'entend pas dynamiter le dollar ou réclamer son dû précipitamment de peur d'une chute drastique de sa propre production industrielle. C'est bien pourquoi la crise est mondiale : tout ce qui est bon pour les USA l'est également pour la planète entière (je paraphrase le dicton célèbre : « Tout ce qui est bon pour General Motors est bon pour les Etats-Unis »).

Les empires ont ceci de pervers d'entraîner leurs partenaires et même des comparses dans leur effondrement. Le pourvoyeur de drogues dépend pour sa prospérité de la consommation soutenue des drogués.

La politique chinoise qui consiste à laisser la bride sur le cou à tous ses industriels, financiers et autres winners de la socièté libérale locale, tous formés dans les meilleurs écoles américaines et européennes à la seule condition de ne pas remettre en cause les dirigeants de la République Polulaire de Chine est en limite de rupture.
En progression constante depuis 15 ans , sa croissance est actuellement en forte diminution à cause de la recession dans les pays « clients » (USA essentiellement et Europe).
Ses investissement géants engagés à partir de 2 axiomes
- Sous évaluation volontaire du yuan
- Achat massif de bons du trésor Américain
a été une stratégie gagnante dans le cadre d'une croissance soutenue des économies « clientes ».
Cette stratégie se révèle désastreuse car l'arrêt des exportations ne peut être compensée par une consommation intérieure (classe moyenne encore embryonnaire)
Des ouvriers chinois sont licenciés et la révolte commence à gronder dans les campagnes
Le système libérale fondé sur l'offre et la demande commence à donner des signes de fatigue, car l'offre est pléthorique et le demande est anémiée
Salauds de « riches », ils ne peuvent ou ne veulent plus consommer
Qu'est ce que les délocalisateurs vont faire de leurs usines ?

Le grain de sable est dans la mécanique chinoise aussi. Sur les 2000 milliards de dollars de réserves monétaires internationales de la Chine, 70% sont en devises américaines. La Chine détient pour 800 milliards de dollars d'obligations américaines, en augmentation de 5% par mois (un quart de la dette U.S.). Le problème est que l'économie américaine peine à redémarrer et que l'administration Obama cherche à emprunter toujours plus, avec une tendance certaine à faire marcher la planche à billets. La Chine est devant un dilemme : arrêter de stimuler l'économie américaine, au risque de voir la valeur du dollar s'effondrer, ou continuer à injecter 40 milliards par mois.

Je ne suis pas d'accord sur cette vision du jeu. Si l'on additionne les prêts consentis par la Chine aux USA (5 à 600 milliards de dollars) et ses investissements directs dans les entreprises US, on arrive plutôt à 1500 milliards de dollars. Il existe un adage bancaire : quand tu as 100 euros de découvert, c'est ton problème. Quand tu as 15000 € de découvert c'est le problème de ton banquier. Dans le cas présent, les Chinois ont un problème : si le dollar baisse, leurs encourts et prêts ne valent plus rien. Sachant que les américains ont maintes fois prouvé que le dollar était pour eux une arme, ce qui m'inquiète dans cette affaire, c'est la similitude avec la situation qui prévalait dans les années 30, quand le chantage économique des USA a permis aux faucons d'arriver au pouvoir à Tokyo. On connaît la suite.

L'article est bon, mais le dernier paragraphe est je pense simpliste.
Le problème de cette économie mondiale c'est que tout le monde se tient les uns les autres. Faire cela reviendrait à se couper les deux jambes, les deux bras et la tête.

@ jma14

« … mais le dernier paragraphe est je pense simpliste. »

C'est vrai, vous avez raison. Si, fort de la richesse des commentaires qui ont suivi ma petite tribune, je devais refaire ce dernier paragraphe, j'écrirais :

« Cette inconfortable position de débiteur pas trop solvable fait courir deux risques majeurs aux États-Unis d'Amérique et à leurs alliés de l'Empire occidental en souffrance :

- soit, cela s'est vu dans l'histoire, le créancier chinois affolé finit par céder à la panique, se replie sur lui-même et brade, dans un sauve-qui-peut irrationnel, tout ou partie de ses obligations américaines, entraînant de fait la ruine de son débiteur ;

- soit, profitant de sa position dominante de créancier, la Chine impose des conditions si exorbitantes et draconiennes à son débiteur américain que ce dernier n'aurait d'autres possibilités que d'aller au clash pour ne pas se retrouver pieds et mains liés à une “puissance étrangère”.

Dans les deux cas, les conséquences sur le quotidien de l'humanité seraient terribles. »