Une dangereuse logique guerrière est enclenchée
Par Le Yéti | yetiblog.org | 17/06/2009 | 16H05
Le 1er juin paraissait dans les pages Rebonds du quotidien Libération un curieux billet intitulé « L'Europe doit être prête à la guerre ». L'auteur, néerlandais, « directeur de la recherche sur la gouvernance mondiale », y évoquait crûment la nécessité de « défendre [notre] modèle et [nos] valeurs », d'en « raviver la flamme ». Et même « d'être prêts à faire le sacrifice suprême ».
Y étaient nommément désignés les ennemis possibles (la Russie, la Turquie) et les ennemis déjà clairement établis (l'immigration illégale, l'islam extrémiste, « les armes nucléaires iraniennes »).
Peu de réactions autorisées à cette étonnante profession de foi guerrière, aucune prise de distance de la part de la rédaction de Libération. Juste les indignations éparses des inévitables ronchons du web. Pourtant, il est peu probable que ce silence puisse être assimilée à de l'indifférence. Plutôt à une résignation. Au moins pire.
Un forcing de la pensée unique dans les deux camps
Au lendemain de la présidentielle iranienne, la réaction d'Avigdor Lieberman, ministre israélien des Affaires étrangères, ne prêtait guère à discussion sur son intention de voler vigoureusement au secours des « valeurs » occidentales : appel une action rapide et « sans concession ». La signification de ce « sans concession » était claire comme l'explosion d'une bombe à uranium sur Gaza.
L'arsenal de la communication (traduisez « propagande ») s'est mis ouvertement en branle. Les médias occidentaux y ont ouvertement choisi leur camp, avant et après les résultats, et participent activement à la lutte des opposants au régime, sans trop de souci de la déontologie journalistique. Certains responsables publics leur ont imprudemment embrayé le pas (Nicolas Sarkozy : « L'ampleur de la fraude [électorale iranienne] est proportionnelle à la violence de la réaction »).
Enfin et pas des moindres, la crispation des esprits est manifeste. Qui fait désormais passer toute discussion argumentative en un lâcher agressif de slogans prédigérés. La position de l'autre n'est plus écoutée mais supposée, modelée, voire transformée pour caler au discours belliqueux ambiant. Il est intimé à l'interlocuteur de choisir son camp. Critiquer un tant soit peu le sien, c'est d'autorité abonder pleinement aux thèses de celui d'en face. La démesure du passionnel terrasse ce qui reste de raison.
En face, évidemment, pas mieux : répression violente, arrestations arbitraires, mise au pas de la presse, déclarations provocatrices répétées et menaces à peine voilées contre le Grand Satan…
Les réalités géopolitiques occultées
Cette plongée éperdue dans l'irrationnel et le passionnel fait dangereusement oublier des réalités géopolitiques guère favorables au camp occidental retranché.
Pendant qu'un Bernard Guetta sur France Inter s'enflamme déjà pour la « nouvelle révolution iranienne », la plupart des Etats arabes avaient déjà chaleureusement félicité Ahmadinejad pour sa réélection, y compris les responsables de pays occupés comme l'Irak et l'Afghanistan.
Lors de la fameuse conférence de Durban II sur le racisme, alors que les nations occidentales avaient déserté les travées de l'ONU, drapées dans leurs vertueuses indignations, tous les autres pays du monde, Chine comprise, applaudissaient à tout rompre le discours « inacceptable » du président Ahmadinejad.
Sans souci des leçons du passé, voilà que nous faisons de Mir-Hossein Moussavi un héraut de la nouvelle « modération » démocratique. Un peu comme les Etats-Unis avaient jadis financé Ben Laden pour contrer l'occupation de l'Afghanistan par l'Union soviétique ; et comme les Israéliens avaient aidé le Hamas pour se débarrasser d'Arafat. Avec les résultats désastreux que l'on sait.
D'aveuglement en aveuglement, d'erreur répétée en erreur répétée, de fatwas en anathèmes de part et d'autres, le cadre de l'affrontement se dessine. Fort d'un arsenal juridique adapté pour museler toutes contestations (les « lois anti-terroristes » d'un côté ; la répression policière de l'autre), les deux camps fourbissent leurs armes et se font face. Ne manque plus que la petite étincelle.
Un processus difficile à enrayer
N'y aurait-il alors rien ni personne pour arrêter ce rouleau compresseur mortifère ?
Etonnamment, la seule lueur d'espoir réside dans celui qui vient d'être élu à la tête d'un des camps opposés, Barack Obama. Son parcours et sa démarche, même insuffisamment dégraissés de l'agaçant paternalisme yankee, est jusqu'à présent un modèle du genre dans ses relations avec ses partenaires comme avec « le camp d'en face » : son déjà fameux « discours du Caire », sa main tendue à l'Iran (et sa réserve prudente, lui, quant aux résultats contestés des dernières élections de ce pays), sa fermeté affichée vis-à-vis de son encombrant allié israélien.
Demeurent deux inconnues de taille :
- le président américain saura-t-il résister aux pressions des faucons de son équipe, mieux en tout cas qu'il ne le fit contre les prédateurs financiers de Wall Street emmenés par son ministre du Trésor, Paul Geithner ?
- saura-t-il se désengager à temps des bourbiers afghans et irakiens, qui ruinent tout effort d'apaisement des tensions, font aujourd'hui passer le camp occidental pour le seul agresseur aux yeux des autres populations, et favorisent l'émergence des forces les plus obscurantistes, comme celles représentées par Mahmoud Ahmadinejad ?
La très douloureuse période de crises multiples qui frappent la planète (économique, financière, énergétique, climatique…), la plongée dans l'irrationnel et le recroquevillement sur soi qu'entraîne le désarroi ambiant, n'incitent guère à l'optimisme. Mais ne devrait pas non plus contraindre à la résignation.
Reste que le chemin à emprunter devient de jour en jour de plus en plus périlleux.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
- 7709 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
143
(Pour réagir, connectez-vous)
à Jolibibi
De Orageon
Rejeton cyclonique | 13H03 | 18/06/2009 |
« L'enfer est toujours pavé de bonnes intentions pacifistes »
Alors que les intentions guerrières mènent tout droit au paradis, c'est bien connu.
Hitler peut avoir été courtois ça ne change pas son crime. C'est pas parce que quelqu'un présente bien ou pas qu'il n'es pas un psychopathe derrière.
Je comprend que vous ne soyez pas fan de l'émission, mais à parler de « désinformation pacifiste » on croirait entendre un de ces généraux US assoiffé de napalm dans un mauvais film américain. (Vous savez, celui qui maudit les pacifistes et qui cherche la moindre excuse pour lancer les bombes atomiques).
à Jolibibi
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 13H23 | 18/06/2009 |
le concepte de Jolibibi : la désinformations pacifiste, mais il a du mal avec son sujet et donne peu d'exemple de sa grande théorie sur le complot pacifiste…
De freakfeatherfall
back to the primitive - fuck all yo... | 06H05 | 18/06/2009 |
les politiciens se gargarisent de leurs paroles pendant que les pirates se bougent le cul :
« Le très populaire site suédois The Pirate Bay a expliqué mercredi avoir lancé un réseau en ligne pour les Iraniens, qui leur permette de critiquer le régime, tout en échappant à la censure, grâce à la possibilité de surfer en tout anonymat.
The Pirate Bay a changé mercredi son logo en The Persian Bay, a exposé le porte-parole du site web, Peter Sunde. Un clic permet d'accéder à la page qui concerne l'Iran, où le site explique aux Iraniens et à leurs amis comment y pénétrer de manière anonyme. Un lien vers une autre adresse permet de masquer la localisation de l'utilisateur. (…) »
les news du forum :
http://iran.whyweprotest.net/forumdisplay.php ? s=8f6cc63df4dafbf20dad60b5…
à freakfeatherfall
De freakfeatherfall
back to the primitive - fuck all yo... | 06H28 | 18/06/2009 |
(FROM THE PERSIAN BAY)
Hi,
I'm Josh Shahryar AKA NiteOwl and I've been immersed in tweets from Iran for the past several hours. I have tried to be extremely careful in choosing my tweet sources and have tried maximally to avoid listening to media banter. What I have compiled below is what I can confirm through my tweets to have happened in the past day and in the past week in Iran. Remember, this is all from tweets. There is NOTHING included here that is not from a reliable tweet. No news media outlets have been used in the compilation of this short brief as I would like to call it.
These are some of the happenings that I can positively confirm :
1. During the last protest in Tehran, several policemen have been spotted by protesters who were wearing green bands which is the color of the revolution. The policemen have told them candidly that they support them.
2. During the protests, on several occasions, Baseejis who have attacked peaceful protesters have been arrested on the spot by the police. This seems to have occured in several spots, yet it hasn't been a crackdown of sorts. A few cases only !
3. Several Baseeji militiamen have been spotted laying down their arms and going home after being asked to interfere with the protesters.
4. By far the biggest threat people are facing right now are plainclothesmen. They seem to be everywhere and are targetting people who are not in groups. These men have been mostly linked with Ansar e Hezbollah. They are responsible for beating people up, arresting people, threatening protesters, arresting reformists from their homes and such.
5. So far, it has been confirmed that 15 people in Tehran and 32 people around the country have been killed. Hundreds more have been injured and in excess of 800 people have been detained. Among these there are dozens of reformists. Most of these arrests have been made by the notorious plainclothesmen mentioned above.
6. During yesterday's protests, mullahs have been spotted joining rallies within Tehran and in several other cities. No one could confirm what the status of these Mullahs was or is within the clerical society, but their numbers have been very visible this time.
7. Protests have occured not just in Tehran yesterday, but in Ahvaz, Mashhad, Kermanshah, Qazvin, Shiraz, Tabriz and EVER Qom.
8. Pro-Ahmadinejad protesters » numbers have been greatly exaggerated by the state media in comparison to Mousavi's supporters » numbers. In reality, Pro-Ahmadinejad protesters were only a pocket full of people. Most of these people have been identified by other protesters as either people who work at government offices or people who were brought from the countryside.
9. After downplaying the protests for days, the state-run media has finally started to announce news of the events a little more accurately.
10. Text Messaging is still down in Iran and internet is extremely slow. People are unable to get sattelite channels on their televisions. At the same time, police and plainclothesmen are going door to door and taking away people's sattelite dish antenas.
11. Mohsen Rezayee, one of the candidates, is going to declare his support for a reelection tomorrow. The fourth candidate, Mahdi Karoubi openly joined yesterday's rally.
12. A group of prominent officials within the Ministry of Interior have written a letter to the Guardian Council declaring that they have witnessed widespread irregularities within the voting and counting processes during the election. They have asked this matter to be investigated fully.
13. As of today, not a single report of the military's intervention into the peaceful protests has been established. Not a single one.
14. Khatami and Mousavi have both asked the Ministry of Justice to investigate the involvement of the plainclothesmen in the violence that has been sparked during the protests.
15. Several eye-witnesses have seen non-Iranian Arabs waving Hamas/Hezbollah flags around the protests. These reports have been fully confirmed and are NOT a rumor spread by Israel.
16. Finally, the big news. It seems that the Green Revolution has garnered the support of Hashemi Rafsanjani, Nateq Noori, Tabatabayee and other prominent clerics and politicians. The Rohaniyone Mubarez organization that which has in its ranks pretty much most of the clerics except for the ones in power and includes Mr. Rafsanjani and Mr. Noori has declared their support for the annullment of the election and holding of new elections. Ayatollah Montazeri has yet to declare clear support.
Finally a few words to those who are reading this :
People Outside Iran : This is as clear and concise as I can be. I have not included ANYTHING that I have sensed to be remotely fishy, but human error will always manifests itself in even the most flawless of non-mathematical things. However, this includes nothing from the Western media, including the BBC which I have been generously using to inform people and I laud them for their courageous journalism.
People Inside Iran : Don't believe a WORD of what I am telling you. Do what you think is best, keeping everything in mind. I know LITTLE of what you know so make your decisions based on your OWN judgment.
People Who Want to Send Me Tweet Links : You don't need to find me, I will find you. Don't hassle yourself. Your voice will be heard through millions of others like me.
People Who Want to Hunt Me Down : I'm an Afghan. If you ever tried to attack me, you'll see my back only after your back has met the ground.
P.S. Please post this around. I will be writing one brief of this kind everyday until this ends.
à freakfeatherfall
De EulChe
Humaniste hère | 13H07 | 18/06/2009 |
Intéressant.
Juste un petit bémol : Twitter n'est surement utilisé que par une minorité de gens, plutôt dans les villes et ayant la possibilité d'accéder à ce genre de media. Dire à partir de cela que c'est tout ce qu'il s'est passé est surement un peu restrictif.
Ce qui est dit est surement vrai. Mais il manque aussi surement d'autres évènements ou d'autres visons des choses.
D'ailleurs je serais curieux de savoir comment il a fait pour définir les tweets dans lesquels il pouvait avoir confiance et les autres…
à EulChe
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 13H23 | 18/06/2009 |
Si c'est nouveau et ultra-moderne, c'est que c'est la réalité et le bien , voyons , EulChe ..
Quel mauvais esprit tu as : -)
à Numerosix
De EulChe
Humaniste hère | 13H30 | 18/06/2009 |
Moi ? ha bon ? ; -))
Peut-être l'avenir est-il là, alors… : http://maester.over-blog.com/article-32801342.html
à EulChe
De freakfeatherfall
back to the primitive - fuck all yo... | 15H20 | 18/06/2009 |
oui moi aussi ça m'a fait bizarre de voir twitter…
c'est un point de vue intéressant mais comme toute info elle est à prendre avec précaution
à freakfeatherfall
De EulChe
Humaniste hère | 16H28 | 18/06/2009 |
Je n'ai pas été surpris. je voulais juste remettre un peu de perspective concernant ce post, très intéressant au demeurant.
De Brédala
Entraveuse entravée | 07H31 | 18/06/2009 |
@Le Yéti,
Je suis sciée par les commentaires que votre article a suscité !
Des internautes que je trouve habituellement pertinents se retrouvent à bafouiller la propagande occidentaliste de base…sans discernement, sans réserve, sans hésitation.
L'axe du bien a engendré de bons petits soldats…ça fait frémir.
à Brédala
De Le Yéti
(auteur)
yetiblog.org | 08H15 | 18/06/2009 |
Et encore, tu n'as pas tout vu, Brédala. Une bonne trentaine de commentaires a dû être dépubliée ; certains d'une violence intolérable, raciste, avec des liens confinant à l'obscène ; ou alors des fils interminables de conversations privées, d'une oisiveté confondante, totalement hors-sujet, totalement irrespectueux des autres visiteurs du site…
Pour rire (ou pleurer), jette un peu un œil sur la répartition des petits « ronds rouges » !
Les tensions de la périlleuse période que nous traversons mettent à nu le marécage de bien des inconscients refoulés…
à Le Yéti
De Jolibibi
Lucide... | 09H41 | 18/06/2009 |
réponse à l'oisif…
d'une oisiveté confondante, totalement hors-sujet, totalement irrespectueux des autres visiteurs du site…
vous parlez de vous ? ? ? ! ! ! ….
et vous vous sélectionnez …..
Médiocritude ….
à Jolibibi
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 13H25 | 18/06/2009 |
les auteur des articles sont toujours sélectionnés quand ils participent au « débat » s'en suivant…
à Le Yéti
De freakfeatherfall
back to the primitive - fuck all yo... | 18H16 | 18/06/2009 |
« des fils interminables de conversations privées, d'une oisiveté confondante, totalement hors-sujet, totalement irrespectueux des autres visiteurs du site… »
moi je trouve que ça aère un peu les commentaires, et c'est agréable de lire ça au milieu de gens qui s'insultent…
De helios33
07H47 | 18/06/2009 |
C'est un peu exagéré de ne voir que deux camps : le camp occidental et puis le reste, alors que le monde est rempli de divisions qui vont souvent jusqu'à la guerre. Ceux qui sont parfois ensemble dans une attitude plus ou moins vaguement « anti-occidentale » peuvent devenir des ennemis mortels.
Citons par exemple l'Inde et le Pakistan, les chiites et les sunnites au Moyen-Orient, la Russie et la Chine ou des litiges territoriaux pourront resurgir, les chrétiens et les musulmans en Afrique, etc…
à helios33
De Asse42
Royalais | 19H04 | 18/06/2009 |
Et alors quelle solution, On s'arme encore plus ? on déploie notre armée partout dans le monde ?
Il faut changer d'état d'esprit pour faire baisser la tension internationale en respectant les autres. Tous les autres. Comprendre avant de juger serait un très grand pas pour nos médias et journaliste.
De JP_JP
14H05 | 18/06/2009 |
@Le Yéti,
ton article est fort intéressant. (nettement meilleur que ton appel à l'abstention ! )
les commentaires m'ont surpris (et c'est peu que de l'écrire)
j'ai bien aimé nemo3637 avec sa phrase rigolote :
« Il y en a qui visiblement cela pête un peu. »
: -)
Il y en a qui visiblement sont fâchés avec le français et l'argumentation, mais bon, c'est la vie.
De Davlefou
Entrepreneur | 15H15 | 18/06/2009 |
Si révolution il y a, elle sera uniquement le fruit des citoyens qui sont descendu dans rue, qui manisfeste au péril de lui ou au moins de liberté. Nous avons le droit d'exprime un doute raisonnable, de prendre position, mais il ne reviendra pas à nous de décider au final.
S'ils sont dans la rue, Ahmadinejad ne peux s'en prenre qu'a lui même, il exerce les pouvoir durant de nombreuses années, il n'a apporte de solution au probléme du peuple et à préfére gaspiller les denier dans un programme nuclaire couteux à l'intérêt douteux.
De maniére plus général, le changement de pouvoir au Iran serait un positif en réponse à celui au état unis.
Quand au journaliste, ils ont libre se tromper et de pas réfléchir et nous de cherche des opinion et information diverse. S'oppose à comportement d'Israel n'empêche pas désirer le changement en Iran ou de s'inquiéter de la progression de la dictature en Russie.
De Asse42
Royalais | 19H01 | 18/06/2009 |
Bravo, monsieur, pour vos analyse qui sont une goutte d'info, de distanciation, d'ouverture d'esprit, dans un monde médiatique formaté. Et formater pour nous mener à la guerre des civislisations.
Bravo et merci. Faites gaffe que Rue89 est aussi un média sioniste…
à Asse42
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 15H37 | 20/06/2009 |
y'a pas que soral qu'il le dit et je commence à m'inquièter pour la liberté et l'indépendance d'un tel média…
moi je ne l'accuse pas de ca mais je commence à le constater…
la frontière est mince
…
De LaPaz
technicien | 20H48 | 18/06/2009 |
Très bon article, l'Occident encore une fois sombre dans le fanatisme qui est toujours là, comme le danger de rechute chez un toxicomane.
Chercher des fautes chez les autres pour les atomiser, pointe évidemment cette volonté de destruction massive plutôt que celui du rôle de redresseurs de torts qui sert de pauvre prétexte à des esprits hystériques.
Bref, « raviver la flamme »…
De Millarepa
sans emploi | 16H56 | 19/06/2009 |
Si on traite les problèmes de violence un par un, c'est comme si on soignait une rougeole bouton par bouton. JAMAIS LA VIOLENCE NE COMBAT LA VIOLENCE ! Partant de ce principe, laissons faire. Nous verrons bien de qu'elle couleur sera la mer une fois (foi) calmée. En tout cas elle ne sera pas rouge sang. Rien n'est pire qu'une guerre !
De expat
13H57 | 21/06/2009 |
Les commentaires sont la pour demontrer a quel point nous sommes incapables de penser, de raisonner et de chercher des informations nous-memes (pas aux bulletins d'infos des medias, mais lire les traiters et les comptes rendus de diplomates par ex.*)
Je pensais que c'etait une revolution coloree (avec son compte en banque a Londres et son agent a New York), ce qui me gene le plus c'est toujours que nous tenons beaucoup aux lieux communs, les femmes occidentales ne peuvent pas vraiment dire qu'elles vivent au paradis,et beaucoup d'iraniens ont franchement des preoccupations plus urgentes, par exemple comment financer leur prochain repas, nourrrir les enfants, ils vivent dans des maisons de boue sechee bien loin de l'eau courante et de l'electricite (ne parlons meme pas d'internet), ou bien sont taillables et corveables dans les maisons des super-riches, quelqu'un se preoccuppe-t-il d'eux ?
Le fait que nous soyons prets a les bombarder pour permetttre a leurs epouses d'aller en min-jupe dans les boites de nuits a la mode est tres revelateur de notre niveau de connerie.