Européennes : pourquoi, en conscience, je ne voterai pas le 7 juin
Par Le Yéti | yetiblog.org | 14/05/2009 | 15H21
Le 7 juin 2009, jour des élections au Parlement européen, je n'irai pas voter. Non par indifférence pour le sujet, bien au contraire. Non par mépris de l'expression démocratique, bien au contraire. Ni par lassitude ou résignation. Mais en toute connaissance de cause. Parce que c'est le seul et unique moyen qui me reste pour marquer mon hostilité profonde à l'Union européenne telle qu'elle est devenue, et à la régression démocratique en cours dans notre pays.
L'Union européenne, une idée dénaturée
La dernière fois que je me suis déplacé pour voter à propos d'Europe, c'était le 29 mai 2005 lors du référendum sur le projet de Constitution européenne. On a vu ce qu'il en a été de ma voix et de toutes celles, majoritaires, qui s'étaient exprimées contre ce projet. Passées pour pertes et profits par des malotrus sans scrupules.
On mesure également ce qu'il en est de la prise en considération du vote négatif de nos amis hollandais et irlandais. A ces derniers, on demande carrément de re-voter dans le bon sens ! J'aimerais bien connaître l'avis des autres citoyens des autres pays membres de l'Union européenne. Mais leurs gouvernants se gardent bien de le leur demander.
Le Parlement européen n'est rien d'autre qu'une pâlichonne chambre consultative, sans aucune importance, juste là pour sauver de vagues faux-semblants démocratiques. Comme à nos amis irlandais, il lui est demandé de voter dans la ligne. Faute de quoi, le Conseil des ministres européens peut retoquer sans souci les décisions qui ne n'ont pas l'heur de lui convenir. Ainsi de l'amendement contre toute coupure d'accès Internet sans décision de justice, voté deux fois par les eurodéputés, mais déjà repoussé une fois par ledit Conseil.
J'ai eu l'occasion de dire, dans un volet d'un récent petit programme personnel, l'idée que je me faisais d'une confédération européenne réellement au service des citoyens, et non pas outrageusement dominée par une Commission opaque, vouée sans vergogne à des lobbies genre Monsanto. Ce n'est que sur de telles perspectives, ou similaires, que je m'exprimerai désormais. Pas autrement.
Une expression démocratique pervertie
Comme souvent lors de ce genre de scrutin, d'aucuns annoncent vouloir en profiter pour exprimer un mécontentement qui n'a rien à voir avec le sujet de la consultation. Ce détournement de sens me paraît une négation assez malsaine du fondement démocratique.
D'autant plus stérile que l'impact des votes sanction ne dépasse guère le temps de vie éphémère des éditions de presse du lendemain, rapportant fugacement résultats et commentaires à chaud.
Le principe du vote « anti-sarko » est à mon avis une vue assez régressive et étroite d'un problème bien plus général et délicat. Dans l'état de délabrement où notre pays se trouve aujourd'hui, économique, politique, social, moral, le problème n'est plus la personnalité du Président ou de tels ou tels de ses pénibles comparses.
Mais le fait qu'une majorité de la population en soit venue à porter au pouvoir l'équipe désolante d'un aussi ridicule mirliton. Et que la minorité restante n'ait strictement aucune alternative sérieuse à proposer, soit par soumission intéressée aux principes d'un système pernicieux (le Parti socialiste), soit par incompréhension manifeste de ce qui nous tombe sur la tête (les Verts qui croient encore que la solution viendra de l'Union européenne), soit par stupidité infantile congénitale (le chacun pour soi chronique des particules de la « vraie gauche »).
La perversion de notre expression démocratique provient d'une crise morale et identitaire dégénérative dans laquelle je refuse de me laisser entraîner plus avant.
Pour une recomposition complète de notre appareil démocratique
Le véritable défi politique à résoudre tient dorénavant à la recomposition quasi complète de notre appareil démocratique avant qu'il ne soit trop tard. La Ve République a vécu et n'est plus qu'une parodie déplaisante de l'expression populaire qu'elle prétendait incarner. Des institutions vidées de leur signification, muselées, des partis godillots en pleine sénescence, des candidats caricaturaux, préfiltrés par des médias serviles entièrement aux mains des puissances d'argent…
D'ailleurs, face à l'impasse où nous nous sommes aujourd'hui fourvoyés, et si l'on
en juge par la tournure de plus en plus dramatique de la conjoncture, il est fort à craindre que les choses se dénouent bien loin des isoloirs.
Le système mis en place par le général de Gaulle a été perverti au fil du temps et des alternances droite-gauche. Il ne tient plus que par les ficelles usées de quelques apparences assez lamentables. Il est grand temps de couper ces ficelles et d'arrêter cette mauvaise pantomime. Cela me semble la condition sine qua non à la recomposition de l'appareil démocratique à laquelle nous devons aspirer.
S'abstenir me paraît plus efficace pour y parvenir que de se donner bonne conscience en votant une nouvelle fois pour « le moins pire du pire », ou pour des causes (l'Union européenne en l'occurrence) qui ne sont plus les nôtres. J'ai scrupuleusement mis mes bulletins dans l'urne depuis presque quarante ans, avec le sentiment parfois de leur utilité, même minoritaire. Ce n'est plus du tout le cas.
Le général de Gaulle dut sacrifier la IVe République pour passer à la sienne. Cette dernière est morte, vive la VIe ! Tel est le sens de mon engagement militant à l'abstention. J'en mesure tous les risques, mais suis bien décidé, en toute conscience, à les prendre. Trop, c'est trop !
- 5069 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
138
(Pour réagir, connectez-vous)
à Autist Reading
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 07H00 | 15/05/2009 |
ni Dieu, ni Maître, personnellement j'irai dire ce que je pense depuis longtemps comme une grande !
Je suis maîtresse de mes pensées et en plus dans le travail alors, j'espère que les descendants dépasseront la maîtresse et que vivra un monde meilleur !
Verte europe !
De jissé
Ingé retraité | 07H15 | 15/05/2009 |
B'jour
Les absentionistes ont leurs droits.
Signé : Cécilia
Pcc : Jissé
De gerlub
retraité | 07H55 | 15/05/2009 |
Je comprends l'embarras & le désarroi du Yéti ! Cependant est-ce la bonne réponse que de ne pas voter ?
Ne pas voter UMPS, ça je comprends. Mais l'offre, surtout à gauche, est abondante. Je sais bien que ça ne changera pas grand chose au résultat final ! Encore que si tous les électeurs ayant les mêmes états d'âmes que le Yéti votaient pour les partis se rapprochant le plus de leurs convictions cela pourrait donner des résultats inattendus.
L'UMPS ne demande qu'une chose : une faible participation ! ! ! D'une part ça conforterait leur pré-éminence et d'autre part, même en cas de fléchissement on nous sortirait l'excuse de l'abstention !
Au contraire je pense que si certains « petits partis » faisaient soudainement plus de 10 % à ces élections, sans constituer pour autant un tremblement de terre, cela enverrait un signal aux autres partis qui d'une manière ou d'une autre devraient, peu ou prou, tenir un peu plus compte du résultats. Je sais bien que mon propos est contredit, sérieusement, par ce qui s'est passé après le vote de Mai 2005 sur le TCE entre autre. Mais dans ces temps de crises et avec un président en campagne électorale permanente on ne sait jamais.
En tous cas, en ce qui me concerne, je voterai, pour le Parti de Gauche qui a eu un discours constant sur le sujet
De Plouf410
rendu delinquant | 08H41 | 15/05/2009 |
Je comprend parfaitement votre point de vue cependant je pense que s » abstenir fait le jeux de tous nos gouvernants qui ne veulent pas que l » on prenne conscience de l » importance qu » eux mettent sur les Européenes, le traité de Lisbonne en est un bon exemple (il ne nous aurait pas occulter notre choix si cela n » avait pas d » importance à leur yeux ! ), le marché unifié Europe-Usa est la seule raison à tous ces dénis de démocratie. Je pense donc, malgré une experience bien moin grande que la tienne( se sera la premiere fois que je vote ) qu » il ne faut pas baisser les bras et montrer réellement notre désaccord en passant par les urnes et non en les évitant car l » abstention ne sera interprété que comme un désinterressement, un découragement par les medias et (feintement) par le gouvernement. En vous abstenant vous ne ferez donc pour eux que grossir le rang des gens fades et completement désintérresser quand à l » avenir politique de l » Europe.
Il existe des alternatives de contestations contre l » Europe ultra-libérales qui ne va pas dans le sens de la destruction de l » Europe ce qui serait trop facile et ridiccule, voila pourquoi je voterait pour un députés du parti de gauche qui n » est pas comme tout le monde le crois de l » extrème gauche, mais seulement honêtement de gauche contrairement au PS dont de nombreux représentant ont trahi leur élécteurs en appelant à voter pour le traité de Lisbonne qui est la partie submerjante d » un plan plus globale d » Américanisation de L » Europe. Sarko doit aimer sa puisqu » en même temps lui et ses acolytes détruisent le service publique français, les appelations contrôlés qui nous permettent d » avoir autant de variété dans notre alimentations et qui garantissait l » existence d » un artisanat dans notre pays et j » en passe.
Enfin bref si l'on s » abstient de voter il ne faudra pas se plaindre quand nous ne seront plus assuré contre les risques sociaux et que nous mangerons des poulets nettoyés à la javel qui auront atteint leur taille adulte en deux semaines grace aux ogm quand ce ne sera pas du saumons modifié avec de l » ADN humain (véridique ! ! ! ! ! ) afin que comme les poulet il grandissent plus vite ( et la j » en passe encore dix fois plus qu » avant …………)
De coco19
retraité | 08H48 | 15/05/2009 |
Même si je partage l'essentiel de l'analyse de le yeti , je n'en tirerais pas la même conclusion.Moi j'irais voter.
j'irai voter pour des députés qui soutiennent l'europe Sociale.J'irais voter pour la liste présentée par le Front de Gauche.
Ils sont les seuls aujourd'hui à faire des propositions pour éviter que cette Europe bascule vers une Europe néolibérale,une europe qui mette en péril les droits des travailleurs.
La crise montre au grand jour « la bannière d'une idéologie politique » sous laquelle elle s'est placée : celle de l'atlantisme et du néolibéralisme pronés par les forces de droite et malheureusement aussi par les sociaux libéraux européens dans lesquels on trouve les socialistes français.
Du coup l'harmonisation sociale ,qui aurait du se faire par le haut ,se fait par le bas.
Le front de gauche propose un « bouclier social européen » dont voici les principaux axes :
Droit au logement pour tous
Le CDI comme contrat de référence
Le relèvement des minimas sociaux et des salaires
Limiter les écarts de richesse
Priorité au service public
Toutes ses mesures permetrer de mettre en place un nouveau partage des richesses et d'assurer un développement humain à long terme hors de la sacro sainte logique du marché.
Tous ceux qui ont assez de toutes ses promesses des uns et des autres qui ne sont jamais tenues devraient réfléchir et ne plus écouter ses sirènes qu« elle soien de l'UMP , du PS ou de ce O.Besancenot qui fait croire qu'il est anticapitaliste mais qui refuse de prendre ses responsabiltés pour combattre se système.
Pour ma part je ne ferais pas comme Le yeti ,j'irais voter et je me bat tous les jours pour que d'autres indécis aillent faire leur devoir citoyen et vote pour les listes du Front de gauche.
Ne pas aller voter ce n'est ni un acte de courage ni un acte citoyen,ni un acte de révolte.
De VILLON
09H34 | 15/05/2009 |
» Ils ont voté, ils voteront, comme on prend un barbiturique ! Et il ont mis la république au fond d'un vase à reposer. Les experts ont analysé ce qu'il y avait au fond du vase : Il n'y avait RIEN, qu'un peu de vase ! ! ! »
(Léo F.)
De Autist Reading
Plombier/Electricien | 09H52 | 15/05/2009 |
-Bonjour ! Vous voulez de l'Union Européenne ?
-Non.
-Je vous en mets une rose ou une verte ?
- ! ! ! ….. ? …….. ! ! !
à Autist Reading
De félicité-mafoi
10H26 | 15/05/2009 |
Oui, mais où ? (spéciale dédicace à déluge) ; -))
De Autist Reading
Plombier/Electricien | 09H59 | 15/05/2009 |
La volonté nationale ne peut redresser un arbre européen qui pousse tordu depuis 1957…
Il faut l'abattre, il fait de l'ombre à la République Socialiste qui cherche à se développer.
De sinclair
10H11 | 15/05/2009 |
Avant d'aller a la peche sans voter réfléchissez bien. Cela profite a l'UMP qui nous le fera payer au centuple.
Informez vous lisez aussi ceci sur bakchich
http://www.bakchich.info/Fillon-aboie-au-diapason-de,07721.html
Et voyez comme on va nous refaire le coup de 2002. Ceux qui croient que les députés européens ne servent a rien se trompent lourdement ils interviennent au contraire a tous les niveaux de la vie de tout les jours des européen y compris les français.
De palmer
passant | 11H05 | 15/05/2009 |
Merci pour cette prise de position claire.
Cependant je re-re-re-re-refais une remarque en lien direct avec votre souci de repenser ce système « démocratique » qui se fout de l'opinion du citoyen.
Vous écrivez « Mais le fait qu'une majorité de la population en soit venue à porter au pouvoir l'équipe désolante d'un aussi ridicule mirliton ».
Où trouvez-vous « une majorité de la population » lorsque le candidat élu recueille 18 983 138 suffrages sur 44 472 733 inscrits * ?
Cette assertion « une majorité de la population » répétée en boucle par l'appareil médiatique est maintenant gravée dans la croyance populaire alors quelle est un mensonge absolu.
Que cette mystification soit admise par l'opposition institutionnelle n'a rien d'étonnant. Les outils de la manipulation lui conviennent aussi quand elle est aux affaires.
Mais une réflexion libérée de tout asservissement politicien se doit de rechercher la rigueur démonstrative.
Cordialement,
* j'ajoute qu'on évalue à environ 5.5 millions les Français majeurs non inscrits sur les listes électorales.
De Jaycib
Désagrégé de l'Université | 11H35 | 15/05/2009 |
Pas d'accord, Yéti. Le suffrage universel est une conquête du camp démocratique en France, et il faut saisir toutes les occasions de s'exprimer par ce canal. Même les « révolutionnaires » participent aux Européennes, et je ne vois pas de raison de s'abstenir, même si aucun choix de liste/candidat ne nous satisfait. Je remarque au passage que, des Verts au PG/PCF, il y a unanimité pour se débarrasser de Barroso, point sur lequel sur le quel tu es d'accord.
à Jaycib
De palmer
passant | 18H08 | 15/05/2009 |
« Le suffrage universel est une conquête du camp démocratique » .
Ah bon ?
Voici une phrase magique prompte à faire taire toute critique dans les dictatures où les élections sont truquées.
Voici un slogan quasi religieux pour faire oublier que dans les démocraties contemporaines ce sont les médias aux mains des nantis au pouvoir qui font l'opinion ; et que si par hasard le résultat du vote contrarie les attentes de la classe dirigeante soit on fait revoter le troupeau soit on change de troupeau (cf. la constitution européenne) jusqu'à satisfaction des attentes des démocrates auto-proclamés.
Plutôt que de s'accrocher aux ruines de cette « conquête du camp démocratique », il me semble plutôt décisif de réfléchir profondément à ce concept de « démocratie » dans un monde régi par le capitalisme financier qui surfe dans un espace-temps virtuel loin très loin des institutions du monde réel.
Quelques lectures utiles sont à saisir d'urgence en ce moment comme Jacques Rancière, « la haine de la démocratie », Toni Negri, … et d'autres.
à palmer
De Jaycib
Désagrégé de l'Université | 09H18 | 16/05/2009 |
Allez jusqu'au bout de votre raisonnement : si la classe dirigeante détermine le résultat des élections ou l'infléchit comme bon lui semble, quel AUTRE système dictatorial préconisez-vous ? Je n'aime guère l'idée d'un monde où nous serions tous des monades poussées au gré des vents sans que nous puissions faire usage de notre libre arbitre.
Evidemment, si vous niez l'existence du libre arbitre au prétexte des manipulations du pouvoir en place, autant se tirer une balle dans la tête, la rage au coeur mais le plomb bien enfoui dans les méninges. C'est la seule conclusion que je peux tirer de votre post.
à Jaycib
De palmer
passant | 12H05 | 16/05/2009 |
Votre invite ressemble fort à une injonction paradoxale : pourquoi voulez-vous que que je souhaite la fin d'un système dictatorial pour préconiser un autre système dictatorial ?
J'ai souvent l'impression qu'en dehors du cadre institué par l'idéologie dominante, il est devenu impossible d'imaginer quelque issue que cela soit.
Comment se fait-il que la démocratie ne puisse plus être envisagée hors de la main mise de professionnels toujours sortis des mêmes fabriques (ENA et autres), toujours issus des mêmes classes de possédants, toujours élus par la plus grosse minorité mais jamais par la majorité, toujours bénéficiant d'un chèque en blanc pour la durée de leur mandat, toujours libres de ne respecter aucune de leurs promesses, toujours à l'abri de tout contrôle populaire qui puisse les révoquer ?
Il me parait pourtant tellement logique de se rendre à l'évidence. Un élu ne doit pas l'être PARCE QU'IL désire être le chef des gens mais parce qu'il aura été mandaté pour mettre en mouvement le programme que les gens ont mis au point.
De WALTER le Suisse
14H03 | 15/05/2009 |
Je partage tout à fait votre contribution.
Il faut un signal fort lancé par les citoyens vers les eurolâtres de Bruxelles.
Plagions Kurt Tucholsy qui en son temps disait : « Imaginez que c'est la guerre et que tout le monde reste chez soi ».
Faisons la même chose le 7 juin.
Bien à vous. : -)
Walter
De Simon147896325
en lévitation au dessus du nain | 15H24 | 16/05/2009 |
Pendant quarante ans j'ai voté pour le candidat qui représentait mes idées politiques.
Je réalise que, de nos jours, c'est une erreur, combien l'idéologie politique, qu'elle soit de droite ou de gauche, est perverse et pourrit les pensées et les actions de nos gouvernants à tel point que ceux-ci, dès qu'ils ont le pouvoir, se croient tout permis même les pensées les plus malhonnêtes et les actions qui en découlent.
Désormais, je ne voterai plus que pour une personne ou un groupe de personnes qui me paraitra honnête, droit, respectueux de ceux dont le sort sera entre ses mains et qui manifestera de la manière la plus forte ces qualités. Et les idées politiques ne seront plus qu'un critère secondaire pour moi.
Et si personne ne répond à ces critères de droiture, je ne me déplacerai pas afin d'éviter que mon bulletin serve à légitimer des politicards corrompus qui n'en feront qu'à leur tête ou à celle de leurs copains et se moqueront bien de mon opinion et de ma vie pendant le temps de leur mandat.
De CitoyenEuropéen
souhaite plus de DE-MO-CRA-TIE pour... | 15H55 | 17/05/2009 |
RÉVOLTEZ-VOUS, … VOTEZ !
Depuis longtemps, beaucoup de citoyens se plaignent de l'absence d'une politique vraiment démocratique et européenne, avec sa multitude de réglementations provoquées par des politiciens préoccupés uniquement de leurs intérêts personnels sous perfusion des lobbies et bureaucrates à qui ils ont abandonnés le pouvoir. Très souvent nous entendons :
« Oui, mais vers qui se tourner pour que les choses changent ? »
On le voit actuellement, la crise systémique globale dépasse largement les enjeux nationaux. Après l'implosion du bloc communiste soviétique en 1989, nous assistons aujourd'hui en réalité au début de l'implosion du système capitaliste ultra libéral. Comme martèle Franck BIANCHERI, le président de NEWROPEANS, encore récemment dans sa lettre ouverte aux dirigeant du G20, il y a urgence pour que les dirigeants de l'ensemble des pays refondent un nouveau système de communication international avec plus de démocratie et de respect des valeurs humaines autant que de créer un nouvel outil d'échange financier qui tienne compte équitablement de l'ensemble des continents et pays du monde. Pour plus de détail : http://www.newropeans-magazine.org/content/view/9201/1/
Le temps n'est plus où chaque pays peut bricoler des solutions dans son coin.
Grâce à l'Euro, nous nous apercevons que les pays de l'EUROLAND sont moins fragiles que s'ils avaient toujours leur petite monnaie nationale. En plus, nous avons la chance en Europe d'avoir traditionnellement un système de services publics qui peut atténuer les graves préjudices des citoyens les plus touchés par la crise, comme bien d'autres atouts encore !
Alors réalisons bien que le 7 juin nous sommes invités à des ÉLECTIONS EUROPÉENNES.
- Il ne s'agit pas d'élections nationales ! –
Nous sommes appelés à élire NOS représentants au PARLEMENT de l'Union Européenne.
Les candidats de nos partis nationaux se disqualifient eux-mêmes dans ces élections.
Pour preuve : Ils présentent un programme, vaguement européen, élaboré par des instances nationales et, une fois élus, ils vont se fondre dans une coalition de différents partis nationaux, plus ou moins hétéroclites, et pour un tout autre programme que vous n'aurez pas voté.
C'est tout simplement se moquer de ses électeurs et bafouer la démocratie !
Et pour commencer, les leaders de ces partis nationaux se moquent de leurs propres militants !
D'ailleurs, chaque citoyen peut s'en rendre compte facilement :
Dans un parti, ou dans un gouvernement national, quel qu'il soit, lorsque les responsables politiques actuels veulent se débarrasser de quelqu'un, ils le catapultent candidat aux élections européennes. Cela concerne aujourd'hui aussi bien la droite que la gauche, les verts que les rouges, ou toute autres couleurs. Ils se débarrassent de lui (ou d'elle) et le mettent
« au placard » !
Nous ne pouvons donc pas attendre de ces responsables politiques,
qui considèrent l'Europe comme une POUBELLE,
d'avoir l'intention et de se donner les moyens d'en faire un BIJOU !
Les politiciens nationaux ne sont d'ailleurs pas totalement responsables. Ils ont été formés et sont enfermés dans un cadre national qui ne leur permet pas d'avoir suffisamment de compétence au niveau européen.
Les partis nationaux ne sont pas des outils adaptés à l'Europe !
Leur seul souci est de récupérer une partie des indemnités de ces futurs parlementaires et de pouvoir marchander des avantages à leur seul profit. En réalité leur structure et leurs préoccupations les ramènent inévitablement à se cantonner à des intérêts nationaux et partisans. Cela explique en partie le déficit de politique vraiment européenne et démocratique au niveau de l'Union Européenne.
Les partis et politiciens nationaux ont transféré leur pouvoir
à des bureaucrates et à des politiciens européens non-élus.
Ils n'ont pas fait grand-chose pour renforcer la démocratie européenne
(la mascarade des récentes élections sur les Traités en est un exemple ! ).
Ils n'ont pas fourni plus d'efforts pour assurer une qualité de vie aux citoyens européens,
respecter la richesse de nos diversités, développer nos potentialités communes énormes
et nous protéger contre des agressions externes.
Depuis 60 ans, les européens se sont rassemblés dans la paix
- ce qui est déjà exemplaire dans notre monde ! -
et avec l'ambition de valoriser nos valeurs humanistes et démocratiques.
Aujourd'hui, l'Europe aborde un tournant
et doit se refonder sur ces valeurs
que la grande majorité des citoyens de chaque pays membre réclament impérativement.
L'EUROPE EST TROP IMPORTANTE POUR NE PAS S'EN OCCUPER.
NE LAISSEZ PAS LES AUTRES DECIDER POUR VOUS.
Reprenons le pouvoir qui nous appartient !
Les élections européennes sont une excellente occasion pour infléchir le cours des choses.
Avant la révolte de 1848, le poète hongrois, PÉTÖFI Sandor proclamait :
« Les notables ressemblent à un beau bateau qui flotte majestueusement sur l'océan.
Bien que le bateau soit en haut, et que la mer soit en bas, il ne faut pas oublier que c'est toujours la mer qui est, en définitive, maîtresse du jeu. Elle peut être calme, mais, si elle se déchaîne, la tempête aura vite fait de faire sombrer le navire comme une coquille de noix. »
L'océan, c'est nous les citoyens, nous, les européens, qui avons l'occasion de faire entendre notre voix par notre bulletin de vote !
NOUS AVONS DES ATOUTS CONSIDERABLES EN EUROPE !
Il faut maintenant nous donner les moyens de les gérer ensemble pour le bien de tous les citoyens. Ce qui est sûr, c'est que l'Europe offre déjà de belles pierres précieuses, rutilantes comme les étoiles du drapeau de L'UE, pour que nous confectionnions ensemble un splendide joyau d'orfèvrerie.
Ne les négligeons pas et unissons nos voix !
Les PARTIS NATIONAUX sont « HORS JEU » en EUROPE :
VOTER le 7 juin 2009 pour un PARTI NATIONAL aux Élections Européennes ?
C'est RECONDUIRE LES MEMES délégués de partis nationaux,
responsables du manque de gouvernance politique et démocratique en Europe,
responsables de nos déceptions et de la situation actuelle !
S'ABSTENIR ?
C'est comme donner un
CONSENTEMENT TACITE AUX RESPONSABLES ACTUELS,
avec UN CHÈQUE EN BLANC pour continuer
de nous ignorer, de bafouer notre dignité et de dilapider nos richesses communes
au profit de quelques uns, au mépris de nos institutions démocratiques !
C'est ce que vous voulez ?
Alors, voilà pourquoi un mouvement transnational vraiment européen et vraiment démocratique, comme NEWROPEANS, peut SEUL, AUJOURD'HUI, donner valablement la parole aux citoyens et de changer le cours des choses dans ces élections européennes.
NEWROPEANS n'est pas un parti idéologique, ni de droite, ni de gauche.
Il est le seul mouvement de citoyens démocratique transeuropéen qui se présente aujourd'hui aux élections européennes avec le même programme pour tous les pays.
Pour plus de détails voir : http://www.newropeans.eu
Son objectif est de RASSEMBLER tous les citoyens DÉMOCRATES EUROPÉENS et de
- montrer qu'il est possible de tenir le même discours politique à tous les européens,
- présenter une vision de l'avenir de l'Union Européenne et ouvrir un vrai débat démocratique pour que les 500 millions d'européens deviennent les vrais décideurs.
- donner au Parlement européen le droit d'initiative et de contrôle,
- créer une gouvernance politique vraiment démocratique en Europe,
- permettre à l'Europe de tenir un rôle propre qui contribue activement à façonner notre monde du XXIème siècle.
Son programme est élaboré par des citoyens originaires de tous les pays membres de l'UE !
Pour plus de détails voir : http://www.newropeans2009.com/France/ ? Programme
NEWROPEANS a été lancé à l'initiative de nombreux anciens étudiants ERASMUS qui ont découvert et vécu combien l'Europe offrait l'occasion unique de valoriser nos patrimoines si riches et de construire ensemble un avenir bénéfique à tous les européens. Il s'enrichit de nombreux citoyens conscients de cette nécessité et qui apportent leurs compétences.
Maintenant, il faut choisir :
- Continuer de laisser faire ceux qui exploitent nos richesses en faveur de quelques uns, profitant de notre négligence, notre complicité, notre abstention, …
- Ou, se manifester et CONSTRUIRE ENSEMBLE UNE EUROPE POLITIQUE vraiment démocratique et vraiment européenne, si indispensable à notre société !
Alors ? Le 7 juin 2009 :
VOTEZ responsable !
VOTEZ NEWROPEANS ! *
L'EUROPE, PAR et POUR les EUROPÉENS
* Newropeans est financé exclusivement par ses membres et sympathisants mais ne dispose pas des 1 million d'euros nécessaires en France (dans la plupart des autres pays d'Europe, ils sont payés par l'Etat). Aidez-nous à changer ça ! Imprimez votre bulletin et votez Newropeans !
http://www.youtube.com/watch ? v=opaSXi2Qxec