Sociologue, EHESS
Pour le PS, trois raisons de ne pas désespérer
Par Michel Wieviorka | Sociologue, EHESS | 07/06/2009 | 18H19
Le résultat de l'élection européenne est très mauvais pour le PS. Pourtant, il lui apporte aussi quelques éléments encourageants, du moins dans l'optique du rebond annoncé par Martine Aubry ces derniers jours -un rebond qui, pour être couronné de succès, devra non pas tant être organisationnel ou stratégique que porter sur le fond, sur la démarche, sur les idées, sur la construction d'une vision d'ensemble à l'horizon 2012, et au-delà.
Dans cette perspective, qui seule permettra au PS de relativiser et de dépasser l'effet négatif de son score aux européennes, trois points méritent examen.
Le premier est la confirmation de l'affaiblissement du Front National. Une idée fausse s'effondre, du moins pour la France : en temps de crise, le discours raciste et xénophobe ne s'impose pas directement ou nécessairement, comme on pouvait le craindre. Il est vrai que les résultats des Pays-Bas, où le Parti de la liberté (le PVV) de Geert Wilders, un parti populiste xénophobe, réalise un score impressionnant, nous montrent qu'il ne s'agit pas là d'une règle générale.
Mais puisqu'il s'agit ici de notre pays, notons que les difficultés sociales et économiques ne se traduisent pas par le vote en faveur d'un parti raciste recherchant un bouc-émissaire du côté des immigrés. L'ancien électorat du FN continue donc de faire assez largement confiance à Nicolas Sarkozy, et le réservoir de voix qu'il pouvait constituer s'amenuise. Le succès de l'UMP ne doit pas masquer cette dimension, qui sera cruciale pour l'avenir.
Le deuxième point porte sur la question des alliances futures pour la gauche. Lors du dernier grand débat télévisé (sur France 2, le 4 juin, à trois jours de l'élection), François Bayrou s'en est pris à Dany Cohn-Bendit, pour le frapper en dessous de la ceinture, et en s'y étant préparé à l'avance -ce n'était pas une simple réaction.
Ce soir-là, un fait nouveau est apparu, la proximité du leader du Modem avec Marine Le Pen, tous deux communiant, comme elle l'a lourdement souligné, pour soupçonner et dénoncer les médias et surtout les instituts de sondage et leur supposée collusion avec le pouvoir. Dany Cohn Bendit a su répondre sur ce point avec intelligence, en indiquant que son mouvement était à la hausse dans toute l'Europe, ce qui interdisait d'en appeler à la manipulation des sondages par l'Elysée.
A cette occasion, François Bayrou n'a pas seulement montré ses limites, et il ne suffit pas de constater qu'il est en perte de vitesse. Car il s'est aussi positionné nettement du côté de l'ordre moral, en reprenant de vieilles accusations relatives aux mœurs de Cohn Bendit, qui s'était expliqué depuis longtemps sur ce point. Le leader du MoDem prétend se démarquer constamment du chef de l'Etat : il n'a pas vu qu'en s'en prenant bassement au leader des Verts pour des écrits qui datent des années 70, il attaquait aussi le symbole du mouvement de mai 68. Dès lors, il s'alignait sur la posture de Nicolas Sarkozy faisant de la critique de mai 68 un de ses thèmes de campagne en 2007.
François Bayrou s'est installé plus nettement que jamais du côté du populisme, et de la démagogie, et avec un positionnement où il se retrouve utiliser les arguments et les procédés de la droite. Il devient dès lors un problème moins aigu pour le PS, qui aura moins qu'avant à se poser la question de ses alliances avec le MODEM : le « centre » n'en est pas un, il est clairement orienté à droite. Et on peut penser que les discussions ultérieures de la gauche avec les Verts seront moins source ou prétexte de tensions internes, que celles relatives à François Bayrou.
Le troisième point renvoie à la « gauche de la gauche », dont le score, là encore, n'est pas un succès. La crise n'a pas, pour l'instant en tous cas, renforcé ce camp de façon significative, et les licenciements, présents ou à venir, les délocalisations d'entreprise, les injustices et les inégalités sociales massives n'ont pas suscité de forte poussée des votes de protestation en sa faveur. Ce qui minimise pour le PS les oppositions entre, pour reprendre un vieux vocabulaire, « réformistes » et « révolutionnaires », et qui réduit l'espace de ceux qui sont tentés, en son sein, de courir après le gauchisme.
Le PS n'est pas remis de la crise profonde qui l'a affectée depuis 2002 et l'échec électoral de Lionel Jospin. Mais ses dirigeants savent maintenant ce qu'ils ont à faire en priorité : construire un projet. Ils auront pour faire valoir ce projet de forts arguments à mettre en avant : la capacité de tenir les promesses ; le souci de reconstruire les médiations politiques et institutionnelles que l'action du chef de l'Etat tend à affaiblir ou à supprimer entre le pouvoir et la population ; la cohérence intellectuelle face à ceux qui ont incarné le néo-libéralisme triomphant, et qui, sous la bannière du « retour de l'Etat », se parent maintenant de vertus qu'ils combattaient ouvertement hier encore.
Le paysage politique que viennent de mettre à nu les élections européennes n'est donc pas entièrement défavorable au PS. Au lendemain de Roland Garros, disons-le : la balle est dans la raquette de Martine Aubry.
- 12470 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
94
(Pour réagir, connectez-vous)
à thierry reboud
De philipp
retraité | 20H44 | 07/06/2009 |
Mais comme la gauche de la gauche va ne votera pas pour le candidat PS aux présidentielles, Sarkozy pénard en 2012. On risque même un nouveau 21avril 2002 , s'il n'y a pas un rassemblement sur un projet commun des démocrates contre la politique et le comportement de Sarkozy .Cela implique que le PS de parti fossile redevienne un organisme vivant ! !
à philipp
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 20H59 | 07/06/2009 |
Parti comme c'est, je vous le confirme : je ne voterai pas pour le PS au second tour des présidentielles de 2012. S'il faut se faire enfler, je préfère encore que ce soit le ou la candidate qui annonce clairement la couleur. Et un nouveau 21 avril ne m'effraie pas plus que cela, puisque le PS n'a manifestement pas compris la première fois.
Sur votre diagnostic à propos du PS, tout à fait d'accord. Mais cela fait tellement longtemps qu'on attend…
à thierry reboud
De philipp
retraité | 21H29 | 07/06/2009 |
Votre attitude électorale facilite l'élection de Sarkozy . A la limite pour moi qui suis un bobo, c'est pas dramatique au point de vue fiscal j'y gagne. A t on le droit pour autant quand on est de gauche de priver d'espoir les plus défavorisés ? Je m'estime ne pas en avoir le droit. Lire à ce sujet la tribune de Michel Onfray « Les choix du NPA sont irresponsables » (Le Monde daté du 6juin)
à philipp
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 22H51 | 07/06/2009 |
Faudrait voir à ne pas confondre ! Ce qui facilite bien plus l'élection de Sarkozy, c'est l'attitude du PS qui refuse de tourner résolument le dos à ses errements social-libéraux et ses inclinations blairistes !
D'accord avec vous sur le NPA. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai voté pour le Front de Gauche qui, lui, appelle à gouverner avec le PS aux différents échelons de responsabilités. Mais gouverner avec le PS, cela ne signifie certainement pas lui laisser les mains libres. Surtout pas.
à thierry reboud
De philipp
retraité | 23H01 | 07/06/2009 |
si la « gauche de la gauche “ c'est le Front de gauche alors d'accord avec votre analyse. A une nuance près , le Front apellera à voter à gauche au deuxième tour. Mais bien sur libre à vous ….Pour ma part j'ai voté PS comme d'hab ,ma
à philipp
De philipp
retraité | 23H04 | 07/06/2009 |
(suite)malgré mon envie de le sanctionner. Je ne l'ai pas fait pour ne pas renforcer même de façon microscopique l'UMP.
à philipp
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 23H11 | 07/06/2009 |
Le Front de Gauche est l'une des composantes de la « gauche de la gauche ». Le Parti de Gauche, le Parti Communiste Français et la Gauche Unitaire appelleront sans doute à voter PS au second tour (à supposer que le PS soit au second tour ! ).
Mais, pour ma part, je regarderai d'abord ce que proposera le PS. S'il continue à nous fourguer des gadgets ou des politiques de gestion, eh bien tant pis pour lui : le choix lui appartient au moins autant qu'à moi.
Quant à renforcer l'UMP, c'est bien le problème : d'après moi, le PS dans son état actuel la renforce de façon plutôt macroscopique. Pourquoi voudriez-vous que je lui file un coup de main ?
à thierry reboud
De philipp
retraité | 23H33 | 07/06/2009 |
Au plan de la dialectique , je vous tope ! ! !
De Scipion2009
Phobe en tous genres | 20H03 | 07/06/2009 |
Cela fait cinq ans que je dis que les socialistes ne reviendront sur le devant de la scène qu'en se ralliant au thème de la préférence nationale et de l'interruption des flux migratoires en provenance du tiers monde.
Passer aux yeux d'une part déterminante de son électorat pour le parti de la préférence étrangère, ce n'est même pas une politique suicidaire, c'est tout simplement la Politique de Gribouille dans sa pire acception ! ! !
à Scipion2009
De nomaille
veilleuse | 20H44 | 07/06/2009 |
« phobe » t'as bien choisi, pauvre toi…
à Scipion2009
De aslan
Autre | 21H34 | 07/06/2009 |
Quelle vista, quelle finesse politique ! Je rigole, c'est nul à chier comme stratégie. Et Heureusement.
à aslan
De Scipion2009
Phobe en tous genres | 22H01 | 07/06/2009 |
» Je rigole, c'est nul à chier comme stratégie. »
Ben p'tê^t », mais sur le slogan « La France aux Français », Royal fait 52 % à la présidentielle de 2012.
Cinquante-deux pour cent, au premier tour ! ! !
Alors, tu peux rigoler et déféquer autant que tu veux, les faits sont là ! ! !
De Atlantis
Etudiant apolitique | 20H08 | 07/06/2009 |
Euh, 17% avec un taux de participation aussi bas, on est bien forcé d'admettre une branlée sévère non ?
Après, j'avoue avoir du mal à comprendre comment on peut être aussi indulgent avec Cohn Bendit : il s'est quand même laissé tripoter par des gamins, et si ce n'est pas de la pédophilie, c'est plutôt malsain.
De skalpa
actif et militant ? | 20H11 | 07/06/2009 |
Et si on en profitait pour réinventer la gauche ?
http://kprodukt.blogspot.com/
De Cinsault
Graine de rosé | 21H25 | 07/06/2009 |
Bien qu'ayant voté pour J Bové à cette élection, je suis pourtant d'accord que le PS peut rebondir. Mais aussi il faut qu'il règle une bonne fois pour toutes ses problèmes de personnes et de chef.
Et qu'ils resserrent les rangs : ça fait maintenant deux ans que toute interview d'un responsable socialiste tourne autour des querelles internes. Toute position prise par un socialiste est interprétée sur ce thème. C'est sûr que ça n'aide pas à mobiliser les électeurs.
Et aussi qu'ils virent Lang du PS : il est plus proche du showbiz de Sarkozy que des français qui bossent.
De Pierrrrre
20H16 | 07/06/2009 |
»….trois raisons de ne pas désespérer…. »
1..Le naturel de l'Economie de Marché
2..l'adaptabilité du libéralisme
3..la capacité de rebond du capitalisme
à Pierrrrre
De 98heures
indépendant | 23H41 | 07/06/2009 |
mais oui bien sûr, c'est tellement évident :
Parlons Net reçoit Paul Jorion - 5/6/09
envoyé par francemusique - Regardez les dernières vidéos d'actu.
De franc parleur
anarchieevangelique.wordpress.com | 20H27 | 07/06/2009 |
A l'écart du pouvoir, on y voit plus clair.
» Comment la démocratie peut-elle s'en relever ?
- Je ne sais pas. Mais je pense qu'elle est mortellement atteinte. Le système est mondial. »
Michel Rocard
_______________________________
« Laissez les morts enterrer leurs morts »
http://anarchieevangelique.wordpress.com/2009/04/27/
.
De Camille
Mauvais genre | 20H32 | 07/06/2009 |
M Wievorka, parler de l'effondrement du FN alors que le programme de l'UMP l'intégrait en grande partie (sur l'immigration, la Turquie et la « sécurité »)… c'est bien optimiste
De Dominique52
(technicien salarié) | 20H33 | 07/06/2009 |
Trois raisons ?
moi je dirais plutôt trois couche de pommade anesthésiante.
On se console comme on peut hein ?
Tenir des discours comme ça c'est justifier l'acharnement thérapeutique.
De egide
Littéral | 20H33 | 07/06/2009 |
L'insurrection n'est pas venue.
Elle ne viendra plus.
Si on passait à autre chose ?
De expat
20H35 | 07/06/2009 |
Tant que le parti socialiste n'aura comme projet que de continuer avec le meme systeme politique, economique et social ils ne gagneront rien parce que les electeurs qu'ils essaient de convaincre sont de droite et ne voteront pas pour eux !
De alsud
peace and love | 20H38 | 07/06/2009 |
le PS est mort aujourd'hui
AMEN
à alsud
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 20H43 | 07/06/2009 |
Ainsi que le modem…
De Magog
Gardien de fous | 20H40 | 07/06/2009 |
Il y a bien matière à désespérer de vos analyses par contre.
La crise du PS n'est pas seulement dûe
0) à la privatisation galopante des services publics sous l'ère Jospin (10 fois plus que Balladur et Juppé réunis) et l'allongement scélérat de la durée de cotisation à Lisbonne (avec Chirac)
1) à l'échec de Jospin de 2002, mais bien au fait qu'il n'a toujours pas été réellement compris et pris en compte par les différents « éléphants »
2) à la fracture des ouiouistes et des nonistes de 2005, mais surtout à leur attitude scélérate en congrès face au retour du TCE-traité de Lisbonne
3) à leur raz de marée rendu inutile lors des régionales par leur inaction criminelle quand « le peuple de gauche » attendait quasiment un appel à l'insurrection
Bref, il n'y a rien à espérer d'un tout moche, tout vieux et donc tout conservateur parti social-démocrate qui se pare encore du magnifique fanion du socialisme.
Il faut qu'ils aient un peu de fierté : changez de nom ou désertez au MODEM ! Eric « immigration » Besson, Bernard « Total » Kouchner et comparses sont finalement beaucoup plus fidèles à leurs idées que Martine « amiante » Aubry et ses godelureaux.
De sunra7
20H54 | 07/06/2009 |
Cet article est est n'importe quoi.Toujours disponible pour défendre les camarades.
La première nouvelle n'en déplaise à l'obsession frontiste de Michel Wievorka, c'est que le PS n'a mobilisé que 7% du corps électorale, une honte absolué.
C'est facile de dézinguer le MODEM : l'« ordre moral »,« populisme », « démagogie » ?
C'est une plaisanterie, qu'est ce qu'il y'a d'odre moral à fustiger un livre qui était plus qu'ambigu sur les attouchements sexuels sur les enfant.Où mène le relativisme moral.Je n'aime pas Bayrou mais n'exagérons pas, et surtout 60% d'électeurs se sont abstenus.Petite précision, Sarkozy a gagné avec sa critique de mai 68.
Quand à l'extreme gauche, elle est à 12% à propos, pas vraiment un échec.Le PS est à 16%, pas très loin.
Le grand sujet, la grande honte ce sont les 60% d'abstentions soit les 2/3 du corps électoral qui a vraisemblablement été exaspéré par le « viol“du traité de Lisbonne avec l'accord des socialistes.Car il fallait ‘faire repartir l'Europe’, ils sont réussi à faire repartir l'Europe de droite, après les 60h, la casse des services publics et du code du travail.
De cela , Michel Wievorka ne parlera pas , préfère raconter n'importe quoi sur Bayrou.
à sunra7
De lancetre
23H40 | 07/06/2009 |
« le grand sujet » : oui
« la grande honte » : sûrement pas ! ! !
Abstentionniste et fier de l'être ! ! !
Je ne voterai plus aux européennes aussi longtemps qu'il n'y aura pas de REFERENDUM sur le traité de Lisbonne, ou au moins sur l'organisation et les objectifs de l'U.E.
Les eurocrates méprisent le peuple, ne tiennent aucun compte de ses avis, et feignent ensuite de s'étonner de la montée régulière de l'abstention !
De Phildar
(étudiant désabusé) | 20H58 | 07/06/2009 |
Pour martine Aubry ce résultat est
1)a cause de l'europe, pas assez proche des gens
2)a cause de sarkozy, qui est un menteur.
Aprés tout, elle a raison elle n'a rien à se reprocher, qu'elle continue donc à ne pas se remettre en cause.
Félicitations à Europe Ecologie, le seul vrai parti européen.
De Fred91
Chômeur en puissance | 21H01 | 07/06/2009 |
Je viens de voir Benamias. Il vient de dire ce que je pensais. Pourquoi avoir interdit GROLAND pendant la campagne et autorisé « HOME » deux jours avant le scrutin ? Il est évident que cela a eu une influence sur l'électorat…
De Contestatairieux
(un de ces fameux travailleurs pauv... | 21H18 | 07/06/2009 |
La droite, porteuse d'un projet liberticide, conservateur et fasciste va être encore majoritaire au Parlement Européen, et ça, c'est vraiment moche.