« Madame, pourquoi y a pas de rubrique people sur Rue89 ? »
Par Christelle Membrey | Enseignante | 24/03/2009 | 17H12
Rue89 a choisi de consacrer la traditionnelle semaine de la presse à l'école aux rapports entre la presse web et l'école, en liaison avec un groupe de collégiens du
collège Louis Aragon de Chalon-sur-Saône, et leur enseignante, Christelle Membrey. Aujourd'hui, les élèves décryptent avec leur regard d'ado les sites d'info en ligne.
Ce travail réalisé avec des élèves de la sixième à la troisième a permis à notre groupe de questionner ses pratiques de lecture de la presse. Quelles sont nos pratiques médiatiques ? Quelle place accordons-nous à la lecture de la presse dans notre quotidien ?
Lisez-vous la presse ?
Les élèves présents ce jour répondent d'abord majoritairement non. Un seul élève -un jeune homme inscrit en sixième- affirmera devant le groupe -et à la stupéfaction de chacun- lire chaque jour l'édition papier du Journal de Saône et Loire, quotidien local de référence dans notre département. Je demande si les élèves consultent le site internet du JDSL. « Ah ? Ils ont un site internet ? » Un autre -qui le connaît- ajoute : « En plus, les archives ne sont plus consultables après sept jours. »
Que lisez-vous sur Internet ?
Là, les langues se délient. Si, au cours de l'heure impartie à cette démarche, le mot « télévision » ne sera jamais prononcé, dès que l'on prononce le mot « Internet », quelques titres communs s'amoncellent comme Le Parisien, L'Equipe, Voici, Jean-Marc Morandini, Wikio, Le Journal du Geek et Rue89. Les blogs personnels sont naturellement écartés par les élèves.
De quel type de productions médiatiques s'agit-il ?
Ces lectures reposent sur des choix et des passions individuelles, mais aussi des pratiques sexuées : « ah oui, mais toi, tu es un garçon, c'est normal », commentera l'une de nos élèves, à l'annonce de certains titres lus par un autre élève :
- Sites faisant écho à une édition papier ou « pure players du web », n'existant que sur la Toile ?
- Titres écrits par des journalistes ou par des blogueurs ? ou portail agrégateur de contenu ?
C'est l'expérience familiale qui est questionnée et qui permet parfois de trouver la réponse :
« Moi, mon père, parfois, il achète le Parisien. » « Ensemble, on regarde ensuite des vidéos sur le site. »
Chaque titre évoqué sera donc affiché et questionné sans que des réponses claires ne soient apportées par les élèves. Lorsque, témérairement, j'afficherai, quant à moi, l'une de mes lectures à l'aide du vidéo-projecteur, à savoir la page d'accueil du Monde.fr, un tiers des élèves répondra finalement après hésitation et débat que ce journal n'existe… que sur Internet, tandis qu'un autre tiers finira par déclarer timidement qu'il ignorait même que c'était un journal.
« Le noir et le rouge, ça fait sérieux »
Et de déclarer en observant plus attentivement les visuels et la charte graphique du site : « Oui, mais ce bleu, ça fait trop ordinateur, on ne dirait pas un journal ». Et de continuer :
« On peut dire ce qu'on veut, madame, mais au moins Rue89, eux, en utilisant le noir et le rouge, ça fait vraiment vieux journal, journal à l'ancienne, bref, ça fait beaucoup plus sérieux. »
« On a envie d'y croire », confirment les autres. Je ferai remarquer que MSN Actualités utilise majoritairement le bleu dans sa charte graphique :
« Oui, mais MSN, c'est juste pour le fun, Madame ! »
MSN, c'est MSN Actualités, ce site qui fait partie du quotidien et dont on ne mentionne quasiment plus l'existence, tant il est évident, puisqu'il est associé au compagnon de clavardage de la quasi totalité de notre groupe de travail. Les élèves commentent :
« Moi, j'y jette un coup d'œil tous les jours, mais je trie, je sélectionne parce que j'ai pas mal de choses à faire sur Internet. »
« Moi, je lis si l'image m'accroche, sinon, je passe à autre chose. »
Pas de people sur Rue89 ?
Quelles sont les informations que vous recherchez ?
A l'unanimité, trois rubriques retiennent l'attention : Cinéma, Sport et People. Klarysse conclue :
« C'est bizarre, madame, Le Monde.fr et Rue89, n'ont pas de rubrique “People” alors que, pourtant, c'est ce qui marche le mieux. »
Travail réalisé avec notamment Pierre-Simon, Thibaut, Klarysse, Mathieu, Tony, Aménie, Céline, Maxime, Jonathan, Johan, Julie, Romain, Allan (liste non exhaustive).
En partenariat avec :
« On ne nait pas internaute … on le devient ! »
Photo : captures d'écran des sites du Parisien, de l'Equipe et de Voici.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 7643 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
5
De Tita
oiseau | 19H56 | 24/03/2009 |
« C'est bizarre, madame, Le Monde.fr et Rue89, n'ont pas de rubrique “People” alors que pourtant, c'est ce qui marche le mieux. »
Ouais, et bien continuez sans !
Une rubrique people, n'apporte aucune information.
Je sais bien que notre époque valorise le voyeurisme (les TV-réalités qui transforment un inconnu en star et le téléspectateur en concierge) mais quelle est l'information qu'on y trouve ? que truc machin s'est mis avec machine-truc ? Que bidule-pas-chouette a embrassé koko-le-concasseur de cacao ? Connaître deux ou trois trucs sur la vie privée des gens nous permet peut-être plus facilement de nous identifier à eux, mais le processus d'identification n'apporte pas vraiment grand chose, et surtout pas des informations. Rue89 est un site d'infos à trois voix, mais reste un site d'infos. Une info sur la vie privée des gens n'a d'intérêt que si cette information permet de comprendre ses décisions politiques, économiques, etc…
Quoi que… que Monsieur X soit marié à une femme ou à un homme ou qu'il soit fana du SM ou de John Lenone n'excuse aucune action de monsieur X (sil a tué sa femme ou s'il se retrouve au chômage ou à édicter une loi liberticide). Les actions doivent, seules, être jugées, non la personnalité de leurs auteurs dont on ne partage pas la situation (même si on sait quelques aspects de leur vie privée par la rubrique people).
De coco19
retraité | 17H55 | 24/03/2009 |
La presse people ?
Elle sert à quoi,si ce n'est à quelques gogos qui n'ont rien dans la cervelle. On n'en a rien à faire de ce qui peut arriver ou pas aux soit disant vedettes ou aux riches de ce monde.
Déjà que la presse dite d'information n'informe pas de manière objective , c'est le moins que l'on puisse dire ; Car la plupart d'entre elle est dans la ligne de la pensée unique.« C'est la crise mondiale donc il faut se serrer la ceinture,on ne peut pas augmenter les salaires, ni les retraites,etc….. »
Déjà que l'on entend cette même musique à longueur de colonne dans la Presse avec un grand P,ne nous faites pas le coup de la presse people à rue 89 pour nous parler de ceux qui détruise notre économie en s'enrichissant sur le dos de ceux qui bossent
De christellemembrey
Professeur de Lettres | 18H00 | 24/03/2009 |
Bonjour à tous et à toutes,
Quelques précisions pour éclairer les propos de Klarysse :
- ces derniers traduisent bien la fascination pour la presse people …
- mais c'est oublié aussi les préoccupations pécunières des élèves avec lesquels je travaille et qui s'intéressent avec moi aux modèles économiques déployés : lorsque Klarysse écrit « ça marche », il faut aussi entendre que c'est ce type de produit qui se vend comme des petits pains !
(ici, ajouter que cela ne cherche nullement à valider aucune thèse de ma part … il s'agit juste d'un constat)
A noter : le mix des « voix » se conjugue de bien des façons, notamment outre-atlantique puisque certains médias américains aiment à mêler voix people et « informations » au sens fort du terme.
A tous, merci pour vos commentaires, que nous lirons dans le détail avec mes élèves dès notre prochaine séance de travail, à savoir jeudi : http://www.cicla71.com ! !
De rigas
sociologue | 01H31 | 25/03/2009 |
J'adore le rouge et le noir de la Rue. J'avais pas compris à quel point j'étais « SÉRIEUX » comme dit l'un des élèves…. et que le bleu de Microsoft c'est pas sérieux ! Merde, y sont salement au point ces jeunes là !
De corbeausauvage
PostDoc | 04H18 | 25/03/2009 |
Personnellement, ce qui m'intrigue tient à la charte graphique. Notamment pourquoi « Rouge et noir » fait-il plus sérieux que « bleu » ou une tout autre couleur ?