La réouverture de l'affaire du petit Grégory
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
11
(Pour réagir, connectez-vous)
De guerzit
Incomprenant majeur | 11H37 | 04/12/2008 |
La re-re-re-re-re-re ouverture de l'affaire Grégory…
De Grégory
12H57 | 04/12/2008 |
Je suis maudit
De Gandijyn
17H17 | 04/12/2008 |
Si les expertises des objets personnels du « petit Grégory » sont aussi troubles que celles du « Linceul du Christ » au Carbone 14 … ça promet !
Pour info, une datation avait été « confirmée » juste, alors que les scientifiques avaient expertisé un bout de tissu, entièrement reconstitué par des nonnes appliquant des méthodes ancestrales (de couture), avec de fils de notre du XXème ! Il y avait eu mélange des molécules. wouarf wouarf wouarf (ou l'art de faire perdurer un mystère ! : ))))
De Jaycib
Désagrégé de l'Université | 17H19 | 04/12/2008 |
A quand l'ouverture du petit Nicolas ?
De ramassis
(ch'tite racaille) | 19H44 | 04/12/2008 |
Je ne comprends rien au dessin.
Qui dit « yes » ? Et pourquoi ?
Merci.
à ramassis
De Lohiel
non-officiel89.forumactif.net | 23H08 | 04/12/2008 |
roh pas la peine de le nazer, je parie qu'il est trop jeune pour avoir l'explication… cette affaire est un des choux gras médiatiques les plus juteux du XXe siècle
et donc : c'est les journalistes de paris match qui font la fête, voilà : )
à Lohiel
De Rodho
(auteur)
Dessinateur | 12H27 | 05/12/2008 |
exak…
De stephanemot
Author & Chief AtoZ Officer | 03H32 | 05/12/2008 |
ils sont d'autant plus ravis chez Match que sur cette affaire, meme les enqueteurs officiels commencent par faire les poubelles.
De zénon denon 84
Bonne | 09H55 | 05/12/2008 |
AH le poids des MAUX ! ! !
et le choc des images .
Se repaitre dans le malheur de l'homme ,
ça fait vendre beaucoup,coco .Beaucoup .
Parler de joie de bonheur
ça n'interresse pas ! on comprend pourquoi
les requins n'auraient rien à se mettre
sous la dent …
Rien ne change ,surtout pas
l'Homme .
Amer constat .
à zénon denon 84
De sûrderien
paresseux | 12H24 | 05/12/2008 |
Si , si on a parlé du bal des deb. et de Delon
débarqué de la conf. helv. et sa fifille !
De Mon-Al
roturière :-) | 10H54 | 06/12/2008 |
Si la réouverture a été demandée par les parents - comme j'ai cru le lire quelque part, pourquoi pas ? Leur droit de savoir est parfaitement admissible - bien que pour la majorités des personnes ayant suivi cette vieille affaire, l'énigme n'en était plus une. Les « cold case » ont droit à être résolus. Mais quand on sait l'encombrement des tribunaux par les affaires en cours, on se demande si vraiment on découvre un fait nouveau, un nouveau procès serait nécessaire … La question reste posée.