Quel changement attendez-vous du service minimum?
Par David Servenay | Rue89 | 18/07/2007 | 19H23
Le projet de loi sur le service minimum en cas de grève dans les entreprises du secteur public est arrivé cette semaine en débat au Parlement. Depuis mardi, les sénateurs examinent ce texte, symbole des réformes voulues par le Président Sarkozy pour inaugurer son mandat.
Présenté par Xavier Bertrand, le ministre du Travail, la loi comporte deux volets présentés comme complémentaires : le premier sur le dialogue social et la prévention des conflits au sein des entreprises de transport. Au premier rang desquelles la SNCF et la RATP. Le second volet est plus large. Il concerne l'organisation de la « continuité du service public » en cas de grève, toujours dans les entreprises de transport.
Parmi la série de réformes discutées lors de cette session estivale du Parlement, celle du service minimum est certainement la plus polémique. Le secrétaire général de la CGT, Bernard Thubault, a d'ailleurs, en évoquant le sujet ce mercredi, prédit une rentrée sociale « tendue ».
Pour éclairer les intentions des uns et des autres, nous avons demandé aux députés ce qu'ils attendent, comme changement concret, de ce projet de loi sur le service minimum :
- 4977 visites
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Les salariés ne font jamais grève de gaîté de coeur, c’est seulement quand il n’y a pas de négociations possibles. Demander qu’on se déclare gréviste 48 h à l’avance, veut bien dire qu’il n’y aura aucune possibilité de régler un conflit jusqu’au dernier moment ? Quelles seront les pressions pour qu’un salarié ne se déclare pas gréviste ? Il faudra avoir le coeur bien accroché pour oser faire grève. C’est bien une atteinte au droit de grève que le gouvernement est en train de faire passer.
Et Fillon vient d’annoncer que la loi sera étendue à tous les services publics (ce qu’il en reste), comme l’éducation nationale !
La loi dite « prévention de la délinquance » ne s’applique-t-elle pas à nos chers députés et sénateurs pour vouloir ainsi triturer la constitution, les lois et le droit de la fonction publique ?
Mais bien sûr ! au nom des contribuables, les fonctionnaires auraient de droit d’être taillables et corvéables à merci ? Ils n’auraient qu’un seul droit : la boucler ?
Dans l’éducation nationale, le gouvernement veut supprimer 10 à 17 000 postes. S’il y a des grèves à la rentrée, ce ne sera pas seulement pour les conditions de travail qui vont nettement se dégrader, mais aussi pour que les enfants soient mieux instruits dans de meilleures conditions. Tout le monde ne met pas ses enfants dans le privé !
Dans les transports, s’il y a moins de postes, la maintenance sera moins bien assurée et donc votre sécurité, les conducteurs feront plus d’heures, travailleront plus longtemps (jusqu’à quel âge ?) où est votre sécurité ?
Les grèves dans la fonction publique ne sont pas que des grève catégorielles pour des augmentations de salaires, elles prennent en compte aussi les usagers (et pas en otage, comme on le lit régulièrement). Il n’y aurait pas d’otages, si de vraies négociations avaient lieu avant que n’éclatent les conflits.
Je suis d’accord avec Caro : le droit de grève est l’un des piliers de notre société. Bravo à ceux qui se sont battus pour l’obtenir. Cependant, je ne vois pas ce qu’il y a de mal à l’encadrer.
Trop de fonctionnaires ? Je pense que oui. Tout le monde ne met pas ses enfants dans le privé, et pour avoir été élève dans le public, l’absentéisme des profs, je connais. Des enfants mieux instruits dans de meilleurs conditions, c’est à dire, en économisant de l’argent en ne payant pas des profs ou d’autres fonctionnaires pour rien, et réinjecter cet argent pour mieux entretenir les infrastructures, payer les autres profs qui font bien leur job, … Un peu de culture du résultat …
Attention, il ne faut pas exagérer, je pense que c’est à l’état de soutenir les postes, y compris s’ils ne sont pas rentables (du style le facteur au fin fond du Larzac). C’est important que chacun ait accès au mêmes services. Mais il y a un juste millieu.
Et pour aider à trouver ce juste milieu, les fonctionnaires pourront faire grêve, mais en prévenant à l’avance les autres usagés pour qu’ils puissent s’organiser et ne soient pas, eux pris en otage. Cela évitera aux fonctionnaires de se mettre à dos le reste de la population. Il faut voir les choses en face, nous sommes 60 millions, et la majorité d’entre nous ont voté pour remettre la France au travail. Respectons les.
Rigolot va …….. .
Et bien ne te gène pas, donne nous des exemples de fonctionnaires qui touche(nt) 5000 euros par mois puisqu‘« il y en a plein autour de nous ». David Vincent les as vus mais personne ne le croit….Tu aurais pu aller plus loin : les profs sont pédophiles tout autant que les curés, que tous les stewards sont des homosexuels, que tous les gendarmes sont des ivrognes et j’en passe. Quelle fiche de paye as-tu eu l’indélicatesse de lorgner ?
J’ai 13 ans de carrière dans l’enseignement et je gagne moins de 1860 euros par mois.
Pour servir ton idéologie tu es prêt à argumenter sur des idées préconçues ? Etaye donc tes propos, on aura peut-être plus de considération pour tes grandes facultés d’analyse.
Même un Praticien Hospitalier( Un P.H., un bon docteur traditionnel d’hôpitaux public) qui ne fait pas de consultation privée, ne fait pas quatre mille euros par moi…
Lorsque N.S. nous disait lors d’un certain débat avec une certaine concurrente pas si différente que ça que « 4 000 euros par mois, c’est pas grand chose », la démagogie n’a plus de limite…
fonctionnaires qui touches 5000 euros…Il y en a plein autour de vous, de moi, partout !
Tu dénonces des chiffres peu communs et en fait une généralité
Tu utilises ces chiffres caricaturaux pour mettre à l’index une corporation
Tu es visiblement entouré de haut fonctionnaire
Tu es: homme politique ou étudiant dans une grande école. Bref il te faut juste un peu plonger dans le monde réel et ça ira mieux.
le courageux anonyme de 8h19, citez vos sources et vos référence ! Ne dite pas n’importe quoi, vous êtes sur un site d’infos…pas de mensonges…
Peux-tu préciser ta pensée ?
Bonsoir,
Je trouve la technique de répondre point par point intéressante, je vous répondrais de la même façon.
« Tu as eu au moins le mérite de faire rire alors que l’on doit pleurer les 17 000 postes supprimés… » Manque de respect. Je vous respecte même si je trouve que votre volonté de maintenir tous les postes de fonctionnaire est contraire aux intérêts des Français.
« Cela me fait énormément rire… D’un exemple perso on fait une généralité… on a eu des absents quand on était élève, et donc tous les profs sont absentéiste, marrant que les statistiques de l’OCDE disent le contraire et montrent qu’il y a plus d’absents dans le privé, et je ne parle pas d’éducation… » Je reconnais que vous avez raison sur ce point. J’ai eu tord de généralisé mon cas personnel. Un point pour vous. Mais vous me manquez encore de respect.
» le summum de bêtise dans votre post c’est la culture du résultat… J’espère que vous l’inculquez bien à vos mômes cette culture, ce qui n’est guère visible au quotidien chez les profs qui voient trop souvent des élèves eux mêmes fonctionnaires selon vos critères, consommateur de l’école, pas curieux pour un sou, qui ne veulent que rapporter ce que papa maman leur demande comme si c’était la panacée de l’intelligence, des bonnes notes ! « La vie des charancons est assez monotone » disait Corinne Bouchard dans un célèbre bouquin, et celle des profs face à l’éctoplasmie généralisée d’une génération que l’on a gavé de slogan anti prof, anti culture et pro culture du résultat ? «
La culture du résultat n’est pas incompatible avec la curiosité, l’intelligence, l’esprit critique.
Pour la culture anti prof et anti culture, je n’ai jamais été victimes de slogans de ce type. C’est justement l’inverse qui se produit dans l’enseignement : la culture anti résultat, pro prof, etc. C’est justement parce que j’ai développé l’esprit critique les profs voulaient développer chez moi que je suis capable d’avoir mon propre avis, différent de celui des profs et de mes parents. Que je respectent pourtant. Par contre, dans vos propos, toujours un manque de respect.
« Ah la Poste ! mais ma pauv’ dame la Poste c’est entièrement privé ! »
Je sais et je le déplore. Je redis ce que je pense profondément : c’est à l’Etat de soutenir les services indispensables au bien être de tous les citoyens, partout, sur le territoire national.
« les gens qui tiennent votre discours qui insinue que les fonctionnaires et donc les profs ne foutent rien, pas plus que certains politiques qui avancent que tous les profs en fin de carrière gagnent 4 000 euros, pas plus que certains ministres qui affirme que les jours de grève sont payés ! «
Je n’ai pas dit ça. Je sais que les profs sont mal payés. Ce qui est tout à leur mérite. D’autant qu’ils ont un travail difficile que je serai incapable de faire. Pourquoi croire que je veux du mal aux profs ? Je déplore juste qu’ils fassent trop souvent grève, comme de nombreux autres corps de fonctionnaires.
« Hey ! mes chers collègues, l’année prochaine 100 % de réussite au bac, si si c’est possible, »
Je pense comme vous que c’est catastrophique de brader le BAC.
« Aller je vous laisse à votre poujadisme façaon RMC.. »
Je ne me reconnais pas du tout dans cette description.
Bonne soirée. Et merci d’apprendre à nos enfants à être curieux, à accepter que d’autres pensent différemment (tolérance) tout en défendant leurs idées et surtout, à respecter les autres.
En 1933 un dénommé Adolphe à été lui aussi élu
démocratiquement.
Cet argument est complètement idiot.
La démocratie ne peut exister que si les électeurs savent ce qu’ils font. Combien d’électeurs ont votés pour celui qui leur promettaient une annulation des intérets d’emprunt, une meilleue sécurité, moins d’impôts
sur les successions où sur les heures supplémentaires etc…
D’autre part beaucoup ont oubliés d’où ils
viennent, ont oubliés que leur père leur grand’père
se sont battus pour obtenir ce qu’ils ont aujourd’hui (quelques maigres avantages par rapport
aux notables).
Sans parler de la jalousie.
Pardon ?
Stouve parle de l’intérêt général. Toi tu parles de ton intérêt particulier. En ce qui concerne les grèves je te conseille de te rendre sur le site d’Acrimed qui propose une étude monumentale sur les conflits sociaux et les jours non travaillés dans les pays occidentaux sur plusieurs décénies. Et là on prouve que la France se situe dans la moyenne basse des pays les plus en grève derrière un peloton de tête où sont souvent cités……la Grande Bretagne et les Etats-Unis.
Désolé que ton entreprise ait fait faillite mais il faut essayer d’en chercher la cause un peu plus loin.
Où travaillais-tu ?
« 17 00 postes en moins (…) ce n’est pas la fin du monde »
10 000 postes en moins pour l’éducation nationale, ce n’est pas la fin du monde ?!
Mais qui va ficher les enfants violents dès la maternelle ?
Qui va pré-formater les élèves pour qu’ils deviennent de bons fans de la star ac et de futur votant N.S. ?
Dans les hôpitaux, c’est vrai que les infirmières et les médecins ont trop de temps libre et qu’ils feraient mieux de bosser dans des services où l’on fait la sieste à longueur de journées (que dis-je d’années !!!);
Les postes (plus qu’à peine apparentés fonctionnaires) devront enfin bosser un peu en ce faisant plus de villages où faire leurs tournées (ça créera encore plus de « lien social ») !
« Ce n’est pas la fin du monde », peut-être mais les limites de votre réflexions…
ce qui est bien sur votre post, c’est que vous dites n’importe quoi, mais vous en êtes fier…tt n’est pas perdu ! Encore qq mois et vous allez regreter que la France ne sois pas sous un régime dictatorial…
Le commentaire de cet abruti anonyme est emblématique. Hélas… Il faut lui pardonner, il ne comprend pas forcément ce qu’il dit… Lui ce qu’il veut, c’est aller bosser. Il a oublié qu’à une époque, des gens, des gens de peu, ses grands parents peut-être, ou de lointains cousins, sont parfois morts pour que les droits des travailleurs soient reconnus et qu’ils puissent seulement survivre de leur labeur. C’était il y a bien longtemps, avant TF1, avant le téléphone portable, avant intervilles… Des gens ont oublié… « Mais ce n’est plus pareil aujourd’hui! » rengainent ces abrutis anonymes… Non, ils ont raison, ce n’est plus pareil… C’est pire… Ces abrutis anonymes, aujourd’hui, vont choisir leurs chaînes et se les passent aux pieds… Esclaves de la consommation, esclaves de leur soif de paraître, esclaves de leur inculture… Alors ne vous étonnez pas qu’ils revendiquent pour les autres ce qu’ils se sont imposés à eux même… La servilité…
Monsieur Sarkosy est un criminel d’avoir fait croire à ces imbéciles qu’il les mènerait vers un monde meilleur! Monsieur Sarkosy est un joueur de flûte ensorcelant des rats prêts à se noyer dans un océan d’illusions. De beaux rats bien gras…
Vous avez parfaitement raison et quel style ! En espérant que cela ouvrira les yeux des sarkosystes….
Lorsque les syndicats d’enseignants du primaire appellent leurs adhérents à la grève, s’ils sont 40% à y répondre c’est un immense succès. Les 60% qui ne font pas grève assurent DEJA le service minimum, puis que lorsque l’on est non gréviste et que l’on prend la responsabilité d’ouvrir une école, on est tenu d’accueillir TOUS les élèves qui se présentent, quitte à faire récréation toute la journée puisque dans ce cas il n’est pas possible de faire cours.Donc 60% se la coulent douce, tandis 40% verront leur journée de salaire retenue.Mais si l’action a porté ses fruits, n’ayez crainte que les 60% de courageux ne refuseront pas l’augmentation de salaire par exemple, au motif qu’ils ne l’ont pas demandée.
Au nom de quoi les fonctionnaires sont corvéables à merci.
Je propose des suprimer le droit de grèvres pour tout le monde, les jours de congés le rmi et le smic à 500 euros.
il faut revenir non pas avant mai 68 mais avant l’été 36 ????
Tout à fait d’accord avec vous .
Il est étonnant de constater un gouvernment qui prépare les armes avant les conflits.
comme on n’arme pas un bâteau pour la pêche avec des canons ;
Le vote après 8 jours de grève signifie que le gouvernement se prépare à des mouvements très dures … .
Sans droit de grève , plus d’opposition à la fin des service gratuit pour tous !!!!
La fin du droit de grève ne va servir en réalité que les intérêts du patronat avide de tailler en pièce le service public.
http://fils2prof.over-blog.com/article-11380430.html
Derrière le principe du vote, il y a l’idée de faire pression sur les grévistes, notamment en jouant le pourissement des situations et l’exaspération des gens … un peu comme l’élection d’un certain président …
Il y a une question que l’on passe trop facilement sous silence dans la question du « service minimum » (plusieurs en fait, mais on ne va pas avoir le temps de tout voir …) : les mouvements de grève, en FRance, sont avant tout symptomatique des difficultés qu’il y a à négocier. On nous dit souvent de prendre exemple sur les allemands, moins grévistes de culture. Soit, mais eux ont une forte structuration syndicale et se trouvent face à de vrais interlocuteurs, capables parfois de faire des concéssions. Le cas français est différent, comme le montre ce qui se passe en ce moment chez SFR : la direction décide de virer un service, refuse de discuter, sauf pour octroyer des indemnités tellement basses qu’elle sait déjà le combat perdu s’il va devant les tribunaux. Enfin, devant la ténacité des grévistes, elle décide de précipiter les événements. On entend leurs petits cerveaux faire « bien fait pour vous salauds de grévistes ! ». Un bel exemple des difficultés qu’il peut y avoir à négocier sérieusement en France (NB : les syndicats, du reste, ne sont pas toujours les meilleurs négociateurs : cercle vicieux).
En second lieu, l’interdiction de droit de grève ne s’applique généralement qu’aux corps de fonctionnaires dont l’absence pourrait s’avérer dangereuse : policiers, militaires, etc. … en règle générale, tous les fonctionnaires armés. Imaginons une grève de la police … tout le monde a vu Robocop (même du coin de l’oeil …). Par contre, pour quelle raison devrait-on limiter le droit de grève de certains corps (pas nécessairement fonctionnaires), sous le seul prétexte que cela nuit à l’activité économique ? C’est justement parce qu’elle nuit à l’activité économique que la grève a un sens, qu’elle permet de faire pression. Si l’on retire cela, ça revient à interdire le droit de grève … mais sans l’interdire officiellement. Le droit de grève est une expression de la démocratie et des maux qui rongent l’activité économique. Bien entendu, on pourra toujours trouver qu’un mouvement est plus ou moins justifié, mais si l’on regarde, par exemple dans l’enseignement (futur cible de l’interdiction de grève), on se rend compte que les mouvements de grève, sauf cas exceptionnel, ne touche plus que le tiers des personnels qu’ils ne touchaient il y a 20 ans. L’école va-t-elle mieux qu’il y a 20 ans ? Certainement pas, mais les enseignants eux-mêmes ont moins le goût de la grève à tout va, parfois malheureusement au détriment de leurs conditions de travail. Il semble dans ces conditions bien mal avisé de chercher à cacher les problèmes plutôt que de les traiter. C’est comme si, pour traiter les multiples problèmes liés à la prostitution, on interdisait aux prostitués de s’avicher en ville et qu’on les rejetait plus loin, en se moquant du fait que leurs conditions de travail (et de vie) en souffrent. Mais personne ne serait assez hypocrite pour faire ça, non ?
je pense qu’effectivement,il ne connait pas la pression syndicale,pas plus qu’il ne semble,avoir été confronté à la pression,des cadres,d’une direcrion,de collègues de travail que l’on aime bien,mais qui ne te suivent pas dans tes luttes,du prêt bancaire,de ta mère en maison de retraite…..
Faire grève en tant que prof.,n’a évidemment rien à voir avec ,une caissière d’Auchan,qui tente de monter une section syndicale.L’un est conformiste,l’autre est courageuse et admirable.
Mais pour ce conformiste atteint dans ses droits,j’irai chercher ma copine caissière pour défendre , le droit de grève dans la fonction publique.
C’est beau que les profs défendent le droit de grève des caissières. Mais bizarrement, elles, je les vois rarement en grève. Alors que les profs …
Et oui, avec vos amis de la SNCF, vous en avez usé et abusé. Cela fait parti des choses qui ont excédé la majorité des Français. Assumez maintenant de voir ce droit de grève encadré. Et vous avez parlé d’une caissière particulière mais pourquoi ne pas avoir parlé de celle qui veut tranquillement aller travailler en prenant le train ou le métro pendant que ses enfants sont à l’école, pour y apprendre des choses.
parce que ,j’ai envie de vivre dans une sociétè,libre;donc un peu incertaine ;une société qui privilégie:la singularité de l’individu; un devoir quotidien à se battre pour rester digne;mais aussi les vertus euphorisantes des destins collectifs.
En gros,c’est la gauche libertaire.
Apprendre des choses à l’école comme :
1) le respect de l’autre et de soi
ou
2) obéir sans poser de question et dennoncer ceux qui en posent
C’est là le choix que doit faire tout salarié ou agent devant la grève. Faîtes-vous partie de ceux qui ont choisi d’être esclaves ?
P.S. : contrairement à vos fantasmes de conspiration de l’ombre, je n’ai pas d’ami à la SNCF, alors merci d’éviter les préjugés et les réflexions à la va-vite sur « vous » (comprendre, dans votre bouche, « les autres », ceux qui pensent différemment)
Bonoir Manju35 et Penchour,
Permettez moi de vous répondre :
Manju, nous avons absolument les mêmes envies : je vous cite « j’ai envie de vivre dans une sociétè libre donc un peu incertaine ; une société qui privilégie la singularité de l’individu, un devoir quotidien à se battre pour rester digne mais aussi les vertus euphorisantes des destins collectifs ».
J’ai exactement les mêmes aspirations. Mais je ne vois pas ce que vient faire le « En gros,c’est la gauche libertaire ». Je ne me reconnais pas dans la gauche libertaire même si je me reconnais dans certaines de ses idées et valeurs. Mais les valeurs dont vous parlez ne sont pas propres à cette « mouvance ». Ce sont des vertus qui sont apolitiques.
Pour Penchour, si je vous vouvoie, c’est parce que c’est ainsi que l’on m’a appris à m’adresser à des inconnus. Mais si vous voulez que l’on se tutoie, je peux le faire. Mais en aucun cas, mon vouvoiement était pluriel, je m’adressais à Manju.
Et j’aimerai que mes enfants apprennent le respect de l’autre et de soi. Est-ce que l’on est forcément débile, non critique, esclave parce que l’on est pour le droit de grève ? Contrairement à vous, je vous reconnais une intelligence. Mais simplement, nous ne sommes pas d’accord sur l’encadrement du droit de grève.
Je mettais les grévistes de la SNCF dans le même sac que les professeurs. Je reconnais que c’est un raccourci. Veuillez m’en excuser. Et je ne suis pas du tout parano. Il n’y a pas de conspiration : juste des fonctionnaires qui veulent faire grève et le reste de la population qui veut travailler.
Bonne soirée et à plus tard.
nouveau raccourci : »juste des fonctionnaires qui veulent faire grève et le reste de la population qui veut travailler ».
Faire grève c’est donc ne pas vouloir travailler. Formidable, de mieux en mieux.
Faire grève est le but principal du fonctionnaire. Bien sûr. C’est évident.
Vous n’avez jamais su ce qu’est vraiment le service public. Pourquoi il est né, ce pourquoi il existe, qui le fait réellement fonctionner, qui le dirige, qui a intérêt à le voir disparaître, qui a un besoin urgent de le voir se péréniser.
Vous réduisez à pas grand chose la notion complexe du travail. Qu’est ce que le travail, sous quelles formes se manifeste-t-il, dans quelles conditions, dans quels contextes, quels sont les rapports qui entretiennent son existence, etc…
Non, pour vous il y a les gens qui veulent travailler et les fainéants. Le noir et le blanc, la baguette et la carotte, le pauvre et le riche, Disney et Mère Thérésa. Le pire c’est que ça doit forcément marcher comme ça.
Ne nous perdons pas dans les détails (préavis, bulletin secret) . Ne pas oublier que, même si Fillon déclare la main sur le coeur qu’il ne veut pas remettre en cause le droit de grève, « ce droit inaliénable des travailleurs », ce que veut Sarko 1er c’est à moyen terme supprimer tout bonement le droit de grève . Pour cela il s’appuie sur la partie de la population qui s’allaite aux mamelles de JP Pernaud et Secret Story . Puis suprimer petit à petit tous les acquis sociaux et faire de nous des veaux au service du grand capital . Seule une réaction unitaire et massive peut faire reculer Sarko, car il n’aime pas qu’on ne l’aime pas . Donc tout n’est pas perdu …
Connais la réalité du port autonome de ma phocéenne ?
Des syndicats patronaux, des élus et des journaux qui hurlent à l’agonie du port à cause de ces méchants gôchô… 25 % d’augmentation du trafic pétrolier et 15 % pour les reste (fret et passagers), le port meure ?
Les dockers sont, en général, solidaires, les patrons et la mairie également… L’association mairie de marseille/milieu marseillais a été justement mis en place pour casser les syndicats, et ce, avant guerre avec les équipes Sabiani… Puis Defferre, Vigourous et bien sur : Gaudin !
Qui sont les empêcheurs de vivre en rond ?
Ce qui amène aussi un autre débat : On hurle au scandale des fonctionnaires grévistes. Mais qui a laissé tomber son droit de greve ? Qui s’est désengagé des syndicats ? Qui a laissé au patron le soin de bousiller son outils de travail ? Le privé !!! Qui crache aujourd’hui sur ceux qui ne se laisse pas faire. Le privé pleure en disant « c’est pas juste, j’ai pas eu plus qu’eux », le public se défend en disant « c’est pas parce que le privé a perdu, qu’on va se laisser marcher dessus ».
Alors ? On accepte un nivellement par le bas ? Ou le privé « pose ses couilles » et on nivelle par le haut ?
Ha oui, j’avais oublié… C’est S.A.S. N.S. au J.T. de tf1…
Je constate qu’aujourd’hui l’esprit de Vichy n’est pas mort !
C’est vrai que le premier devoir d’un salarié est d’être syndiqué et s’il ne l’est pas c’est proprement honteux. Si les syndicats existants ne vous conviennent pas, qu’attendez-vous pour en créer un qui rassemblerait vos idées et oser débattre de vos idées. Là nous vous verrons au pied du mur. Mais je vous préviens, rude tâche !!!!
A voir tous les commentaires c’est à croire que beaucoup ne savent comment se forme une grève et son déroulement. Et ils osent en discuter. Quelle inculture !!!!
Et de parler de prendre les personnes en « otage » cela me rappelle les revues de la dernière guerre reprochant aux résistants de faire les actes accomplis.
C’est vrai au début bon nombre était avec Vichy et à la libération tous étaient résistant ou avait été résistant. C’est bien la France ça ! Suivant comme le vent tourne bon nombre de français sont du côté du « plus fort » ou du moins du côté de ceux qui leur font prendre des vessies pour des lanternes.
On vous baguenaude sur le service minimum alors que le problème est tout simplement un problème d’organisation. Autour de moi je le constate à chaque grève, du reste peu nombreuses, c’est mieux qu’un film. A croire que la fin du monde est arrivée. Alors qu’avec un peu de jugeote et de bon sens tout se règle. Et si les sociétés se gèrent comme se gère les grèves, alors il ne faut pas s’étonner que nos entreprises coulent.
Il serait aussi intéressant de savoir qu’elles seront les sanctions si le service n’est pas effectué ?
Qu’elles sanctions si un employé ne prévient pas 48H à l’avance ?
Est ce qu’il y aura des sanctions sur les dirigeants si ils ne respectent pas le service minimum de la négociation (paraît qu’il y a une partie sur le dialogue social dans le texte) ?
…
Il me tarde aussi de voir la tête des clients si le service minimum est insuffisant (métros, trains ou bus archibondés) !
Au lieu de s’attaquer aux grévistes le gouvernement ferait mieux de réfléchir à une structuration du dialogue social et de commencer par s’appliquer quelques règles simples à lui même. Les divergences et incohérences Fillon/Darcos (nbre de fonctionnaire remplacés, maintenant service minimum de l’éducation, …) rendent déjà le climat social tendu alors qu’aucune mesures n’est encore prise, Pfff !!… (je pense que Fillon va encore se faire rappeler à l’ordre par son président :-D )
En grève,oui mais….. du Mont-St-Michel
Pour ano de 23H20 tous, c’est donc un mouvement général!!! sous cette condition prenez l’habitude d’avertir 48heures à l’avance SARKOLEON par courrier électronique;voici son site:www.jevousaitousniqués.con, mais ne le donnez à personne.Courage…5 ans ça passe vite…
Oui, pour un service minimum règlementé ,dans chaque secteur professionnel.
La France souffre de cette image de pays de faignasses qui ne pensent qu’à leurs zakis .
Mais ki ki paye ?
Kiki souffre ?
Kiki nen na marre ?
Nous, comité Grolandais ,des propositions ki sont bien,soutenons un maximum l’idée du minimum !
Les jours de grève 50 / 100 du travail devra être accompli:
Les trains ne s’arrêteront qu’à mi-chemin.
les coiffeurs devront couper la moitié des cheveux.
les restaurateurs serviront des demi-portions.
les journeaux écriront un mot sur deux.
PPDA lui se taira car il ne donne déjà pas la moitié des infos !
Les postiers ne donneront que les enveloppes vides .
les caissières ne taperont que la moitié des demi prix des demi-courses à moitiè faites.
Seule un personne sur deux jouiera lors des demi rapports sexuels (on me dit que c’est déjà le cas !)
les policiers seront à moitié sympas
Etc …..
Ne faisons pas les choses à moitiè, la France a besoin de réformes de fonds .
Faites d’autres propositions. Organisons un Grenelle de la Grève !!!!
Chère Ena 22,
Hier soir,aux zenvirons de 23h 04,le Comité Grolandais,réuni en séance pleine ,hier,qui se penchait alors sur la délicate question de la bi nationalité pour les mongoliens siamois fut interrompu par l’annonce faite par Marie,
( pom pom girl du club de lancer de tongues,et néanmoins attachée culturelle du dit Comité),
de l’arrivée de votre missive .
Ena , promt à traiter l’urgence ,nous avons bouleversé le désordre du jour , pour traité votre contibution.
Georges Priape,dresseur de bigorneaux par contumace,s’érigeait déjà pour voler à votre secours ,et proposer derechef un don d’orgasme.
Hyppolite Ventralair,sus nommé « le coyote impromptu »,par sa femme Jeanne ,ne voyait pas comment vous venir en aide.
Bref ,le sujet était passionnant, et les ébats anisés et pistachés nous emmenaient jusqu’au petit jour sans satisfaire à votre requête libidinale , chère Ena 22.
Quelques pistes de travailtoutefois:
- avoir un ou plusieurs amants
- raccourcir le delai de prè- à vit
- se laissez pousserles poils des jambes, rester en pyjama,manger du chocolat et de l’Hagen Daas en pleurant devant Greys Anatomy.
ou Rejoindre la sous commission « Libido et droit de grève » animée à Groland par le sémillant couple Clitus et Phalloris.
Voilà , en espèrant que la solution à vos interrogations trouvera un épilogue heureux .
Bises Grolandaises
Ps ; ne pensez pas être égoiste ,car comme le disait Roger Sartre ,du bar » Castor et Pollux »:
« L’égoiste n’est autre qu’un altruisme auto centré »
la tactique est simple : mettre en place les conditions pour ensuite taper dur sur le monde du travail , droit de grève des fonctionnaires remis en cause , retraite à 60 ans repoussée de plusieurs années , sécurité sociale privatisée etc ….
La vie va être plus belle avec le service minimum. Nous arriverons toujours au travail à l’heure, le coeur léger et content.
Et je vous promet que je ne me suiciderais plus !
le Medef propose de mettre en place des distributeurs de Prozac dans les lieux publics et les salles de repos
L’avantage des greves qui mettent un peu de souk c est de faire prendre conscience aux usagers des problemes,qui les concernent aussi,interne a l entreprise.Si plus de Souk ,plus aucune difficulté pour les usagers ,donc plus de prise de conscience.si plus de prise de conscience collective fini la connaissance des ennuis des autres.En gros cette loi c est je laisse les autres dans leur M… et je continue ma super routine(boulot/metro/dodo).
Il doit vraiment rire la nuit Le gouvernement de voir que la vieille devise ,diviser pour mieux regner ,fonctionne toujours aussi bien.
Une loi pour instaurer le service minimum, ca ne serait pas (encore) une loi qui parle d’une chose qui existe déjà, c’est à dire faire circuler un métro tous les 1/4h, ultra bondé mais que l’on prend coute que coute car sinon c’est « Rentre Avec Tes Pieds » ?
Ou bien une loi qui force la SNCF à faire comme maintenant lorsqu’un TER est en grève, c’est à dire mettre à la place un car qui mets bien plus de temps mais qui au final nous conduit à destination ?
De la simple politique politicienne pour exiter le peuple sur le bon vieux sujet du fonctionnaire fainéant… Sauf qu’il s’agit maintenant d’entreprises qui se comporte comme le privé et qui n’a plus d’usagers mais que des clients…
Ils feraient mieux d’écrire une loi sur le service minimum… les jours sans grève ! Histoire de ne plus avoir de tortillards qui mettent dix heures pour desservir une gare au fin fond de l’Auvergne, de ne plus avoir de ligne de bus qui s’arrêtent à 20h ou que les RERs desservant les banlieues pauvres ne soient pas en retard tous les deux jours.
Le fait de se déclarer gréviste 48h avant implique la potentialité pour la direction de faire pression de façon individuelle sur le personnel.
de cette façon le groupe constitué par les grévistes peut-être détruit par des pressions individuelles en amont de la grève.
c’est pourquoi si cette loi est votée nous observerons moins de grève, non pas à cause d’une meilleure gestion des conflits, mais à cause de pression exercées durant les 48h précédant la grève.
Je pense que nous allons vivre des temps très durs et ce, d’ici peu .
N Sarkozy ,bien que se défendant d’être dogmatique en matière d’économie ,et prétendant n’avoir pas de modèles pré établis,est un ultra libéral pur jus qui nous prépare un bras de fer à la Tatcher .
Briser les élans revendicatifs ,casser les syndicats etles mouvements de mécontentements qui vont poindre de toutes parts bientôt,est un de ses objectifs premiers.
Il aurait annoncé lors de sa rencontre avec l’UMP, je crois (cf canard enchainé),que « prochainement ,çà allait tanguer » et qu’il allait falloir tenir bon, qu’il avait besoin de ses troupes enordre de bataille.
Il sait qu’il peut surfer sur les médias en utilisant le traditionnel , voire traditionnaliste ,courant des anti-fonctionnaires (payés à rien foutre pendant que nous on bosse !),des anti -syndicats (qui prennent en otages la France (les vrais otages aprécieront .Aubenas ;K aoun etc..).
Queques micros trottoirs et sondages bien orchestrés devraient donner le tempo .
Le droit de grève a été conquis de longue lutte ,souvent sanglante, par le mouvement ouvrier.C’est un droit imprescriptible et constitutionnel.
La précarisation de l’emploi, l’angoisse du lendemain ,le démantèlement du code du travail,les moi-je d’abord,rendent aujourd’hui la tache plus facile pour le gouvernement actuel ,et le patronat CAC 40 ,d’utiliser les peurs légitimes du monde des salariés pour tenter de le mettre au pas.
Alors ,aujourd’hui que les partis politiques traditionnels s’explorent le nombril ,il va nous falloir une sacré détermination pour lutter contre le rouleau compresseur qui s’avance .
Je ne veux pas avoir à vivre et à faire vivre à mes enfants un monde Orwelien aux moeurs sociales du 19 éme sciécle.
çà fout les boules ,mais il va falloir tenir et encore tenir ,lutter et encore lutter.
Combien de syndicats vont jouer les socio-traitres prochainement ?Nicole Notat acceptera bien une « mission » de concertation et de reflexion ?
Pour terminer sur une note d’humour cette petite histoire:
Le droit de cuisage est rétabli:
Tollé général ,manifs ,etc..
Négociations avec les syndicats ….
Après conciliabules en coulisses ,(comme souvent ,cf négos sur les intermittents !),le representant de la CFDT annonce une grande victoire :
Gràce à notre mobilisation , le gouvernement et le patronat ont reculé,le port du préservatif est rendu obligatoire!!!!!
Allez , bonne journée sur les plages !!!!
Ps : le « billet » Khmer bleu d’Alviano ne devrait pas tarder !!lol !
C’est moi ou les réponses des députés de l’opposition sont nulles? A la vue de cette video il est difficile de ne pas trouver la réforme normale… Il y a bien plus a dire que « c’est une remise en cause du droit de gréve, il veut la guerre il l’aura ».
Genre dénoncer le « diviser pour régner » et la stigmatisation des gréviste, la désinformation sur les jours de grève non payé (comme ils l’étaient avant) sur l’importance des grèves (a la ratp il y a plus de problème due aux problème technique ou a trop de voyageur pour pas assez d’infrastructure qu’aux grève) etc…
Finalement le fait que c’est encore une loi inutile dans le réel mais efficace sur les symboles. Une loi idéologique…
Bonne idée !
Je propose aussi que les manifs se fassent le dimanche après midi et en latin ( les vèpres ayant disparus).
Les non manifestants tiendraient ouverts les magasins et les écoles et centres de loisirs pourraient accueillir les enfants .
Chouette ,non ?
Petit rappel pour tous les ignorants toujours prêt à la critique facile.
Les agents SNCF ne sont pas des fonctionnaires, aucuns euros de vos impôts ne tombent sur leur fiche de paie. La SNCF est une entreprise publique à caractère industrielle et commerciale qui fonctionne sur ses propres bénéfices.
Pour les grèves, elles ont largement diminuée depuis quelques années sur la France. Le nombre de jours de grève annuels par agent est passé de 0.13% en 2004 à 0.04% aujourd’hui.
Il reste bien le corporatisme des conducteurs qui bien souvent font grève pour leur propre petit intérêt égoïste.
Travaillant à la SNCF depuis 6 ans, de mon expérience personnelle, je peux dire que bien souvent je n’ai pas l’impression de faire partie de la même entreprise qu’eux (relations, salaire, vue de l’entreprise…)
Quant au reste des agents, dans leur grande majorité, ne font jamais grève et font du bon travail. Le très bon niveau de sécurité de nos transports en est une bonne preuve.
A comparer avec nos voisins britanniques, depuis l’ouverture au privé le nombre d’accident et de morts est scandaleux, mais c’est vrai ils ne font plus grève, ils ne revendiquent plus rien, même plus la sécurité, ils ne peuvent plus!
N’en doutez pas, lorsqu’on ne peut plus s’opposer, on doit tout accepter!
Le but de Sarko: Limiter puis supprimer peu à peu l’accès au droit de grève pour tous: Transformation du code du travail, limitation du droit de grève, tout cela fait partie de cette rupture libérale promise, et tout le reste avec (perte ou privatisation de notre service public, vente du patrimoine immobilier et financier français, américanisation du système politique ou le pouvoir est entre les mains des plus riches,etc…). Le pouvoir à l’argent: Le règne de Sarko 0…
Et si pour rire on était 47% des votants à faire grève le même jour? par exemple juste avant un bon gros jour férié ou tout le monde consomme à fond :D enfin moi je dis ça jdis rien hein….
Non pour être plus sérieux (vous me direz je ne suis qu’étudiant je peux pas comprendre je suis pas payé) je trouve un peu gerbant de cracher sans arrêt sur les fonctionnaires…. bah oui y’en à qui foutent rien… mais bon y’en à des biens aussi (cf. Didier super) et pis bah c’est pareil dans le privé. Si on arrêtais un peu de toujours généraliser, stigmatiser et montrer du doigt les catégories professionnelles, culturelles et sociales en passant son temps à jeter la pierre sur le premier qui n’est pas comme nous on sortirais déjà de beaucoup de problèmes sans avoir à passer par la violence, les insultes et… les grêves!
Bon d’accord c’est utopiste alors je cesse de déblatérer et je retourne à mon job (qui occupe toutes mes vacances assez souvent pour me payer mes études qui bientôt vont augmenter sévèrement) et vous savez quoi messieurs les pas contents qui n’aiment pas les fonctionnaires…. et bein pendant que vous vous dorez le cul à st trop bah moi je trie vos cartes postales toutes les nuits toutes les vacances de l’année, et tout le reste du temps je bosse pour mes études….
Mais je vous l’accorde tous les étudiants foutent rien ils ne sont là que pour les avantages… et les fonctionnaires viennent au boulot pour jouer à l’ordinateur et regarder des filles nues sur le net avec leur gros doigts (génétiquement prouvés) obscènes.
Donc continuez à être bêtes et méchants… surtout sans arguments. Pour ma part la tolérance à des limites qui frisent le zéro (bien que je m’efforce d’être respectueux) quand je vois des gens qui sont aveugles sur ce qui se passe en ce moment en France, car bien que je respecte les 53% je pense qu’il y’a plus de: « je serai toujours d’accord avec un gouvernement qui réduirai le nombre de fonctionnaires » et qui ont voté pour des phrases chocs (VU à la Télé!!) que des gens qui savaient vraiment que cette politique allais servir à s’engraisser encore et toujours… Autrement dit je respecte les grands patrons bien qu’ils me dégouttent mais j’ai du mal à respecter les imbéciles.
Désolé pour ce long coup de gueule qui doit sûrement être critiquable à souhait, mais n’est ce pas comme ça qu’on avance?
Bonne journée
Les profs, victimes d’une surenchère !
Quelle honte, on pense d’abord aux examens, puis aux cours, jusqu’où cela ira-t-il ?
Les enseignants encaissent, de toutes les façons ils sont pour la plupart en congés, mais c’est encore une charge contre l’éducation nationale et les université. A croire que ce gouvernement ne sait gouverner qu’à coup de semonce, pour voir s’il y a réaction et chevrautine pour en finir !
Mais c’est à la rentrée qu’on fera le bilan, malheureusement c’est comme toujours la société qui en payera les pots cassés. Que va faire le ministre de l’éducation pour exister, en rajouter une louche ?
Un conseil faites le tant que les profs ne peuvent descendre dans la rue car à la rentrée, s’il manque des postes et il en manquera, si on continue à rogner notre droit à faire grève et de nous prendre un trentième du traitement pour une heure de débrayage, si la réévaluation des traitements ne se fait pas, si les heures sup trainent à être réglées comme d’habitude, … cela risque d’être chaud !
Philippe tixier
Quand je pense, cela m’arrive parfois, que certains vont même jusqu’à se suicider pendant les heures de travail.
Quelle indécence !
Dans quel monde vivons-nous…
N’oubliez pas mes saigneurs que ce sont les grèves qui ont donné sa dignité à l’ouvrier.
Sans les grèves, on serait encore au moyen-âge.
Alors les ceusses qui critiquent les grèves et leurs inconvénients, allez au bout de votre raisonnements et REFUSEZ les acquis qu’elles ont apportés à vos corporations, quelles qu’elles soient.
N’oubliez pas que sans les grèves, la plupart d’entre nous serait payé comme en Chine.
En 36, c’est par la grève que les esclaves français se sont émancipés.
En 68, (n’en déplaise à l’autre truffe) c’est par la grève que les salaires ont progressé.
Et demain, lorsque l’anesthésie se sera dissipée, je vous dis pas le bordel.
Enfin… J’espère…
Il ne devrait pas y avoir de grèves dans les services publics. C’est une aberration de prendre la population en otage, souvent les plus démunis, en singeant une stratégie qui avait été pensée contre le grand capital. Le résultat est d’exacerber une rupture entre le citoyen et le syndicalisme. Il y a d’autres moyens plus efficaces d’obtenir justice pour les travailleurs.
http://www.nouvellesociete.org/102.html
Pierre JC Allard
(par caro,page du début)
ben si justement les mecs d en face peuvent zigzaguer dans
la négo jusko top départ de la greve.
j crois pas que de coté là ça poz un probleme au contraire ça permet d affirmer les « rapports de force » si ya lieu.