Les alliés de Sarkozy renfloués dans l'urgence
A deux mois de la distribution des aides publiques, le Nouveau centre va faire modifier la loi sur le financement des partis.

« Il s’agit d’une manoeuvre pour ne pas dire d’une magouille. » André Vallini, porte-parole du groupe socialiste à l’Assemblée, s’emporte à l’évocation de la proposition de loi émanant du Nouveau centre. La branche centriste affiliée à la majorité présidentielle entend pouvoir bénéficier du financement public.
Le Nouveau centre était passé à côté d’une bonne partie de l’enveloppe de 80 millions d’euros allouée aux partis, en ne remplissant pas un double critère aux législatives: obtenir au minimum 1% des voix dans au moins 50 circonscriptions. Les ex-amis de Bayrou n’avaient pourtant pas hésité à présenter des membres de leurs familles, leurs secrétaires ou même leurs chauffeurs.
Qu’à cela ne tienne, le gouvernement -qui compte trois représentants du Nouveau centre- a fait inscrire mardi, en urgence au milieu du débat budgétaire, une proposition de loi sur « le pluralisme et l’indépendance des partis politiques », qui sera débattue ce mercredi à l’Assemblée. Proposition qui vient ajouter une alternative dans la loi sur le financement des partis de 1988: « Ou au moins quinze des candidats présentés ont été élus députés. » Ca tombe bien: le Nouveau centre en compte 21.
Si la mesure a reçu sans surprise le soutien de l’UMP, elle emporte également l’adhésion des communistes. Si d’aventure ils étaient concernés à l’avenir… Le PS, en revanche, a fait connaître son intention de voter contre, par la voix de son Premier secrétaire, François Hollande:
« C’est une mesure destinée à arranger les affaires d’un parti politique. Nous ne sommes pas là pour prêter la main à l’UMP en faveur de son allié docile qu’est le Nouveau centre. »
Détroussé par ses rivaux de son trésor de guerre présidentiel fort de sept millions d’électeurs, François Bayrou n’est pas en reste:
« Dans la situation où le pays se trouve, […] le gouvernement décrète que l’urgence est de donner un pourboire aux partis qui ont décidé de se rallier au président de la République. C’est déshonorant pour la vie politique. »
Pendant ce temps, du côté du Nouveau centre, on se préparait à trinquer. Pas uniquement parce que cette proposition de loi a toutes les chances d’être adoptée, mais aussi parce que ce mardi était jour d’inauguration du siège du parti, rue de Grenelle, dans le VIIe arrondissement de Paris. 140 m2, 5000 euros de loyer mensuel. Bonne affaire. La manne financière prévue (1,8 million d’euros) devrait aussi permettre de garnir les murs blancs d’affiches aux couleurs du parti.
Président du Nouveau centre, le ministre de la Défense Hervé Morin a baptisé son parti par un discours axé sur les prochaines municipales. Mais dès que l’heure des questions arrive, la proposition de loi controversée arrive irrémédiablement sur le tapis. « Est-ce qu’une famille politique qui a de nombreux élus a le droit d’avoir une existence complète et indépendante? », interroge Morin en guise de réponse:
Certes, depuis 1988, la loi sur le financement des partis a déjà été modifiée à huit reprises. Et les modifications antérieures étaient déjà intervenues après les élections. Mais, pour la première fois, le changement intervient avant que l’enveloppe publique ne soit répartie. Répartition qui sera définie le 30 novembre. Il y avait urgence.
► Addendum le 24/10/2007 à 23h50: l’examen du texte à l’Assemblée nationale a été ajourné mercredi, après de nombreux incidents de séance intervenus au moment de la discussion de la proposition de loi.
- 9345 visites








En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Monsieur le Ministre, messieurs les députés,
Votre argumentation est pitoyable.
Vous êtes profondément écoeurants.
J’invite tous les républicains à « déposer une gerbe » devant le siège parisien du Nouveau Centre, 84, rue de Grenelle – 75007 Paris
Votre dévoué contribuable,
BF
Si au moins le Ministre de la Défense était capable de vendre des Rafales à l’étranger et donc d’apporter sa contribution à la bonne santé économique de la France.
Mais la geste d’Hervé Morin parle pour lui et révèle son état d’esprit: le majeur pointé de la main gauche en appui de sa pitoyable explication, son majeur presque constamment pointé parle donc pour lui et s’adresse à nous contribuables: « tu l’as vu mon doigt, hein? » dit en réalité Hervé Morin.
Charles.
http://charles.hautetfort.com
« Ce restaurant du Bois, où nous dînions ensemble, l’an dernier. Comment en vînmes-nous à tenter de porter un jugement sur quelques-uns des hommes qui conduisaient alors la France, autrement dit : des ministres ? Nous leur prêtions des projets, un dessein. Et soudain Tonio murmura : « Je crois que nous faisons de l’anthropomorphisme… » »
(in : Léon Werth : Déposition, Journal de guerre 1940-1944)
[Tonio c’est Saint-Exupéry…]
—-
http://keep-smiling-through.typepad.com/
Les bonnes vieilles magouilles de l’union de la gauche, elles elles avaient de la gueule. C’était autre chose que ces basses manoeuvres de nos législateurs minables d’aujourd’hui!
ok, mais pas une gerbe de roses hein ? plutôt un gros vomi, non ?
j’insiste (mes réponses n’apparaîssent jamais sur le site, qui peut me tuyauter ?)
et bien non, surtout pas une gerbe de roses,
plutôt un gros vomi, un vrai qui les arrose !
s’en aller à la soupe, c’est bien le nouveau centre,
pourtant il ne mérite que le jus de nos ventres !
les JUDAS du nouveau centre s’y connaissent pour se
faire de l’argent!
eh oui !!! c’est ça la real poliltique …petites magouilles entre amis , quand j’ai pas gagné j’ai gagné quand même!!
amis électeurs voyez comme votre vote est pris en considération!!! quel formidable exemple pour la démocratie et quelle leçon nous irons prodiguer à travers le monde nous les pourfendeurs de la république et des droits de l’homme!
vous n’en n’avez pas voulu en juin , c’est pas grave ils prendront le magot en novembre.
on fait un concours de la république la plus bananière ou quoi?!!
QUELLE HONTE !!
Honte à vous félons du nouveau centre qui non seulement avez la casaque tournante mais qui en plus êtes flanqués de poches un peu trop voyantes et gourmandes. vous êtes la lie de la politique mais je suis sûre que tout cela ne vous touche pas.
Electeurs , je sais que c’est dur mais rappelez vous de tout cela avant de voter si d’aventure cela sert encore à quelque chose!!
Quelle honte: ces mots sont trop faibles,la democratie nous file entre les doigts et a grands pas!toutes ces magouilles ne sont pas dignes de notre pays, ces gens là abusent les gens qui les ont elus et les autres en disposant de leur argent comme bon leur semble; de l’argent souvent gagné a la sueur de leur front et qui va partir en fumée ou plutot en affiches pour une cause qui n’est surement pas la leur, de quel droit? ALLONS NOUS ENCORE LONGTEMPS NOUS LAISSER ABUSER,il est temps en effet que les electeurs se mobilisent a toutes les occasions il n’y a que l’impopularite qui puisse toucher Sarkozy et ses amis qui sont manifestement en train de mettre la France à feu et à sang, l’argent manque à moins que je sois mal renseigné! alors continuons a distribuer ce qu’il reste et nous déclarerons l’etat d’urgence plus tard
QUELLE HONTE:la formule est faible,mais qui sont ces gens qui disposent de l’argent publique (les caisses de l’etat)notre argent pour de la propagande electolale.La democratie nous file entre les doigts,et voilà le resultat de cette chambre de deputés qui ne sert qu’au pouvoir et certainement pas a la representation des citoyens.L’argent manque pour l’education, les fonctionnaires, la recherche, les handicapés, les »sans abris »,les prisons ,les retraites,l’aide aux artisans,la culture,l’ENVIRONNEMENT,les hopitaux,etc….mais j’ai du rater un episode il y en a encore pour les plus mauvais des français,ceux qui ont su renoncer à leurs idées pour devenir de bien mediocres opportunistes.Ce serait un veritable scandale que cet ammendement soit voté,tout comme a été voté la prolongation de remuneration aux deputés non réelus lors des dernieres cessions de l’assemblée avant les nouvelles elections ,les français s’en souviendront!
Ce qui me surprend le plus, c’est que de grands garçons comme vous continuent de s’émouvoir à l’annonce de telles pratiques. Et déposer une gerbe serait funeste perte de temps. A toujours vouloir se choisir des maîtres, on prend aussi le risque de leur voir choisir le fouet.
A toujours vouloir se choisir des maîtres, on prend aussi le risque de leur voir choisir le fouet.
Magnifique maime !! de qui est elle ? (si c’est de vous, bravo, peut on la réutiliser ?)
Finalement, il reste très « chiracien » ce Sarkozy. L’UMP-RPR décomplexé fait ce qu’il a toujours su le mieux faire : distribuer l’argent des contribuables aux copains qui le lui rendent bien (cadeau fiscal, Fouquet’s, bateau, faux électeurs, etc., etc.)
Quand les élections s’apparentent à un hold-up sur les finances publiques.
SUR CE SITE ? GAUCHISTE - Que des gauchistes
la gauche a montrél’exemple de la parfaite équité
pendant l’ère Mitterand ????
Que pensez vous du financement du PC par le CE de EDF ???
DANIEL 76
ah daniel !! la fameuse tactique dite du « mitterrand-l-a-fait »…
belle conscience morale Daniel
et d’ailleurs, Daniel rappelez nous à l’époque le RPR il se finançait comment ??
Ah Daniel quand c’était Mitterrand c’était inacceptable et quand c’est Sarkozy c’est Acceptable parce que « mitterrand-l-a-fait »…
ah justifier sa propre amoralité par celle des autres ! quel courage Daniel !!
je vous dis BRAVO !
Et c’st ki ka kassé le vase de soisson ?
Hein ?
Et ki ki paye ?
Hein ?
Personne ne vous retient d’aller voir ailleurs. Quand à vos raccourcis ils sont grotesques. L’argent des grosses entreprises arrose tous les partis sans exception.
Aussi dire « lui il l’a fait avant », comme dans une cour d’école, ne change rien au fait: le procédé reste inadmissible.
Voici l’avènement de la ploutocratie décomplexée.
Une gerbe c’est trop cher pour moi, mais j’irai certainnement leur balancer 1 centime!
pitoyable!
15 est une bonne base mais 21 aurait été mieux !!!
un tres joli arrangement pour faire vibre un pseudo parti composé de felons!!
des infos chocs sur le pouvoir sur http://vigicitoyen.canalblog.com/
Par « déposer une gerbe », tu veux dire aller vomir ?
Au moins ceux-ci l’on sait pourquoi ils se sont ralliés à Sarko 1er! Pour le pognon!
Quelles sont les motivations des autres ralliés, c’est parfois moins clair!
D’ accord là-dessus, mais ces faux-culs ne font pas partie de la Droite décompléxée car ils essayent de se cacher sous l’ appelation « Nouveau Centre ». Je ne suis pas du tout pro Modem, mais reconnaissons que Bayrou,lui, a bifurqué.
L’EXPLICATION DE h morin est suffisante
il y a des partis qui ont présenté partout des candidats qui vont avoir la subvention, mais qui n’ont pas eu de voix ???
la subve,ntion doit etre proportionnelle au nbs de voix obtenu DANIEL 76
ordures ! qu’ils crévent !
La démocratie commencera quand une élection ne s’achètera plus dans les rédactions.
http://nouvellesociete.org/606.html
Pierre JC Allard
……si on passait au karcher tous les palais de la république…y aurai moins de racaille pour nous gouverner (palais et sous-palais!!) Guillotin réveille-toi y sont devenus fous……
Ce genre de pratique, ça, ça fait vraiment rupture par rapport à l’ancienne vie politique, ah,ah !!!
C’est ça aussi la lutte contre l’exclusion sociale des pauvres petites formations politiques pas forcément représentatives (21 circonscriptions) mais bien utiles pour « pluraliser » une majorité monolithique.
Ils ont pas prévu le cas des formations sans députés mais avec ministre comme la « Gauche Moderne » de Bockel ?
Dans le Nouveau Centre, y a bien de Courson, Santini, tous ces gens qui, en en croquant déjà au passage (Cour des Comptes et maître de conf) trouvent que la fonction publique coûte trop cher.
C’est vraiment indigne.
On pourrait parler de ces pratiques de république bananière un peu plus fort. Ca fait quand même régime très spécial, être parlementaire, niveau retraite comme financement de boutique sans parler des ménages à l’UIMM de DGS.
Vraiment lamentable. La règle ne m’est pas favorable, je la change. Et après on va nous expliquer qu’on connait une crise de l’autorité, que les enfoirés de gouvernés veulent pas respecter les règles, tout ça.
Hervé Morin à enfin reçu le prix de son raliement, un peu comme Judas ses deniers.
Mais si Judas s’est pendu, Morin, lui, a sablé le champagne aves ses ‘petits Judas’ de courrageux copains.
C’est peut-être le nouvel Iznogood du gouvernement…Il a la tête de celui qui veut être plus filou que le chef.
Sarkozy le récompense pour sa trahison.
A la place de Sarkozy je me méfierais de ces nouveaux raliés.
Au premier faux-pas, ce genre de type doit savoir donner le coup fatal.
@ Julien Martin
Merci pour l’article. Juste une précision : qu’entendez vous par « Détroussé par ses rivaux de son trésor de guerre présidentiel […] » ? S’agit-il d”argent, d’électeurs, ou de position politique ?
—-
http://keep-smiling-through.typepad.com/bgdem/
Un peu des trois à la fois en fait. Le Nouveau centre a pris des électeurs au MoDem, donc de l’argent (1,60 euros en moyenne par voix aux législtives) et des élus (21 pour le NC contre 4 pour le MoDem). Reste maintenant à observer qui de Bayrou ou Morin pourra parler le plus librement…
OK. Je pensais que vous parliez éventuellement des finances de l’UDF, dont le devenir me semblait poser question dans cette « scission » (d’autant plus que le MoDem est encore assez virtuel de ce point de vue).
Si quelqu’un a des infos sur le sujet…
—-
http://keep-smiling-through.typepad.com/bgdem/
Il n’y a plus d’UDF… ou il y en a deux, le MoDem et le Nouveau centre s’en revendiquant tous les deux.
C’est tout le sens de ma question. On fait comment ? On coupe les billets en deux, comme dans les films ? ;-)
(Ce qui d’ailleurs supposerait une intention de se retrouver à la prochaine gare…)
—-
Plus sérieusement :
Sauf erreur de ma part, l’UDF existe toujours juridiquement (en un seul exemplaire), et c’est même elle qui est officiellement « titulaire », entre autres, des financements publics liés aux législatives du MoDem.
Je m’interrogeais donc sur les éventuelles revendications que pourraient avoir, sur cette UDF-là, les responsables et les élus (pas seulement les députés) qui se sont séparés de Bayrou ou sont encore dans l’ambiguïté.
(A moins que la question ne soit déjà complètement résolue, ou ne se pose pas comme ça, auquel cas je serais heureux d’avoir l’info, ou l’explication…)
—-
http://keep-smiling-through.typepad.com/bgdem/
C’est plus simple que ça, le MoDem touchera l’argent des voix qui se sont portées sur les candidats « UDF - MoDem » et le Nouveau centre l’argent des voix qui se sont portées sur les candidats « UDF - Nouveau centre - Majorité présidentielle ».
Quant à l’imbroglio autour de la marque UDF, pour l’instant on en est à ce stade: Hervé de Charette a déposé la marque en 2002 avant de rallier l’UMP. Mais le MoDem a gardé le siège et les listings de militants du parti centriste historique. Pour éviter qu’un procès les départage, mais salisse ausi la marque, il semble que Hervé de Charette et le Nouveau centre aient renoncé à en revendiquer la propriété. Voilà ;-)
Il semble que Hervé de Charette n’avait aucun droit à déposer « la marque UDF », surtout qu’il n’y était plus à l’époque (en 2004 et non en 2002). Ce qui explique plutôt le silence actuel.
Mais un certain nombre de personnes qui ont quitté l’UDF pour le NC ou autre, ont emporté avec eux des listings, en toute illégalité.
Et en ont profité pour semer davantage la confusion au sein de l’UDF, en entretenant l’ambiguité sur leur positionnement.
L’UDF existe encore, avec ses adhérents et son président, François Bayrou, au moins jusqu’à son prochain congrès. Les NC n’en font plus partie, de par les statuts.
L’UDF existe encore juridiquement, mais c’est la dénomination « MoDem » qui est désormais mise en avant par le parti de François Bayrou. Et il semblerait que, pour éviter tout conflit, chacun évitera à l’avenir de revendiquer l’appellation « UDF ».
C’ est pas le foutoir, mais ça y ressemble .
Pour information :
http://www.election-politique.com/udf.php#parti
Je vous conseille une recherche plus approfondie quant à l’écriture d’article sur le Mouvement Démocrate,l’UDF et le nouveau centre ne serait-ce que par respect envers ses adhérents et les électeurs de François Bayrou.
Je suis étonnée de constater votre méconnaissance totale de ce mouvement. Hors le PS et l’UMP considèreriez vous qu’il n’y a point d’autre alternative ?
Vous posez une question cruciale quant à l’avenir du Mouvement Démocrate, qui n’est qu’une association. C’est l’UDF qui va percevoir le montant des financements publics puisque c’était le parti politique constitué.
L’UDF subsistera-t-elle ? Sans doute car les élus ont réuni les suffrages des électeurs sous cette étiquette. Voudront ils adhérer au Mouvement Démocrate ? Rien n’est moins sûr.
Il y a donc un problème juridique et une solution devra être trouvée lors des 2 congrès.
A ce jour le siège appartient à l’UDF et les permanents sont rémunérés par l’UDF.
On risque fort de se retrouver avec le nouveau centre, l’UDF et le MoDem. Tout va dépendre des élus.
En interne il existe des dissensions entre UDF et les nouveaux adhérents attachés aux valeurs de François Bayrou.
Désolée mais l’UDF existe toujours jusqu’à son congrès qui aura lieu le 30 novembre, juste avant le congrès fondateur du MoDem les 1er et 2 décembre. Vous devriez vous y interesser …. les UDF noyautent fort en prévision des municipales et aimeraient bien ronroner comme avant. Retrouver leurs mandats et pratiquer la même politique d’union avec l’UMP.
Dommage les nouveaux adhérents ne sont pas d’accord !
Congrès UDF le vendredi 30 novembre. Congrès Mouvement Démocrate samedi 1er décembre et dimanche 2 décembre.
En espérant que les choses seront plus claires ensuite pour tous les citoyens français, et que les questions de financement UDF/Modem se règleront (dans le bon sens et en toute honnêteté).
Est-ce qu’il serait possible de completer cet article par des informations telles que le montant du financement en question, la liste des partis actuellement « qualifies » et de ceux pour lesquels cette loi changerait quelque chose ?
Merci d’avance…
C’est difficile à évaluer pour l’instant (il faut analyser tous les résulats circonscription par circonscription, au premier puis au second tour -sans compter toutes les situations litigieuses), mais nous ne manqueront pas de le mentionner dès que le Conseil constitutionnel aura statué.
à quoi sert le nouveau centre ?
c’est l’UMP en encore plus lâche, ca fait pas rêver
ca s’appelle pas une loi rétroactive çà ??
sinon il suffit de changer la loi après les elections à chaque fois pour nuire ou faire plaisir !
En fait non, puisque la distribution de l’enveloppe sera fixée le 30 novembre…
l’argent des partis ne circule plus dans des valises mais dans des enveloppes maintenant?
tout se perd
ça avait quand même une autre gueule sous Mitterrand et Chirac
Que voulez-vous, ma bonne dame… les temps sont durs !