Les 35 heures sont-elles définitivement enterrées ?

Le gouvernement est en passe de finir de démanteler les 35 heures, malgré le baroud d'honneur de l'opposition à l'Assemblée.

Nicolas Sarkozy à la mine Wendel, Petite-Roselle, avril 2007 (Philippe Wojazer/Reuters).

La session extraordinaire d'été du Parlement débute par un texte polémique : le projet de loi de « rénovation de la démocratie sociale ». Derrière cette vague appellation se cachent la réforme de la représentativité syndicale, et surtout l'assouplissement ou le démantèlement -c'est selon- des 35 heures.

La « bataille sans concession » promise par le PS pour sauver ce qu'il reste des lois Aubry a débuté mercredi à l'Assemblée nationale et s'achèvera la semaine prochaine. Pas moins de 1671 amendements ont été déposés, dont 1394 par les seuls députés socialistes. Mais la droite, majoritaire au sein de l'hémicycle et unie sur ce texte, est armée pour tenir bon. (Voir la vidéo)



Des élus UMP unis et majoritaires, ce serait donc joué. La mort des 35 heures est en passe d'être actée. Le député PS André Vallini ne s'en cache d'ailleurs pas :

« Les 35 heures sont quasiment derrière nous. (…) La durée du travail sera fonction du rapport de forces dans chaque entreprise. »

Car c'est bien là que se situe l'innovation majeure du projet de loi : la négociation de la durée du temps de travail se déroulera au niveau de chaque entreprise, et non plus par branche. Négociation qui aboutira si elle est approuvée par des syndicats représentant au moins 30% des salariés et si elle ne rencontre pas l'opposition de syndicats représentant plus de 50% des salariés. Ce qui fait naître des craintes particulièrement fortes dans les PME, où le rapport de forces entre employeurs et salariés est très disparate.

D'autant que l'enjeu de ces négociations est de taille. Jusqu'ici, l'employeur ne pouvait pas dépasser le contingent d'heures supplémentaires (220 heures par salarié et par an) sans obtenir l'autorisation de l'Inspection du travail. Désormais, si un accord le prévoit, il pourra se passer de cette autorisation, à condition de ne pas dépasser dix heures par jour, 48 heures par semaine et 405 heures par an.

La colère des syndicats n'y a rien changé

En dehors du fond, ce qui choque le plus André Vallini est « le fait que les syndicats aient été manipulés par le gouvernement, et par Monsieur Bertrand en particulier ». En échange d'un accord satisfaisant sur la réforme de la représentativité syndicale, la CGT et la CFDT avaient accepté ces nouvelles modalités de négociation, mais seulement « à titre expérimental ».

Or, François Fillon et Xavier Bertrand ont ensuite jugé trop floue cette formulation. Et ont tout simplement considéré le dispositif comme définitif dans la loi. La colère des syndicats n'y a rien changé. Pas même celle sur LCI de la présidente du Medef, Laurence Parisot, qui avait elle aussi signé l'accord bafoué :

« Nous devons respecter le travail que nous faisons entre partenaires sociaux. (…) Il y a à peine un mois un accord a été conclu, ce sont les termes de cet accord qui doivent être respectés aujourd'hui. »

« Quelque chose qui ne dit pas son nom »

Mais le gouvernement assume. Il avait prévenu qu'il irait plus loin que cet accord initial, il l'a fait, quitte à aller aussi plus vite qu'attendu. Roger Karoutchi, secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement, explique subtilement la manœuvre pour ne pas signifier que le gouvernement a signé l'acte de décès des 35 heures :

« La base légale de la durée du travail reste à 35 heures, ne serait-ce que parce qu'il faut bien faire démarrer le calcul des heures supplémentaires à un niveau. A partir de là, tout le texte vise à assouplir le système dans les entreprises. (…) C'est la fin de l'application rigide des 35 heures, ce n'est pas la fin des 35 heures. »

Moins rompus au langage diplomatique, les députés les plus libéraux de la majorité ne veulent pas, eux, taire l'objectif vers lequel le gouvernement tendrait. L'UMP Jacques Myard annonce la couleur :

« Sur quatre, cinq ans, on remonte -en acceptant une rémunération plus forte- à une durée du travail qui soit supérieure. (…) Je pense qu'on est en train de monter quelque chose qui ne dit pas son nom. »

169 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de Compte supprimé 6

De Compte supprimé 6

22H24 | 03/07/2008 | Permalien

La vie c'est toujours amour et misère
La vie c'est toujours les mêmes chansons

Ce que la droite sarkosienne détruira, la gauche socialiste reconstruira, ainsi va la France…

Portrait de jabier

à Compte supprimé 6 Portrait de Compte supprimé 6 De jabier 31087

consultant dans les Landes | 22H45 | 03/07/2008 | Permalien

Ça n'est pas une évidence que la Gooooche le refasse. Parce que la Gooooche elle ne sait où elle est.

Portrait de Kereven

à jabier Portrait de jabier De Kereven

07H56 | 04/07/2008 | Permalien

faudrait qu'elle revienne au pouvoir pour reconstruire quelque chose…

Portrait de segolaide

à Kereven Portrait de Kereven De segolaide

rentier | 08H07 | 04/07/2008 | Permalien

Ben oui mais : quoi ? Comment ? avec qui ? et sur quelles fondations ?

Portrait de alexisDC

à segolaide Portrait de segolaide De alexisDC

collaborateur | 09H44 | 04/07/2008 | Permalien

depuis la campagne 2007, on a bien vu que la gauche n'avait pas de reel contreprojet de société, elle ne fasait que « gauchiser les propositions de l'UMP, à l'image des discours du maire de paris. Donc, c'est vers d'autres forces politiques qu'on va devoir se tourner, malheureusement.

Portrait de segolaide

à alexisDC Portrait de alexisDC De segolaide

rentier | 13H46 | 04/07/2008 | Permalien

Tu penses au centre ou à l'extrême gauche ?

Portrait de freedom

à Kereven Portrait de Kereven De freedom

quand le sage montre la lune, l'imb... | 15H02 | 04/07/2008 | Permalien

Oui ou peut etre que quelque part ça arrange la gauche que ce soit la droite qui le fasse ! ! ! ! ! ! !

Portrait de pablico

à freedom Portrait de freedom De pablico

17H07 | 04/07/2008 | Permalien

c'est peut-être une anticipation catastrophe.
Imaginons que le prix du pétrole, ne permette plus de se déplacer vers son boulot en voiture. Cela induira des temps de trajet immenses. Donc on anticipe en augmentant le temps de travail-trajet.
(ironie devant la régression)

Portrait de kestiontoi

à pablico Portrait de pablico De kestiontoi

travailleur forcé | 21H39 | 04/07/2008 | Permalien

« Imaginons que le prix du pétrole, ne permette plus de se déplacer vers son boulot en voiture » (pablico)

Et les produits de consommation, comment feront-ils pour parvenir aux consommateurs à un prix abordable ? ? ?
Consommation ne sera-t-il pas un mot du passé ? ….

Portrait de Compte supprimé 6

à jabier Portrait de jabier De Compte supprimé 6

12H00 | 04/07/2008 | Permalien

Bonjour,

21 propositions socialistes pour sortir la France de l'impasse capitaliste ultra-libérale !

Quoique fassent les dirigeants du Parti Socialiste, votre opinion restera celle d'un français aigre qui ne sait rien faire d'autre que critiquer négativement…

« Ils sont nuls, ils ne savent pas où ils sont », et vous que proposez-vous à part voter pour l'UMP ?

Portrait de Georgesdm

à jabier Portrait de jabier De Georgesdm

libéral | 13H53 | 04/07/2008 | Permalien

C'est merveilleux cette évocation du bon temps où la Gauche était aux petits soins pour les travailleurs. Et cette Sainte Femme, la Dame des 35 heures, qui a tant fait pour le Peuple. On se demande bien pourquoi ledit Peuple les a foutus dehors aux élections suivantes. Il me semble me souvenir que les 35h n'y étaient pas pour rien. Les gens avaient apprécié l'étendue de l'avancée sociale et du désastre. Les ouvriers par exemple peuvent témoigner de l'aggravation de la flexibilité sans contrepartie grace à Mme Aubry. D'ailleurs les lois scélérates n'ont pas commencé avec Aubry. Tous les textes antérieurs qui ont commencé à introduire la flexibilité en France ont été présentés et votés par des socialistes : Loi Mauroy, Loi Delebarre notamment. Il fut une époque où le Ps apportait sans état d'âme au patronnat les lois sociales que la droite n'aurait à l'époque jamais osé faire passer.

Portrait de kkadim

à Compte supprimé 6 Portrait de Compte supprimé 6 De kkadim 24768

service public rhone alpes | 08H35 | 04/07/2008 | Permalien

ah parce qu'il y a une gauche socialiste dans ce pays ? moi j'entends, je ne vois que des LIBERAUX-socialiste.
et aucuns n'a annoncé vouloir détruire ce qu'à fait sarkozy. on s'offusque calé dans les fauteuils de la république, puis on rentre chez soi en se disant que l'on a fait son travail et que ceux qui réclame plus sont des ingrats : voilà nos réprésentants de « gauche ».

Portrait de leon.trotski

à Compte supprimé 6 Portrait de Compte supprimé 6 De leon.trotski

Trés à gauche | 08H42 | 04/07/2008 | Permalien

Surement pas ! ! !

La « gauche socialiste » ne reconstruira rien !

pourquoi ? tout simplement parce qu'il n'y a plus de gauche mais une social-démocratie insipide.

le paysage politique français (en espèrant que cela change vite) :

Centre gauche jusqu'a droite. Tous convertis a l'économie de marché.

l'avenir est bien sombre !

Portrait de Compte supprimé 6

à leon.trotski Portrait de leon.trotski De Compte supprimé 6

11H45 | 04/07/2008 | Permalien

Oui, vous avez raison, vive l'euthanasie et le suicide volontaire ! C'est la fin du monde…

Portrait de segolaide

à leon.trotski Portrait de leon.trotski De segolaide

rentier | 17H25 | 04/07/2008 | Permalien

C'est malheureusement vrai que pour le moment on ne voit pas se dessiner les contours d'un PS capable de redorer son blason, et de nous donner l'espoir d'un quelconque changement. Il y a trop de gue-guerre des chefs pour le poste de 1er secretaire et sous-jacent, pour la présidence dans 4 ans…
Au lieu donc de commenter sans cesse la politique actuelle, il serait opportun pour eux de trouver un terrain d'entente maintenant, car avec des rafistolages de dernière minute en novembre prochain, la mayonnaise ne prendra pas !

Portrait de marie 75

à Compte supprimé 6 Portrait de Compte supprimé 6 De marie 75 3563

09H09 | 04/07/2008 | Permalien

c'est fait !
Plus de poinbt d'interrogation.
La République se meurt ! ! !
Vi ve l'Assomoir !

Portrait de LE_DENTISTE

à Compte supprimé 6 Portrait de Compte supprimé 6 De LE_DENTISTE

le_dentiste | 09H24 | 04/07/2008 | Permalien

Il est temps d'en finir. Prennez votre courage et votre destiné à deux mains. Cela se reglera dans la rue. Les manifestations de neuneux avec les ballons a l helium et les petards ne les impressionne plus, c'est d'un autre age.
Il faut passer à la vitesse supérieur et leur apprendre que LA RUE est leur patron !
Ils (gouvernement) ont des comptes a rendre aux français, si leur politique lèse les français, ILS rendront des comptes…

Portrait de Compte supprimé 6

à LE_DENTISTE Portrait de LE_DENTISTE De Compte supprimé 6

12H02 | 04/07/2008 | Permalien

D'abord les vacances d'été pour déconnecter de ce monde de brut, la révolution c'est fatiguant et c'est dangereux, je préfère un p'tit restau sur le port de Collioure.

On peut rien faire, c'est Nicolas de Sarkosy le nouveau roi de France, la république c'est fait pour les anarchistes. Lèchons le cul de Nicolas de Sarkosy, il adore ça, il a le cul le plus baveux de France, c'est pour ça qu'il marche de travers !

Portrait de Numerosix

De Numerosix

Prisonnier dans le village global | 22H23 | 03/07/2008 | Permalien

C'est la lutte finale contre les salariés .

Portrait de lamichael

à Numerosix Portrait de Numerosix De lamichael

05H53 | 04/07/2008 | Permalien

Sélection naturelle est en terme plus apropriés pour la pensée de ceux qui sont en luttent contre qui vous citez.

Portrait de Compte supprimé 6

à lamichael Portrait de lamichael De Compte supprimé 6

12H06 | 04/07/2008 | Permalien

Arrêtez vos fantasmes, l'homme n'a rien à voir avec les lois de la nature. Regardez autour de vous, il serait temps pour vous d'ouvrir les yeux…

Portrait de Network 23

à Numerosix Portrait de Numerosix De Network 23

identité perdue dans mes papiers | 10H36 | 04/07/2008 | Permalien

Bientôt tout le monde à ce régime-là ?

46 travailleurs sans papiers en grève chez BMS à Nanterre
envoyé par correspondants-humatv

Portrait de Laurent-Weppe

De Laurent-Weppe

22H26 | 03/07/2008 | Permalien

Et quand la situation économique ne se sera pas améliorée par le dématellement des 35 heures, quand le pouvoir d'achat n'aura pas augmenté malgré la fin des 35 heures et la défiscalisation des heures supplémentaires, quand on découvrira que l'augmentation des heures travaillées a diminué la rentabilité horaire des français, quand le gouvernement se retrouvera impopulaire en 2012, il continuera à dire que tout est la faute d'une mesure votée en 1998 ?

Derrière tous les dégâts que peut produire le démentellement des 35 heures, il y a de la part de la majorité actuelle l'ineptie d'avoir pendant une décénie basé une part trop importante de son discours économique sur la dénonciation d'une seule loi : le discours était et reste trop simpliste pour coller à la réalité, il y a donc fort à parier que sa traduction littérale en actes politiques ne tienne pas ses promesses.

Portrait de Kereven

à Laurent-Weppe Portrait de Laurent-Weppe De Kereven

07H59 | 04/07/2008 | Permalien

Les 35h ont créés des centaines de milliers d'emplois, car les salariés ont eu du temps pour consommer.
Anéantire cette loi renforcera le chomage (les ASSEDIC vont avoir du boulot pour en virer une partie qans que cela ne se voit trop) et fera baisser une nouvelle fois la consomation. La productivité va s'en ressentir, donc les salaires n'augmenteront pas. Au final nous travaillerons plus pour gagner moins, ce qui est le but du slogan officiel.

Portrait de segolaide

à Kereven Portrait de Kereven De segolaide

rentier | 08H20 | 04/07/2008 | Permalien

« Les 35h ont créés des centaines de milliers d'emplois, car les salariés ont eu du temps pour consommer. »
C'est faux :
Malheureusement les 35 heures ont effectivement créé des centaines de milliers d'emploi …précaires, car les employeurs ont profité du système mis à leur disposition pour exploiter les travailleurs et le temps libre n'a pas servi à consommer mais à travailler au black pour compenser.
Inutile de se voiler la face, il faut aujourd'hui avoir le courage de dire que c'était une mauvaise loi. En revanche son démantèlement insidieux n'est pas non plus le meilleur choix pour stopper la gangrène et ce qui se produit maintenant va au contraire amplifier le phénomème de précarité et de non consommation.

Portrait de goalexandre

à segolaide Portrait de segolaide De goalexandre

technicien du batiment | 08H49 | 04/07/2008 | Permalien

C'EST VRAI MONSIEUR

les 35 heures sont une durée hebdomadaire legale juste et equitable

les humains ne sont pas constitués pour travailler ils s'usent
et j'estime que 35 heures hebdo 7 h par jour plus les transports c'est assez realiste

diminuer le temps dd=de travail de 40 a 35 cela aliberé de la charge de travail ce quia permis d'embaucher nos enfants (des travaileurs) au chomage et sans boulot

cette seule raison me sufit et cela est un geste de solidaritée de tous les travaileurs envers tous ceux qui ne trouvent pas de boulot

vous avez dja oublié la robotisation l'automation qui remplace de plus en plus les humains

evidemment les fils de riches et gens aisés eux n'ont pas de problemes ils ont les moyens pour faire des etudes a leurs enfants

les 35 heures pour les umpistes est une revanche ideologique preparée depuis longtemps ils ont laissé pourrir la situation au niveau des hopitaux ils n'on rien fait pour corriger attenuer
une loi ne sera jamais parfaite et doit evoluer au fil du temps
en cela les tzarkozystes rvanchards ideologiques
ont une reponsabilitée enorme identique a celle des logements sociaux non construits a neuilly

preferant d'ailleurs payer des amendes et se foutant des gens a la rue

Portrait de segolaide

à goalexandre Portrait de goalexandre De segolaide

rentier | 13H44 | 04/07/2008 | Permalien

Malheureusement c'est une utopie de penser que les 35h ont permis d'embaucher, d'ailleurs vous le faites remarquer à juste titre l'automatisation mais aussi la délocalisation (qu'il ne faut pas oublier) ont contribué parallèlement à ne pas donner l'ampleur que cette mesure aurait avoir… Comme je l'ai dit dans mon premier papier, ce ne sont pas les travailleurs qui ont bénéficié des 35h, mais les employeurs. Après, les histoires de temps libre, tant mieux pour ceux qui ont pu profiter des 35h pour en avoir + . Moi ca n'a pas été mon cas et le black que j'ai fait , c'était pour aider mes enfants qui ne trouvaient pas des 35h, mais que des temps partiels …des 21, 23 et parfois 27 heures ! Aucun n'a réussi a obtenir un 35 payé 39 lorsque la loi est sortie…
Alors quand je dis que d'une part ca n'a pas changé mon quotidien et qu'en plus ca n'a pas apporté la stabilité financière que j'étais en droit d'attendre pour mes enfants…je sais de quoi je parle !
Chez moi le resto, le cinoche et autres sorties, il y a belle lurette qu'on s'en passe !
Voilà, ceci dit, effectivement je n'approuve pas la manière faite par ce gouvernement pour défaire cette loi car cela ne me semble pas la bonne solution.
Mais je persiste, les 35h ca m'a rien rapporté.

Portrait de Network 23

à segolaide Portrait de segolaide De Network 23

identité perdue dans mes papiers | 14H29 | 04/07/2008 | Permalien

« les 35h ca m'a rien rapporté. »

Toute la question est là :
les 35 heures n'ont pour certains rien apporté, parfois elles ont empiré les conditions de travail en conduisant à l'intensification de la productivité (et donc à une hausse mécanique des accidents du travail), mais dans certains cas elles ont été positives.

En tout état de causes, les enlever supprimera leurs avantages partiels, mais pas les désavantages et effets pervers pour les employés qu'ils ont pu causer.

Portrait de zorbec

à Network 23 Portrait de Network 23 De zorbec 9945

retraité | 16H23 | 04/07/2008 | Permalien

En effet la question des 35H est purement idéologique et sa suppression sera très contre productive en ce qui concerne le chomage ;
En fait aucun employeur,surtout dans les PME et les TPE,n'aura intéret à embaucher quand il pourra faire faire des heures sup. qui ne lui couteront pas un rond
car 3 employés qui font 50H par semaine remplaceront
une éventuelle embauche,on appelle çà se tirer une balle dans le pied.D'autre part ces« technocrates » du gouvernement(avocaillon,agent d'assurance)ne paraissent pas les plus aptes à évaluer la productivité
d'un ouvrier,car même Taylor(FORD) savait qu'au delà de 6H la productivité chutait et mon expérience personnelle m'a permis de controler la véracité de ses dires,à tel point que VW(Allemagne) a une durée hebdomadaire inférieure à 30h dans ses ateliers de production.
Et enfin pour faire des heures sup. encore faut-il avoir un carnet de commandes bien rempli ! ! !

Portrait de Bigseb

à segolaide Portrait de segolaide De Bigseb

Blazé | 10H02 | 04/07/2008 | Permalien

@ Ségolaide

Evidemment, ca fait une grosse différence entre les heures sup » au black (+25%, défiscalisées employeur-salarié) et les heures sup » de ton gourou (+25%, défiscalisées employeur-salarié)…

La seule différence pour moi, c'est 0.09€ de l'heure en plus, et j'ai eu la mauvaise surprise de voir que les heures sup » comptent dans le revenu fiscal de référence, il perd pas le nord Sarkoléon…

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code