Rue89
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
Le marathon législatif reprend à l'Assemblée
Par Julien Martin | Rue89 | 27/03/2008 | 19H30
Entre réticences des députés UMP et réveil annoncé de l'opposition, la rentrée parlementaire s'annonce chargée.
L'heure de la rentrée a sonné pour les parlementaires. Après six semaines de repos forcé, municipales et cantonales oblige, l'agenda de la session, qui s'achèvera en juin, se remplit peu à peu. Chaque camp se positionne sur les textes qui lui tiennent à coeur.
Chaque camp, mais pas forcément chaque parlementaire. Mercredi, à l'Assemblée nationale, une députée socialiste avouait: "Ma visibilité du calendrier parlementaire s'arrête à la semaine prochaine." C'est le cas de nombre de ses collègues, tous partis confondus.
A leur décharge, les projets de loi (émanant du gouvernement) et les propositions de loi (émanant du Parlement) sont loin d'être tous arrivés sur leur bureau. Mais les principaux textes qui seront soumis à leur examen sont déjà connus. Et des élus affichent d'ores et déjà leur préférence:
Le programme s'annonce chargé, les députés pourraient même devoir faire du rab et venir en session extraordinaire au mois de juillet. Premier gros morceau: le projet de loi sur les OGM. Déjà débattu par le Sénat, le texte arrivera à l'Assemblée nationale la semaine prochaine. Le député Verts Yves Cochet l'attend impatiemment:
"Ça devrait bouleverser nos modes de vie [...] à condition qu'il soit fidèle aux engagements du Grenelle d'octobre 2007. S'il y a les technos qui ont tout raboté, on sera déçu."
La lutte contre les déficits pour le PS et le Nouveau Centre
Du côté du PS, on mise sur la réduction des déficits. Plusieurs députés socialistes feront de leur cheval de bataille l'un des principaux textes du printemps, le projet de loi de modernisation de l'économie. Chaud devant: il devrait reprendre nombre de dispositions du controversé rapport Attali sur la relance de la croissance.
Craignant que les premières victimes soient "les budgets sociaux", Claude Bartolone entend être "très actif et réactif pour empêcher que ce ne soit pas une nouvelle fois les retraités, les salariés et les chômeurs qui payent l'addition de ce gouvernement".
Un texte de lutte contre les déficits plébiscité également par les députés du Nouveau Centre. Paradoxal pour un parti de la majorité présidentielle de partager un combat de la gauche? Pas au regard des moyens avancés: Maurice Leroy pense avant tout à se battre pour les "petites et moyennes entreprises".
Et pas non plus au regard de la campagne présidentielle. Alors tous derrière François Bayrou, les centristes étaient les porte-drapeau de la lutte contre les déficits publics.
La réforme des institutions accueillie avec scepticisme
Pour le député UMP Lionnel Luca, en revanche, "le vrai texte, ça sera la réforme des institutions". Promis comme un texte renforçant les pouvoirs du Parlement, il est toutefois accueilli avec scepticisme par les intéressés. Par ceux qui estiment qu'il ne va pas assez loin. Comme par ceux qui se méfient d'un affaiblissement du pouvoir présidentiel.
Lionnel Luca fait partie de la deuxième catégorie. Selon lui, donner la moitié de la maîtrise de l'ordre du jour aux parlementaires pourrait brouiller le travail du gouvernement:
"On sera bien embêté parce qu'il faudra qu'on sache quels textes on a à proposer. Par rapport à des couillonnades de petits textes que chaque député propose, [il existe] de vrais textes importants pour notre pays."
Les députés UMP appellent à moins de "précipitation"
Rapport Attali, réforme des institutions, deux points qui échaudent les esprits des députés depuis plusieurs mois. Pas seulement ceux des députés de l'opposition, mais aussi ceux de la majorité qui se plaignent de l'avalanche de textes empêchant un travail en profondeur. Le manque d'efficacité du "paquet fiscal", rapporté à son coût, commence aussi à être montré du doigt.
Le président de l'Assemblée nationale en personne, Bernard Accoyer, a réclamé, mardi dans Le Figaro, "que le Parlement dispose du temps nécessaire pour travailler plus en amont avec le gouvernement", pour ne plus "que les députés aient le sentiment de légiférer dans la précipitation".
Si Nicolas Sarkozy a martelé au cours de la campagne des municipales sa volonté de ne pas ralentir la cadence, François Fillon s'est lui appliqué à cajoler les parlementaires. Le Premier ministre a promis la semaine dernière aux députés UMP d'oeuvrer pour une "coproduction législative".
Du tact et du doigté, le gouvernement devra aussi en faire preuve pour faire passer avant l'été, sans donner l'impression d'imposer, deux autres lois promises par le candidat Sarkozy: le projet de modernisation du marché du travail, qui pourrait remettre en cause la sacro-sainte sécurité de l'emploi des fonctionnaires, ainsi que la réforme des retraites, prévoyant l'allongement à 41 ans de la durée de cotisation d'ici 2012.
- 5767 visites
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Ne pas ralentir la cadence pour ceux qui n'ont, tout le monde le sait, pas perdu les élections.
Allez, encore un effort,les gars, droit dans le mur et en klaxonnant la cucaracha.
Les élections auraient du faire passer un message et ce n'est certainement pas celui de continuer cette politique inepte.
Au fait, on nous promettait les effets du choc fiscal pour septembre 2007. Nous sommes fin mars 2008, seuls effets visibles, la paupérisation et la précarité augmentent.
Non, surtout, changez rien
http://sarkobasta.over-blog.com
Mais voyons ! la droite s'est pris une claque, non pas parce que la gauche est bonne, mais bien parce que les reformes ne vont pas assez vite ! C'est l'Elysee qui le dit, ça doit être vrai....
http://jide.romandie.com
C'est toujours comme ça en France, on ne nous écoute pas, on ne nous entend pas, en fait on n'en a rien à faire de notre avis et on nous dit qu'on est en démocratie ? Démocratie par rapport à quoi ? A qui ?
Parce que par rapport aux pays nordiques, qui eux ont mis le citoyen au centre de tout, on est simplement meilleur que les pires, avec 20 ans de retard sur TOUT.
Trop risible si ce n'était pas si désespérant.
Tout ce qui est risible n'est pas forcément drôle.
"C'est toujours comme ça en France, on ne nous écoute pas, on ne nous entend pas, en fait on n'en a rien à faire de notre avis " (Les Chats)
N'est-ce pas une façon de dire qu'il y a eu dialogue?
Dialogue de sourd sûrement?!!??
Réforme des institutions:"Promis comme un texte renforçant les pouvoirs du Parlement, il est toutefois accueilli avec scepticisme par les intéressés"
Pourquoi reformer les institutions alors que le parlement n'est utilisé que pour approuver les lois proposées par le gouvernement?
Pourquoi tant de lois votées dans l'urgence à un rythme soutenu?
Une loi ne peut-elle pas en cacher une autre?
Le temps est-il utile à la réflexion et à sa qualité?
Réforme des institutions.
Y-at-il quelques choses de prévu sur le débat parlementaire?
Que dire quand l'hémicycle de l"assemblée nationale vote alors qu'elle est au trois quart vide?
Ne faudrait-il pas mettre des règles pour que les députés soient présents pour chaque débat?
Et pour les sénateurs?
A quoi sert actuellemnent le premier ministre?
Et durant la cohabitation, le président de la Républque?
Pourquoi ne pas supprimer le poste de premier misnistre?
Ne serait-ce pas une économie?
A q
Nous sommes maltraités, méprisés, harcelés, dans la vie comme dans le travail, ou dans la rue pour ceux qui n'en ont pas. Le respect ce n'est pas pour nous.
Voilà pourquoi c'est en France qu'il y a le plus de suicides et de dépressions.
Il faut leur rentrer dedans c'est tout, je ne vois pas d'autres solutions.
tu m'déprimes............
mais c'est le principe même de cette politique : faire en sorte que le maximum soit fait pour rendre impossible tout retour en arriére. la destruction de tout l'espace public au profit d'interets privés, et la mise en exploitation de la population au profit des mêmes intérets. c'est le même principe qu'avec la mise en place forcée d'une ville entiérement tournée sur la circulation automobile : aujourd'hui il en coute des milliards pour réinstaller d'autres modes de circulation, voire tout simplement l'impossibilité.
Le paquet fiscal a au moins eu des effets dans l'entreprise qui m'emploie.
Les cadres (environ 80% de la population de l'entreprise) travaillent essentiellement au "forfait heures". Ce forfait comprend 1575 heures effectives + 7 heures de solidarité (le fameux Lundi de Pentecôte) + éventuellement 126 heures supplémentaires.
Il est vrai que la plupart de ces cadres effectuent ces heures supplémentaires.
Dans l'avant-paquet fiscal, ces heures ne donnait pas droit à une rémunération supplémentaire (puisque c'est un forfait).
Aujourd'hui, tous ces cadres (même ceux n'effectuant pas ou peu de ces heures supplémentaires) gagnent plus (directement sur la feuille de paye car non soumis à certaines charges, puis sur la feuille d'impôts car défiscalisées) sans travailler plus. Ils travaillent autant qu'avant et ne produisent donc pas plus de valeurs. L'entreprise y trouve également largement son compte du fait de l'allègement des cotisations sociales (il est fort à parier qu'il y ait des retombées sur les actionnaires au travers d'un meilleur dividende ; l'avenir nous le dira).
Par contre, les mensuels (secrétaires, techniciens, ...), les salaires les plus bas en fait, ne bénéficie pas du paquet fiscal, puisque aucune heure supplémentaire ne leur est demandée.
En bref, le paquet fiscal a eu de l'effet dans mon entreprise mais en loupant la "cible" que le gouvernement répète à l'envi puisque :
- les petits salaires n'en bénéficie pas,
- aucune création de nouvelles richesses pour relancer l'économie.
Je doute que cela se passe dans ma seule entreprise, mais étonnamment, je n'ai ni entendu ni lu où que ce soit ce genre de description des effets du paquet fiscal.
mais le paquet fiscal n'a jamais eu pour but d'améliorer le sort des petits salariés.
C'est pourtant comme cela qu'il nous a été "vendu" par le gouvernement en étant répété, rabâché, martelé et tout autre synonyme.
Bien évidemment, je ne l'ai jamais cru.
Mon intervention ne se veut qu'être le jeter d'un gravillon dans la mare des "on nous prends vraiment pour des imbéciles".
Où est la démocratie, quand deux députés peuvent prendre des décrets sans débat ni vote des parlementaires...
http://www.stop-ogm.org/
est un lien à l'attention de votre député(e)joignable sur le site assemblée nationale.
Des sucres lents - sans ogm - pour aider dans leur effort nos chers marathoniens :
"Pour le droit et la liberté de produire et de consommer sans ogm"
Comme d'hab la gauche sera totalement snobée, elle se battra sur des amendements de la dernière chance, à 2h du mat' elle fera le plein des forces faisant le guet dans les couloirs de l'assemblée, éventuellement des permanents qui faisaient le pied de grue et se sont allongés en attendant sur un lit de camp dans leur bureau qui leur tient lieu de chambrée. Et puis : rien.
Au Sénat, ils feront mine. Et encore : rien. Parce que quand on est dans l'opposition, parce qu'on a perdu les élections présidentielles et qu'on n'a pas gagné la majorité aux législatives, eh ben : rien. C'est tout.
Rien, on est d'accord. Mais cela ne veut pas dire que la gauche ne doit pas faire entendre sa voix.
D'ailleurs, c'est à ça que sert l'opposition. A dire les choses que certains membres de la majorité n'oseront pas dire et que le peuple n'a le droit de dire que tous les 5 ans...
Mince, on peut en faire des conneries en 5 ans...
http://polemiquons.over-blog.com/
déjà en un an on a eu un échantillon assez convaincant ...
la gauche doit faire entendre sa voix ; oui, mais une voix de gauche, ce qui est loin d'être le cas car on nous laisse le choix entre la LCR et ceux et celles qui verraient bien les francais en entrepreneurs. où est la gauche SOCIALISTE ???
et puis quitte à faire entendre sa voix ce n'est pas au parlement, mais ailleurs : il ne sert à rien de hurler dans le desert, sauf pour se passer les nerfs si l'on est desesperé.
Rien concernant les deux assemblées.
Mais il reste les autres, les sans parti, les sans grade et ils ont déjà commencé à se manifester.
Jusqu'à présent Sarkozy ne recule que devant la force, les marins, les taxis, les coiffeurs, les huissiers...
Mais dans les autres il y a aussi ceux qui n'y comprenant rien crient: On nous prend en otage.
Le programme s'annonce chargé !
Y aurait-il péril en la demeure ?
Bon, je veux bien les français viennent
de s'exprimer dans les urnes,mais apres,
Les Urnes c'est quoi le plus important ,
le dernier vote, ou l'avant dernier...
Je sais, je sais ,je cherche des poux la
ou il n'y en en pas ,pourtant
mon petit doigt me dis le contraire...
Allez, chaque jour suffit sa peine
et pour l'instant vive ...la reine !
Apres on passe aux choses moins
riantes voire luxuriantes croyez_pas ?
A quoi sert réellement l'assemblée nationale aujourd'hui??
A pas grand chose, mis à part se mettre en valeur devant les cameras de tv le mercredi après midi, comme des acteurs...Regardez les s'invectiver (alors qu'ils sont grands copains et vont prendre une bière juste après....Un grand cirque par essence l'assemblée nationale....
…..Quelles différences ces parlementaires avec ceux, hautement caricaturés de la 3eme république ?
Seul le gouvernement et président ont du pouvoir, décident et évidemment "executent".....
Je ne m’exprime même pas sur les sénateurs, ces sages qui déjeunent tous les jours dans les bons restaurants étoilés du 16 eme
"restaurants étoilés du 16 eme"
erratum: du 6eme et 7eme
Ce gouvernement se joue des parlementaires y compris de ceux de sa propre majorité. Complétement borné, il poursuit sa conduite droit dans le mur. Les dernières élections...Quelles élections ?
L'équipe en place devrait se rappeler que ce que veulent les citoyens ce n'est justement pas cette vision du monde qu'on veut leur imposer en tentant de les endormir quotidiennement dans les medias.
Pour ne pas l'avoir cru bien des élites de droite l'ont payé le 16 mars. Pas sûr que la jeunesse reste assise sur son banc !
Julien : "Pas sûr que la jeunesse reste assise sur son banc !"
-On parie ? J'ai entendu à la radio que des jeunes avait remué ciel et terre pour faire venir un groupe de musiciens, (lequel ?) en lassant un appel national sur internet, en allant voir les élus ... et tout et tout...
Mais pour ce qui est de la situation politique, alors là, ça ne les intéresse pas du tout, ils ne savent même pas ce qu'il se passe ou se prépare.
Mais on peut toujours rêver d'une prise de conscience collective, ......sans illusion pour moi.
Bonjour les chats !
(c'est ce que je dis tous les matins en m'adressant aux miens !)
Je ne suis pas tout à fait d'accord ; je connais beaucoup de jeunes autour de moi très engagés en politique et avec des idées très arrêtées.
Un "p'tit jeune" de 20 ans inscrit sur une liste socialiste à La Ciotat par exemple - et c'était perdu d'avance pourtant -, pour ne citer que lui...
En même temps, ce n'est pas si facile pour eux de s'engager en politique, tout en ayant en tête les études + le travail pour gagner de quoi les poursuivre et se loger !(parce qu'autour de moi, ce ne sont pas des bourges fils à papa)
En bref, les jeunes ne sont pas si nuls que ça ; et j'ai totalement confiance en eux pour changer les choses !
Et un truc en plus : je n'en ai pas entendu encore un seul se "pâmer" de joie devant "la reine carla" et son petit mari ; par contre des "plus âgés" pour être correcte, alors là, on en entend sur le(s) charme(s) de blanche neige !
Normal...au vue de ce qu'ils ont dans leur plumard..
Je connais aussi un vieux quinquagénaire prêt à se bouger malgré sa maladie.
Le gouvernement tente de nous opposer, mais arrive ce point crucial où tout ce qui nous divise à présent nous rassemble.
Alors, à l'assaut !
http://kprodukt.blogspot.com
Merci pour ce message skalpa, il serait temps qu'effectivement tout le monde s'y mette.
ouais mais bon, à peine 1200 visites en 3h, le sujet n'a pas l'air de passionner....
Mais si mais si
Mais que pouvons nous ajouter vu que tout est dit.
Oui, c'est tout à fait ça. Que dire de plus ? Devant mon écran je suis révoltée à longueur de journée, je désespère aussi très souvent et je finis par me dire qu'il est bien inutile de rabâcher ce que d'autres ont si bien exprimé avant moi !!
je ne parlais pas des commentaires, mais des visites.
De toutes façons, sans le nom de Sarkozy ou l'un(e) de ses sbires... oups ministres.... la fréquentation chute...
Et on se plaignait de son omnhyperprésidence?
http://kprodukt.blogspot.com
j'essayerais de croire un député ump le jour ou en désaccord avec une loi proposé,il ne la vote pas,joindre la pensée a l'acte,est ce dans leur possibilité?
Je crains pour nos libertés
Tu crains pour le pouvoir d'achat
Il craint le démantèlement de la Sécu
Nous craignons les licenciements
Vous craignez pour l'avenir de nos enfants
Ils rigolent
Ouahhh !! Joliment dit caro !
Ils craignossent!
Dans ce cas là voici un lien utile
http://www.leconjugueur.com/frindex.php
Marathon?
Les "jeux" ont commencé!
http://info-espress.over-blog.com/
Et pendant ce temps le prix de la vaseline a encore grimpé !
Ouais..*
et ça,cela fait mal au cul..........
Tant qu'il suffira de quelques dizaines de députes pour entériner une loi, la chambre des députes sera une chambre d'enregistrement des lois. Une loi engage l'avenir et mérite d'être voté physiquement par une majorité des élus. Les procurations ne devraient pas exister. Ici il est vrai c'est du confort. Alors peut être y aurait il plus d'attention a ce que l'on vote ou un je m'en foutisme mais alors on pourrait faire des économies de jeton de présence. Tiens voila peut être une solution a l'absentéisme. Le salaire au prorata des jetons de présence
sinclair
Les jetons de présence, trés bonne idée, mais elle appartient aux administrateurs des entreprises côtées au CAC40.
Bien sur, il y a là une touche d'humour en constatant que beaucoup d'élus sont devenu les entrepreneurs de leur carrière autant aller jusqu'au bout Non?
Comme eux il finissent a des ages canonique et s'ils le peuvent transmettent la charge a leur descendance.
Je propose également le fauteuil à points, comme le permis de conduire.
12 points au départ, et des retraits pour ceux qui sont surpris à dormir, pour ceux qui insultent, pour ceux qui sont absent sans justifications, pour ceux qui votent l'allongement de la durée de cotisation, etc.
Julien Martin nous donne un joli maronnier, de quoi se faire un peu les dents.
Ce sont pas les même qui à chaque élections nous expliquent qu'il y a trop de loi, que les deux tiers ne sont pas appliqués, que cette inflation législative rend notre État et son administration illisible pour les citoyens ?
On dirait qu'ils font un concours : rendre la gestion de notre pays parfaitement incompréhensible pour le commun des mortels ...
"Paradoxal pour un parti de la majorité présidentielle de partager un combat de la gauche?"
Non. Quand la gauche se cache d'être de droite (en critiquant la dette pour la dette) et que la droite fait semblant d'être de gauche (en augmentant la dette au profit des seuls producteurs d'argent), rien de paradoxal : balle au centre !
"La réforme des institutions accueillie avec scepticisme".
Admirez avec quelle maestria Lionel Luca, dans la vidéo, se prend les pieds dans le tapis rouge. Il critique la proposition qui consiste à accorder la moitié du temps de parole aux projets de l'assemblée en s'inquiétant de quels projets présentés. En sous-texte il avoue son absence totale de vision politique et nous explique que cette proposition confisquera le temps de parole sur les grandes orientations gouvernementales et permettra aux députés de la majorité de faire de l'obstruction avec des projets locaux, par exemple.
"coproduction législative"... ou le story telling décomplexé...
"le projet de modernisation du marché du travail, qui pourrait remettre en cause la sacro-sainte sécurité de l'emploi des fonctionnaires"
L'emploi à vie est, de nos jours plus que jamais, la garantie de l'allégeance des fonctionnaires au prince. Attaquer ce principe équivaut à claquer un coup de fouet au-dessus des têtes pour resserrer les rangs. Pas besoin de fouetter pour de vrai (le retrait de la mesure clouera le bec des énervés et augmentera la jalousie de ceux qui n'en sont pas).
Le parlement est la plus démocratique des inventions de la révolution bourgeoise. Il serait très étonnant qu'un Sarkozy qui n'a gardé du Général que la trique lâche la bride aux représentants du peuple.
S'il y a un problème dans la fonction publique, il vient autant des vieux fonctionnaires encartés que des élus et gouvernements clientélistes ou des technocrates aux dents longues.
L'influence des lois et pratiques libérales sur l'Etat ressemble, en France, à une pratique masochiste d'automutilation :
Le libéralisme veut que le rôle de l'Etat se limite à la répression (ministère de l'intérieur, suivez mon regard) et se garde d'intervenir dans des domaines exploitables. Le mille-feuille administratif français et la tradition révolutionnaire font qu'il subsiste un peu partout, nombre d'interventions publiques (mêmes microscopiques et agonisantes) qui sont autant de marchés à conquérir, à l'heure où la croissance ralentit.
Résultat, l'Etat s'automutile : les politiques se soumettent à l'économie, les technocrates aux dents longues inventent des plans de restructuration pervers qui accélèrent le pourrissement du système et les fonctionnaires encartés font grève au mieux, ne font rien au pire, ce qui revient à peu près au même.
Soutenons le Parlement, allons tous passer le printemps sur la place de la Concorde !
Un fonctionnaire précaire (ben oui, ça existe déjà)
PS : J'oubliais l'indispensable rappel:
L'appel des résistants à la commémoration du 60ème anniversaire du Conseil National de la Résistance en 2004, qui nous désigne l'ennemi, nous invite à une révolte pacifique, "avec toute [leur] affection".
http://www.dailymotion.com/relevance/search/appel%2Br%25C3%25A9sistance/...
PS2 : Je m'emporte un peu... les jurys d'Assises, par exemple, sont beaucoup plus démocratiques que le Parlement : leurs membres sont tirés au sort pour assumer une lourde charge contrairement aux députés qui doivent séduire pour être élu, puis exercer un pouvoir.
quoi de neuf ? RIEN
quelques membres de l'UMP sussureront leurs réticences puis voteront comme leur ordonnera l'Elysée.
quelques membres du parti socialiste beugleront devant les médias "qu'on va voir ce qu'on va voir", et on ne verra rien parce que l'opposition n'a aucune influence sur le vote des lois.
Même si au fait de l'état, on se défend d'avoir "comptabilisé" la plainte du peuple aux dernières élections, la rentrée parlementaire s'annonce chahutée voire chaloupée (haut les coeurs)pour le gouvernement mis devant les responsabilités de ses réformes pour lesquelles l'indice de confiance des Français a encore été revu à la baisse lui aussi.
Le paquet fiscal sera-t-il revisité en vue d'une petite cure d'amaigrissement au profit des catégories sociales les plus dévaforisées (petites pensions)?
Qu'en est-il du déficit de la France dont Madame la Marquise LAGARDE nous annonce qu'il devrait être supérieur à 2,4% du PIB? alors que les Français ont déjà compris qu'il se situait à plus de 3% du PIB ; chiffre qui nous alerte sur les toutes prochaines contraintes budgétaires et inflationnistes pour 2008 et surtout 2009 qui verra les pleins effets de la crise Américaine! et européenne par contrecoup! Pendant la crise, la crise continue !
S'agissant de la TVA sur les produits de première consommation des Français, Madame La Marquise envisage-t-elle une subtantielle réduction pour aider le pouvoir d'achat où préfère-t-elle affronter les géants de la grande distribution par des blocages de prix de certains articles? Car tôt ou tard il faudra bien prendre cette décision, d'autant que l'on nous annonce d'autres dérapages de prix dans le trimestre à venir!? A moins qu'elle ne considère que, vu de son salaire les choses ne vont pas si mal que cela!
Le train réformateur UMP roule trop vite pour être honnête ; il en oubli les risques de déraillement et la sauvegarde de la marchandise : ses passagers !