Faut-il réduire les déficits en période de faible croissance?
Par Julien Martin | Rue89 | 02/04/2008 | 19H53
Les députés sont divisés sur la manière de désendetter l’Etat sans compromettre toute chance de relance de l’économie.
Comment contenir les déficits publics grandissants, sans aggraver le ralentissement de la croissance ? Telle est la difficile équation à laquelle est confronté François Fillon. Une équation qui confine à la quadrature du cercle au vu des derniers chiffres pour 2008 : la prévision de déficit public a été relevée à 2,8% du PIB et le taux de croissance a été révisé à la baisse entre 1,7 et 2%.
Le Premier ministre a promis "des économies partout", qui seront annoncées vendredi lors d’un Conseil de modernisation des politiques publiques. Selon Le Monde daté du 3 avril, ces économies devraient être comprises entre six et sept milliards d’euros. Que faire alors de cet argent : s’en servir pour résorber le déficit de l’Etat ou le restituer aux contribuables pour soutenir la consommation et la croissance ? Dans les couloirs de l’Assemblée nationale, la question divise. De très nombreux économistes auraient tendance à conseiller de "laisser jouer les stabilisateurs automatiques". Autrement dit, si le ralentissement de la croissance rogne les recettes fiscales, il ne faut pas chercher à corriger la situation par des réductions de dépenses ou des augmentations d’impôts : il vaut mieux laisser grossir le déficit, et l’éponger une fois la croissance revenue.
Mais pour la plupart des députés, il est politiquement difficile d’admettre qu’il faudrait peut-être creuser un peu plus encore les déficits quand ceux-ci frôlent déjà la limite de 3% du PIB imposée par les critères de convergence de Maastricht. (Voir la vidéo)
Les souverainistes, pour qui Maastricht est la bête noire, ne prennent pas de gants pour mettre en garde contre un plan de rigueur à contre-temps : "En période de faible croissance, (…) surtout ne pas respecter les critères de Maastricht", assène ainsi Nicolas Dupont-Aignan. Pour le député de Debout la République, il ne s’agit rien moins que d’un "carcan absurde". "Il faut au contraire soutenir la consommation et renforcer l’offre."
"La rigueur budgétaire risque d’aggraver encore la situation"
Loin de remettre en cause le respect des règles européennes, les socialistes militent également pour une politique de relance de la consommation, mais sans négliger pour autant la dette publique. Leur solution : déplacer les crédits débloqués pour la loi Tepa (Travail, emploi, pouvoir d’achat) votée cet été. Loi que fustige le président de la commission des finances de l’Assemblée nationale, Didier Migaud :
"La rigueur budgétaire risque d’aggraver encore la situation, mais malheureusement c’est la conséquence (…) de la politique fiscale conduite depuis juin 2007."
Idem du côté de son homologue Philippe Martin, qui réclame le retrait du paquet fiscal. Le député PS craint des coupes budgétaires "dans l’éducation, la recherche, à l’université" :
"Si au lieu de donner 15 milliards de cadeaux fiscaux à des gens qui ont déjà beaucoup de choses, on double par exemple la prime pour l’emploi de ceux qui en bas de l’échelle ont la possibilité de consommer, ça ne grève pas plus les finances publiques."
Du côté de l’UMP et de la députée Valérie Rosso-Debord, on confirme "des sources d’économies à faire (…) au travers des politiques publiques", en visant surtout la réduction des déficits budgétaires. Pas question en revanche d’augmenter la pression fiscale, déjà trop élevée dans les collectivités locales, selon elle :
"Les plus gros consommateurs d’impôts (…), ce sont les conseils régionaux et les conseils généraux, qui ont la main très lourde sur l’impôt des Français et qui augmentent de façon massive les déficits des comptes publics."
Une accusation également exprimée par le Premier ministre, qui fait bondir l’opposition, largement majoritaire aux dernières élections régionales et cantonales. Mais la majorité fait également entendre son mécontentement, notamment par la voix des députés du Nouveau Centre.
"Quand François Fillon dit cela, il est sympathique"
Si Maurice Leroy se bat "pour la réduction des déficits publics" car c’est avant tout, selon lui, une condition sine qua non d’une reprise de la croissance, il ironise quand on vise les collectivités locales : "Quand François Fillon dit cela, il est sympathique, mais je l’invite à regarder du côté de l’Etat. Ce n’est pas juste de dire cela." (Voir la vidéo)
Avant l’annonce du détail de ses mesures vendredi, François Fillon a uniquement précisé dimanche sur TF1 qu’il y aura désormais "une gestion sérieuse" (ce n’était pas le cas avant ? ) qui ne correspondra pas à "des coupes sombres dans les budgets publics, parce que ça entraînerait des conséquences sur la croissance". La quadrature du cercle…
- 11692 visites
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
La décision sans concertation du gouvernement français d’envoyer 1000 hommes supplémentaires en Afghanistan a peut-être des raisons politique mais on peine dans tous les cas à trouver comment une économie faible et un budget déjà hors limites d’un état « en faillite » selon Mr Fillon, vont pouvoir financer ce surcoût.
Les surcoûts liés au opérations extérieures militaires vont atteindre cette année des records. Les experts parient sur 850 millions d’euros, c’est à dire beaucoup plus que les 640 millions de 2007 ou que les 160 millions prévus au budget 2008 !!
* En 2005, les opérations extérieures militaires ont coûté 532 millions contre 100 prévus au budget
* En 2006, les opérations extérieures militaires ont coûté 603 millions contre 175 prévus au budget
* En 2007, les opérations extérieures militaires ont coûté 640millions contre 360 prévus au budget
et en 2008, il va donc falloir trouver près de 400 millions d’euros supplémentaires !!
Certes, c’est beaucoup moins que ce qu’il va falloir financer pour la crise financière causée .. officiellement .. par les subprimes .. mais où va-t-on si ça continue ainsi ?
Surtout qu’en plus, avec cette décision soudaine d’envoyer 1000 hommes de plus en Afghanistan, l’addition risque d’être encore plus salée.
Très concrètement, l’Afghanistan est loin et les coûts logistiques de ravitaillement - mais aussi de remplacement de pièces pour des matériels déjà vieux, usés et qui vont s’user encore plus (AMX 10RS, VAB, etc..) - sont inconnus à ce stade.
Hervé Morin parle de 150 à 200 millions.. Si l’on suit la différence entre ce qui a été annoncé et ce qui fut, dans les dernières années, parions que le coût total des opérations militaires extérieures avoisinera le milliard..
Au nom de quoi ? Avec quel rendement ? Quelle efficacité ?
… on ne sait toujours pas …
quand c’est pour le militaire …. ya toujours des sous …
exeption qui confirme la regle
mais pour les retraités , la securité sociale ou les fonctionnaires c’est pas la meme !!!
Il est évident que nous allons nous mobiliser pour sauver nos retraites ! Il n’est pas question de financer sur notre sueur le train de vie des armées et les peuples du monde entier (je n’oublie pas là-dedans la FRANçAFRIQUE !!!) pour faire plaisir à l’égo surdimensionné de nos présidents successifs depuis Giscard !!
A quand un De Gaulle pour la France, il avait laissé la France sans dette et une économie saine !
VIVE DE GAULLE !!!!!
Quelques préceptes sur la moralité politique… par ces citations de Charles de Gaulle :
« Les hommes, si lassants à voir dans les manœuvres de l’ambition, combien sont-ils attrayants dans l’action pour une grande cause ! « » Il n’est pas possible de se faire élire sur un programme et de l’appliquer. Car le choix est simple : ou l’élu trompe ses électeurs, ou il trompe l’intérêt du pays. «
« La réforme oui, la chienlit non ! »
« Plus le trouble est grand, plus il faut gouverner. Sortant d’un immense tumulte, ce qui s’impose, d’abord, c’est de remettre le pays au travail. Mais la première condition est que les travailleurs puissent vivre. »
« Les hommes peuvent avoir des amis, pas les hommes d’Etat. »
« L’ambition individuelle est une passion enfantine. »
« Prenez invariablement la position la plus élevée, c’est généralement la moins encombrée. »
« Face aux grands périls, le salut n’est que dans la grandeur. »
“La politique la plus coûteuse, la plus ruineuse, c’est d’être petit …”
« La vie n’est pas le travail : travailler sans cesse rend fou. »
« La fin de l’espoir est le commencement de la mort. »
En conclusion…
« Les Français sont des veaux. »
“Il est temps de siffler la fin de la récréation.” (Toujours de Charles de Gaulle)
De Gaulle n’est pas tout à fait une légende mais quelque chose de bien plus rare : Une part de la conscience que nous avons de nous-mêmes !
“La politique la plus coûteuse, la plus ruineuse, c’est d’être petit …”
« La vie n’est pas le travail : travailler sans cesse rend fou. »
De Gaulle était-il un peu devin?
fabinet
T’arrives trop tard!
rectification : quand c’est pour les fournisseurs de l’armée… ya toujours des sous. les bidasses, eux risquent leur peau pour éviter de trop grosses dépenses aux amis étatsuniens du soi disant président de tous les francais.
Quand vous dites ; « (…)c’est à dire beaucoup plus que les 640 millions de 2007 ou que les 160 millions prévus au budget 2008 !! »
Sur le site de la défense on peut lire ;
(http://www.defense.gouv.fr/defense/le_ministere/budget/budget/projet_de_…)
La budgétisation des Opex est consolidée en 2008 : le montant total du financement des Opex provisionné en
loi de finances initiale est maintenu au niveau de 375 M€ atteint en 2007.
Apparemment vous vous trompez quand vous dites 160 millions prévus. M’enfin, c’est pas très important… ils devront quand même douiller les 400M€ au final ;)
edit; vs auriez pu donner le lien vers le site que vs avez c/c quand même :p
(http://www.impots-utiles.com/afghanistan-et-autres-operations-militaires…)
Mais puisqu’on te dit que Nico veut un strapontin au commandement de l’Otan. Oh, mais tu veux pas comprendre ! il faut bien qu’il donne des gages à tonton Doubleyou. Pas vrai ça ! ;-)
Sarkozy voulait très fort le pouvoir. Pendant sa course à l’échalotte, a-t-il trouvé le temps de la réflexion pour savoir quoi en faire par la suite ? J’en doute. Ses promesses à fortes connotations idéologiques capitalistiques sont mise en place et nous voilà dans le mur.
Pour répondre à la question posée, bien-sûr qu’il faudrait en profiter pour investir et préparer l’avenir : priorité à la recherche et à l’enseignement. Le problème c’est que les difficultés sociales ne cessent de grandir et qu’il faudra bien aider les gens à s’en sortir si on ne veut pas les retrouver ans la rue.
On peut quand même réduire le train de vie de l’état : supprimer toutes ces commissions qui ne servent à rien, faire en sorte que nous gouvernants commencent aussi à faire des économies (réduction des frais de voyage, des frais de bouche, des rénumérations excessives des grands fonctionnaires, fermer les caisses noires), arrêter de transporter nos armées partout dans le monde et lutter efficacement contre la corruption.
Quarante ans après Mai-68, il ne fait pas bon être jeune. Et cela a à voir avec le sujet !
En Direct de la manif du 1er avril
—————————————————————-
Un plouc chez les bobos
journal de bord d’un correspondant à Paris
Tribune de genève
————————————————————————
Quarante ans après Mai-68, il ne fait pas bon être jeune
A chaque manif sur le pavé parisien, les souvenirs du Plouc remontent. Il y a quarante ans, il faisait partie de ceux qui se couraient de Paris à Lyon, de Lyon à Genève pour participer à ce grand bouleversement de la génération née après le Deuxième Désastre Mondial. Contrairement à ce qu’ânonnent les médias, ce vaste mouvement n’a pas commencé à Paris, mais aux Etats-Unis, dans la foulée de la lutte contre la guerre du Vietnam et la discrimination raciste. Il franchit l’Atlantique au début de l’année 1968 et parvient en Allemagne de l’Ouest, surtout à Berlin, sous l’impulsion d’un sociologue de gauche, Rudi Dutschke qui conteste tout à la fois le pouvoir stalinien de l’Allemagne de l’Est et le régime capitaliste de l’Ouest. Les manifs berlinoises prennent de l’ampleur. «Rudi der Rote» est la cible favorite de la presse de droite. Le 11 avril 68, Dutschke est victime d’un attentat: un de ses collaborateurs lui tire trois coups de feu à la tête. Les circonstances de ce crime ne seront jamais élucidées. Après plusieurs interventions délicates, Rudi Dutschke surmonte ses blessures. Il sera l’un des fondateurs du parti Vert allemand. Sa mort prématurée en 1979 à l’âge de 39 ans est due à une séquelle de l’attentat de 1968.
Sur la lancée berlinoise, le «Mouvement du 22 mars» de Daniel Cohn-Bendit amorce la contestation à Nanterre, Paris, puis à l’ensemble de l’Hexagone. En juin, tout rentre dans l’ordre. La France vote massivement pour le parti gaulliste. En Suisse, le 1er août 1968 à Delémont se déroule à l’ombre des tanks de l’armée, les indépendantistes réclamant le départ de l’Ours des terres jurassiennes.
L’année 68 s’est terminée dans la nuit du 20 au 21 août à Prague. Les chars soviétiques écrasent l’expérience d’un «socialisme à visage humain» en Tchécoslovaquie. A l’Est et à l’Ouest, l’ordre règne. Silence de plomb d’un côté, consommation de masse de l’autre. Malheureux, ceux qui rêvent…
Et aujourd’hui, les jeunes rêvent-ils encore? A eux comparés, leurs ancêtres de Mai-68 sont des enfants gâtés. A l’époque, ces futurs papys qui tenaient le haut du pavé voulaient terrasser le pouvoir des profs afin de faire cesser le caporalisme des cours magistraux. Lors de la récente manif des lycéens à Paris, changement de décors: les ados volent au secours de leurs enseignants. Le non-renouvellement des départs à la retraite va en réduire le nombre et les lycéens crient en chœur: «Sarko, touche pas à nos profs!»
«Les études, c’est tout ce que nous avons pour sortir de nos cités. Si l’on n’a plus cette possibilité, ça ne vaut même pas la peine d’espérer quoi que ce soit», explique un des manifestants qui a quitté son bahut de Seine-Saint-Denis pour tenir une banderole boulevard Montparnasse. Et la révolution qui mobilisait les soixante-huitards? «Vous parlez de quoi, là?» En effet, on parle de quoi, là? Je vous le demande?
Dernière image. Un lycéen aveugle tâtant le pavé de sa canne blanche participe à la manif de mardi 1er avril. Un de ses copains le guide en lui tenant le bras. Il veille sur lui de façon presque maternelle et cherche des yeux une issue en cas de charge des CRS.
La solidarité, elle, n’est pas morte…
Jean-Noël Cuénod
Ca défile encore (et bcp) dans Paris … cet aprèm!!!!!
Mais , LA FRANCE de SARKOL’UMP a décidé que l’argent partirait en Afghanistan ….
Les Jeunes? Bof!!!!!!!!!!!!!!!
QU’IL COMMENCENT PAR LEUR GUEULE A MONTRER L EXEMPLE ensuite on discutera :
Revenus députés
envoyé par
patrickdu49
ENSUITE QU’ON ARRETTE D ENGRAISSER A VIE DES MULTIPROPRIO via les smicards qui redonnent quasi la moitié de leur maigre salaire, et via les APL
Immobilier logement loyer
envoyé par patrickdu49
ET AUSSI QU ON ARRETE DE DONNER DES MILLIERS D’EUROS D’ALLOCS FAMILIALES tout les ans A DES MULTIMILLIONNAIRES :
Allocations familiales aux riches
envoyé par patrickdu49
LES RICHESSES ONT ETE MULTIPLIE PAR 5 CES 30 DERNIERES ANNEES EN FRANCE.
ça croule sous le pognon, jamais eu autant de riche, le marché du luxe n’arrive plus à fournir … piscines privées etc etc ..
Patdu49 montrer l’EXEMPLE ?? Le voici l’exemple :
http://www.mediapart.fr/
Le budget de la Présidence explose
Les mille et un salariés du Palais de l’Elysée
03 avr 2008 Par Gérard Desportes
L’Elysée de Nicolas Sarkozy dépense plus et avec plus de collaborateurs
Ce vendredi 4 avril, Nicolas Sarkozy préside le deuxième conseil de modernisation des politiques publiques. Un train de réformes sera annoncé visant à geler les dépenses. La note s’annonce lourde: 6 à 7 milliards d’économies sont attendus pour 2009.
Cette austérité n’a pas été appliquée au fonctionnement de la machine élyséenne.
Plus de 100 millions d’euros ont été dépensés en 2007 tandis que le nombre de collaborateurs vient de dépasser le cap du millier.
ouai les chats, j’avais lu ça dans les commentaires, les dépenses explosées à l’élysée … alors qu’elles avaient déjà explosées et été multipliées sous Chirac la droite précédente !!!
sans parler de l’augmentation de 204% de Sarko lui même … mais bon faut le comprendre, il vient d’épouser causette, une pauvre malheureuse sans le sou, donc il doit avoir envie de lui payer un macdo de temps en temps lol …
cette vidéo aussi est interressante, ou on retrouve sarko, ces bras droits, la mafia, quand il etait ministre de l’intérieur ..
Sarkozy et les lobbys
envoyé par sarkophage
ou celle ci quand on parle a un député de droite des regimes spéciaux, cette fois ci sur leurs retraites (ils cotisent 22 ans)
Panafieu : prise au piege sur les regimes speciaux
envoyé par torapamavoa
patdu49 …….tu m’énerves !!!!! :-))
Incroyable ce n’est pas son problème ??
Quelle horreur et c’est pour cette clique que les gens ont voté sark’OR ??
Mais que fait la gauche ? Elle a toutes les billes pour les harceler.
Tout le monde n’a pas Canal+, faut la balancer en tête de gondole sur chaque sujet concernant sark’OR pour que tout le monde sache.
Merci pat !
J’aime bien « il vient d’épouser causette » pour Cosette, c’est joli, cela va très bien à notre cher président bling bling et surtout blabla..
abcd, lol le pire j’ai même pas fait exprès en ecrivant « causette » …
je suis pas culturé ;o) .. la honte ..
quel bonheur d’entendre et avec précisions, les revenus exacts de ces messieurs dames ,donneurs de leçons pour certains.
ces années de chomages en cas de non réelection c’est monstrueux
l’augmentation du chanoine de 206 % c’est monstrueux
l’allé retour d’estrosi c’est monstrueux
les allées retours pour voir le match pendant un conseil des ministres décentralisé( gros pipeau) c’est monstueux. tout cela donne la rage
merci encore de vos interventions
c’est un peu d’air,mais aussi de la colere.
« Si l’on suit la différence entre ce qui a été annoncé et ce qui fut, dans les dernières années, parions que le coût total des opérations militaires extérieures avoisinera le milliard.. » (Alyssa)
Au nom de quoi ? Avec quel rendement ? Quelle efficacité ?
… on ne sait toujours pas …
“La politique la plus coûteuse, la plus ruineuse, c’est d’être petit …”
« La vie n’est pas le travail : travailler sans cesse rend fou. »
Serais-ce la réponse de De Gaulle à vos questions ?
de toute façon si l’on veut ne pas être mis a l’indexe par bruxelles il faut reduire les déficits , hors comment faire baisser ces déficits en augmentant nos forces armées en afganistan , l’état devrait réduire son train de vie , exemple le changement d’avion présidentiel ect ect ………
ou les subventions et avantages des deputés et senateurs …
ou autres parasites politiques
Ouais, ramons!!!
jac, penn sardinn.
Paraît qu’a chaque déplacement de sark’OR il y a tellement de flics, de CRS et garde du corps que les gens disent « on dirait la garde d’un dictateur » !
C’est tout dire et ça coûte combien tout ça ?
Quand à l’Afghanistan je ne vois pas l’intérêt d’y aller. La FRANCE EST RUINE n’en déplaise à ce gouvernement qui nous dit depuis peu que les caisses sont vides. Et qui les a vidées ?
La France subventionne le développement économique de la Chine à hauteur de 300 millions de dollars
La France donne 300 millions de dollars par an à la Chine pour l’aider à se développer alors que le boycott des jeux olympiques de Pékin est réclamé.
La croissance économique de la Chine caracole à plus de 10%. Elle regorge de dollars. Ses fonds souverains viennent au secours de banques occidentales victimes de la crise des subprimes. Ses usines aspirent les emplois industriels occidentaux. La Chine ne souffre pas de sous-développement économique. N’empêche : la France lui donne 300 millions de dollars par an au titre de l’aide au développement. C’est le socialiste Laurent Fabius, député de Seine-Maritime, qui a soulevé ce lièvre budgétaire le 27 mars, à l’émission “A vous de juger” sur France 2. Il était confronté à Rama Yade, la jeune secrétaire d’Etat aux droits de l’homme.
Et combien de centaines de millions d’euros donne-t-elle aux pays d’Afrique ?
D’autres pays sont sur la liste ?
Et Fillon qui dit que nous sommes en faillite ?
1 300 milliards de dettes publiques…
Question ? Quand et qui remboursera nos dettes ?
Réponse : un nommé Crésus !
nous
OU EST BRUTUS?
Patience!
tiens… encore du c/c ;)
http://www.contribuables.org/actualite/l-actualite/la-france-subventionn…
…cay le mal !
C’est vrai que ce serait mieux si tout les riverains de rue 89 citaient leurs sources, il y aurait moins de ragots, de rumeurs et de mensonges …
mais bon, il n’y a pas de raisons que nous soyons plus rigoureux que ceux qui nous gouverne.
« mais bon, il n’y a pas de raisons que nous soyons plus rigoureux que ceux qui nous gouverne. »
euh… là je suis pas vraiment d’accord sur le raisonnement :c
Comment ça sushi_destroy ? Pas du tout d’accord. C’est comme ça qu’on prolonge la médiocrité et tout ce qui va avec, « ils l’ont fait faisons le ».
Non, on ne peut se comporter comme ceux que l’on critique et faire ce qu’on dénonce.
juste un truc : si l’etat disait » eh bien je ne rembourse pas mes dettes ».. que se passerait il vraiment. je vois mal un consortium de gros préteurs privés envahir le pays. aprés tout c’est l’etat qui est en position de force. que l’état ait une attitude réellement libérale : les grandes multinationales ne se génent pas pour s’assoir sur leurs promesses. MERDE, on est le 3 avril, c’est avant hier que j’aurais du écrire celà.
ben on lui prêterait plus d’argeny
ben on lui prêterait plus d’argent
@Alyssa
- « La France donne 300 millions de dollars par an à la Chine pour l’aider à se développer »
Non !!! POUR NOUS ENFONCER ENCORE PLUS ! Et pour nous appauvrir, car PLUS IL Y A DE PAUVRES, PLUS LES RICHES ET LES PATRONS SONT RICHES.
Quand les français comprendront-ils ce principe de vases communicants ?
Pour désendetter un ménage, on limite les dépenses, et on cherche à augmenter les recettes, non ?
Partir claquer notre fric en Afganistan (pour une dizaine d’années merdiques) après avoir réduit les recettes de 15 milliards, c’est pas vraiment une politique de reduction de la dette, ça… ?
Mais il est vrai que notre Sarko est le dernier à prendre pour modèle ce qui se passe aux USA, alors…
Les personnes déclarés irresponsables, on les met sous tutelle pour les aider.
http://jide.romandie.com
La comparaison Etat/ménage est elle judicieuse ?
Je ne sais pas, je parle juste de ce que je connais bien
http://jide/romandie.com
quand un état ne peut plus payer ses dettes, ce qui lui arrive est comparable à un ménage dans la même situation.
pour le reste, c’est vrai que les besoins et les devoirs d’un état sont différents.
pas tout a fait d’accord : en théorie, l’un des pouvoirs de l’état est l’émission de la monnaie, c’est l’un des principaux levier de l’état, donc de sa puissance, et dans un état démocratique de la puissance de la volonté de la population. or avec leuropeconfisquée qui s’est adjugé ce pouvoir les états de la zone euro sont privés de cet outil. ce que n’a pas fait l’angleterre par exemple, ni les etatsunis….. donc effectivement l’état se rapproche du ménage.
Mais au fait ou en est cette histoire de la société générale qui a égaré (j’aime bien le mot égaré) 15 tonnes d’or en Turquie ?
On en n’entend plus parler ? 320 millions d’euros quand même !!
http://www.rue89.com/2008/03/29/la-societe-generale-egare-15-tonnes-dor-…
J’ai pas lu l’article mais pour ceux qui ont un peu d’argent de côté, je ne peux que leur conseiller de le mettre sous leur matelas plutôt qu’à la banque parce que quand l’Argentine s’est cassée la gu….. , les multinationales ont transférées tous leurs fonds à l’étranger et les banques argentines ont gelé les comptes. Et une carte de crédit, ça se mange pas et personne va vous l’acheter.
Pour ceux qui comprennent l’anglais :
http://www.youtube.com/watch?v=eL4Dm5n-n2o
y a aussi une version espagnole : the toma
Si demain tout le monde retire son fric de la banque c’est la banqueroute, alors là sarko saute définitivement !!
malheureusement il ne sautera pas seul …
Pour moi c’est fait, même si j’en ai pas beaucoup. J’ai plus confiance en l’avenir d’un vendeur de confettis a la sortie d’un cimetière que dans une banque.
y a qu’a faire des cartes de crédit bio, en biscuit, pour le cas où..
Ok mais solide alors parce ca doit être super galère de glisser les miettes dans l’ordre dans le distributeur.
eh oui nos banquiers vont encore se nourrir sur notre dos