Chaque mardi et mercredi
Faut-il décompter le temps de parole du Président ?
Par Julien Martin | Rue89 | 17/01/2008 | 16H38
Après un premier refus du CSA, le PS remet ça. François Hollande, Premier secrétaire du parti, s'est entretenu mercredi avec le président du Conseil supérieur de l'audiovisuel, Michel Boyon, pour lui demander d'encadrer le temps de parole du président de la République.
Une requête qui divise députés de droite et de gauche. Solidaire de la majorité, l'élu du Nouveau Centre François Sauvadet juge cette demande incongrue : « Le Président a une place à part dans nos institutions. » Jean-Christophe Cambadélis, député socialiste, fait lui l'analyse inverse : « C'est un Président engagé, donc il doit compter. »
La polémique est née fin octobre quand le CSA a refusé de prendre en compte le temps de parole du Président, suivant une décision du Conseil d'Etat de 2005. Actuellement, les temps de parole politique dans les médias audiovisuels sont répartis par tiers : un tiers pour le gouvernement, un tiers pour la majorité, un tiers pour l'opposition. Mais ni celui du chef de l'Etat ni ceux de ses conseillers -et en premier lieu des très médiatiques Claude Guéant et Henri Guaino- ne sont comptabilisés.
Une polémique ravivée lundi par Laurent Fabius. Le socialiste a lancé une « pétition solidaire pour l'égalité audiovisuelle ». Et demande que soit imputé au tiers réservé au gouvernement le temps de parole du Président et de ses collaborateurs. Sans quoi il ne votera « pas de changement constitutionnel ».
Pour le CSA, « le Président est un acteur institutionnel »
Dans son rapport rendu le 28 octobre à Nicolas Sarkozy, le comité de réforme des institutions avait toutefois préconisé de « prendre en compte les interventions présidentielles dans le temps de parole de l'exécutif ». Mais après être passé à la moulinette élyséenne, le rapport s'est transformé en un avant-projet de loi qui ne contenait plus ladite disposition. Et François Fillon a prévu de faire examiner le texte par l'Assemblée nationale dès février.
D'où la colère des socialistes. François Hollande a même exigé mercredi que le temps de parole du Président soit décompté sur celui du gouvernement mais aussi celui de la majorité, considérant Nicolas Sarkozy comme le « chef de campagne » de l'UMP pour les municipales du mois de mars. Le CSA est resté ferme, campant sur sa position d'octobre : « Le président de la République est un acteur institutionnel qui ne relève pas du débat partisan. »
Sarkozy, personnalité la plus présente dans les JT
Le chef de l'Etat a pourtant décidé de « politiser » cette élection et de s'y engager, comme il l'a clamé lors de sa conférence de presse -d'ailleurs multitélévisée- du 8 janvier :
« Je m'engagerai à la place qui est celle du président de la République, le gouvernement s'engagera pour mobiliser notre électorat et pour dire que les forces du changement, du mouvement, de la modernité se rassemblent et s'expriment. »
Reste à savoir ce que Nicolas Sarkozy entend par « la place qui est celle du président de la République »… Le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant, a précisé, dimanche sur Canal +, que « Nicolas Sarkozy n'ira pas faire campagne pour tel ou tel maire », sans cependant en dire plus.
Mais campagne ou pas, d'après une étude de l'INA, le chef de l'Etat a été la personnalité la plus présente dans les journaux télévisés des six chaînes hertziennes, entre juillet et septembre.
- 10693 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
105
(Pour réagir, connectez-vous)
à jsevten
De Guy Valte
18H39 | 17/01/2008 |
HiHiHi ! La ficelle est un peu grosse : on est censé dire : mais non c'est le contraire ! et du coup vous accueillir à gauche. Et ben non, que dal, ça prend pas.
Vous comprenez ou c'est trop haut pour vous ?
à jsevten
De folamour
08H03 | 18/01/2008 |
ça vous a peut-être échappé, mais le sujet c'est le décompte du temps de parole des uns et des autres. Et donc on décompte le temps de ceux qui parlent. Et comme notre ara national est sur toutes les ondes, qu'il s'affiche à l'ump, qu'il fait une politique de droite au service de ses amis, qu'il nous bassine avec ses délires mystiques,il n'est pas et de loin au dessus de la mêlée. Donc il doit être soumis au régime général.
à folamour
De Alabama
10H25 | 18/01/2008 |
Et aussi, on décompte le temps de paroles de ses » Guaino et Guéant « qui se prennent pour des super premiers ministres…
Guaino, ce matin sur i-télé : bafouillage dans les pronoms : il répondait à des questions sur ce que sarko avait dit de la laïcité “positive” : “on”, “il”…on sentait que le plumitif défendait sa prose.
De Guy Valte
17H49 | 17/01/2008 |
Ce gouvernement est vraiment très spécial : il triche sur les chiffres, ment en toutes occasions de façon « décomplexée », c'était donc ça !
nous sommes à quelques nuances d'une dictature, et si on oblige en les affamant les gens à travailler pour le commerce et l'industrie, nous serons à quelques nuances de la Birmanie.
De BerserK11
pandoreweb.blogspot.com | 17H54 | 17/01/2008 |
C'est difficile de ne pas insulter ces prétendus députés.
C'est comme si l'amplification du matraquage « politique » dans les médias, qui a commencé manifestement lors de la campagne présidentielle, était normale et justifiée ! !
Pitié ! Que quelqu'un leur explique que la télévision a des effets sur le cerveau (c'est à dire : elle met en transe la partie droite du cerveau grace à la lumière de l'écran, prouvé expérimentalement)
Que leur politique-fiction conditionne les gens à croire à ce qu'ils disent !
Ce n'est plus possible que cela continue, l'égalité du temps de parole de tous les partis politiques doivent au moins représenter la moitié du temps de parole du Président.
Dans la démesure actuelle, les épisodes de « politique guignol » effaceraient tout autre programme !
Il faut moins de politique sans idéologie ni arguments autres que des certitudes évidentes (lorsque je travaille plus, je dois gagner plus : ah bon ? parce que l'esclavage, ça existe encore ? ).
Il faut plus de philo, de musique, d'art, de culture à la télé.
Je ne crois plus depuis longtemps à la démocratie de notre pays.
De Alabama
17H54 | 17/01/2008 |
C'est pas un président, c'est un candidat en campagne. Tout le temps. Et c'est vrai qu'il pourrait faire preuve - au moins - de la décence qui sierait à son statut de représentant de tous les Français : modeste, discret…
Ceci dit, s'il ne peut vivre sans médias, laissons-le, il se grille tout seul, vu les sondages…
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 17H57 | 17/01/2008 |
Oui , oui ! faites le TAIRE !
-definitivement ?
De jsevten
17H59 | 17/01/2008 |
Je ne pense pas qu'il n'y a plus de démocratie, au contraire peut être peut être sommes nous en train de vivre les limites de la démocratie. Les foules sont manipulables, c'est scientifiquement prouvé. Donc plus il y a de democratie, plus on peut la manipuler. Lire le livre passionnant « Psychologie des foules » de Gustave le Bon paru a la fin du 19e siecle.
à jsevten
De berco
père au foyer | 18H47 | 17/01/2008 |
hé oui mon bon, nous sommes revenus au 19e siècle…
De C. Creseveur
Ca pourrait bien être ça! | 18H09 | 17/01/2008 |
Fabius a d'autant plus raison que Sarkozy se situe lui-même en chef de gouvernement, et qu'il continue de se comporter en chef de majorité (il entend faire campagne au municipales ! ).
Son temps doit donc absolument être comptabilisé et même deux fois (majorité et gvnmt) s'il est cohérent avec lui-même.
De Christobal Colon
Scandalisé à 999% | 18H22 | 17/01/2008 |
Mr Balkany…
Ok, on vous prend aux mots.
… Le président élu de tous les français…
… c'est la tradition française…
OK, alors c'est la fête !
Merci de préparer le terrain, comme de grands garçons,
pour le prochain président de la République.
Merci à vous. Surtout continuez, c'est magistral.
De Mon-Al
roturière :-) | 18H24 | 17/01/2008 |
Il y a bien longtemps que nous ne regardons plus les journaux télévisés français…nous regardons ZDF, les infos (LeuteHeute), c'est concis, net, les infos internationales et même locales sont bien traitées…Nous revenons d'ailleurs du bord de la Baltique, où nous sommes allés nous mettre « au vert » une douzaine de jours, bien loin de la France, là où les infos ne parviennent pas. Mais quel n'a pas été notre étonnement de voir un jour…Sarko qui se serait marié ! ! ! Je suppose que le temps alloué par le CSA a dû exploser ! ! ! ! Bien sûr que le temps de parole du lider doit être comptabilisé plutôt deux fois qu'une puisqu'il parle comme président et de la République et de l'UMP…et en plus, il est bavard, mais bavard ! ! ! Et puis de toutes façons, comme la presse écrite est (sauf le Canard et Marianne) ) à la même botte, il serait nécessaire de revoir le temps alloué à l'opposition et la la majorité pléthorique…
De CORTÉ
18H25 | 17/01/2008 |
La singulière histoire d'amour entre Nicolas Sarkozy et Carla Bruni avait tout pour plaire aux Américains et pourtant, le plus américain des présidents français n'est pas épargné depuis quelques jours par ceux la même qu'ils admirent tant, les puissantes chaînes de télévision des Etats-Unis. Et c'est sans doute ABC, un des plus grands réseaux qui arrosent en image toute l'Amérique, qui se distinguent dans les coups de griffes répétitifs à l'égard de l'image de grandeur de la France. Il y a quelques jours, crime de lèse majesté, la chaîne a rappelé et publié sur son site la liste de tous les anciens amants, réels ou putatifs, de Carla Bruni. Hier, rebelote, mais cette fois-ci pour analyser la chute de Nicolas Sarkozy dans les sondages. Pour le correspondant de la chaîne à Paris, à force de montrer qu'il est tombé en amour, le président de la République a fini par tomber dans l'estime des Français tout court. L'effet Carla serait ainsi à double tranchant, quand au bling-bling, terme généralement utilisé en anglais pour parler des gens qui affichent ostensiblement leur argent, ou pis, l'or et les joaillerie tape à l'oeil, le bling-bling est utilisé par ABC sur son site pour qualifier Nicolas Sarkozy. Injuste Amérique, avec son admirateur inconditionnel et alors que sa chère Carla s'apprête, hasard sans doute, à lancer son premier album en anglais au pays de l'oncle Sam.
à CORTÉ
De jissé
Ingé retraité | 18H58 | 17/01/2008 |
Le « CV sentimental » et les photos de la « dame » (pour finir avec « Michey ») tournent - sous forme de powerpoint - sur tous les e-mails ..
Pas de quoi ré-jouire les américains pudibonds.
Sur le même thème : je vous recommande la vidéo d'Anne Roumanoff (l'ad web est dans un précédent de mes messages et je ne sais pas faire un « copier-coller ».
Ca vaut le détour !
De chtivelo
18H29 | 17/01/2008 |
Je trouve in-CON-gru la déclaration de M Sauvedet qui trouve INCONGRU qu'on se pose la question
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 18H52 | 17/01/2008 |
C'est délicat.
Le président représente la France et de tous les Français.
Il parle au nom de la France.
Compter son temps de parole est une ineptie.
Oui, c'est vrai.
Mais Nicolas Sarkosy n'est rien de celà.
De coincoin
pas sûr de mes goûts mais dégoût tr... | 19H17 | 17/01/2008 |
Au contraire il faut aisser Sarkozy s'exprimer au maximum….arrivé à un certain point (qui semble assez proche) il y aura indigestion du public…qui attend plutôt des résultats d'actions que des discours.
Je ne comprends pas pourquoi le PS demande du temps de parole ; s'il en avait plus ça ne ferait que plus faire apparaître qu'actuellement il n'a rien a dire : qu'il commence par réfléchir il sera toujours temps de parler plus tard.
à coincoin
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 19H26 | 17/01/2008 |
Humm, peut-être. Si les téléspectateurs ont retrouvé un peu de temps de cerveau…
Enfin, c'est sûr qu'à regarder toujours le même soap, ça lasse…Mais j'aimerais en être sûr…Les feux de l'amour, ça à tenu plus d'une génération, non ?
à manu2005
De lioe
berlin | 20H49 | 17/01/2008 |
Bonsoir
La semaine derniere en regardant les informations sur une chaine Allemande ,le Presentateur faisait part d un sondage dans lequel les Francais trouvaient que NS se montrait trop : LE commentateur a finit avec cette phrase« il n y pas que les Francais qui se lassent de ces histoires »
Quand on sait que dans ce domaine les Allemand ont plutot une culture angö-Saxone ! ! ! ! ! ! ! !
à lioe
De Mon-Al
roturière :-) | 16H38 | 18/01/2008 |
Je confirme : en Allemagne, d'où je reviens, Sarko a TRES mauvaise presse, que ce soit dans les journaux de gauche comme ceux de droite. Et pas seulement par son omniprésence (Herr Kraftmeier : Mr Fanfaron, est son surnom ) et par l'exposition indédente de sa vie privée (enfin, privée ? ), çà les ferait plutôt rire, se moquer, mais surtout par sa politique étrangère complétement aberrante : son idée d'Union Méditerranéenne, ses genuflexions devant Khadafi, son agitation pour chercher Bétancourt, son admiration béate de Bush, j'en passe et des meilleures ! ! Qu'il s'exhibe avec ses conquêtes, qu'il se la joue jet-setter, moi, dans le fond, je m'en fous : il se ridiculise, mais ce qui me fait râler, c'est que son ridicule personnel entraine la France avec lui, et non amis Allemands, nos alliés, se posent maintenant beaucoup de questions pour l'avenir. L'instabilité privée est une chose, malheureusement pour nous, il nous discrédite devant nos alliés ; cet homme est dangeureux.
à manu2005
De Gringo
| 11H12 | 18/01/2008 |
Oui les feux de l'amour ont tenu trèèès longtemps, au point que pour le même rôle ils ont du changer plusieurs fois d'acteur.
Dans l'attente…
à coincoin
De Gringo
| 11H09 | 18/01/2008 |
Je pense que le PS ne réclame pas nécessairement Plus de temps de parole, je pense plutôt qu'il se plaint de la manière dont est compté celui-ci
Aujourd'hui, le PS dispose d'un tiers des 100% de « temps de parole/cerveau disponible » et l'UMP d'un tiers également auquel s'ajoutent les inombrables frasques de notre niko national.
Si la mascarade présidentielle pouvait s'arrêter, peut-être que les français s'appercevraient que l'UMP n'a pas plus d'idées que l'opposition
De Jean-Benoît
pleuw89 | 19H26 | 17/01/2008 |
Sommes-nous plus heureux dans l'information ou dans la communication ? Doit-on s'alarmer d'une chose pour laquelle 55% des Français ont voté ?
à Jean-Benoît
De les_canards
19H38 | 17/01/2008 |
Quels 55% des Français ? vous ne confondriez pas avec 53% des électeurs, par hasard ? (et pourquoi pas 60% tant qu'on y est…)
De véro232
19H45 | 17/01/2008 |
Il n'a pas été élu par « 53% des Français », il a été élu par :
53,06% des suffrages exprimés
50,84% des votants
42,68% des inscrits
29,95% de la population française
(sources du ministère de l'intérieur et INSEE)
à véro232
De le vilain petit canard 66
montagnard à palmes | 07H00 | 19/01/2008 |
Voilà des chiffres tout à fait intéressants surtout celui des 42,68 % des inscrits ça relativise
De Eliott
19H28 | 17/01/2008 |
Demander à la majorité actuelle son avis revient à la même chose que poser la question au roi Sarko.
C'est la première fois que je vois une majorité aussi niaise.
A la limite, le PS ne devrait pas trop raller car le roi Sarko est entrain de mettre tout seul sa tête sur le billot, et surtout cela évite au PS de dire trop d'ânerie.
De véro232
19H44 | 17/01/2008 |
oui il faut décompter le temps de NS. Le problème ne se posait pas avant, mais avec ce président là on y est obligé.
à véro232
De boissonzyskind
15H31 | 19/01/2008 |
ou lui interdire d'voquer les municiaples ; -)
De NicolasB
Lycéen à Paris | 20H27 | 17/01/2008 |
Tous les moyens sont bons. Le PS s'amuse. C'est le parti de la connerie. Allez, on va décompter le temps de parole du Président ! On a que ça à faire… après tout, ça peut nous occuper ! Vous me signalerez le jour où le PS sera digne d'un parti compétent et non à côté de la plaque.
Le Président à un rôle particulié. Qu'on soit de gauche, du centre, ou de droite, le Président doit informer les Français de ce qu'il fait et de ce qu'il compte faire. Ce n'est pas un député, ni un Sénateur, mais le Président de la France entière. Il me parait logique qu'il ait davantage de temps de parole que les autres puisqu'il fait davantage par rapport aux autres politiciens.
Enfin, cette député du PS qui a parlé sur la vidéo me semble un peu à l'ouest. Elle explique que le Président compte s'investir au maximum pour les municipales et elle trouve ça injuste. Tout ce que j'ai à lui dire : « fallait qu'à être Présidente !