Il faut créer une commission d'enquête sur le dopage
Par Valérie Fourneyron | 05/10/2007 | 15H44
Les commissions d'enquête ont une histoire ancienne qui nécessite de remonter jusqu'à la monarchie de Juillet. C'est aujourd'hui l'article 6 de l'ordonnance du 17 novembre 1958 qui les prévoit. Ces commissions n'interviennent pas dans le processus d'élaboration de la loi, mais ont un rôle d'information et de contrôle, et conduisent à des suggestions.
La demande de création d'une commission d'enquête sur le dopage dans le sport que je viens de déposer avec sept autres collègues socialistes ne fera pas autant parler d'elle que celle suggérée pour entendre Madame Sarkozy sur la libération des infirmières bulgares… mais une nouvelle fois malheureusement, l'actualité la justifie.
Le dopage est une pratique ancestrale dont j'ai découvert l'étendue en 1989, quand j'avais la responsabilité de la mission de médecine du sport au ministère de la Jeunesse et des Sports, avec l'élaboration d'une nouvelle loi en réaction au scandale de l'affaire Ben Johnson.
Des dates qui émaillent l'histoire du sport mondial : aux Jeux olympiques de Saint-Louis en 1904, Thomas Hicks s'effondre à 10 kilomètres de l'arrivée, victime d'une injection de strychnine et de cognac ; Jean Malléjac est victime d'un malaise lors du Tour de France 1955 ; Tom Simpson meurt sur les routes du Mont Ventoux lors de l'édition 1967.
Anquetil : « Mes fesses sont de véritables écumoires »
En 1967, en plein Tour de France, Jacques Anquetil déclare dans France Dimanche :
« Ceux qui disent ne pas recourir aux produits dopants sont des hypocrites. Il faut être imbécile ou sacrément faux-jeton pour s'imaginer qu'un cycliste professionnel qui court 235 jours par an peut tenir le coup sans stimulants.Si l'on veut m'accuser de me doper, ce n'est pas difficile, il suffit de regarder mes fesses, ce sont de véritables écumoires ».
Ces articles lui valurent d'être interdit de championnat de France et de Mondial. JO de Moscou, Delgado, Ben Johnson, Florence Griffith Joyner, Marco Pantani, Jan Ullrich… Et encore cet été, le mondial d'athlétisme, le demi-fond français ébranlé, le Tour de France… et Marion Jones qui avoue aujourd'hui s'être dopée avant les JO de Sydney.
C'est toute la société qui se dope
Mais ce fléau ne peut se caricaturer ni par le « tous pourris », ni par « le sportif n'est pas responsable ». Aborder la lutte antidopage c'est reconnaître qu'il faut affronter à la fois le poids économique du sport (Canal+ a payé 600 millions d'euros pour diffsuer la Ligue 1 de football), les calendriers sportifs, le poids des laboratoires, l'environnement social et médical de l'athlète, le mouvement sportif international et la législation, les pouvoirs de l'Agence mondiale, les difficultés d'une recherche qui serait effectuée sur des hommes sains à des doses de cheval… et la relation qu'a notre société et surtout notre pays avec le médicament.
Cette pilule qui peut tout : une vitamine C pour aller à l'école le matin, de la DHEA pour ne pas vieillir, du Viagra pour ne pas faillir…
Vaste chantier pour une commission d'enquête si elle est acceptée par l'Assemblée ! Pour que la lutte anti-dopage ne soit plus régie par ces deux lois que sont la loi du silence et la loi du mensonge.
A lire :
Les députés de Rue89
Blog collectif, tenu par six élus de toutes les tendances.
- 4204 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
37
(Pour réagir, connectez-vous)
De
16H39 | 05/10/2007 |
Oui Mlle Fourneron, c'est ça la vérité. Si tous ces athlètes se sont dopés c'est parce que au plus haut de l'Etat on a exigé d'eux qu'ils ramènent des médailles.
L'esprit de Pierre de Coubertin n'est plus.
L'essentiel n'est plus de participer, c'est de gagner. La gloriole et l'oseille.
De
16H45 | 05/10/2007 |
pourquoi ? il y a des lois, des juges qu'est-ce qui empêche de commencer d'appliquer les textes en vigueur ?
une commission Théodule de plus dont en France quel que soit le régime nous avons l'habitude, et qui en général n'aboutit à rien (Cf. Outreau p.ex.). Alors on se réunit, on bavasse et tout continue comme avant ?
il faut être bien naïf (naïve) pour ignorer - au vu des récents résultats - que dans l'athlé les sprinteurs ne se sont jamais dopés et ont arrêté avant les derniers championnats pour ne pas être pincés.
De Lepors Sedaine
de Limoges | 13H56 | 07/10/2007 |
« une vitamine C pour aller à l'école le matin, de la DHEA pour ne pas vieillir, du Viagra pour ne pas faillir… »
Et du café pour ne pas s'endormir…
… à vous lire.
De C. Creseveur
D'actualité | 16H51 | 05/10/2007 |
Peut-on aussi espérer retrouver un jour l'esprit du sport et sa « glorieuse incertitude » ?
De
16H55 | 05/10/2007 |
Tous dopés ? Oui, forcément, mais c'est la conséquence du culte de la performance. Le biais est idéologique et mondialisé. On peut le refuser mais c'est se mettre en marge de la société, devenir un raté qui ne veut pas respecter les règles. Travailler plus pour gagner plus, toujours plus et qu'elles qu'en soit les conséquences. Le dopage existe parce que c'est l'ensemble de la société qui l'approuve. Et vous voulez y changer quoi ce soit ?
De
20H46 | 05/10/2007 |
Oui , tous les sportifs se dopent , y compris les amateurs , y compris beaucoup de joggers du dimanche ..
Des medicaments contre le rhume en vente libre ont été modifiés parce que des imbeciles en prenaient DIX DOSES a la fois pour mieux courir . deux ou trois en sont morts et depuis , les enrhumés souffrent , parce qu » ils ne font plus d'effets..
Et meme des enfants sportifs de douze ans se dopent !
Vive le sport !
De
17H14 | 05/10/2007 |
Salut Mme ma Députée.
Je pense qu'il y a d'autres urgences en tant que député… Je pense pas que vous ayez été élue pour pondre une commission d'enquête sur le sport pourri qui n'aura pas d'effet. Plus ça va, plus le sport est corrompu. Et cela est symptomatique de disfonctionnements de société impliquant les médias, les gens qui y croient, les pouvoirs, les rapports entre les nations, etc… et une commission d'enquete mettra des années a porter des fruits immangeables car les causes sont ailleurs.
Alors laisse tomber les questions à 2 balles s'il te plait.
On élit un député car on voit en lui ou elle une personne courageuse et talentueuse à qui l'on prête une certaine crédibilité et donc un potentiel à oeuvrer directement en faveur des administrés ou de leurs intérêts/questions d'avenir.
Si tu manque d'inspiration sur les motivations qui ont poussé les gens à aller aux urnes pour que tu sois là, alors communiques ton existence à tes administrés par le biais d'un blog, on te dira…
salut, bonne continuation, mais vous foutez pas de nous.
De
09H55 | 06/10/2007 |
D'abord, gràce à notre députée on a pu avoir une idée des conditions difficiles de vie de nos élus, (ce qui nous fait une belle jambe), et maintenant on voit que l'intérêt premier est le dopage.
Pourquoi ne pas suivre l'exemple des sportifs et se doper un peu pour être à la hauteur d'un parti d'opposition ?
Il y a d'autres sujets plus brûlants.
Les inégalités, le mépris des classes moyennes et des pauvres, les interventions dans le domaine international…
Il faut se remuer autrement, je n'ai pas voté pour un ectoplasme.
De
09H30 | 07/10/2007 |
Le dopage est présent dans le sport amateur autant (peut-être plus) que dans le sport professionnel. Il touche, hélas ! tout le monde.
Les conséquences sont des atteintes graves à la santé des sportifs.
Mes enfants (9 et 15 ans) font du sport ; c'est important pour leur développement physique, psychique, mental.
Je souhaite pour eux une bonne santé tout au long de leur vie. Je ne veux pas qu'ils la ruinent pour une gloriole obtenue par dopage.
La lutte contre le dopage est une question de santé publique, éminemment importante.
Penser que c'est « une question à 2 balles », c'est ne rien avoir compris à ces enjeux pour la santé de nos enfants.
De Thiery
17H51 | 05/10/2007 |
Bonjour Madame la Députée.
En ces temps de commissionite sarkozienne aigue et autres livres blancs, verts et j'en passe. Vous donnez l'impression de suivre la mode du moment, de vous couler dans le moule commun bref : d'entrer dans le moule. Je ne reprendrai pas les arguments du post précédent qui me paraissent justes. Effectivement, si le dopage est tellement généralisé c'est qu'il est largement toléré par l'opinion publique.
Idéaliste, Mme la Députée, cela vous honore. Mais je gage que quelques années sur les bancs de l'assemblée vous rendront plus pragmatique et plus sensible au sens du vent.
Péché de jeunesse en quelque sorte ! ! !
L'urgence aujourd'hui est ailleurs, je tiens à votre disposition quelques pistes au cas ou l'imagination vous ferait défaut.
( politique du logement social, exclusion, travailleurs pauvres , immigration et ADN, etc, etc….)
Thierry Chevrier
à Thiery
De
17H59 | 05/10/2007 |
< ( politique du logement social, exclusion, travailleurs pauvres , immigration et ADN, etc, etc….)>
et pourquoi pas Défense européenne, justice, liberté d'expression…
De Thiery
19H44 | 05/10/2007 |
Exact ( Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues pour nourrir la réflexion de nos élus qui ont beaucoup plus d'idées avant les élections qu'après apparemment )
De
17H57 | 05/10/2007 |
n'avez vous rien de plus important à faire ?
Ferez vous une commisssion pour lutter contre le dopage des routiers obligés de rouler au-delà des limites ? Il n'y a pas de différence : dopage dans un contexte professionnel même si les résultats escomptés sont différents.
En général la réunionnite aigüe, maladie très fonctionnariale, aboutit à un grand vide. On finit par faire des réunions pour décider de la date à laquelle on se réunira la prochaine fois.
Que les députés se réunissent donc s'ils n'ont rien de mieux à proposer. Je ne fais aucune distinction de parti.
De
18H21 | 05/10/2007 |
« la réunionnite aigüe, maladie très fonctionnariale » ? Il y a longtemps que vous n'avez pas été travaillé dans le privé, pour dire de telles choses !
Parce que les réunions sans queue ni tête, on en voit des plus fréquemment, dans toutes les boites, petites ou grosses…
De
18H19 | 05/10/2007 |
Ca me rappelle Clémenceau : « quand je veux enterrer un problème, je crée une commission ».
De
18H24 | 05/10/2007 |
Je vois que nous sommes nombreux a constater l'immobilisme des élus. il faut surtout qu'ils justifient leurs revenus.
Un peu de courage et défendez des valeurs qui ont fondé votre engagement politique.
Posez des questions franches dont la France d'en bas attend des reponses franches.
Il y a tellement de sujet d'importance : impunité dans les affaires, transparence des finances publiques, défence des consommateurs, indépendance des médias, les tazers des polices communales, le controle des élus, la démocratie locale, les engagements agenda 21, la vélorution dans les villes, l'emploi précaire et emploi tout court, la lutte contre la délocalisation….
tout ça me vient facilement, j'en aurait d'autres mais surement pas le dopage dans le ping-pong ! ! !
Allez, à l'ation les Députés, sinon le peuple va finir par descendre dans la rue.
De
18H37 | 05/10/2007 |
Mais les joueurs de pétanque ont droit au pastis………
Je me marre……….La France est le plus gros consommateur de tranquilisants en Europe, la moitié des mômes sont en train de se rouler un pétard pendant que j'écris ces lignes…….( et moi aussi aussitot que j'aurai terminé ceci)…..mais les sportifs n'auraient pas le droit de faire la même chose ? ?
De
22H19 | 06/10/2007 |
C'est vrai ça, laissez les fesses de Jacques tranquetil.
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 18H41 | 05/10/2007 |
Et je propose ceci………sans chaises les commissions..tout le monde debout.
Vous allez voir comme les réunions seront courtes……….
De
20H35 | 05/10/2007 |
Le sport c'est du business et un des rares ascenseurs sociaux qui fonctionne un peu, pour une infime minorité de stars certes, mais qui existent. Pouquoi interdire à un gamin des cités d'essayer de s'en sortir en prenant une potion ? Certes elle peut le détruire, mais l'échec, s'il ne la prend pas, est il beaucoup mieux ? On remarque que les chargés de mission dans les ministères et les parlementaires à 20 000 euros par mois les condamnent avec entrain.
De
20H53 | 05/10/2007 |
COMMENT RUE89.COM PEUT LAISSER UNE TECHNOCRATE POSÉE UNE TELLE QUESTION ? LA DÉMOCRATIE EST NÉE DANS UN PAYS MILITARO TYRANIQUE , RACISTE ET MACHISTE …ELLE LAISSE PENSER QUE CES GENS -CETTE DAME- PEUT PENSER POUR LES AUTRES
De
20H56 | 05/10/2007 |
J'AI FAIT UNE REPONSE QUI VIENT D'ETRE CENSURÉ PAR RUE89 , ALORS JE VAIS M'EXPRIMER AUTREMENT EN DONNANT RAISON À BEAUCOUP DE CEUX QUI AFFIRME QUE NOS ELUS « PROVOQUENT » CETTE COURSE À L'ARMEMENT QUI EST LE DOPAGE :
- QUEL EST LE POINT COMMUN ENTRE HERZOG ET LAMOUR ? PIÈGE !
De
21H17 | 05/10/2007 |
DE DR CHALAUX 19100
CHER RUE89 INFORMEZ DONC COMPLETEMENT LES LECTEURS , MA CONSOEUR , FONCTIONNAIRE ZÉLÉE A TROUVÉ UN CRENEAU : JE VOUS LAISSE LE SOIN DE VÉRIFIER LE RATIO D'EFFICACITÉ
DE CE GENRE DE COMMISSION
De 1984 à 1989, elle a été médecin du sport au CHU de Rouen avant de devenir Médecin Inspecteur Régional Jeunesse et Sports. Elle intègre alors, en 1989, le Ministère de la Jeunesse et des Sports, où elle est notamment en charge de l'organisation et du suivi de la médecine sportive nationale ainsi que de la coordination des médecins des équipes de France. Dans le cadre de ses fonctions, Valérie Fourneyron prend également une large part à la rédaction de la loi de 1989 contre le dopage. De 1991 à 1995, elle est médecin directeur du centre régional de médecine sportive de Sotteville-lès-Rouen et médecin de l'équipe de France de volley ball.
De 1995 à 2001, Valérie Fourneyron se consacre à Rouen, ville dont elle est d'abord adjointe au sport, puis première adjointe de Yvon Robert, chargée en plus de la politique de la ville, de la santé et de la sécurité. En 1998, elle fait partie du groupe interministériel « médecine du sport et dopage » (rapport remis au gouvernement en novembre 1999) et collabore au groupe de travail chargé d'élaborer la nouvelle législation sur le dopage (loi du 23 mars 2000).
De
21H28 | 05/10/2007 |
DR CHALAUX 19100
LA SUITE EST LE RESULTAT DES VISIONS D'UN MEDECIN FONCTIONNAIRE DONT VOUS CONSTATEREZ LE CONCEPT SOCIAL DU DOPAGE
Décisions disciplinaires
Mot-clé : Date de décision :
53 résultat(s) à votre recherche
Sport Date de la décision Sanction Substances
2007-36 Athlétisme 28/06/2007 interdiction de 3 mois Cannabis
2007-24 Vol libre 05/04/2007 interdiction de 3 mois Cannabis
2007-09 Vol libre 25/01/2007 interdiction de 3 mois Cannabis
2007-06 Football américain 25/01/2007 interdiction de 3 mois Cannabis
2007-05 Escrime 11/01/2007 interdiction d'un an Cannabis
2006-75 Basket-ball 21/12/2006 interdiction de 2 mois Cannabis
2006-74 Vol libre 23/11/2006 interdiction de 3 mois Cannabis
2006-73 Vol libre 23/11/2006 interdiction de 3 mois Cannabis
2006-71 Taekwondo 23/11/2006 interdiction de 3 mois Cannabis
2006-69 Basket-ball 09/11/2006 interdiction d'un mois Cannabis
2006-63 Football américain 12/10/2006 interdiction de 3 mois Cannabis
2006-59 Roller-skating 14/09/2006 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2006-57 Volley-ball 14/09/2006 interdiction de 3 mois dont 2 avec sursis Cannabis
2006-48 Roller-skating 06/07/2006 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2006-47 Roller-skating 06/07/2006 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2006-43 Rugby 15/06/2006 interdiction de 3 mois dont 2 avec sursis Cannabis
2006-41 Billard 15/06/2006 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2006-39 Gymnastique 01/06/2006 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2006-37 Basket-ball 01/06/2006 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2006-35 Volley-ball 11/05/2006 interdiction de 3 mois dont 2 avec sursis Cannabis
2006-24 Culturisme 06/04/2006 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2006-23 Cyclisme 16/03/2006 interdiction de 3 mois dont 2 avec sursis Cannabis
2006-16 Equitation 02/03/2006 interdiction de 3 mois dont 2 avec sursis Cannabis
2006-13 Football américain 02/02/2006 interdiction de 2 mois Cannabis
2006-08 Motonautisme 19/01/2006 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2006-07 Athlétisme 19/01/2006 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2006-04 Ski de montagne 05/01/2006 interdiction de 4 mois et extension aux autres activités Cannabis
2006-03 Taekwondo 05/01/2006 interdiction de 6 mois dont 4 avec sursis Cannabis
2005-34 Equitation 08/12/2005 interdiction de 3 mois dont 2 avec sursis Cannabis
2005-32 Sport automobile 10/11/2005 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2005-30 Boxe française 10/11/2005 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2005-22 Surf 10/10/2005 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2005-17 Cyclisme 20/06/2005 interdiction de 6 mois dont 4 avec sursis Cannabis
2005-16b Basket-ball 09/05/2005 interdiction de 2 mois Cannabis
2005-15 Haltérophilie 18/04/2005 interdiction de 3 mois dont 2 avec sursis Cannabis
2005-14 Football américain 04/04/2005 interdiction de 18 mois dont 16 avec sursis Cannabis
2005-13 Basket-ball 04/04/2005 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2005-08 Hockey sur glace 07/02/2005 interdiction de 6 mois dont 4 avec sursis Cannabis
2005-07 Cyclisme 07/02/2005 interdiction de 3 mois dont 2 avec sursis Cannabis
2005-04 Football américain 24/01/2005 interdiction de 3 mois Cannabis
2005-03 Football américain 24/01/2005 interdiction de 3 mois Cannabis
2005-01 Roller-skating 10/01/2005 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2004-48 Tennis 06/12/2004 Interdiction de 6 mois dont 5 avec sursis Cannabis
2004-47 Tennis 06/12/2004 Interdiction de 6 mois dont 5 avec sursis Cannabis
2004-46 Natation 06/12/2004 interdiction de 5 mois dont 4 avec sursis Cannabis
2004-44 Boxe 22/11/2004 interdiction de 3 mois Cannabis
2004-41 Athlétisme 18/10/2004 interdiction de 6 mois dont 4 avec sursis Cannabis
2004-37 Pétanque 04/10/2004 Extension de l'interdiction de 6 mois dont 3 avec sursis Cannabis
2004-29 Cyclisme 05/07/2004 interdiction de 9 mois dont 6 avec sursis Cannabis
2004-28 Cyclisme 21/05/2004 interdiction de 3 mois Cannabis
2004-25 Wave-ski 07/06/2004 interdiction de 3 mois Cannabis
2004-12 Pétanque 29/03/2004 interdiction de 6 mois Cannabis
2004-11 Pétanque 29/03/2004 interdiction de 6 mois Cannabis
De
21H38 | 05/10/2007 |
Euh , siouplait m'dame ?
Zkuse de te déranger, mais c'est pas possible de faire des controles anti- dopages aux zhommes et aux meufs de la politique…Surtout en campagne électorale !
Y en a un , qui va plus vite que les autres et qui dit marcher à l'eau claire, tu sais un petit avec des chaussures à talons…
Il semble chargé, ce mec !
En plus si les tests sont positifs, il pourra être disqualifié pour le dernier championnat du 6 mai 2007.
Kess t'en penses, m'dame ?
Charles Mouloud .
De Pupuce
21H57 | 05/10/2007 |
…et le café pour ne pas ralentir (au travail). Ce n'est pas ironique, je suis sérieux.
Je pense aussi qu'il y a des questions beaucoup plus urgentes actuellement (même si je n'oublie pas que vous étiez présente à l'Assemblée pour vous opposer au vote de la loi sur l'immigration).
Par contre, ceux qui dénigrent sans argument constructif, dans le genre tout est pourri et il ne reste plus qu'à se croiser les bras… Vous seriez capables de reprocher aussi cette initiative de Madame Fourneyron de s'adresser directement et ouvertement aux lecteurs de Rue89.
Moi, je vous remercie, Madame la Députée, de cet acte démocratique (et sympathique).
à Pupuce
De merle-moqueur
23H35 | 06/10/2007 |
MOI,JE L'APPELLE POPAUL LE CHAUVE……
à Pupuce
De
02H23 | 07/10/2007 |
Moi je l'appele mon-minou (c'est même pas vrai…mais bon faut se calibrer ! )
L'article de la députée est naze, y « a pas photo !
Elle est visiblement déjà “déconnectée” denotre réalité…
On va quand même pas l'encourager ! !
De EricRost
Technicien | 18H22 | 06/10/2007 |
Je pense qu'il faut arreter de creer des commission, chaque fois que quelques de vas pas. En ce qui concerner le dopage, il faut analyser la chose. Pourquoi un sportif se dope ? Je pense qu'un sportif se dope parqe qu'on lui demande des performance immediat. En effet, aujourd'hui les sport est étroitement lié à l'image dans les médias ( le spectacle ). Pour que les télévisions fassent de l'audience, il faut du spectacle ( ce sont les sportifs qui font le spectacle et c'est nous télépectateurs qui faisont l'audience ). Donc, quelque part nous télépectateurs, nous sommes aussi responsables du dopage. Je pense qu'il faut créer les états généraux de lutte contre le dopage avec les associations de sportifs, les groupes de médias, les associations de télépectateurs ainsi que les politiques. Mais ce quoi que ca ne suffiras pas car le dopage n'est pas uniquement un mal français, mais c'est surtout un problème mondial. Si nous faisons quelque chose, ca reprenteras peut 2 pour cent du combat contre le dopage.
De
18H25 | 06/10/2007 |
…pour chercher ce que pourraient bien imaginer les députés à part des commissions