


Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89


| 16689 visites | 143 réactions | 57 vote(s) |
| 15962 visites | 317 réactions | 52 vote(s) |
| 14041 visites | 76 réactions | 29 vote(s) |
| 9526 visites | 139 réactions | 32 vote(s) |
| 1363 visites | 12 réactions | 24 vote(s) |
| 16692 visites | 143 réactions | 57 vote(s) |
| 9113 visites | 76 réactions | 65 vote(s) |
| 1012 visites | 18 réactions | 18 vote(s) |
| 77409 visites | 595 réactions | 226 vote(s) |
| 15940 visites | 316 réactions | 52 vote(s) |
| 27226 visites | 292 réactions | 141 vote(s) |
| 32318 visites | 237 réactions | 46 vote(s) |
Mon message précédent s’adressait au CA de 11h02, mais si d’autres veulent le prendre pour eux, ils sont évidemment les bienvenus.
Oh, oui, les despotes Africains, l’affaire Borel… C’est de la grande histoire tout ça… et j’adore les leçons d’histoire ! Pauvre petit homme(/femme) à la courte vue, prisonnier du présent, du « moi je », de « ma p’tite vie », de mes « p’tites marottes » (au hasard, la Françafrique?), bref de « ma p’tite gueule ». Combien de cadavres Chirac ? Combien de cadavres, les tyrans de l’Afrique toute entière ? Combien de cadavres, Bush ?
Cette étroitesse d’esprit, cet aveuglement, cette incapacité à comprendre ce qui fait, ce qui fait vraiment, la valeur d’un homme d’Etat, sont absolument consternants, et vos perspectives historiques sont même trop limitées pour que je commence à vous mépriser.
Merci Jimmy pour ce témoignage de l’intelligence, de la tolérance et de l’humanité, si rares de nos jours, en particulier sur ces pages…
A quoi sert aujourd’hui de salir Chirac, sinon à salir la France et une certaine idée de l’Europe ? L’homme, avec tous ses défauts, a en effet assuré sa place dans l’histoire de France, si celle-ci a encore un sens, et même dans celle de l’Europe, si celle-là parvient à s’écrire, en levant bien haut le doigt de la France sous le nez de Bush et de sa clique, à l’unisson avec les peuples européens.
La curée dont Chirac et Villepin font l’objet ressemble beaucoup au coup de pied de l’âne de néo-cons triomphants, des rives du Potomac au berges de la Seine.
Cinq, probablement dix ans de l’autre Sarkopathe… on va avoir le temps de le regretter, le président Chirac.
Entièrement d’accord sur la dernière phrase, c’est hallucinant. A croire qu’une femme, sous prétexte qu’elle est femme, est parfaite, puisqu’on ne peut pas la critiquer.
J’ai déjà eu l’occasion de l’écrire autrement : Edith Cresson, MAM, Dati, mais aussi Thatcher, Merkel (sans compter deux femmes présidentes de la République d’Irlande qui se se succédé l’une à l’autre), on commence à s’en taper, des histéros (parfois) incompétentes (sauf les Irlandaises, qui sont charmantes, elles, commes toutes leurs compatriotes).
Les femmes meurent sous l’uniforme à la guerre, elles pilotent des avions de combat, elles vont dans l’espace, elles conduisent des camions, dirigent les patrons français, elles draguent, boivent, fument comme des mecs, rivalisent de vulgarité avec eux, prennent des initiatives au pieu, j’en connais même qui matent du porno sur le net… j’arrête, je pourrais y passer la nuit.
LES FEMINISTES ONT GAGNE, QU’ON LEUR FILE L’EGALITE SALARIALE UNE FOIS POUR TOUTE ET QU’ELLES ARRETENT DE NOUS CASSER LES C……
Et mesdames, qu’on aime tant, souvenez-vous des mots de Beaumarchais : « sans la liberté de blâmer… »
‘Tain, mais c’est le rendez-vous des poètes, ici…
Je pensais que tous les culs-bénis au point d’envoyer leurs gosses faire leur première communion seraient contents de Sarko… O tempora ! O mores !
En plus de l’info, rue89.com a-t-elle également l’ambition de révolutionner la grammaire ? Dites que je pinaille, mais pourquoi donner la marque du pluriel au verbe du titre de cet article, alors que le sujet (« l’ensemble » et non pas « des médias ») est au singulier ?
Faut-il en déduire que ce groupe de journalistes se moque »nt » de nous ? Le club des cinq mène »nt » l’enquête…
Et sur le fond, cet article, c’est du vent, sans le moindre intérêt.
… sans être taxé d’anti-féminisme ou de machisme. Ca commence à bien faire ! Les femmes sont-elles exemptes de tout reproche, parfaites sous prétexte qu’elles sont femmes ? Les hommes sont-ils toujours plus mauvais ? Doivent-ils aujourd’hui continuer de supporter la vindicte accumulée par leurs épouses, au nom de la manière dont nos pères et grand-pères ont traité nos ascendantes ? L’égalité : oui, mille fois oui ! Elle progresse partout, même si elle n’est pas encore totale, et la présence de Ségolène Royal au second tour de la présidentielle confirme et couronne cet état de fait… au prix d’une troisième défaite présidentielle consécutive pour le PS, avec le Sarko-boy, en prime, pour la France. Les féministes ont gagné : qu’elles arrêtent de nous casser les c…..
Encore une fois, la suite ressemblait à une conférence de presse normale, pour la bonne et simple raison que Sarkozy n’était pas ivre.
Ce qui tendrait à être une preuve, apportée par des gens qui savent, et pas la bande de gogos idéologiques qui se baladent sur ce site :
Toujours rien parce qu’il n’y a rien à dire. On comprend que Rue89 relaie ce genre d’information de caniveau pour se faire connaître, mais les médias sérieux n’ont pas intérêt à mettre leur crédibilité en cause pour une polémique si ridicule.