r_v

« Pourquoi faut-il, toujours se faire taxer de raciste quand on ne soutient pas Obama " > je n’ai jamais dit que les gens qui ne soutiennent pas Obama sont racistes mais qu’une certaine partie de " son electorat classique » ne votera pas pour lui car il est noir! Il y a une grosse nuance a mon sens!

Pour tout le reste, c’est pareil…je ne choisi pas a la tête du client car je ne dit même pas pour qui je voterai (si je votai et si j’etais USiens)!

« Etre antiraciste et féministe c’est pour moi oublier qu’Obama est noir, oublier qu’Hillary est une femme, et ne voir en eux que des candidats. Comparer leur programme point par point. » Je suis d’accord mais ca n’empeche pas d’etre conscient que certains ne feront pas comme ca!

Tout comme en France, les choix de vote se font, pour une partie de l’electorat, a la gueule du client et non pas en fonction du « parti »…je pense que c’est a cause de cela que Obama perdra les elections car je pense qu’il y a une partie des electeurs democrates qui ne voteront pas pour Obama simplement parcequ’il est noir…tout comme il y a eu, en france, une partie de l’electorat de gauche qui a voté pour l’autre ou au mieux, n’a pas voté pour segolene parcequ’elle est une femme!

Malheureusement, le racisme et le sexisme ont de beaux jours devant eux!

Et dire que mon record perso est de 80 mètres!

J’ai pas nazé, mais c’est peut-etre pas la peine de les traiter de c….

En plus je pense que votre precedent commentaire joue sur les mots, les CRS en belgique s’appellent peut-etre pas CRS (il me semble qu’on se fout un peu du nom qu’ils portent, non?), ca change rien sur le fond….

A part ca, on constate que c’est partout pareil et ca me desole!

L’incitation a la haine raciale par exemple?

CQFD

Il est peut etre possible de conserver ce system de vote tout en n’excluant pas les commentaires non-politiquement correct et contre l’avis majoritaire.

Je pense par exemeple a garder ce system de vote, mais en changeant la sanction, ainsi un commentaire recevant 10 votes negatifs ne se verrait pas comme actuellement replié automatiquement, mais plutot signalé a un « moderateur » interne a rue 89 (l’auteur de l’artcile ou un autre surement plus objectif que nous). Celui-ci deciderait si oui ou non le commentaire est argumenté :si oui il resterait ouvert malgres les votes negatifs.
Si non, il se refermerait mais resterait malgres tout lisible pour ceux qui le veulent.

Evidement, ca vous donnerait du taf en plus!

Question sans piege, aimerait avoir reponse sans insulte svp!

de quelle revolution (mentionnée dans votre pseudo) vous sentez-vous appartenir?

« tu as bonne mine de lui dire que c’est son choix de vie qui le rend fatigué. »

Il me semble avoir ecrit : « c’est votre choix de vie qui principalement vous rend fatigué » le mot principalement a été oublié lorsque vous m’avez cité, et ca perd de son sens, non?

En ce qui concerne les electeurs du FN, Désolé je ne les ecoute pas…question de principe!

Merci chou marin, de vos conseils objectifs et constructifs…je ne pense pas avoir insulté cette personne en lui disant qu’il avait un mode de vie qui, selon moi, lui la bouffe (la vie) et que c’est aussi pour ca qu’il est fatigué!