Portrait de Enki

Enki

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    Enki
    23H46 04/08/2007

    1- Un jour j’ai raté un rendez vous A.N.P.E. parce que ma semelle s’est arrachée: je n’avais plus de chaussures et pas les moyens d’en racheter. Je vous souhaite l’experience, monsieur, parce qu’il semblerait que vos pieds ne touchent pas le sol.

    2- J’ai bossé, au noir, pour un gars qui vendait des formations aux ASSEDIC. Il ne faisait pas la queue lui, une secretaire lui amenait le café chez le directeur. Son revenu officiel: 5000 euros/mois… d’ASSEDIC! Alors mon bon monsieur, qu’une pauvre dame se contente de l’ASS et laisse un boulot à quelqu’un d’autre, si ça vous empèche de dormir, prenez un cachet.

    3- Olala ! C’est vrai que c’est dur pour une petite structure comme l’ANPE de gérer tout ça, normal que ce soit l’usager qui paye! Si vous appliquez votre théorie à l’hopital, cancer ou bobo, 10-20 min chacun, c’est tout, et radiation de la sécu en cas de rendez-vous manqué. Voila, cher monsieur, vous êtes le génie qui vient de sauver la sécu.

    4- « le suivi mensuel lequel est aussi, voire plus, contraignant pour les agents que pour les demandeurs d’emploi. »
    Etes vous donc fou?

    5- Merci pour l’explication: Vous êtes donc déja la moitié d’un robot… Attention, le chomage vous guette.

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    Enki
    22H48 04/08/2007

    Est ce que c’est vous?
    Ce mémorable conseiller ANPE à qui j’ai dû corriger douze fautes d’orthographe sur un texte de quatre lignes?
    Ah nan… z’êtes cadre modèle vous…

    C’est vrai que l’impératif présent des verbes du premier groupe à la deuxième personne du singulier nécessite un peu d’instruction et que le verbe essayer a sa petite particularité. Dans ce cas en effet vous auriez dû écrire « essaie ", mais suivi de " en » ou « y ",alors " essayes » est la forme correcte.

    Les agences d’interim font du business et ne se font pas passer pour un service public.

    Rien que de savoir que c’est un type comme vous qui va me donner des leçons et me caser dans un formulaire, voyez, ça motive pas…

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    Enki
    21H40 04/08/2007

    Oulala attention! ;)
    Parce qu’au vu d’un récent suffrage, il y a un paquet de nos concitoyens qui ne vont pas comprendre ton humour, convaincus que l’on profite de la vie avec 387 euros par mois.
    Survivre avec 387 euros par mois, c’est un job à temps plein.
    Le travail, le travail… Chez ceux qui sont au dessus de cette propagande, les assujetis à l’ISF par exemple, on sait bien que ce n’est plus le travail qui crée la richesse, mais la spéculation sur celui ci, et la circulation de l’argent.
    Tu les planques aux Bahamas, tes 387 euros, tu les claques aux Seychelles?
    Parce que les miens, il servent à nourrir le commerçant sarkoziste…
    Moi je veux bien qu’on m’exclue de la socièté, si c’est décidé démocratiquement, et je veux bien que vous les gardiez, mes 387 euros par mois, mais alors, rendez moi mon soixante millionième de territoire national, ça fait un hectare.
    Rendez moi mon hectare et gardez vos 387 euros par mois, si vous pensez que c’est mieux comme ça, je suis d’accord. Motivé même: manger sain enfin, parce que là, j’ai pas les moyens.

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    Enki
    20H09 04/08/2007

    Et… les gosses?

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    Enki
    02H08 12/06/2007

    D’accord avec ce commentaire.
    Ce sont des chiffres qui justifierons le sacrifice de notre identité nationale, droit de l’hommiste et solidaire.
    Boycottons les chiffres.
    On nous donne à choisir entre l’économie et la societé.
    Choisissons.
    « Si tu n’aimes pas la France, quitte la » ?
    Non-coopération.
    53% ont voté contre les 47 autres: Les précaires, les non-productifs, les non-judéo-chrétiens, les non-français de souche, les non-néo-libéraux, les droits de l’hommistes, les héritiers de 68.
    40% des votants ont décroché du jeu démocratique.

    Voyons ce que les sarkozystes feront sans ceux qu’ils n’aiment pas.

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    Enki
    15H29 11/06/2007

    Education, instruction, etudes et formation, cela fait beaucoup de mots différents.

    Oubliez tout le reste, et laissez vous convaincre que l’école est là pour former des travailleurs, vous aurez fini de la vendre au MEDEF et la France au CAC 40.

    Gagnons du temps! Pourquoi le perdre à enseigner des matières improductives comme les lettres ou la philo ?
    Et puis d’abord, pourquoi ne pas supprimer l’école? Pourquoi ne pas laisser ceux qui veulent travailler plus tôt gagner plus vite? Après tout, les élites de la société ont les moyens de faire de leurs enfants les élites dont notre avenir a besoin, qu’est ce qu’on en a à faire qu’un ouvrier ait de la culture générale?

    Que les familles éduquent, que l’école instruise, que l’université transmette les savoirs, et que les entreprises forment.

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    Enki
    14H58 11/06/2007

    D’accord avec ça, même si cela ne represente probablement pas la totalité des 40%. Cette analyse me fait penser à Arlette Laguiller qui, entre Chirac et Le Pen, a été la seule dirigeante de parti à prôner l’abstention.

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    Enki
    14H36 11/06/2007

    « pour qu’il ait une valeur il faut qu’il y en ait qui ne l’ait pas »

    Comme le dernier sac de chez Vuitton, le droit de vote, l’argent… la liberté, l’égalité, la fraternité…

    ?

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    Enki
    14H18 11/06/2007

    Ca fait le même bruit que les menottes:
    Clic! Une fois.
    Clic! Deux fois…
    Et là on est bon…

    On a fait un calendrier électoral qui oubliait la séparation des pouvoirs entre le législatif et l’éxecutif, une carte électorale qui ne ressemble à rien, et on n’est pas arrivé à penser le mode de scrutin sans être omnubilé par le petit FN.
    Ne nous étonnons pas d’en obtenir une représentation nationale qui ne représente rien et une démocratie qui ne ressemble plus à rien.
    Impunité totale là haut, tolérance zéro en bas, qui s’étonne qu’il y en ait 40% qui décrochent?

    J’estime Ségolène Royal personnellement responsable du naufrage socialiste pour avoir usurpé le vote présidentiel comme vote de leadership. Une candidate aux présidentielles certes, mais un parti aux législatives, elle a sacrifié le parti à son ambition personnelle. J’aimerais l’entendre prendre toute la responsabilité de l’échec et se retirer de la vie médiatique pour se consacrer au conseil régional de Poitou-Charentes, là où elle est élue. Le congès du PS, d’accord, mais c’est l’année prochaine, va t’elle prendre les municipales en otage, aussi?

    Que mes camarades gauchistes méditent les propos du Professeur Sawicki sur le bonapartisme, eux qui appellent au sauveur, ceux de la gauche qui attend « quelqu’un ».

    Le 18 juin, peut être, à la radio?

    Que les élus de gauche qui sont de gauche sachent qu’ils sont tout seuls et que leur fauteuil est tout ce qu’il reste à sauver. Chers conseillers municipaux, généraux, régionaux, il est temps de détourner vos regards de Paris et de sortir voir ce qui se passe par chez vous, il est temps de suer sur les petits dossiers, de là vous trouverez que vous avez eu beaucoup plus de votes que vous ne le méritiez, et que les coeurs à gauche d’en France ont voté tels, malgré vous. Si vous n’entendez pas l’hymne des cris sourds, la justice que partout l’on vous demande, et l’évidence des valeurs que vous avez à défendre, partez, partez amis, des amis sortiront de l’ombre à votre place, qui connaîtront le poids des chaines.
    Vos officiers vous ont trahis.
     Baïonnettes!

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    Enki
    13H16 11/06/2007

    D’accord avec Ded Zep Line, mais je crois que l’abstention a une signification grave, à prendre en compte.
    40% de blancs, c’eût été l’expression que les français ne se reconnaissent plus dans leurs partis politiques, tout en se reconnaissant dans leur démocratie. C’est là que j’ai la frousse, parce que 40% d’abstention, c’est que près de la moité des français ont quitté la barque.
    Après les taux de participation des présidentielles, ce n’est pas d’une abstention d’usure, de désintéressement, de passivité qu’il s’agit, mais d’une abstention de rupture!
    Nous nous retrouvons face à une France cassée en deux.
    Voila 60% des français qui jouent à la démocratie tous seuls!
    A quoi jouerons les autres?

    J’ai déja écrit ça: Aux présidentielles, 53% ont voté contre les 47 autres…
    J’ai bien peur que les autres ne l’aient compris.