


Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89


| 14901 visites | 193 réactions | 69 vote(s) |
| 12319 visites | 114 réactions | 36 vote(s) |
| 9879 visites | 43 réactions | 50 vote(s) |
| 9775 visites | 109 réactions | 59 vote(s) |
| 3032 visites | 166 réactions | 41 vote(s) |
| 12318 visites | 114 réactions | 36 vote(s) |
| 9775 visites | 109 réactions | 59 vote(s) |
| 2668 visites | 133 réactions | 29 vote(s) |
| 3516 visites | 212 réactions | 33 vote(s) |
| 14901 visites | 193 réactions | 69 vote(s) |
| 36599 visites | 182 réactions | 78 vote(s) |
| 3032 visites | 166 réactions | 41 vote(s) |
Mais foutons lui la paix, à Chantal Sebire. Il y a manifestement des gens qui, s’ils le pouvaient, n’hésiteraient pas à ressusciter cette femme afin qu’elle souffre à nouveau le calvaire. Bon sang, foutons lui la paix !
Eh bien voilà un commentaire argumenté et intéressant qui va contre les préjugés que je me suis contenté de rapporter et que j’étais loin de défendre. Autres témoignages, dans un sens comme dans l’autre, bienvenus.
Mais quelle agressivité, jeclaude33 ! Vous allez faire un infarctus. Dans cent ans on sera tous morts, alors pourquoi s’énerver ? Et puis ce que j’écris n’a pas beaucoup d’importance.
J’ignore si les Français travaillent trop ou pas assez, mais ce que j’ai entendu très souvent dans la bouche de ressortissants allemands vivant en France, c’est que les Français, selon eux, travaillent mal, sans rigueur, sans beaucoup de sérieux et sans aucun souci de l’intérêt général de l’entreprise où ils travaillent. Je ne sais si c’est objectivement vrai de même que je ne sais si les produits allemands sont réellement de meilleure qualité que ceux made in France. Je ne fais que rapporter ce que j’ai hélas entendu.
C’est drôle, quand le taux de chômage monte, personne n’affiche son scepticisme !
J’ai trouvé que la salle était deux fois plus pleine qu’elle n’aurait dû : il y avait le parterre bourré de gens de théâtre plus ou moins célèbres mais chacun d’eux, en recherche de pommade, était accompagné par un double encombrant (et plus gros que l’original) : son ego hypertrophié.
1) La franchise de 50 euros, cela veut dire moins de 14 centimes par jour. On peut discuter du bien-fondé ou de la justice de cette franchise mais avouons que ce n’est pas grand chose pour l’immense majorité des Français. Ça m’étonnerait que quelqu’un renonce à se soigner pour 14 centimes par jour. S’il est dans ce cas, il a forcément la CMU et donc ne les paye pas.
2) La Sécu, en effet, n’a pas besoin d’être équilibrée. C’est un service public comme la Défense ou l’Éducation nationale. Personne ne parle de trou de la Défense ou de trou de l’Éducation nationale. Cela n’empêche pas de la gérer correctement sans gaspillages évidemment.
3) Le trou de la sécu, ça ne veut rien dire. Car la santé est aussi productrice de richesses et d’emplois, ce qui n’est jamais comptabilisé dans les recettes indirectes inhérentes à la santé.
4) Les médecins qui prennent des dépassements coûtent moins cher à la sécu : ils voient moins de patients et prescrivent moins. Cela prouve a contrario que les honoraires sécu (= sans dépassement) sont trop bas et incitent à « l’abattage » (voir le plus de patients, les voir souvent et multiplier les actes). Car contrairement à ce que beaucoup de gens croient, tous les médecins ne sont pas cupides et ne cherchent pas à s’en mettre plein les poches. Ils veulent simplement être payés décemment, ni plus, ni moins, et pouvoir investir pour optimiser leur exercice, ce que ne permettent pas les honoraires sécu qui, par-dessus le marché, sont ridiculement bas à côté de ceux de nos voisins européens.
Tout ça pour dire que tout n’est pas aussi simple que ça
Exactement. C’est un système de notation qui est biaisé dès le départ, n’importe qui pouvant dire n’importe quoi sur un médecin, un plombier ou un enseignant.
Il faudrait donc un autre site de notation pour noter ce site de notation puis un autre site de notation pour noter le site de notation qui note le premier site de notation etc. !!!
Topor a dit : « Il suffit d’un gramme de merde pour gâcher un kilo de caviar. En revanche, un gramme de caviar n’améliorera jamais un kilo de merde. ».
Il est donc à craindre, avec ce genre de site, qu’il suffise d’un seul internaute anonyme mécontent, haineux ou tout simplement menteur pour détruire la réputation d’un médecin qui ne le mériterait pas. C’est quand même grave. Et si ce genre de pratique se développe, cela risque de compliquer singulièrement la relation patient-médecin, chaque médecin finissant par voir en chaque patient un délateur potentiel, un juge, un censeur, un observateur de tous ses faits et gestes. La relation perdra de son naturel, elle incitera à la démagogie pour plaire à ses patients (ou au moins ne pas leur déplaire). En fait on arrivera à un Big Brother très particulier ou chacun sera le Big Brother de l’autre. Voilà qui n’est pas de nature à vouloir vivre dans ce genre de société. J’ajoute que le combat est inégal car l’internaute, à différence du médecin, peut s’abriter courageusement derrière l’anonymat.
En réalité, quand l’homme en beige a dit « Touche moi pas, tu me salis ", le président a simplement répondu : " Alors passe-moi l’savon. »
http://maxd.blog.lemonde.fr