marigae

Merci pour cet article.
Je suis un cas special, allergique a la modernite comme objectif en soi, le progres comme ideal. Alors on peut tout remplacer par des machines si vous voulez, et puis construire des machines, et puis tourner en rond de plus en plus loin des autres.
Alors je suis assez d’accord avec le fait que ces innovations ne vont plus dans le sens du monde qu’on veut construire, mais si ce sont de beaux jouets!

On ne peut pas insulter celui qui nous représente comme citoyen. Soit.
Mais celui qui représente dans la société a laquelle nous participons, a le droit d’insulter un citoyen.
Il y a un problème de logique…a moins que cela soit parce que celui qui incarne une fonction ne joue pas vraiment le jeu et préfère que la fonction s’incarne en lui jusqu’à sa plus grande intimité. Tout ce qui est Sorkozy est président et tout ce qui est président est Sorkozy. De ce fait, « Casse toi pov’con’ » est une expression tombée dans le langage courant et non vulgaire, puisque représentant la manière dont tous les français peuvent maintenant signifier leur inconvenance a la proximité d’un autrui importun a leur yeux.

Juristes…a vos neurones.
( si M. Eon avait dit « Me touche pas tu me salis », il aurait pu être accusé d’outrage, n’est-ce pas ? )

Donc pour connaître le prochain candidat de l’UMP il faut regarder Succes Story et Miss France.
Pour connaître le prochain candidat du PS, il faut trouver un CV brillant et glamour du cote de ce que certains appellent les minorités…
Les valeurs ne se construisent pas ensemble, elles s’incarnent, se mangent en gellule, se personnifie!

On veut du symbole, de l’icone, du tout en un.
Alors pour la suite, savez vous que Gordon Brown pensait designer Kate Moss comme ministre de la Famille ! Il faut absolument que Rue 89 investisse chez Louboutin, l’Huma devrait se lancer dans les maillots de bain, Libe devrait animer des défilés de mode, et transferons le ministere de la justice a Miraval, l’Interieur a Cannes, l’Economie a Saint Tropez…youhou!

La TIPP est une valeure fixe affecte par volume de carburant allant de 1.85 euro/t fioul lourd a 63.96 euros/hl pour les super-carburants. Ces donnees qui figurent en annexe du code des douanes, font neanmoins l’objet de reajustement annuels. C’est ces reajustement la qu’il fautdrait suivre.
Par ailleurs vous ne parlez pas de l’augmentation du gaz…

Donc…c’est rassurant. Ces deversements d’affaires personnelles ne sont que des metaphores travaillees de grands ideaux politiques et en aucun cas l’otpimisation du systeme mediatique. B.Obama n’existe donc pas, mais le candidat lui si.
Cependant et neanmoins, comment vont voter les americains qui n’ont pas la tele ?

Il faudrait que tout scientifique et que tout journaliste ait un jour lu le livre suivant, écrit pas un physicien :Thomas S Kuhn (1966):
La structure des révolutions scientifiques - University of Chicago Press.

Pourquoi, parce que ce physicien pose la question du caractère construit socialement de la science.

Je ne sais pas pour quand est le grand apocalypse, ou le réchauffement dont nous serions responsables. Je ne sais pas quel est le degré d’irréversibilité des phénomènes actuels. Je me doute juste que le sujet en question n’est pas prêt de pouvoir faire l’objet d’une connaissance certaine et d’une prédiction. Dans ces cas la il reste la précaution et l’incertitude…et ça les marchés et les hommes n’aiment pas trop.

Parcequ’il faut de tout sur la place publique. Parceque la science aime aussi le doute. Parceque questionner cela peut permettre de clarifier, echanger, comprendre.
L’article de base (celui du journaliste qui compare 2007 et 2008) a ete publie, avec un manque de rigueur compense par l’envie de surfer sur la vague mediatique de la controverse…c’est aussi ce qui la fait avancer.

J’attends les papiers sur l’effectivite du protocole de Kyotto qunat a la diminution des emissions et aux enjeux diplomatiques et politiques d’un tel accord.

La Pologne est en Europe.
Les missiles américains sont sur le sol polonais.
Mais personne ne peut vraiment dire si cela signifie que les missiles américains sont sur le sol européen.
C’est certainement parcequ’une poignée de citoyens européen n’a rien compris à la Constitution européenne, évidemment.
« Je voudrais être un nain, pour…. »

Je me demandais juste si il y a souvent des étudiants journalistes qui font des statistiques sur les « forces en présence » des lecteurs-commentateurs ?
Je me demandais ensuite si de telles études sont faites par les agences de placement des annonceurs. Evidemment cela ne permettrait pas de prendre en compte tous ceux qui lisent sans ‘commenté’ et surestimerait tout ceux qui commentent ‘sans lire’. On pourrait imaginer tout un paquet de lecteur insuffisamment pro-‘untel’ pour commenter, mais suffisamment ‘pro-untel’ dans leur décision. On peut imaginer des ‘commentateurs’ adhérant à un camp pour le seul plaisir de provoquer ce qu’ils espèrent être les lecteurs de ce journal. On peut imaginer, et cela devait être l’hypothèse du rédacteur, des commentateurs représentatifs des lecteurs, choisissant de commenter dans une perspective de débat: cherchant à être logiques, sincères et dialectiquement constitués !
Je reprendrais bien un peu de thé.

Encore!
Pourquoi pas la version Discours du Tartar de H.G, qui viendrait expliquer O Syldaves le chemin du progres!