c’est le problème de tous les extrêmismes de toutes les religions, ils se rejoignent sur un point : la femme, petite ou grande, est un être secondaire qui n’a pas droit à la parole.
J’espère que la réprobation des populations autochtones sera assez forte pour que les autorités prennent des mesures drastiques, afin d’empêcher le massacre des fillettes.

Et rien pour MAM, qui en savait autant que lui ?

Pauvre Galopin de Villesot, qui faisait depuis quelque temps des risettes à Nico…

BONUS/MALUS

N’est-ce pas notre Foutriquet qui a dit récemment que tout responsable devait assumer ses responsabilités, que les chefs devaient payer pour leurs erreurs, leurs manquements ou leurs fautes, que les « parachutes dorés » étaient une hérésie du passé ?

Voilà que maintenant, ce libéral convaincu veut nationaliser les banques, dénonce les « malfaiteurs » qui, récemment encore, l’accueillaient en vacances ; le voilà, dérégulateur patenté au nom de la modernité, qui hurle à la régulation contre les forces diaboliques de la sournoise finance ; le voilà, adorateur onctueux proclamé de l’Amérique bushienne, qui vitupère contre les voyous de Wall Street …

Mais dites-donc, au fait, ce freluquet pérorant n’a-t-il pas lui-même carrément raté TOUT CE QU’IL AVAIT PROMIS DE FAIRE ! « Président du pouvoir d’achat » ? Ouille-ouille-ouille ! La croissance qu’il irait chercher « avec les dents » ? Aïe-aïe-aïe ! .

Ohé, ohé, brave gens, quand allons-nous enfin nous décider à virer ce suffisant insignifiant, ce pompeux imbécile et sa bande de sinistres scélérats à grands coups de pompes quelque part ?

Interview intéressant, d’accord.

Mais puisque vous vous intéressez aux opinions des rabbins, voilà un autre qui vient de se prononcer.

Invité au synode réuni à Rome, le grand rabbin de Haïfa revient sur l’attitude de l’Eglise pendant la Shoah
LE MONDE | 07.10.08 | 14h34 • Mis à jour le 07.10.08 | 14h34

L’intervention, historique, du rabbin israélien Shear Yashuv Cohen devant le synode des évêques réuni à Rome, lundi 6 octobre, favorisera-t-elle un dialogue apaisé entre juifs et chrétiens ?

Prenant la parole, lundi 6 octobre, le grand rabbin de Haïfa a évoqué « l’histoire faite de sang et de larmes (entre les juifs) et les responsables et les fidèles de l’Eglise catholique ». Sortant de son discours écrit et dans une allusion au pape Pie XII, il a dénoncé le silence des responsables religieux sur le sort des juifs durant la Shoah. « Nous ne pouvons pas oublier le fait douloureux que de grands leaders religieux ne se soient pas élevés pour sauver nos frères et qu’ils aient choisi de garder le silence. Nous ne pouvons pas pardonner et oublier cela et j’espère que vous comprenez notre peine », a-t-il déclaré devant les évêques réunis autour de « la parole de Dieu ». M. Cohen a toutefois estimé que sa présence était « un signal d’espoir et un message d’amour ».

Article du Monde:

253 évêques et cardinaux, représentant 1,1 milliard de catholiques, sont réunis jusqu’au 26 octobre au Vatican pour discuter de la diffusion de « la parole de Dieu ».

Le 18 septembre, Benoît XVI avait rendu hommage à Pie XII, estimant que ce pape controversé « n’avait pas épargné ses efforts pour intervenir en faveur (des juifs) ». Son procès en béatification est en cours au Vatican et, le 9 octobre, jour du 50e anniversaire de sa mort, le synode devrait assister à une messe en sa mémoire. A la sortie du synode, le rabbin, qui copréside la commission pour le dialogue entre Israël et le Vatican, s’est déclaré « contre la béatification de Pie XII ».

Ce nouveau différend intervient quelques mois après les tensions qui ont marqué les relations entre l’Eglise catholique et la communauté juive. En libéralisant, en juillet 2007, le rite ancien de l’Eglise, qui comprend, outre la messe en latin, une prière pour la « conversion des juifs », Benoît XVI avait suscité la désapprobation de religieux juifs et de spécialistes du dialogue judéo-chrétien. Le pape avait alors modifié les termes de la prière en février 2008 ; mais il y est toujours demandé que « Dieu éclaire le coeur des juifs, afin qu’ils connaissent Jésus-Christ ».

Dans un entretien à La Repubblica, lundi, M. Cohen a estimé que le dialogue entre juifs et chrétiens repose sur « le respect réciproque », espérant que « le soupçon que l’on veuille nous convertir n’a plus de raison d’être ». Pour le rapporteur du synode, le cardinal Marc Ouellet, « compte tenu de l’histoire tragique des relations entre (le peuple juif) et l’Eglise, celle-ci est invitée à réparer l’injustice commise à l’égard des juifs mais aussi à un nouveau respect pour l’interprétation juive de l’Ancien Testament ».

Lundi, le rabbin Cohen a par ailleurs abordé un terrain politique. Demandant aux évêques « d’élever la voix pour qu’ensemble, avec l’aide du monde libre, nous défendions et sauvions Israël des mains de nos ennemis », dans une allusion au président iranien Mahmoud Ahmadinejad.

Stéphanie Le Bars
Article paru dans l’édition du 08.10.08.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/10/07/invite-au-synode-reuni-a…

Article de Haaretz:

Haifa Chief Rabbi at Vatican: Wartime Pope let Jews down
By Reuters
Tags: Pope, Israel news, Vatican

The first Jew to address a Vatican synod on Monday told the gathering that Jews « cannot forgive and forget » that some major religious leaders during World War Two did not speak out against the Holocaust.

Rabbi Shear-Yashuv Cohen’s words, spoken in the presence of Pope Benedict, were a clear reference to wartime Pope Pius XII, who many Jews say did not do enough to help them.

Rabbi Shear-Yashuv Cohen told Reuters earlier Monday that wartime Pope Pius XII should have done more to help Jews during the Holocaust.

Cohen he might have stayed away if he had known the major Church gathering coincided with ceremonies to honor Pius on the 50th anniversary of his death.

« We feel that the late pope [Pius] should have spoken up much more strongly than he did, » said Cohen, 80, in an interview hours before he was due to address the gathering of Catholic bishops from around the world.

Cohen said that in his speech he planned to make an indirect reference to Jewish disappointment about Pius as well as an appeal to all religious leaders to denounce Iranian President Mahmoud Ahmadinejad.

Last month Pope Benedict forcefully defended Pius, saying he « spared no effort » on behalf of Jews during World War II.

Some Jews maintain Pius did not do enough to save Jews while the Vatican says he worked behind the scenes to help because more direct intervention would have worsened the situation.

« He may have helped in secrecy many of the victims and many of the refugees but the question is ‘could he have raised his voice and would it have helped or not?’ » Cohen said.

« We, as the victims, feel yes. I am not empowered by the families of the millions of deceased to say ‘we forget, we forgive,’ » said Cohen, who is chief rabbi of Haifa in Israel.

Pius is one of the most difficult issues in Catholic-Jewish relations. On Thursday the Vatican marks the 50th anniversary of his death, Benedict celebrates a Mass in his memory and there will be a conference and photo show on his papacy next month.

« I did not know [the anniversary commemorations] happened during the same meeting. If I had known … I might have refrained from coming because we feel that the pain is still here, » Cohen said.

« I have to make it very clear that we, the rabbis, the leadership of the Jewish people, cannot as long as the survivors still feel painful agree that this leader of the Church in a time of crisis should be honored now. It is not our decision. It pains us. We are sorry it is being done, » he said.

Cohen said only God knows if Pius spoke out enough against the Holocaust: « God is the judge … he knows the truth ».

War archives

Urged by historians to open up all its archives from World War II, the Vatican says some are closed for organizational reasons but that most of the significant documentation regarding Pius is already open to scholars.

Last year, the Vatican’s saint-making department voted in favor of a decree recognizing Pius’ « heroic virtues », a major hurdle in a long process toward possible sainthood that began in 1967. But Pope Benedict has so far not approved the decree.

Some Jewish groups say the Vatican should freeze the process of beatification but others say it is an internal Church matter.

Cohen said he would also appeal to the synod to denounce Ahmadinejad, who made another virulent anti-Israel speech last month at the United Nations. He said he would « appeal to the leaders of religion not to keep quiet, not to stand aside ».

« He says that he wants to annihilate Israel and destroy it. The problem in the days of the Second World War was that people didn’t believe that what Adolf Hitler was saying, he really meant to fulfill ».

« Unfortunately we had the Holocaust and I am sure that if we have a painful memory it is because we don’t feel that enough was done by the leadership of the religions in the world and other powerful leaders to stop it at that time. We expect them to do it today, » he said. »

Last update - 10/06/2008

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1026980.html

Ça oui, si ce genre de salauds (on voit bien qu’il n’y a pas que lui) pouvait, paradoxalement, aider à faire qu’on ne confonde pas Islam et islamisme…

Et pouvait faire baisser le niveau de complaisance de certains à l’extrême-gauche pour ces faux libérateurs de l’oppression occidentale…

Et pousser le beau Tariq à définitivement rejeter la lapidation et tout ce qui y ressemble, à cesser de tortiller du c… pour chier droit…

Accord avec vos deux dernières phrases.

Enjoy!
Je dors déja.

Pour ma part, je ne suis pas loin de voir dans cette histoire une excellente nouvelle, qui devrait notamment réjouir les plus féroces contempteurs de l’islamisme radical.

Finalement, à quoi assistons-nous peut-être ? Au découplage de la société et des interprétations littérales des lois ou coutumes d’inspiration fondamentaliste. Si les propos du cheikh marocain ou les divers exemples cités par Sid Ahmed Hammouche scandalisent, c’est bien parce qu’il y a une modernisation à l’oeuvre dans le monde musulman (c’est-à-dire de culture musulmane), modernisation sans doute plus en rapport avec nos critères. Sans doute aussi faut-il, pour ce qui concerne le Maroc, reconnaître quelque mérite à Mohamed VI, qui a ouvert la voie à cette modernisation.

L’erreur, me semble-t-il, serait de croire (ou de faire semblant de croire) que le cheikh Al Maghrawi est représentatif de la majorité des musulmans, alors que tout indique que c’est exactement le contraire.

Je suis tenté de faire un parallèle avec le rôle qu’a joué l’affaire Dreyfus. On peut considérer que l’affaire Dreyfus a été le révélateur de l’antisémitisme en France, certes ; mais il me semble beaucoup plus intéressant de considérer que l’affaire Dreyfus a surtout révélé une France prête à se déchirer pour le sort d’un officier juif, et qui au bout du compte l’a réhabilité.

Il est sans aucun doute trop tôt pour l’affirmer, mais qui sait si l’affaire Al Maghrawi ne jouera pas un rôle similaire au Maroc, voire (comme l’article peut donner à l’espérer) dans le monde musulman plus largement ? Avouons que ça serait vraiment une excellente nouvelle !

EDIT : J’ajoute que, dans cette perspective, le roman de Jones ou d’autres manifestations du même type risquent bien d’avoir les effets inverses de ceux qu’on pourrait escompter. Si modernisation ou réforme il doit y avoir, elle ne durera que si elle vient de l’intérieur du monde musulman. Ce qui viendrait de l’extérieur aurait toutes les chances d’être perçu comme une agression.

Alors là, je suis vraiment plié de rire ! Mon problème, actuellement, c’est plutôt de savoir si Sarkozy ne va pas privatiser ma banque : je suis à La Poste !
(Cela dit, j’ai l’impression qu’il va y regarder à deux fois, maintenant…)

Si je ne m’abuse :

Rien
A
Dire
Sur
Tes
 Conneries.

Bonne nuit, Marina.

Vous cherchez quoi Rue 89? le piège à troll?

Quelle est l’info?

Remarque dans le même sens que Weatherboy (salut Weatherboy) : 56% de députées et une présidente de l’Assemblée, le Rwanda est bel et bien un pays de sauvages ! Qu’est-ce que ça serait bien s’il se décidait à nous civiliser un peu !

et encore pierrrrre, seriez-vous adepte de la néanthérapie ?

Et nous de vous voir ici de temps en temps, chère amie autiste :-)

Par exemple, pour faire la retape vers votre blogue quasi-désert.

Oui, de temps en temps seulement, la justice de NOTRE pays, chère amie accapareuse :-). Voir son comportement avec l’urgentiste de Valence, à peine mieux traité qu’un malfrat.

Avec un homme, Marc Machin, qui a fait sept ans de taule pour rien. Chiche qu’elle va répondre, la Juju : « Ben mon gars, on peut pas t’indemniser pasqu’on a sincèrement cru que t’étais coupab’. De « couper ». Couper de ta famille, de tes amis, de ta vie. Et que pour bien faire not’ boulot il nous a fallu tout ce temps pour enquêter et patin-couffin. »

Bon, il semble qu’avec l’appel suspensif d’Alduy, les 50 ans de règne de sa dynastie vont sans doute croître et embellir. C’est marrant, quand moi je me fais gauler à 96kmh au lieu de 90, mon appel désespéré au fond des bois de justice n’est pas suspensif. Quand je réclame en vain à la Sécu depuis un an deux mois de retraite non-versés pasque départ déclaré en retard, mon appel n’appelle rien.

pourquoi sur le dessin la bourse penche-t-elle à gauche ? parce qu’on re-nationalise les banques ?

C’est bien une fiction :))

Oui , il y a une bulle financière écologique qui etait prévue comme la bulle suivante apres l’ immobiliere ( authentique j’ avais lu ça dans Libé et les Echos il y a quelque mois ) , mais ils n’ ont pas commencé assez tot pour faire le lien , il y a eu un probleme de timing .
Attention , j’ ai pas ecrit qu’ il ne fallait pas developper l’ industrie ecologique , hein . Mais une bulle durable , on fait pas mieux dans le genre paradoxal..

On, si, pas vous.

Je vous cite:

« votre façon de penser et votre manque d’objectivité, je crois que c’est foutu. »

Sans parler de ce qui vous sert « d’humour ».

Alchemist.

Toutes mes excuses. Cordiales.

Mais comme beaucoup s’accordaient à responsabiliser une mairie … en fonction de sa couleur.

Je ne suis - et n’ai JAMAIS - été membre d’aucun parti politique.

Mais que faire contre les ‘friches industrielles’ quand les pollueurs mettent la clé sous la porte?

Comme Pechiney, dans le Gard (Salindres)?

Bonne fin de soirée.
 Sympathies.

Jissé

Suffren.

En réponse à vos Boutineries.

Souffrez que je vous rappelle qu’avec Bedos, Balasko etc il y a aussi un évèque ..

Peut-être le seul de sa trempe à se souvenir que le petit-jésus est né SdF, dans une grotte, entre la vache et l’âne, en plein hiver: Un 25 décembre!

Non?

Jissé

Eh bien écoute, ravi, Marie. J’aime te lire, sauf , il est vrai, quand tu balances des copiés-collés trop longs. Mais je te l’ai déjà dit, je crois :-)).
Pour le reste, au plaisir.
Quant à la Verdurin, on saura pas, mais y’a des chances…
 Bises.

Lifka, hors sujet pour hors sujet :-))

juste une petite mise au point: En ce qui concerne le scooter du fils Hollande / Royal d’après les recherches (rapides) que je viens de faire il en ressort, que dans son cas il s’agissait des faits suivants, postérieurs au vol du scooter du fils Sarkozy.

« Le vol remonte au 11 novembre 2003. Thomas Hollande sort de l’appartement d’un de ses amis à Paris, vers 20H30, lorsqu’une bande d’une dizaine de jeunes lui tombe dessus. Il se fait alors agresser et voler son scooter. Il va alors porter plainte au commissariat du XIe arrondissement avec son père et est tout de suite aiguillé vers la police judiciaire. On lui présente rapidement un panel d’une douzaine de photos. Et Thomas Hollande croit reconnaître un des voleurs. La police va perquisitionner chez un certain M.D. et trouve une roue de scooter et des clefs ressemblant étrangement à celle de Hollande fils. Des test ADN sont alors pratiqués. »

« Des test ADN sont alors pratiqués », voilà bien ce qui nous intéresse, le reste n’est qu’anecdotique, puisque c’est là-dessus que s’est propagée la rumeur, le test ADN aurait été pratiqué parceque c’était le fils du ministre de l’intérieur, vous connaissez la suite faut que sarko démissionne etc. »

Lifka, c’est donc une affaire tout à fait différente, ce n’était pas un simple vol mais un délit bien plus grave avec aggression, la police disposait de pièces d’un scooter du meme model dont il fallait verifier la provenance, il y avait un suspect - donc le recours à un test ADN me parrait (en tant que professionelle du droit pénal) tout à fait normal et approprié vu les circonstances.

Au plaisir de vous lire.

P.S. Je ne commente pas (plus) l’affaire Siné, ni ce cambriolage - cambriolage à la fois plus qu’anodin et si opportun dans une perspective « marketing » - pour ne pas participer inutilement au buzz médiatique.

Aurons nous désormais droit à une rubrique hebdomadaire des péripéties sinéennes pour soutenir les ventes de son magazine ? Rue89 est bien parti dans cette lancée.

À vos marques ——————-

Dans sa quoi?

Si je suis bien ton raisonnement, quelqun de riche ne peut pas être solidaire des pauvres.

Autrement dit, pour toi être riche c’est nécessairement être égoïste et cupide.

Tu virerais pas gauchiste?

Moi aussi , je suis d’ accord , mon cher Yeti , je pense que nous sommes un certain nombre …Ce que vous ecrivez ‘est ..logique .

Est ce pour ce coup la , that is the question ?

Pour l’ instant la population ( dont je fais partie ) , bien qu’ inquiete , semble calme , voire amorphe , voire hallucinée ..et regarde d’ un oeil torve les dirigeants et les responsables en train de paniquer comme s’ ils avaient aussi peur de nous ( et que je te colmate les breches qui s’ ouvrent les unes apres les autres , et que je te hurle au populo des garanties pour son epargne et que je te jette du lest de parachutes dorés en pature pour calmer les chiens …)

« Non elle habite une bonne partie de l’année sur une ile italienne ou comme elle dit elle aime l’authenticité des habitants : en clair ou il n’y a pas un malien a l’horizon »

Dans la série Méchante Langue Tapadebol, notre champignonnière sublinguale nationale, en voulant une fois de plus faire son mariole, s’est encore ramassée.

Car ce ne sont malheureusement pas les Maliens qui manquent à l’horizon de Pantellaria, l’île où réside Carole Bouquet.

« je la prfère décrite par Proust à propos du « petit pan de murjaune ». »

ô Marie, mais je t’ignorais fan de Vermeer, c’est un grand jour !
Laisse moi te percer l’oreille, ma coquinette… :-))

(4 minutes de patience quand même…)

« le tribunal n’a pas suivi les recommandations du commissaire du gouvernement qui s’était prononcé le 23 septembre pour le rejet de la requête de Jacqueline Amiel-Donat. »

Joli passage, non ? Ah, commissaire du gouvernement, c’est un métier…

Ha la vache , c’est vraiment theorie du complot , Internet ..
Si j’ etais un avatar , je serais obligé par contrat d’ intervenir sur TOUS les sujets voyons , Alci .Et vous pouvez remarquer que non, pas du tout .
Bete et méchant , ca je veux bien , par contre ..

Cordialement .

Ca serait pas un peu concon comme réflexion « émotion bobo »?
L’Art n’est pas contre la réalité, c’en est l’expression.

ouf ! j’avais mal lu ! J’ai cru que c’était une pétition pour l’instauration des machines à voter …

Mais non, c’est contre, enfin, pour que les citoyens électeurs puissent vérifier la régularité des élections.

J’avais déjà signé :)

J’imagine qu’il doit bien y avoir, parmi notre personnel politique, de bons (voire excellents) anglophones… Ou hispanophones, ou germanophones… Le problème, c’est qu’on remarque ceux qui feraient mieux de s’en tenir à leur langue maternelle.

A l’occasion, ça pourrait être amusant (et pas moins instructif !) de se pencher sur les capacités des politicien(ne)s anglais(e)s ou étasunien(ne)s en matière de langues étrangères… Je suis prêt à tenir le pari que, sauf les immigrants récents, le constat ne serait guère plus réjouissant.

Ce qu’on pourrait sans doute rapprocher de l’article du NY Times (si je ne m’abuse) qui, outre un anti-américanisme prêté à l’Académie Nobel, pointait l’insularité étasunienne comme cause d’absence de prix Nobel de littérature étasunien.

@ hugues Serraf

« (je suis dans la blogroll de Rue89) »

J’aurais plutôt dit blogtroll dans votre cas.
Allez, courage, ami social-libéral !
Faites encore plus de sport, ça va peut-être venir…

Egalement contacté par Rue89, Jean-Paul Alduy se refuse pour l’heure à tout commentaire.

A mon avis, Alduy doit avoir des préventions contre vous parce qu’il y a des endroits où il n’a pas ce genre de coquetterie !

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/10/07/01002-20081007ARTFIG00430-l-…

N’importe quel homme peut profiter… et n’importe quelle femme. Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit. N’acceptent que celles qui veulent et n’importe où.

J’ai travaillé dans un grand magasin de Marseille, et le DRH avait des attitudes bien plus discourtoises que M. Lombard. Lui se contentait de vous dire que vous étiez très à son goût, que vous aviez de jolies jambes. Il suffisait de lui répondre poliment « merci monsieur le Maire ! » et ça s’arrêtait là !
J’en ai connu qui ont refusé, ne vous inquietez pas ! il ne leur est rien arrivé ! par contre, moi, du grand magasin marseillais, je me suis fait virer !

Et pour votre gouverne, j’ai travaillé pour la mairie de 1979 à 2002…

Même pas une petite gorgée ? la dernière ?
Quel sac à vin !…

:-)

brogilo, plutôt Africa Simone.
(« Rhaaa, Maia!!oh!oh!oh!oh!Rhaaa, Maia!!!!!!… » )

:-)))))
Nan…
Du tout.

C’etait une bonne idée , mais c’est pas de votre faute , à Rue89 , s’ il sort en ce moment nationalement que des daubes ou des demi daubes pas bandantes …

Le critique professionel , il peut pas l’ ecrire, ca .

Le critique amateur , c’est plus simple , il va pas dans les cinemas quand y a rien qui le botte ( ou qui botte sa copine) !

Nanou13

Membre depuis hier.

Et le ‘style’ très très très très ‘tombouctien’.

Pour info.

Jissé

Un tribunal a annulé l’élection du maire UMP de Perpignan.
Enfin,un peu de justice depuis le règne de Sarkozy.

Mais ce juge est-il suicidaire? Sait-il ce qui l’attend quand on s’attaque aux amis du mari de la « chanteuse »???

Quand à Alduy, il doit avoir le moral dans les chaussettes…

Nanou13 

Et ce serait la faute à l’étiquette PC de la Mairie?

Aux prochaines municipales, si un UMP passe, tout deviendra propre?

Jissé

ConBouctou,
Je sais que vous avez l’accusation leste, mais pas la peine de montrer Jissé du doigt : c’est moi qui vous ai signalé.

Plusieurs posteurs font ici allusion à l’affaire de Valence. Notamment en soulignant l’inculture* et a parano victimaire qui a transformé un geste aussi ancien que profondément humain en agression justifiant qu’on mette un homme en GAV, et pour 48 heures !

J’espère que Rue89 ou un lecteur, suffisamment informé, nous en fera une note.

Je voudrais déjà attirer l’attention sur ceci : alors que plusieurs médias ont relayé sans pudeur excessive les accusations lancées contre cet homme, les mêmes médias sont muets sur les gens du monde hospitalier, policier, judiciaire, médiatique qui ont lancé, relayé, cru à ces accusations. On nous répondra « principe de précaution ». C’est ça, le même principe qui, il y a quelques années conduit en prison pour soupçon de maltraitance des parents (et leur enfant en foyer), plusieurs semaines pour découvrir qu’en fait la malheureuse fillette était atteinte de la maladie des os de verre, ce qu’aucun des « spécialistes » qui avait lancé le soupçon et donc la chaîne policière et juridique n’avait vu !

On peut me répondre aussi « principe de protection des puissants ». Car qu’est un petit médecin urgentiste face à un hôpital, un commissariat et un tribunal ?

* Un conseil, chers lecteurs valençais, évitez d’aller vous faire soigner par le service qui a accusé ce médecin humain !

Donc, chère Rue, un article svp, c’est quand même plus important pour notre démocratie que de parler de Carla Bruti.

(Mais je vais en parler, pasqu’on a bien besoin de rire, quand même. Comme avec sa dernière boulette : lire son itw à un journal allemand où elle dit que rhôôlàlà, la politique ben c’est plus dur que la musique.

Questions :
1. Est-elle vraiment con pour décacher ainsi la merde à son chat ?
2. Ou fait-elle seulement semblant ?
3. Si oui à 2, pourquoi ?

Remarquez, c’est sûr que la politique doit être plus compliquée que sa musique, robinet d’eau tiède mais robinet plaqué or. Seulement plaqué, et on doute que l’or ne soit pas dure.)

Nanou13.

Je croyais que c’était les ‘petits-vieux-de-province’ qui avaient massivement (ref instituts de sondages) voté Sarko!

Les ‘anciens’ ont vraiment le dos large!

Jissé

Tacoun :
À défaut d’être intelligent, vous pourriez être poli, non ?

Bonjour Pépé
Excellente idée mais je préférerais qu’il se fasse remplacer par son assistante!

Bonne journée et surtout pas le moral dans les chaussettes!

Jissé