


T-shirts, badges, sacoches, mugs… Soutenez Rue89 en dévalisant la boutique officielle de Rue89 sur Comboutique.
Et comme Rue89 a fait des enfants, vous pouvez aussi accéder à la boutique officielle d’Eco89, et enfiler les habits de la crise avec ce t-shirt spécial : « Krach 40 ».
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89



| 35885 visites | 102 réactions | 65 vote(s) |
| 22373 visites | 218 réactions | 50 vote(s) |
| 17311 visites | 77 réactions | 28 vote(s) |
| 16702 visites | 81 réactions | 34 vote(s) |
| 6457 visites | 43 réactions | 25 vote(s) |
| 17311 visites | 77 réactions | 28 vote(s) |
| 1837 visites | 6 réactions | 13 vote(s) |
| 22373 visites | 218 réactions | 50 vote(s) |
| 22373 visites | 218 réactions | 50 votes |
| 6506 visites | 167 réactions | 29 votes |
| 35885 visites | 102 réactions | 65 votes |
| 4700 visites | 83 réactions | 22 votes |
Désolée, j’ai cru que mon message ne passait pas alors je l’ai publié plusieurs fois, à effacer donc!
Entièrement d’accord avec ceux qui ont envoyé des mails en protestation à la mairie de Digoin. Je l’ai fait moi-même aussi, en reprenant la Convention internationale des droits des enfants citée ci-dessus par le courageux anonyme de 21h08, le 28.09.
Voici le texte que j’ai adressé, en ayant pioché l’adresse auprès d’Amandine,19h47, le 28.09, ci-dessus : mairie@ville-digoin.fr et service-communication@ville-digoin.fr
Comment un maire peut-il faire payer à des enfants ce dont ils ne sont pas responsables? Quel bel exemple d’adultes à montrer comment ils savent courber l’échine devant une loi inhumaine et totalement injuste et illégale, faut-il vous rappeler les droits des enfants dans le monde?
Article 1 : définition de l’enfant
La convention te concerne si tu as moins de 18 ans (sauf si ton pays t’accorde la majorité plus tôt).
Article 2 : Tu as droit à la non-discrimination
Tous les droits énoncés par la Convention doivent t’être accordés ainsi qu’à tous les autres enfants, filles et garçons, quelle que soit leur origine ou celle de leur parents. Les États s’engagent à ne pas violer tes droits et à les faire respecter pour tous les enfants.
Article 3 : Tu as droit au bien-être
1) Toutes les décisions qui te concernent doivent tenir compte de ton intérêt.
2) L’ État doit te protéger et assurer ton bien-être si tes parents ne peuvent le faire.
3) L’ État est responsable des institutions (école, police, justice…) chargées de t’aider et de te protéger.
Article 4 : Tu as droit à l’exercice de tes droits
L’ État doit faire le nécessaire pour que tu puisses exercer tous les droits qui te sont reconnus par cette Convention.
Article 5 : Tu as droit au développement de tes capacités
L’ État doit respecter le droit et le devoir de tes parents d’assurer le développement de tes capacités.
Article 6 : Tu as droit à la vie et au développement
1) Comme tout enfant, tu as droit à la vie
2) L’ État doit assurer ta survie et ton développement.
Article 7 : Tu as droit à un nom et une nationalité
1) Dès ta naissance, tu as droit à un nom et à une nationalité. Tu as le droit de connaître tes parents et d’être élevé(e) par eux.
2) Les États doivent respecter cela, même si tu es apatride (sans pays).
Article 8 : Tu as droit à la protection de ton identité
L’ État doit te protéger et, le cas échéant, t’aider à conserver ton identité, ta nationalité, ton nom et tes relations familiales.
Entièrement d’accord avec ceux qui ont envoyé des mails en protestation à la mairie de Digoin. Je l’ai fait moi-même aussi, en reprenant la Convention internationale des droits des enfants citée ci-dessus par le courageux anonyme de 21h08, le 28.09.
Voici le texte que j’ai adressé, en ayant pioché l’adresse auprès d’Amandine,19h47, le 28.09, ci-dessus : mairie@ville-digoin.fr et service-communication@ville-digoin.fr
Comment un maire peut-il faire payer à des enfants ce dont ils ne sont pas responsables? Quel bel exemple d’adultes à montrer comment ils savent courber l’échine devant une loi inhumaine et totalement injuste et illégale, faut-il vous rappeler les droits des enfants dans le monde?
Article 1 : définition de l’enfant
La convention te concerne si tu as moins de 18 ans (sauf si ton pays t’accorde la majorité plus tôt).
Article 2 : Tu as droit à la non-discrimination
Tous les droits énoncés par la Convention doivent t’être accordés ainsi qu’à tous les autres enfants, filles et garçons, quelle que soit leur origine ou celle de leur parents. Les États s’engagent à ne pas violer tes droits et à les faire respecter pour tous les enfants.
Article 3 : Tu as droit au bien-être
1) Toutes les décisions qui te concernent doivent tenir compte de ton intérêt.
2) L’ État doit te protéger et assurer ton bien-être si tes parents ne peuvent le faire.
3) L’ État est responsable des institutions (école, police, justice…) chargées de t’aider et de te protéger.
Article 4 : Tu as droit à l’exercice de tes droits
L’ État doit faire le nécessaire pour que tu puisses exercer tous les droits qui te sont reconnus par cette Convention.
Article 5 : Tu as droit au développement de tes capacités
L’ État doit respecter le droit et le devoir de tes parents d’assurer le développement de tes capacités.
Article 6 : Tu as droit à la vie et au développement
1) Comme tout enfant, tu as droit à la vie
2) L’ État doit assurer ta survie et ton développement.
Article 7 : Tu as droit à un nom et une nationalité
1) Dès ta naissance, tu as droit à un nom et à une nationalité. Tu as le droit de connaître tes parents et d’être élevé(e) par eux.
2) Les États doivent respecter cela, même si tu es apatride (sans pays).
Article 8 : Tu as droit à la protection de ton identité
L’ État doit te protéger et, le cas échéant, t’aider à conserver ton identité, ta nationalité, ton nom et tes relations familiales.
Entièrement d’accord avec ceux qui ont envoyé des mails en protestation à la mairie de Digoin. Je l’ai fait moi-même aussi, en reprenant la Convention internationale des droits des enfants citée ci-dessus par le courageux anonyme de 21h08, le 28.09.
Voici le texte que j’ai adressé, en ayant pioché l’adresse auprès d’Amandine,19h47, le 28.09, ci-dessus : mairie@ville-digoin.fr et service-communication@ville-digoin.fr
Comment un maire peut-il faire payer à des enfants ce dont ils ne sont pas responsables? Quel bel exemple d’adultes à montrer comment ils savent courber l’échine devant une loi inhumaine et totalement injuste et illégale, faut-il vous rappeler les droits des enfants dans le monde?
Article 1 : définition de l’enfant
La convention te concerne si tu as moins de 18 ans (sauf si ton pays t’accorde la majorité plus tôt).
Article 2 : Tu as droit à la non-discrimination
Tous les droits énoncés par la Convention doivent t’être accordés ainsi qu’à tous les autres enfants, filles et garçons, quelle que soit leur origine ou celle de leur parents. Les États s’engagent à ne pas violer tes droits et à les faire respecter pour tous les enfants.
Article 3 : Tu as droit au bien-être
1) Toutes les décisions qui te concernent doivent tenir compte de ton intérêt.
2) L’ État doit te protéger et assurer ton bien-être si tes parents ne peuvent le faire.
3) L’ État est responsable des institutions (école, police, justice…) chargées de t’aider et de te protéger.
Article 4 : Tu as droit à l’exercice de tes droits
L’ État doit faire le nécessaire pour que tu puisses exercer tous les droits qui te sont reconnus par cette Convention.
Article 5 : Tu as droit au développement de tes capacités
L’ État doit respecter le droit et le devoir de tes parents d’assurer le développement de tes capacités.
Article 6 : Tu as droit à la vie et au développement
1) Comme tout enfant, tu as droit à la vie
2) L’ État doit assurer ta survie et ton développement.
Article 7 : Tu as droit à un nom et une nationalité
1) Dès ta naissance, tu as droit à un nom et à une nationalité. Tu as le droit de connaître tes parents et d’être élevé(e) par eux.
2) Les États doivent respecter cela, même si tu es apatride (sans pays).
Article 8 : Tu as droit à la protection de ton identité
L’ État doit te protéger et, le cas échéant, t’aider à conserver ton identité, ta nationalité, ton nom et tes relations familiales.
Ce qui est vulgaire et affligeant, c’est votre esprit, courageux anonymes de 00h48 et 14h45. Et si vous appelez « élégance » l’indifférence totale de Condoleza Rice face -entre autres- à la misère causée par l’ouragan en Louisiane, plus occupée à faire les magasins et à jouer une partie de tennis, comme le montre Spike Lee dans un excellent documentaire sur Katrina, que de prendre ses responsabilités, je reste sans voix!…Je plains votre nounou capverdienne qui vous dépasse certainement de très loin par son coeur et son intelligence, ce qui ne semble pas très difficile, a priori quand on vous lit. Et si c’est le style vestimentaire qui compte pour vous en politique, ainsi que l’accent, apprenez d’abord à parler correctement le français au lieu d’utiliser des formules alambiquées que vous ne maîtrisez pas et qui vous ridiculisent, vos oripeaux à vous! » ET n’ y voyait aucun relentde racisme dans mon commentaire » comme vous dites, « que c’est! »
Je n’avais pas non plus capté le forum et ai découvert ce débat à sa clôture! Je ne suis pas pour les modérateurs, enfin pour l’instant du moins, car je trouve que c’est justement la richesse du débat démocratique que d’avoir toutes sortes d’avis, même un peu agressifs parfois ou peu pertinents. Cependant, si le nombre d’internautes faisant des commentaires croit exponentiellement, il est clair que vous ne pourrez tout garder sous peine d’un côté rébarbatif, peut-être. Prévoir des modérateurs au cas où peut être une bonne chose, mais pour l’instant, je trouve la formule intéressante telle qu’elle est car j’aime sa spontanéité justement.
Je trouve au contraire que c’est une excellente idée, et pour ma part, il y a longtemps que je boycotte Total!
Ce n’est pas pour se donner un petit air de gauche que Rama Yadé est passée à Aubervilliers mais pour « montrer que la mairie communiste pouvait être aussi méchante qu’une mairie de droite et expulser sans ambages des sans-papiers », et, selon la logique sarkozienne pouvoir ainsi réaffirmer que la gauche n’avait pas « le monopole du coeur ». Le but était donc bien plus manipulateur et sournois comme d’hab avec Sarkozy et ses sbires et uniquement dans une logique bassement politicienne et populiste.
Entièrement d’accord, c’est vraiment incroyable à notre époque, certains ou -taines semblent coincés au 17ème siècle quand on croyait qu’être noir c’était aussi avoir une âme noire!
Bravo aussi pour cette très belle lettre ouverte et merci!