Il y a bordel et bordel. Mon bureau par exemple n’est pas rangé, mais il est « presentable ». Alors que je connais des gens qui ne rangent jamais rien, et qui mettent enormement de temps a chercher les documents.

Oui, a fait aileurs, et cela devrait être reconnu pour pouvoir porter plainte

Il suffit de voir les choses différemment.

C’est comme l’histoire du type avec un Tshirt « fuck the police » en grande bretagne.
Lors du proces, l’avocat à dis que tout le monde n’était pas obligé d’aimer sting.

la il suffit de dire que c’était un hommage au président, en reprenant une de ces citations les plus célèbres.

la question est, le président peut il dire cela à un citoyen, alors qu’un citoyen ne peut pas faire de même ?

D’accord, mais si je frappe un juif, c’est pas forcement de la violence antisémite…

Il n’enpeche qu’une personne comme val pourrait se rejouir de la liberté d’expression offerte par internet, en iran ou en chine par exemple, au dela de la france.
Quant au controle du net, c’est certain, c’est difficile. D’ailleurs morano veut une police du net
http://olivierpanza.blog.ca/2008/09/04/nadine-morano-veut-une-police-d-i…
Mais le controle d’internet concerne ceux qui en ont peur ou les dirigeants maltraité par le net.

Cela fait un moment que je me pose une question. Pourquoi internet est majoritairement favorable a siné, alors que la presse écrite est plutot favorable à val…

Il faut peut etre egalement rappeler ce que disait val d’internet en 2001 :

« Internet est un lieu pour des tarés, des maniaques, des fanatiques, des mégalomanes, des paranoïaques, des nazis, des délateurs qui trouvent là un moyen de diffuser mondialement leurs délires, ou leur haine, ou leurs obsessions. »

En cela il est tres proche des positions de Nicolas Sarkozy et de Nadine Morano…

http://www.olivierpanza.com/2008/08/24/philippe-val-et-internet-4620093

Il ne s’agit pas d’un outrage au président, mais d’un hommage.
Chacun est libre de temoigner son admiration devant le president, en reprenant ses citations les plus célèbres.

question, et le jour ou une femme est présidente (n’importe quelle femme, n’importe quel bord) ca risque d’être rigolo.
Comment remonter dans les sondages pour une femme…

IL faut s’inquiéter de la multiplication des produits google. Il suffit de lire les CGU de Chrome pour rigoler. Google va utiliser ce logiciel pour étudier nos comportements sur le web et nous refiler une publicité encore plus ciblé.
D’apres les CGU, chrome n’est pas un logiciel libre. C’est un logiciel que l’on va payer, d’une maniere ou d’une autre, google n’etait pas philanthrope.

Plusieurs raison.

Firefox est basé sur un model économique gratuit et open source. C’est une peu comme préféré du café bio et equitable à du café premier prix.
Firefox bénéficie d’une tripoté de logiciel que l’on peut intégré. Un systeme pour bloqué les publicités par exemple.

Utilisé IE sans se poser de question, c’est accepter ce que l’on nous donne sans rien remettre en cause. Il faut choisir son navigateur internet, et pas accepter celui que nous impose windows ou mac os x.
Il existe une tripoté de navigateur, et vous utilisez un logiciel mis par defaut dans un systeme d’exploitation mis par defauts dans 90% des ordinateurs du marché.