Buzhidao

Passez le bonjour affectueux de la rédaction de Rue89 à Simone. On lui souhaite beaucoup de bonheur ! :-)

Oui, ce nouveau phénomène nous surprend aussi. On va analyser ça…

Et n’oubliez pas que la publicité finance des sites d’informations indépendants, comme par exemple Rue89…

La barre de recherche de google n’est pas intégré par défaut dans firefox.

Euh, ce n’est pas ce que François Krug a écrit, si ? Par ailleurs, je pense qu’il y a confusion dans les commentaires entre la barre de recherche de Firefox, qui propose en effet une multitude de moteurs de recherche (on peut même y ajouter celui de Rue89 :-), et la barre d’outils Google, dont l’ajout est proposé à l’installation de Firefox.

Les plus vertes des mains de Rue89 se sont penchées sur la question, et confirment le verdict de Caro. Il s’agit de concombres (donc aussi de cornichons). Le cornichon qui avait fait l’erreur (c’est moi) se repent, et salue le congénère masqué qui sévit dans la Rue.

Oui, c’était un petit bug agaçant, il a été corrigé en fin de semaine.

Le sidérant « silence infini des espaces infinis » m’apparaît quand je découvre la si longue file de commentaires d’un article qui avait retenu mon attention …

Vous voulez sans doute parler du « silence éternel de ces espaces infinis » qui effraie tant Pascal (le philosophe, pas le nôtre). :-)

Oui, ça m’a surpris aussi. On croise de tout sur Rue89 :-)

Arrêtez, elle est très fière de son portable, c’est celui sur lequel elle a reçu le texto annonçant que Neil Amstrong avait marché sur la Lune !

C’est corrigé, merci pour votre vigilance.

L’extrait de « Certains l’aiment chaud » date même de 1959, date de sortie du film. Et ça prouve quoi ?

1) Ce sondage n’a absolument pas vocation à être une mesure scientifique de l’opinion, mais simplement de prendre la température des riverains. Il est toujours amusant de constater que si l’élection avait lieu sur Rue89, Obama serait élu avec un score quasi-soviétique. :-)

2) Le Green Party est loin d’être le seul petit parti à présenter un candidat à la présidentielle de novembre. Pour mémoire, en 2004, il y avait dix candidats. Nader avait obtenu 0,38% des voix. Devant David Cobb (Greens, 0,10%) , il y avait Michael Badnarik (Libertarian, 0,32%), Richard Campagna (Constitution, 0,12%).

Je m’étonne que ne demandiez pas la réintégration de TOUS les sept autres partis dans ce sondage. Tant qu’à deviser du sexe des anges, autant parler du sexe de TOUS les anges.

3) Votre présentation du ticket des Greens est intéressante, et je suis sûr que Guillemette serait ravie de discuter avec vous sur ce sujet si vous lui écrivez.

Et votre nouveau compte sera supprimé comme le précédent si vous persistez à poster des commentaires hors sujet sur le site. A votre avis, qui de nous deux se lassera le premier ?

Rhhoooo, A.V…. Vous parlez à un gentleman ! :-)

Oui, je me suis posé la même question, j’ai failli demander des photos aux organisateurs de l’exposition. Et puis je me suis dit que c’était plus intéressant de garder la forme texte et dessins, qui suggère plus qu’elle ne montre…

Et message censuré autant de fois que nécessaire, parce que hors sujet. Je laisse cet exemplaire pour que les riverains se fassent une idée de vos méthodes, mais je leur conseille de ne pas vous répondre, pour ne pas participer à votre pollution des échanges sur Rue89.

Vous avez raison, Skalpa, mais on a craqué…. Promis, on ne recommencera plus…. Enfin, si juste une fois encore, pour un retour sur les prévisions du tableua des médailles qu’on vous avait proposé peu avant les JO.

http://www.rue89.com/2008/07/28/scoop-decouvrez-le-tableau-des-medailles…

J’ai dépublié les messages hors-sujet dont vous parsemez le site, poullant les échanges et compliquant la vie de nombreux riverains, Je laisse celui-ci pour que tout le monde voit de quelle « censure » vous vous plaignez.

Merci pour vos suggestions. Je pense que notre correspondante à Madrid, Elodue Cuzin, se tiendra au courant des évolutions de l’enquête sur le crash. Sur l’abrutissement des masses lectrices de presse people, je suis plus circonspect, mais il y sans doute des études sur le lectorat de ce genre de gazettes qui pourraient nous éclairer.

Chère hestia,

Ce n’est pas parce qu’un sujet ne fait pas la une de Rue89 à un instant t que nous ne le considérons pas comme important. Nous essayons de proposer des sujets et des approches originales, avec des moyens limités. Ça explique qu’on ne « saute » pas sur tous les sujets dans l’actualité… ce qui est d’ailleurs généralement un mérite qu’on nous reconnaît.

Mais à propos des soldats français morts en Afghanistan, un petit tour sur cette page vous montrera que nous ne sommes pas restés silencieux :
http://www.rue89.com/tag/afghanistan

Quant au crash aérien à Madrid, comment souhaiteriez-vous que le sujet soit traité sur Rue89 ? Que voudriez-vous lire ici que vous ne pouvez déjà lire ailleurs ?

Enfin, pour revenir au sujet d’Augustin, vous aurez remarqué (si toutefois vous l’avez lu) qu’on y parle assez peu de people mais beaucoup de droit et d’économie de la presse.

Prouvez-le…

Mais arrêtez avec Cul89 ! Il y a déjà Rue69, ça ne vous suffit pas ?

Après bien des déboires, la fonction « voir plus » dans les pages de riverains doit être rétablie d’ici la fin de la semaine.

Pour la fréquence des articles, il faut savoir que les visiteurs de Rue89 ont des habitudes très différentes. Certains passent leur journée à tout lire et commenter un peu partout, d’autres ne viennent qu’une fois par jour, voire une fois par semaine… Mais proposer plus de contenu permettra d’attirer de nouveaux visiteurs, et donc de nouveaux commentateurs, ce qui permettra d’alimenter le débat.

Pour le guide des riverains, c’est une idée intéressante, mais je connais un peu les commentateurs, ils ne sont pas très disciplinés :-)

Ah ben justement, j’aimais beaucoup les analyses sur les marchés financiers de Frédéric Lordon quand j’étais étudiant. Si vous les connaissez, n’hésitez pas à nous mettre en contact.

Si vous aimez les satires, n’hésitez pas à vous lancer et à nous proposer le résultat. Si vous aimez les satyres, allez plutôt faire un tour par ici

La fonction « Voir plus » va revenir (et vous ne serez pas les seuls à être soulagés). A priori d’ici la fin de semaine.

Alors là… Tout arrive ! :-)

C’est corrigé ! :-)

il y a un réglage de luminosité et de contraste à respecter pour chaque ville du monde ? Vous avez des détails sur ces règles ? Pour Paris vous recommandez quoi ?

Bien vu… Il faut croire que les clichés sont plus fort que tout. Chassez le naturiste, il revient au bungalow.

André Larané, d’Herodote.net (partenaire de Rue89), intervient régulièrement sur Rue89. Proposer des points de vue divers (et pas forcément conformes à l’avis des commentateurs) sur l’actualité (y compris en colonne centrale), fait partie des principes que s’est fixé Rue89.

!!! Soit vous faites de l’ironie, soit je vous félicite pour votre ouverture d’esprit. Après tout ce que vous avez pu dire sur Tendance Floue (la lie de la photographie contemporaine, à vous en croire), je ne m’explique pas ce soudain revirement… :-)

Cher Alain, j’ai peur que vous n’ayez pas saisi le propos ici. Bertrand Meunier, de Tendance floue, est à Pékin pendant toute la durée des jeux. Chaque jour, il envoie une image, publiée dans le blog Hors Jeux. Nul scoop à attendre donc, juste le regard d’un photographe sur la Chine d’aujour’hui.

C’est vrai que le bandeau sur la page d’accueil est assez… frappant. En même temps, pour illustrer le « Big Penis Book », une photo de haricot aurait été déplacée, non ?

Le jour où vous verrez ce genre de « pin-up » en couverture d’un tabloïd, surtout, faites moi signe ! :-)

N’hésitez pas à nous signaler les vilaines fautes qui ont échappé à la relecture et au vérificateur d’orthographe, c’est sympa pour les lecteurs qui vous succèdent sur le papier :-)

C’est déjà fait :

http://www.rue89.com/rue69/trente-amants-pour-carla-bruni-cest-beaucoup

Il s’agit d’un article sur le public de Dieudonné, par sur son spectacle. Merci de bien lire les textes avant de commenter.

Je ne comprends pas votre réaction. Faites un tour sur le reste du site, vous verrez que les journalistes de Rue89 répondent volontiers aux demandes des internautes. Là, Chloé ne peut le faire parce qu’elle est en vacances. Vous pouvez de tout façon lui écrire en cliquant sur son nom en haut de l’article.

Non, elle est juste en vacances, sans connexion Internet disponible.

Et si Chloé préférait ne (presque) rien dire sur ce qu’elle a pensé du spectacle qu’elle a vu et du public qu’elle a rencontré ? Et si elle se contentait de raconter? Le journaliste doit-il toujours prendre parti, distinguer les bons et les méchants, juger tout et tout le monde ?

Seriez-vous vexé, Mr Guéguan ? Les « internautes » s’arrogeraient-ils indûment des prérogatives réservées au seuls journalistes « encartés » ? Ne serait-ce pas là le fait d’une certaine forme de démission, voire de soumission, d’une bonne partie de votre profession ? On dit que la nature n’aime pas le vide…

Je ne suis nullement vexé ! Et, en bon socratique, je reconnais aisément que sur bien des sujets, la seule chose que je sais, c’est que je ne sais rien. D’où ma satisfaction quand dans les commentaires s’engage un débat qui prolonge l’article publié.

En revanche, quand le « débat » sous le papier se limite à un procès d’intention contre l’auteur, qui a commis le crime infâme de travailler pour l’un des plus grands quotidiens américains (pouah ! Vite, une bannière étoilée, que je la brûle !), je suis un peu déçu…

Euh, j’ai pas l’impression que Gala ou Voici publient ce genre de reportages dans leurs pages… Je comprends cependant votre saturation, il se trouve que, sans vouloir multiplier les articles sur les polémiques entourant cet humoriste, on s’est posé une question toute bête, mais pas encore traitée (sauf erreur) par nos confrères : qui va voir les spectacles de Dieudonné ? C’est pour y répondre que Chloé est allée au théâtre de la Main d’or.

Vous avez raison, c’est corrigé.

Et si vous alliez voir le film pour vous faire un avis sur la question, plutôit ? Je l’ai vu, et j’ai été bluffé à la fois par la virtuosité graphique et l’inventivité du scénario, et j’ai été plutôt séduit par le propos, très critique vis-à-vis de la société de consommation, ce qui est je crois très nouveau pour une superproduction d’animation de ce genre.

Anne Applebaum ne devrait pas répondre à ce mail, en fait je ne suis pas sûr qu’elle sache encore que son article a été traduit du magazine américain Slate et publié sur Rue89 :-) Mais je vois que des internautes plus éclairés que moi et plus joignables qu’elle ont commencé à répondre à vos questions…

Anne Appelbaum collabore à Slate et au Washington Post, mais l’article en question a été, sauf erreur de ma part, publié dans Slate, et non dans le Washington Post.

De façon plus général, nous traduisons et reproduisons des articles de sites partenaires, ça ne veut pas dire que toute la rédaction de Rue89 soutient comme un seul homme telle ou telle vision de l’actualité…

Sur le site, vous trouverez des textes issus de sites ou de journaux africains, asiatiques, américains, parisiens ou provinciaux… Sans oublier les revues de blog ou de commentaires. Le but étant de multiplier les points de vue, et de ne pas rester dans une perspective franco-française.

Vous conviendrez avec moi qu’à l’instar du parachute, c’est ouvert que l’esprit fonctionne le mieux.

Après, Slate est-il un site d’information sérieux et digne de confiance ? Nous pensons que oui. Libre à vous d’affirmer le contraire, mais dans ce cas, ce serait bien de le prouver, et ne pas se contenter d’un procès d’intention.

Si vous n’aimez pas la photographie, n’en dégoutez pas les autres, et allez plutôt commenter les autres articles du blog Hors Jeux :-)

C’est corrigé. Tant pis pour la poésie ! :-)

C’est vrai, mais le film (d’ailleurs pas très bon) n’est pas vraiment resté dans les mémoires.