Arnaud Aubron

Bien que n’étant pas spécialiste, je pense qu’il s’agit effectivement d’un PGM Hécate, fusil de précision français:

La photo est encore de Davric sur Wikipédia:

http://fr.wikipedia.org/wiki/PGM_H%C3%A9cate_II

Comme la légende l’indique, il s’agit de tireurs d’élite du 2e Régiment étranger d’infanterie (pas des parachutistes, je m’en excuse), des Français donc. Selon la légende de la photo sur Wikipédia, les armes que l’on voit ici sont des PGM Hécate et FR F2.
Par ailleurs, un spécialiste me précise que les forces spéciales, dont ne fait pas partie le 2e REI, utilisent parfois des armes étrangères.

Vous n’avez pas tort, le problème est que Mediapart étant payant, il est difficile pour nous de renvoyer les internautes vers un site auquel la plupart ne sont pas abonnés. Et sur lequel ils risquent donc de se casser les dents. Ce n’est absolument pas de la mauvaise volonté de notre part. D’ailleurs, une des rares fois où nous avons renvoyé un article payant, de nombreux riverains nous l’ont immédiatement reproché.

Désolé M. Fabien. Promis, on essaiera de se montrer à la hauteur la prochaine fois M. Fabien…

Vous auriez peut-être dû… C’est moi qui ai fait le titre et il dit d’autres choses quand même. Mais j’ai pas pu résister.

Sauf quand il en fait profession publique et un argument de vente tout ce qu’il y a de plus public.

Et d’ailleurs l’intérêt des lecteurs pour les articles traitant de ces questions est uniquement dû à la perfidie des journalistes, car nous vous empêchons de lire les autres articles et de les commenter aussi abondamment que vous le faites ici ;-)

Encore une fois, ce qui nous intéresse ici ce ne sont pas ces trois personnages mais la récurrence de l’accusation de racisme ou d’antisémitisme et les passions que cela déclenche.

A la décharge de Chloé, le titre n’est pas d’elle mais de moi. Ensuite, vous faites un décompte un peu rapide dans votre commentaire: la première partie du texte est consacrée au racisme. Et si elle vient au début il y a une raison…
Si j’ai décidé de titrer de la sorte c’est justement que le parrallèle avec le cas du discours de Guaino (et il est intéressant que personne ne parle de Guaino dans les commentaires) me paraissait éclairant.
Je trouve intéressant que l’on dégaine cette accusation de racisme ou d’antisémitisme aussi fréquemment. Et que ces débats vous enflamment autant, vous lecteurs (nous n’avons pas fait plus d’articles sur ces sujets que sur d’autres mais par contre ils sont beaucoup beaucoup plus lus et débattus, pourquoi?).
Nous avons ici essayé de savoir ce que cela disait sur notre société, nos moeurs, nos peurs… Et cette question dépasse la seule question de l’antisémitisme.
Voilà, je doute de vous avoir convaincue mais c’est en tous cas l’explication de ce titre.

Si vous voulez parler du coup d’Etat en Mauritanie, des disparus du Sichuan ou de l’affaire Mecili… Ces articles sont également en home de Rue89, mais visiblement, ils ont moins intéressé les lecteurs. C’est probablement de notre faute ;-)