Pascal Riché

J’ai trouve Bill beaucoup plus efficace dans son soutien a Obama qu’Hillary la veille : mordant, drole, cool, et peut etre meme sincere.

Et Kerry tout simplement eblouissant dans sa charge contre Bush, Rove et McCain : http://blogules.blogspot.com/2008/08/meg-whitman-avec-mccain.html .

A cote, Biden a fait pale figure, mais son fils a largement compense.

Je ne touche pas les allocs, et que deux milliardardaires les touchent m’indiffère car d’autres milliardaires les touchent déjà, et le principe est que ce soit étendu à tout le monde. La « perte » sur le total est minime. C’est comme les faux chômeurs, c’est comme la démarque des magasins pour le vol, c’est un montant négligeable sur le global au titre du principe et il y a des chats plus graves et plus coûteux à fouetter. Je m’interroge donc sur l’usage de cette info (qui vient de TF1?). Ce n’est là, pas gratuit. On nous prépare quoi en balançant ça ? On veut instiller insidieusement quoi, et dans quel objectif ? C’est pas ça la question ?

La DGR imbécile ?

Je suis sûr que les stratèges de l’Ecole de guerre apprécieront votre qualificatif. Sans oublier tous les militaires rwandais qui l’ont abondamment étudiée à l’ESM Kigali.

Nous avons du désactiver provisoirement les pages de membres. La mise à jour a coincidé avec une indexation par le robot de google, et cela a fait un peu de mal à la base de donnée. Nous avons bloqué l’indexation de ces pages pour les robots des moteurs de recherche. Mais les paramètres des moteurs de recherche ne sont rafraichis qu’une fois par jour.
Retablissement des pages de membres en fin de journée donc.

En 1990, gyann, vous avez un pays grand comme la Bretagne, avec près de 10 millions d’habitants, qui subissent de plein fouet la crise économique sur les matières premières (chute des cours du thé et du café) avec un plan d’ajustement structurel du FMI (en septembre 1990) qui va ruiner la paysannerie (85% de la population).

Politiquement, malgré la proclamation enthousiaste du général Habyarimana lors de la conférence de la Baule (discours de François Mitterrand, démocratisation contre aide au développement), vous avez un régime de parti unique (MRND), avec un homme, Juvénal Habyarimana, qui est à la fois :
- président de la République
- président du parti
- ministre de la Défense
- chef d’état-major des armées

Refusant le droit au retour réclamé par les réfugiés depuis 1959, à cause de la famine et du manque de terres disponibles.

Enfin, quelle légitimité trouvez-vous à un régime issu d’un coup d’Etat, jamais élu et fonctionnant comme une dictature ?

Vous l’avez lu Tarpon ? Votre avis m’intéresse.

Et tout cela, hullo, justifiait de planifier, préparer et exécuter un génocide en bonne et due forme ?

Bluetooth n’est effectivement qu’une techno parmi d’autres. « Navigo » et le NFC jouent sur des distances plus reduites (quelques decimetres max vs une dizaine de metres pour la Dent Bleue).

Le sketch du Scientologue chez Gap exploitait plutot le RFiD ou un de ses avatars / descendants, qui n’ont pas vraiment le meme positionnement.

Je suis d’accord avec vous, gyann, il y avait bien une guérilla analysée comme « révolutionnaire » (au sens militaire du terme) face à un état faible, miné par les divisions politiques et dont l’armée professionnelle ne pouvait garantir l’intégrité.

Comment le régime a-t-il réagi ? En appliquant l’antidote, du moins celui que les militaires connaissent : la doctrine de la guerre révolutionnaire.

« Mettre suffisamment de moyens pour écraser la guérilla criminelle de Kagamé ", c’était faire quoi ? " Terminer le travail » comme disent les génocidaires ?

Les pubeux sont obliges de proposer l’opt-in*, precisement pour gagner en efficacite et ne pas diffuser de messages non souhaites (equivalent a du spam, nuisent a l’image de la societe plus qu’ils ne la servent - les annonceurs sont tres soucieux de ce risque).

La publicite contextuelle ne se developpe pas sur le seul axe « localisation " (les m-coupons fonctionnent deja bien en Asie sur certains hotspots commerciaux) : il convient de tenir compte de l’etat d’esprit du consommateur au moment ou il est sollicite, d’ou l’importance pour un Google de controler a la fois les fonctionnalites de geolocalisation en mobilite, le " status » du social networker…

* deja commun en mobilite, cf GratisTel a la fin des 90s, Blyk ou encore le collaboratif Sugarmamma de Virgin aujourd’hui (http://mot-bile.blogspot.com/2006/06/virgin-sugarmama-and-mother-of-all…. )

Et vous y faites quoi Tarpon ?

Vous vous trompez JohnGalt.

La première source documentaire, pour qui veut travailler sur le sujet, reste aujourd’hui le rapport de la mission d’information parlementaire française de 1998.

Entre le texte du rapport, les annexes et les auditions des témoins interrogés, vous avez déjà là de quoi comprendre ce qui s’est passé au Rwanda. Seulement, ces 1000 pages n’ont pas été lues par beaucoup de monde. Pas plus que le rapport rwandais d’ailleurs, que nous avons jugé utile de lire pour vous dans le précédent article.

Ces documents sont parfaitement authentiques. Ils émanent en général du ministère de la Défense ou des archives de l’Elysée gérées par l’Institut François Mitterrand.

Les documents cités ici (rapports Marlière) proviennent des archives du ministère belge des Affaires étrangères).

Le gros reproche que l’on peut faire à l’actuel régime rwandais, c’est de ne pas laisser d’accès aux archives du FPR et aux archives de l’ancien ministère de la Défense. Contrairement aux clichés habituellement véhiculés sur l’Afrique (rien n’est organisé) le Rwanda était et reste un pays très administré, où la moindre demande de fournitures d’un ministère était faite en cinq exemplaires, avec copie à la présidence…

Bref, les archives existent et il faut les ouvrir pour écrire l’Histoire et reconstruire l’avenir.

Cher jyeden,

Outre jugement (manque de profondeur) pas très constructif ou argumenté, cette série d’articles essaie de vous faire comprendre que dans ce rapport, il y a de nombreux éléments intéressants qui permettent de mieux comprendre le dernier génocide du XXe siècle et la place que la France y occupe.

Ces « répétitions » sont bien sûr de graves accusations qui, à nos yeux, méritent largement le traitement que nous leur réservons : c’est un génocide, 800 000 morts en trois mois, un crime imprescriptible rappelons-le, dont sont soupçonnés certains de nos plus hauts responsables politiques et militaires.

Et cela ne mériterait pas quelques articles ?

L’orthographe a changé au moment de l’indépendance, entre 1959 et 1961.

C’est pourquoi nous avons utilisé une fois l’ancienne appelation coloniale du Ruanda-Urundi, territoire à l’époque sous tutelle de l’ONU, devenu ensuite le Rwanda et le Burundi, deux états distincts.

Castor,

Rien de théâtral dans ce récit: des faits, des documents et des témoignages puisés aux meilleures sources.

Des années d’enquête, mais évidemment, si vous ne faites pas le minimum d’effort pour essayer de comprendre le processus qu’est un génocide… je ne peux pas faire grand chose.

Bill a pas mal d’absences depuis son accident cerebral. Cela se voit dans son regard.

Les Clinton apprecient moderement d’etre au second rang, a fortiori derriere les Kennedy.

On a eu droit a un beau discours de campagne de Hillary pour Hillary : http://blogules.blogspot.com/2008/08/service-minimum.html

Elle n’a jamais vante le caractere du candidat et n’a appele a voter pour lui qu’a contre-temps.

Son discours, par moments remarquable, correspond au service minimum par rapport au principal objectif : mobiliser sans arriere pensee en faveur d’Obama.

Chère Karine,

Si vous avez bien lu notre livre (il est co-signé, vous avez remarqué) vous pouvez aussi préciser aux riverains que de très nombreux militaires s’y expriment : anciens de l’APR, anciens des FAR, anciens de l’armée belge, anciens de l’armée française… dont le colonel Jacques Hogard (un seul g).

Par ailleurs, la question soulevée par le rapport rwandais n’est pas celle du passé de ses auteurs, mais de savoir quelle fut la nature et l’ampleur du soutien de la France à l’entreprise génocidaire. Aussi discutable soit-il (notamment sur le faux grossier de la page 295), ce texte a le mérite de citer de nouveaux documents de la partie rwandaise; en particulier des compte rendus de réunion d’état-major. Témoignages, documents, comparaison, recoupements : c’est comme ça que l’on fait avancer l’histoire, non ?

Enfin, si vous avez des éléments (témoignages, documents) sur Giti ou un autre point, je serais ravi d’en prendre connaissance.

Mais ce qui est dérangeant dans votre propos, Karine, comme dans celui tenu par quelques riverains sur ce sujet du génocide rwandais, c’est votre façon de contester un ou plusieurs détails pour nier ou affadir l’ensemble (technique désormais bien connue de la part de ceux qui souhaitent utiliser l’Histoire) : un seul génocide a bien eu lieu en 1994, frappant principalement des civils tutsi, avec des civils hutu jugés peu fiables politiquement et il a fait au moins 800 000 morts en trois mois, dans un contexte de guerre.

Cela mérite quand même de s’interroger.

What next pour Moscou ?

Reconnaitre l’Ossetie du Nord et laisser les jeunes tourteraux sceller leur union hors du nid russe ?

Accorder l’independance a la Tchetchenie ?

Just kiddin.

Anschlusser la Coree du Nord autour de sa propre minorite coreenne, comme prevu (http://blogules.blogspot.com/2006/05/blogule-rouge-aux-hubs-sud-coreens…. ).

L’economie consistant a etudier l’activite de l’homme et ses impacts, l’ecologie fait naturellement partie du scope.

La crise actuelle n’est pas une crise economique mais une crise de l’economie au sens noble du terme : http://blogules.blogspot.com/2007/07/mondialisation-du-free-market-au-fa…

J’observe que Medvedev et Poutine sont un poil plus lents a reconnaitre l’independance de l’Ossetie du Nord et de la Tchetchenie…

Sous couvert qu’une grande partie de ses administres a le passeport Italien, le Prince Albert peut aussi s’amuser a reconnaitre l’independance de la Ligurie.

Quand le temps de travail est annualisé, cela suppose quand le droit du travail est respecté, qu’on fasse un planning annuel avec des semaines hautes, des semaines basses, des semaines moyennes.

On a le droit dans certaines conditions prévues par l’accord d’entreprise que des changements soient opérés, mais cela doit être pour moitié à la demande du salarié et pour moitié à la demande du patron.

Donc dans ce cadre, si la semaine prévue était verte, 32 heures par exemple, toute heure sup faite (au-delà des 32h) doit être payée si la semaine verte n’a pas été transformée en semaine plus haute avec un délai de prévenance prévu à l’accord, en général 3 jours avant le début de la semaine.

Ce qui comptera, c’est que le mois devait faire tant d’heures (pas forcément 151,55h, tout dépend du cycle mis en place, et que des heures sup ont été faites par rapport à ce planning fixé.

Bref, il est très difficile de parler en général des 35 heures, car énormément de modalités pratiques sont définies dans l’accord signé par l’entreprise.

On peut avoir des cycles de 35h à la semaine, avec des journées ou la semaine raccourcies, sur 2 semaines, 70h, sur un mois, ou à l’année, 1600 heures avec planning validé.

http://anthropia.blogg.org

A defaut de tirer sur Oby, Tharin Gartrell s’est fait tirer le portrait et le resultat fait deja froid dans le dos :
http://www.coloradoindependent.com/5479/police-probe-possible-plot-to-ki…

Le jour ou Hillary lance un appel a voter Obama et trois mois apres son proto-appel au meurtre (http://blogules.blogspot.com/2008/05/hillary-en-appelle-au-meurtre.html )…

Ce que je constate sur le terrain, dans les entreprises, c’est que les heures supplémentaires augmentent dans certains secteurs très restreints, les cabinets de conseil (sur des créneaux très pointus), le secteur des services peu rémunérateurs (aide à domicile pour lequel l’état vient d’investir pour l’aide au développement); dans les autres entreprises, les carnets de commande sont peu remplis et quand il y a des heures sup, c’est au compte-goutte, des augmentations de 15 à 20 euros par mois, de quoi se faire livrer une pizza, au lieu de prendre le temps de se la préparer soi-même.

Dans notre métier de consultant, nous sommes vite au courant des tendances, nous les ressentons dans notre fonctionnement, en discutant avec les clients. Et franchement, les heures supp sont un sujet qui fait hausser les épaules des patrons et des syndicats.

http://anthropia.blogg.org

Chère Karine,

Je trouve votre démarche intellectuelle bien curieuse : vous vous focalisez sur les émetteurs d’un message pour en déduire sa valeur. Assez étrange lorsque l’on se penche sur des faits.

Ensuite, vous parlez de « faux témoins » : qu’est-ce qui vous permet de cela ? Lorsque des témoins rwandais (victimes ou bourreaux) sont cités par Jean Hatzfeld dans ses ouvrages, vous dites la même chose ?

Vous avancez, bien imprudemment, que nous aurions utilisé avec Gabriel Périès, des sources FPR. Lesquelles ? A ma connaissance, le FPR n’a encore jamais ouvert ses archives aux chercheurs. Ce qui, bien sûr, pose problème pour avoir une vue complète de l’ensemble, je n’ai cessé de l’écrire à chaque fois que j’en ai eu l’occasion.

Peut-être faites vous allusion aux entretiens menés avec des militaires de l’APR ? Ou des anciens des FAR ? A moins que vous n’évoquiez l’abondante littérature des stagiaires de l’Ecole supérieure militaire (ESM) de Kigali, à laquelle nous avons eu accès, grâce à l’autorisation de l’actuel régime. Mais là non plus, il ne s’agit pas d’archives du FPR, puisque ces mémoires de thèse remontent aux années 80 et 90.

Enfin, dans le premier papier que nous avons consacré à ce rapport Mucyo, nous avons dressé un pedigree des membres de la commission (de ce point de vue, le personnage du général Ngendahimana me semble plus intéressant) et précisé le contexte de la publication de ce travail.

Pour avoir consacré plusieurs années à la question, je crois avoir pris le temps pour me « tromper le moins possible », mais c’est sans doute une question de perception. Au fait, qu’avez-vous écrit sur le Rwanda, Karine, pour être si sûre de votre jugement ?

Les politiques n’ont plus la meme influence ni la meme marge de manoeuvre qu’auparavant. A l’instar des autres pays developpes, les US voient les plateformes Republicaines et Democrates converger depuis une vingtaine d’annees. L’axe conservateur / reformateur importe plus que la couleur politique.

La difference se fait sur le ton et la facon d’aborder les sujets…

… et bien sur sur l‘« hidden agenda ». Or sur ce point, apres 8 ans de regression en faveur des fondamentalistes, a fortiori alors que McCain se prostitue litteralement pour obtenir leur soutien (http://e-blogules.blogspot.com/2008/07/mccainistan-war.html ) il est grand temps pour les US de declarer leur independance : http://e-blogules.blogspot.com/2007/08/universal-declaration-of-independ…

Elle entre en campagne, c’est desormais certain.

Elle ne rencontre pas le Pape, mais un fondamentaliste qui l’aidera a ouvrir les bonnes portes dans une region sur laquelle il a une forte influence.

Saint Nicolas, notre Petit Pair des Pipoles, connait deja le chemin : http://blogules.blogspot.com/2008/01/nayez-pas-peur.html .

HRC et Bill risquent gros a la convention : on leur fera porter le chapeau en cas d’echec, et les petites mains des deux camps se preparent a etouffer ensemble les eventuelles manifs pendant les discours en les submergeant de panneaux Obama.

Le camp Hillary accuse le camp Barack de l’avoir snobe depuis la fin des primaires, le camp Barack accuse le camp Hillary de ne pas avoir mis fin aux primaires, retardant ainsi le decollage de leur candidat dans les sondages.

Une chose est certaine : le ticket Obama-Clinton ne pouvait pas fonctionner et si les torts sont partages, l’histoire retiendra plus volontiers la campagne negative d’Hillary (http://e-blogules.blogspot.com/2008/05/dial-hillary-for-murder.html )que les ecarts machos de Barack.

Cher Victor,

Dans votre liste, je m’étonne de ne pas trouver deux autres noms, celui des généraux Ngendahimana et Rwarakabije. Le premier étant vice-président de la commission Mucyo, mais aussi officier chargé du renseignement dans le cabinet du chef d’Etat-major des armées, le général Kabarebe. Le second est abondamment cité dans le rapport, puisqu’il fut pendant dix ans le chef des maquis des ex-FAR et ex-miliciens interahamwe dans le Kivu, pour mener la « guerre sur les arrières ».

Tout deux étant, vous le savez, ralliés au régime de Kigali, anciens des Forces armées rwandaises et anciens gendarmes… comme vous, non ?

Pour être tout à fait complet sur la liste des « acteurs de cette tragédie », vous n’avez pas un peu oublié la liste des militaires condamnés ou en cours de jugement au TPIR d’Arusha ? Vous les avez pourtant croisé les Bagosora, Ndindilyimana, Bizimana, Nsengiyumva et consorts…non ?

Désolé pour le PDF indiqué. Le lien ne fonctionne pas en effet et j’ai retiré la référence de l’article.

Miss Mauriac, bien que très occupée à changer de sexe, vous remercie aussi mais tient à préciser qu’elle n’est pas l’auteure de l’article mais seulement son humble traductrice.

Un mot sur les sources de ces informations : 24, c’est le nombre avancé dans la mission d’information parlementaire pour décrire le dispositif de l’AMT, l’Assistance militaire technique, présente en avril 1994 au Rwanda. 24 coopérants militaires, répartis dans différentes unités.

70, c’est le nombre avancé par Michel Roussin, ministre de la Coopération, dans un entretien à RFI courant avril.

Concernant la « délégation » de responsabilité, c’est effectivement la notion au coeur du débat. Mais vous verrez que pour comprendre la planification de ce génocide, il faut remonter quelques mois et même quelques années en arrière, où l’armée française tient alors toute sa place dans les mécanismes de décision au Rwanda.

Cela répond-t-il à vos interrogations ?

Il s’agit de la traduction d’un article de Slate, qui est un site partenaire de Rue89 aux Etats-Unis, et nous avons repris les liens de l’article original.

Vos remarques sont très justes, cher jyeden, c’est pourquoi nous avons entrepris d’y répondre dès la sortie du rapport Mucyo. C’était le 5 août dernier. C’est à lire ici :

http://www.rue89.com/2008/08/05/genocide-rwandais-politiques-et-militair…

Vous pourrez aussi vous reporter à cet article, consacré aux réactions suscitées sur le web par cette publication, article publié le 21 août :

http://www.rue89.com/2008/08/21/genocide-rwandais-le-role-de-la-france-a…

Enfin, rassurez-vous, cette série n’est pas terminée. Il y a tant de choses à dire sur le sujet.

C’est un ticket sain et coherent, un vrai partenariat entre deux personnes qui n’hesiteront pas a se challenger pour le bien du pays. La cohabitation avec Clinton avait ete rendue impossible par des primaires irrespirables qui n’ont pas fini de laisser des traces.

Si Hillary a annonce qu’elle allait voter Obama, on guettera de pres les resultats des votes de la Convention. En particulier cote Republicain.

Je vous rejoins totalement sur le risque nationaliste. C’est le choix de la facilite sur le court terme mais le plus dangereux a moyen et long terme.

Apres la poussee d’adrenaline des jeux, le pays va se retrouver la gueule de bois et le meilleur moyen de maintenir la pression sera de remettre une couche sur les themes federateurs.

Hu Jintao fait une premiere etape aujourd’hui a Seoul pour pousser des accords bilateraux asymetriques. Il ne visite pas Lee Myung-bak au meilleur moment et la fete post olympique s’annonce gachee par la pluie et les manifestants.

Au passage : je soupconne fortement le mobile de Guillemette d’avoir egalement recu le SMS annoncant le choix de Liebermann par Gore.

La difference entre Sego et Oby est que la premiere repose totalement sur du vent et qu’elle s’en vante (http://blogules.blogspot.com/2007/06/foutagedegueulitude.html ).

Obama a ses qualites et ses defauts mais il n’est pas creux. Il a une coherence, il sait s’entourer, deleguer, manager une equipe et maintenir le cap.

Obama veut reveiller l’Amerique et invite les citoyens a penser avec autonomie et jugement, Royal a reussi a endormir la moitie des Francais dont elle meme, et ne doit qu’a son meilleur sponsor, Nicolas Sarkozy, d’etre toujours la (http://blogules.blogspot.com/2007/12/la-madonne-des-sleeping-citizens.ht… ).

Je demeure persuade du contraire.

Le probleme, c’est que le ticket Obama-Clinton ne pouvait pas fonctionner pour une bonne et simple raison : les ex-adversaires ne pouvaient plus se respecter mutuellement.

Obama a choisi Biden pour son jugement. Ils ne sont pas toujours d’accord (cf Irak) mais leurs discussions sont productives. C’est un veritable partenariat qui peut mener a une presidence d’exception.

Steve Schmidt et ses sbires reprennent les bonnes vieilles recettes de Karl Rove ‘04 et ca commence a payer dans les sondages.

Au coeur de la strategie : attaquer l’adversaire sur ses points forts (http://e-blogules.blogspot.com/2008/08/play-it-again-uncle-sam.html ).

C’est pour cela qu’ils caricaturent le charismatique Obama en celeb / rock star.

Ils refont le coup de l’intello deconnecte qu’ils avaient colle sur Kerry. John McCain va jusqu’a singer Dubya jusque dans la facon de simplifier son discours et destructurer son langage.

L’equipe d’Obama doit continuer a exposer la propagande en marche en face. Et particulierement mettre en evidence les limites et les contradictions du candidat McCain, dont la seule chance de victoire repose sur l’efficacite de son entreprise de demolition (http://e-blogules.blogspot.com/2008/08/riding-bullet.html ). Mac est devenu le personnage le plus fabrique des deux.

@Pékin moyen: tous les points de vue sont les bienvenus sur Rue89, à condition qu’ils respectent la Charte des commentaires, c’est-à-dire excluent les insultes, le racisme, l’antisémitisme etc. Rue89 est un lieu de débat contradictoiree, pas un lieu où ne se retrouveraient que des convaincus, quel ennui!

peut-être n’avez pas vous lu notre bilan des Jeux: Après son succès, Pékin face aux défis de l’après-JO, qui souligne justement que ces jeux ont été un succès technique mais pose quelques questions qui nous paraissent légitimes.

C’est vrai que nous nous sommes concentrés à Pékin, et que je suis d’accord que Pékin n’est pas la Chine. Rue89 n’a pas encore, hélas, les moyens des grandes rédactions.

C’est faux de dire qu’on n’a rien écrit sur le Sichuan:

- Sichuan: les familles de victimes demandent toujours justice

- Sur les blogs. 100 jours après le séisme, l’indifférence olympique

C’est un mauvais procès de nous reprocher de ne pas parler de la Chine AVANT les JO! Demandez à mes collègues… Je vus signale qu’il existe un espace intitule « Chinatown » sur Rue89, et que vous y trouvez très régulièrement des informations inédites sur la Chine. J’ai vérifié, ce blog contient 160 articles depuis le lancement de Rue89 en mai 2007, ce qui fait une moyenne de plus de deux articles par semaine (hors JO). Vous en réclamiez 1 par semaine, vous êtes servi! Ce n’était pas un raison pour ne pas tenter un coup de projecteur spécial pendant les Jeux de Pékin.