Eh oui, moi aussi,  je constate la même chose avec stupéfaction. Prenez n’importe quel article sur les Etats-Unis, même quand le papier évoque des initiatives intéressantes, l’anti-américanisme primaire (secondaire, tertiaire, quaternaire…) est hallucinant.

Non, il n’y a pas de terrain libre autour, c’est bien le problème. Le « no-man’s land » en question, derrière, ne leur appartient pas, en fait. En revanche, oui, la construction d’un parking en hauteur est à l’étude, mais faute de terrain, il faudrait raser un bâtiment (ancien), qu’on devrait reloger au rez-de-chaussée du nouveau parking. Or l’école n’a pas assez de sous pour faire ça, bien sûr. Contrairement à Duke University, qui est une richissime université privée dotée d’alumni plein de fric… Donc, dans le cas de ce lycée, la solution résidera sûrement dans une aide de la mairie. Sauf qu’aux USA, la moindre dépense est soumise à consultation populaire, car les gens n’aiment pas qu’on dispose de leurs impôts sans leur demander leur autorisation. (Ça a précisément été le problème du fameux plan Paulson destiné à sauver les banques américaines.)

Ah, merci de réagir avec autant de véhémence, je commençais moi aussi à sentir la moutarde me monter au nez! Je ne suis pas une admiratrice des Etats-Unis aussi inconditionnelle que vous, mais franchement, l’anti-américanisme PRIMAIRE  d’une partie des riverains de cette Rue commence à me courir… Hélène C-W.

De quelles agences (au pluriel) d’ « extrem tourism » parlez-vous, vous et plein d’autres visiteurs de Rue89? J’ai relu mon article, je n’en fais pas mention. Encore une fois, ces « toxic tours » sont organisés par des militants, dans un but non lucratif, pour sensibiliser des gens, en leur offrant - par exemple - la possibilité de visiter les lieux pendant leurs vacances (au lieu de bronzer sur la plage).                                                                                                                                                                                                                                                Quant au pétrole des sables de l’Alberta, sites auxquels vous faites allusion (et qui sont mentionnés dans le papier ci-dessus), cette fois oui, précisément, ce sont justement des agences de tourisme classique qui proposent leur visite.

Je n’ai pas dû bien expliquer les choses: aucun de ces « tours » n’est évidemment à but lucratif. Ils sont tous le fait de démarches militantes, destinés à faire prendre conscience de situations inacceptables. 

Kristina, êtes-vous toujours sur Atlanta? (Je ne suis encore jamais allée là-bas, même si notre French General Consulate s’y trouve.) Ici, dans la région de Raleigh, les bus commencent enfin à transporter (presque) autant de blancs que de noirs. Avant, comme vous le décrivez si bien, les blancs avaient peur. Peur de quoi? Sais pas… mais peur quand même, sans le dire ouvertement bien sûr. Là, ils n’ont plus trop le choix, et finalement, ils sont bien contents du service rendu.                                                                                                                                                                                                     Ce que vous dites de la réaction des blancs aisés vivant dans les quartiers plus chics et résidentiels me rappelle l’énorme bataille qui a eu lieu à Houston, quand j’y habitais, pour empêcher la construction d’une ligne de tramway. Mêmes arguments: ça va apporter des « mauvais éléments » (sous entendus noirs et hispaniques) dans le downtown et en plus ils vont traverser « nos » quartiers. Le combat contre le tram était mené par… Tom Delay, le conseiller de Bush.