Je parlerai de ce que je connais, c’est à dire la branche courrier de la distribution.

le critère de qualité est principalement le pourcentage de distribution en J+1 qui devra avoisiner les 95%.
Flatter les clients « entreprise » est la priorité : les entreprises sont des clients principalement emetteur et il faut savoir que la poste y réalise 80% de son chiffre d’affaire.

Pour cela La Poste va investir des milliards pour s’automatiser et restructurer son système.
Une prime à la qualité, des accords d’interessement seront créés pour impliquer d’avantage son personnel. Il y aura des promotions internes et une recherche efficasse de potentiel humain au sein même de l’entreprise.

La raison pour laquelle SUD est le seul syndicat à s’y etre opposé est un peu obscure et doit toucher sans doute au coté social du truc. Mais refuser cela est, à mon sens, suicidaire.

Dernier point: il faut savoir que la seule mission de service public qui incombe à la poste depuis sa création est la distribution du courrier 6 jours sur sept.
Vu que la libéralisation du marché n’a pas encore eu lieu, seule la poste est assujétie à cette loi. Les concurrents actuels non et font donc ce qu’ils veulent (tout et n’importe quoi).

La Poste met en place actuellement un programme appelé Cap Qualité Courrier qui vise grosso modo a faire de la qualité la priorité de l’entreprise (concurrence oblige).
Et ce projet, seul SuD PTT sus nommé s’y est opposé …

« un document PowerPoint »

Comment des milieux qui brassent des informations si sensibles peuvent ils utiliser l’environnement Windows qui est la pire passoire qui puisse exister ???

Juger cette personne par sa seule aisance devant les cameras et sa maitrise du verbe est quelque peu régressif à mon avis.
La France possède déjà suffisamment de moulins à paroles pas plus productifs.

Le système ne marchait pas correctement jusqu’à présent et la volonté générale est de bouger le système ; que ces personnes ne se sentent plus à leur place ne me parait pas anormal, cela fait peut être parti du dépoussiérage des locaux..

Jugeons Mme DATI sur ses résultats futurs et non sur le spectacle que tentent de donner une poignée de hauts fonctionnaires qui font un caca nerveux parce qu’on change leurs meubles de place..

Je rejoins votre remarque au sujet des PC : moi qui ai l’habitude de « tweaker » mes jeux multi pour plus de performance, je pense que ces textures seront vite virées. Heureusement que nos PC le permettent encore.

Sur le fond cela ne m’étonne absolument pas de retrouver des noms comme Microsoft et Electronic Arts associés à ce genre d’entreprise.
Personnellement, le dégout de M$ m’a fait migrer vers Linux que je conseille à tout le monde, car, non et non, Windows n’est pas incontournable.
Je suis certain que le pingouin a un grand avenir.

Certes le recoupement d’informations est ce qu’il y a de mieux et l’on ne doit absolument pas se contenter de Wiki.
Je suis d’accord que, le fait de vouloir faire croire que Wiki est LA référence, est une foutaise vachement réductrice surtout avec la puissance d’internet dans son approche globale.
Mais de là à traiter les lecteurs exclusifs du Wiki d’incultes …
Cet article ne pointe pas les ambitions utopiques de Wikipédia, mais plutôt les tentatives ultra maladroites d’une bande d’âne qui croient pouvoir manipuler l’info de l’encyclopédie la plus consultée aussi facilement que durant les années 30.
Le salut réside dans notre esprit critique et notre capacité d’analyse. Internet dont Wiki fait parti ne constitue que la matière pour cette analyse.

J’ai bien apprécié ton intervention instructive Ira.
 Merci.

Non le vautour n’est pas un oiseau d’attaque.
De part sa taille et son métabolisme, c’est un oiseau qui se fatigue très vite en vol « actif » et c’est pour cela qu’il exploite au maximum les courants ascendants (leur présence est une indication précieuse pour les parapentistes).
Les attaques de vautour doivent relever de l’anecdote et je pense que nous leur faisons plus de mal que l’inverse.

Pour en revenir à l’ours, le plan de réintroduction était viable pour un minimum de 5 individus … il ne l’est plus maintenant.

Je ne connais plus la statistique exacte, mais le taux de mort de brebis par attaque d’ours est négligeable, la majorité mourant des conditions climatiques et des attaques de chiens errants.
Quelques Patous et un bon berger ça limiterai pas l’impact de cette poignée d’ours.
Le mammifère le plus ravageur à écarter des pyrénées est l’homme qui plante ses poteaux de remonte pente tant qu’il peut, déboise de manière anarchique, pratique l’écobuage parce que « ça c’est toujours fait » etc..
Un écosystème pour qu’il soit bien équilibré a besoin de ses prédateurs … et l’homme n’aime pas partager sa place.

Je plussois :)