


T-shirts, badges, sacoches… Soutenez Rue89 en dévalisant le magasin officiel sur Comboutique.
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89


| 25879 visites | 190 réactions | 117 vote(s) |
| 22694 visites | 78 réactions | 66 vote(s) |
| 17283 visites | 87 réactions | 38 vote(s) |
| 13344 visites | 91 réactions | 42 vote(s) |
| 3975 visites | 18 réactions | 21 vote(s) |
| 782 visites | 7 réactions | 16 vote(s) |
| 2061 visites | 51 réactions | 11 vote(s) |
| 1215 visites | 14 réactions | 22 vote(s) |
| 23378 visites | 536 réactions | 56 vote(s) |
| 8407 visites | 254 réactions | 37 vote(s) |
| 18124 visites | 211 réactions | 42 vote(s) |
| 25879 visites | 190 réactions | 117 vote(s) |
Pas couillon…
Dans l’éducation, la dispersion de l’info (ou de la fausse consultation) est aussi gérée, et pas en notre faveur !
Allez savoir !
Décidément, quand on récapitule : on a un président corrompu qui brasse de l’air devant les caméras, un ministre du racisme et de l’épuration éthnique à coup de camps et charters, un ministre de l’éducation qui n’y connaît rien, un ministre de l’écologie désavoué par son premier ministre, quelques potiches de gauche, une incompétente de l’économie qui trouve que la crise est derrière nous… et la simplette Boutin qui croît que tout le monde peut devenir propriétaire et que ça va remplacer le logement social.
Et on se demande pourquoi ça va mal…
Ah, j’oubliais : une gauche aux fraises où les chefaillons se foutent dessus pour savoir qui ira sur le trône… du roi des quoi ?
Bin on n’est vraiment pas dans la meuh !
C’est drôle, jusqu’à présent, entre incompétence de notre gouvernement, ou mauvaise foi, on penchait plutôt du premier côté.
Mais à vous lire, cette fois, on serait dans le mensonge avec recherche de coupables des fuites…
Branquignols ou sagouins, sagouins ou branquignols ? Il n’y a que l’orthographe pour laisser un doute.
En tout cas notre incompétente de l’économie déclarait il y a peu que « le gros de la crise est derrière nous ».
Peut-être s’agissait-il des doutes en question. Là c’est net : ils sont incapables de nous sortir de cette meuuhhh.
C’est immonde et dégueulasse, au moment où on demande aux fonctionnaires de base de faire des efforts alors que leur salaire se rapproche de plus en plus du SMIC.
Mais les sénateurs ne sont qu’un cas parmi d’autres, très nombreux !
Et c’est à cause de ce genre d’abus qu’on supprime des postes de fonctionnaires utiles et bosseurs (enfin des gens normaux).
Et pour ceux qui voudraient répondre qu’il y a des sagouins chez les fonctionnaires, abstenez-vous : on vient d’en trouver de beaux du côté des sénateurs… Le quota est bien rempli. Laissez tranquilles ceux qui bossent…
Entre la navigation à vue, au jour le jour, de nos incompétents du gouvernement (n’est-ce pas Mme Lagarde qui nous prétendait sorti de la mouise il y a trois jours ?) et les mensonges des grands médias, nous sommes bien servis !
Sauf que la réalité rattrape forcément les menteurs.
A un détail près, NOUS payons les pots cassés quand d’autres collectionnent des montres plus chères qu’une belle voiture… et prétendent qu’on devrait être payés au résultat. Juste pour mémoire…
Allez, pareil pour le gouvernement : vente publique des Rolex de l’hyperschtroumpf, des Ferrari et bolides polluants de son premier sinistre et des soutien-gorge à baleines en buis béni avec crucifix de la simplette Boutin, pour compenser leur résultats négatifs !
Réformons la justice en la rétablissant. Tout court.
Merde.
Mais lis-tu vraiment ce à quoi tu dis bravo ?
Là c’est incroyable !
Je vais essayer de me refaire une étanchéité là où tu viens de me trouer, mais ça va être difficile.
Mais lis-tu vraiment ce à quoi tu dis bravo ?
Décidément, on voit de tout dans ce métier…
Adieu.
Désolé, mais on sait que les journalistes ont du mal à s’informer, c’est vrai, tout savoir, c’est dur !
On ne demande pas « juste » d’avoir une licence : il fallait passer un concours (1 an de préparation) puis un an d’IUFM. Donc bac + 5 pour les plus lents.
Mais Bientôt ce sera maîtrise + un an…
Votre « juste licence » est mensonger.
Pourriez-vous vous renseigner, les « journaleux », avent de parler d’un truc au lieu de brandir une déontologie que vous ne respectez pas tout en disant des bêtises ?
Au fait, il faut « juste » bac + quoi pour faire votre job ?
Oh ! Je vais récupérer des votes « naze »… Mais ça mérite d’être dit, et plus que ça !
Et oui, mais quand on écrit « je PENSE que les couches c’est pour les 2ans et demi-3ans », dans ce débat, on laisse une imprécision qui donne impression de non crédibilité.
Tu PENSES, tu CROIS, ou tu le SAIS ? Toute la différence est là.
On ne peut pas en ce moment se permettre ce genre d’imprécision, et ce n’est pas une question de « d’accord » ou « pas d’accord ».
Je te souhaite une bonne nuit, et meilleure rlecture la prochaine fois.
Désolé collègue, mais je n’ai jamais eu d’enfants en couches en TPS, y compris dans celles que j’ai eues en remplacement. Et la règle MÊME en TPS est qu’un enfant n’est pas scolarisé s’il lui faut des couches. Il faudrait se le rappeler, merde ! Ce qui n’exclut évidemment pas des « accidents de culotte » de temps en temps… ce qui peut arriver jusqu’au CE1 (à peu près).
Pédagogiquement, et d’expérience, en ZEP les TPS sont nécessaires pour beaucoup.
Si les parents confondent garderie et école ce n’est pas de notre faute, mais très exactement celle de déclarations comme la sortie de Sinistros dont on parle (et, comble, que tu soutiens !). Et de toute façon, plus tard, les parents confondent beaucoup école et supermarché .
D’où la question : même si instit, tu connais quoi en TPS ? Et si tu me dis que tu en as ou en as fait, c’est inquiétant pour tes élèves vu ce que tu racontes.
École mal barrée… On voit parfois pourquoi.
Siouplait, iéo solo, vous avez des liens pour retrouver ça ?
C’est énorme, il ne faut pas l’oublier !
Si vous avez, je veux bien vous donner mon mail perso.
C’est comme sa sortie chez Ruquier que je n’arrive pas à retrouver.
Merci par avance !