Nacedo

Les démocrates font partie du groupe PDE (Parti Démocrate Européen) au parlement européen. Ce groupe a été créé en 2004 par François Bayrou et Romano Prodi et a permis aux parlementaire du centre de se détacher du groupe PPE (Parti Populaire Européen) de droite parce qu’il s’avérait justement que de par leurs nombreuses différences ils n’avaient plus rien à y faire.
Ca c’est pour la cohérence, pour le projet, reportez vous à son site sur lequel sont toujours visibles ses propositions de 2007. Pour celles du MoDem pour l’avenir elles sont en construction, et des premiers éléments seront annoncés dimanche en clôture de l’université d’été du Mouvement.

Quand les commentaires sont si constructifs que cela, il ne faut pas s’étonner qu’ils ne soient pas bien notés.

De plus vous tirez de telles conclusions à partir d’un ou deux votes négatifs, sachant que je ne cache pas mon appartenance au Mouvement Démocrate cela fait peu d‘« agents orange nazeurs » infiltrés…

Cela vous facilite tant que ça la vie de ranger les gens dans des cases?

Vous préférez ne pas prêter attention à ce qu’ils disent, ce qu’ils font et ce qu’ils proposent?

Les socialistes qui se déchirent n’ont pas d’égos développés? Le président actuel qui croit qu’il peut et doit tout faire tout seul n’a pas d’égo développé? Plaçons le débat sur un autre terrain s’il vous plaît.

Pourquoi est ce toujours sur Bayrou que tombent ce genre de critique? C’est d’ailleurs pareil pour le sujet de cet article: il utile les médias. Quel horrible personnage c’est le seul qui le fait c’est sûr… Devrait-il fuir les micros? Aurait-il alors des chances que ses idées passent?

Un leader sans parti vous dites?
Que faites vous des 60 000 adhérents? Des 6 vices-présidents? De tous les candidats aux législatives, municipales et cantonales qui font campagne sur le terrain avec les militants? De Corinne Lepage, Marielle de Sarnez, Jean Peyrelevade, Jean Luc Benhamias, Eva Joly et d’autres?

Ils ne sont pas assez connus me direz-vous, mais pour mettre en place une autre politique fondée sur d’autres valeurs que celles qui ont été au pouvoir ces dernières décennies il faut aussi des gens nouveaux, et cela ne diminue pas la qualité de ce parti en construction.

Une politique alternative, démocrate, différente du socialisme et du sarkozysme, se construit en ce moment, et Bayrou n’en sera pas le seul auteur. il en sera le leader naturel et la portera devant les français.

Un grand parti Démocrate se construit actuellement en France.
 Patience…

Les tueurs d’enfants, on devrait les tuer au berceau…

Blague à part, l’un des principaux problèmes de la peine de mort c’est que l’erreur judiciaire est toujours possible, et qu’il vaut mieux dix monstres en vie qu’un innocent exécuté.

Je salue votre effort, mais si on commence à faire ce type d’analyse avec tous les articles qui parlent du Modem, on y passera la journée.

Alors soit bon nombre de journalistes sont médiocres, soit…

Vous devriez écouter un peu plus attentivement Bayrou et lire un peu mieux le projet, vous vous apercevrez qu’il y a une profonde analyse de la société, une analyse distincte de celle(s) du PS et celle de l’UMP.

Lorsque le projet pour les futures élections sera complet vous pourrez juger du fait qu’il propose une voie différente fondée sur des valeurs et sur une conception de la société différente, la conception démocrate, humaniste, centrée sur la recherche de l’épanouissement de l’homme au sein de la société

Le fait de décréter que « de toute façon les tentatives centristes foirent toujours » voilà un piètre argument qui sous-entend qu’il ne faut à tout prix rien changer, rien tenter de nouveau parce que la société se porte très bien avec le système actuel et n’a pas besoin d’une nouvelle conception, plus moderne et moins idéologique des choses.

Vous dites que le modem est mille fois trop médiatisé pourtant le modem c’est 65 000 adhérents contre par exemple 110 000 pour le PS alors que c’est un jeune parti et 16% aux municipales là où il présentait une liste autonome alors que la plupart des candidats avaient peu de notoriété (parce que le souhait est de faire naître une génération politique nouvelle)

Ce n’est pas tant la quantité mais la qualité de la médiatisation du modem qui est à déplorer… Le mot d’ordre étant de vite le tuer dans l’oeuf.

Votre exemple prévention/répression est en effet assez parlant. La droite comme la gauche ne travaillent pratiquement que sur l’un des deux or les deux doivent être traités conjointement pour que cela soit efficace.
Le centre, ou encore le courant démocrate, doit chercher à traiter le mieux possible les deux facettes sans refuser catégoriquement de prendre en compte les valeurs et idées du « camp d’en face ».

Un autre de vos exemple: les verts ont choisi la gauche. On constate que leur parti peine à se faire entendre parce que le parti majoritaire auquel il se sont rattaché n’en a pas grand chose à faire d’eux et de leurs idées mis à part lorsqu’il s’agit de récupérer leurs voix, comme le nouveau(vieux) centre(droit) pour l’UMP.
Pour avoir l’ambition de proposer un projet fort et complet aux français il vaut mieux être autonome qu’être un satellite. (D’autant plus que les questions écologique devraient être indépendantes de l’échelle gauche-droite)