Heureux et admiratif d’apprendre que des Chinois ultra-courageux prennent le risque de saborder leur carrière pour défendre les Tibétains. C’est très loin d’être le cas de nos journalistes (ça va M. Haski ?), qui ont complètement laissé tomber le Tibet quelques semaines après les émeutes. Aujourd’hui, mis à part de rares articles dans le Monde, rien ne filtre de la répression au Tibet, des arrestations arbitraires et des programmes « d’éducation patriotique ». Silence total. La dictature chinoise l’a emporté sur la presse libre occidentale. C’est profondément triste et scandaleux.

C’est génial, les Chinois se déchainent sur une pauvre actrice américaine qui exprime une simple opinion, et se tiennent complètement cois sur les rafles et la répression qui ont lieu en ce moment au Tibet (tout comme rue89, du reste, qui semble avoir oublié jusqu’à l’existence d’un problème tibétain.)

Cette femme se plante sur au moins deux points :

1) les français n’ont pas grand-chose à cirer des droits de l’homme, il n’y a qu’à voir comment on laisse tomber les Tibétains (y compris rue89 qui n’en parle plus depuis des semaines, et qui n’a jamais réellement pris parti dans cette affaire.)

2) Elle n’a aucun courage. Elle s’était engagée à recevoir le Dalai-Lama à son passage en Europe. Maintenant qu’il est ici, elle regarde ostensiblement ailleurs.

En effet, désolé, c’est juste que c’est confus des fois cette présentation, non ?

Entièrement d’accord avec toi, bousculer cette jeune femme est une idiotie. Heureusement sans conséquences graves à ce que j’ai pu voir.

Après chacun sa compréhension du monde, c’est vrai, mais ressasser ce : les protibétains sont les ennemis du peuple chinois ! c’est, au mieux, un procès d’intention. Comme tu ne crois pas être mon ami, tu te fiches probablement de mon cas personnel mais je t’affirme que je suis à la fois 100% protibétain et complètement opposé à toute violence, même verbale, envers les Han en tant que peuple. D’ailleurs, je n’ai entendu aucun slogan xénophobe adressé aux Chinois hier.

Sur la politique de la France, d’accord avec toi aussi, trop de compromissions et de complaisance depuis trop longtemps. Par contre je ne partage pas ton pessimisme : il faut continuer à parler, à s’exprimer et à manifester. Le but du jeu n’est pas de faire triompher l’un ou l’autre camp mais de parvenir à un accord, à une solution équilibrée, la moins mauvaise possible pour les deux partis. Cela n’est possible que par le dialogue, comme nous le faisons ici…

Mais quel racisme ? Où vois-tu des propos insultants, xénophobes ou discriminatoires sur ce forum envers les Han, où ?

L’ami, si tu ne comprends vraiment pas en quoi la flamme olympique, cette année, peut servir de caution au gouvernement de la Chine (enfin, Dieu merci ça ne marche pas aussi bien qu’ils l’espéraient…), je crois que tu as quand même un problème de compréhension basique des choses.

De plus, encore une fois, personne ne veut RIEN retirer au peuple chinois ! certains d’entre nous (tu n’en fais pas partie, on l’a bien compris, c’est strictement ton droit) n’ont simplement pas envie de laisser cette flamme passer chez nous sans marquer leur désapprobation de la politique chinoise - je répète de la POLITIQUE chinoise -, au Tibet notamment.

Pourtant, il est très facile de faire la distinction entre un peuple (par exemple : les Français) et leur gouvernement (par exemple : Sarkozy et ses amis.)
Voilà : les protibétains ne stigmatisent pas le peuple chinois, ils s’en prennent au gouvernement chinois.
La Chine en effet, est incontournable, mais le régime chinois, lui, est aussi fragile que celui de n’importe quel pays. Surtout quand il reçoit les bonnes pressions au bon endroit.

Salut Albin. Le Tibet traditionnel était une société matriarcale où la polyandrie était très courante. Même en cherchant bien, on ne trouve aucun équivalent du machisme latin ou musulman chez les Tibétains. Maintenant, oui, le Dalaï-Lama a exprimé des positions assez conservatrices sur la sexualité. Mais bon, c’est un moine. A ma connaissance, ceci dit, il n’a jamais prêché la « conversion » des homosexuels, ni d’ailleurs de qui que ce soit, sur aucun plan. En règle générale, coercition et bouddhisme sont antinomiques. De par les principes mêmes de cette religion - ou philosophie comme on veut - le fanatisme ne peut pas être un fait bouddhiste (même si des personnes se réclamant du bouddhisme peuvent toujours être cinglées…)
J’ajoute qu’il existe un courant de pensée et de pratique tibétaine assez décomplexé par rapport au sexe. Tu peux lire par exemple le traité de Guendun Chöpel, qui est une très jolie version tibétaine du Kamasutra et surtout les extraordinaires aventures de Drukpa Kunley, le grand yogi tantrique.

Arrête deux minutes. Les Israéliens laissent fortement à désirer, par bien des côtés, mais ils ont un système démocratique avec liberté d’expression et multipartisme. Si tu aimes tant les Chinois, ce qui est très honorable, pourquoi ne pas militer pour qu’ils puisse profiter aussi de ce genre de système ? Et quant à ta « manipulation » du « quidam » par des « employés US », c’est un peu gros, non ? Perso je suis contre l’Occupation de l’Irak, je n’ai aucune sympathie pour Bush ET je suis allé au Tibet, et j’y ai vu de mes yeux le mépris de la culture et de l’identité Tibétaine, l’avidité et la volonté de puissance qui poussent le pouvoir chinois à squatter l’espace vital et les ressources naturelles extraordinaires de ce pays. Et puisque tu es sur place, pourquoi ne pas expliquer à tes amis chinois que nous (beaucoup d’entre nous en tout cas) n’avons rien contre eux, mais que nous n’aimons pas le régime autoritaire et colonial en place dans leur pays, et que nous faisons tout ce qui est (pacifiquement) en notre pouvoir, notamment manifester et boycotter leur exportations, dans le but d’aider les Tibétains à obtenir une réelle autonomie sur leur sol ancestral.