Quijote

Vous dites que les USA sont occupés ailleurs. Certes, mais pas très loin et, en plus, sur le territoire européen.
Consulter la dépêche de l’AFP concernant l’accord d’implantation en Pologne (membre de l’OTAN) d’un bouclier US anti-missiles:

http://www.afp.com/francais/news/stories/newsmlmmd.f1b6cd2584a98de1145b6…

Ils ont toujours fait ça, les ricains: Se servir du territoire des autres pour y faire la guerre, protéger le leur et implanter leur empire.
Et il y a toujours eu des « Saakasvili » locaux pour leur servir de relais. En France, on est bien placés pour le savoir, non ? (J’exclue De Gaulle de la bande, évidemment).

Pour compléter votre contribution, voici une nouvelle « toute fraîche » de l’AFP concernant l’accord d’implantation en Pologne d’un bouclier anti-missile US.
De quoi apaiser les choses !

http://www.afp.com/francais/news/stories/newsmlmmd.f1b6cd2584a98de1145b6…

En France, depuis plusieurs semaines, on était occupés par Carlita, Ingrid, Val, Siné, Lama (Dalaï) … Des choses super importantes, quoi !
Mais pendant ce temps, le monde continuait de tourner, avec des bruits de bottes qu’on ne voulait pas entendre.
Par exemple en Géorgie:

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/asiepacifique/20…

Il y a même, vraisemblablement, une autre agression qui se prépare:

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=20080813…

« Le fils du président prendrait des cours d’éducation religieuse dans une école de Talmud Torah.
Que ne fait-on pas par amour ? Jean Sarkozy étudierait depuis quelques temps la Torah et envisagerait une conversion … pour plaire à sa belle. La jeune fille qui lui inspire autant de foi partage sa vie depuis quelques mois et une union ne serait pas exclue. Rien d’étonnant alors à ce que JS veuille embrasser la religion juive… »

Ces propos (aux relents antisémites évidents !!!) peuvent être consultés sur le site de la revue Gala en date du lundi 10 mars 2008.
Mais que font Askolovitch, Val, BHL, Adler, Licra …?

Papier de Siné dans Charlie du 11 juin:

« Je n’ai jamais brillé par ma tolérance mais ça ne s’arrange pas et, au risque de passer pour politiquement incorrect, j’avoue que, de plus en plus, les musulmans m’insupportent et que, plus je croise les femmes voilées qui prolifèrent dans mon quartier, plus j’ai envie de leur botter violemment le cul!
J’ai toujours détesté les grenouilles de bénitier catholiques vêtues de noir, je ne vois donc pas pourquoi je supporterai mieux ces patates à la silhouette affligeante et véritables épouvantails contre la séduction!
Leurs maris barbus embabouchés et en sarouel coranique sous leur tunique n’ont rien à leur envier au point de vue disgracieux. Ils rivalisent de ridicule avec les juifs loubavitchs!
Je renverserais aussi de bon coeur, le plat de lentilles à la saucisse sur la tronche des mômes qui refusent de manger du cochon à la cantoche. Quand on a des parents aussi bornés que les leurs, le seul remède est de leur désobéir et de les envoyer se prosterner […]
La bêtise n’a pas de limites, c’est connu, mais arrêtons de la respecter et, qui plus est, de l’entretenir au nom d’une indulgence dont ils ne font, eux, aucune preuve! »

Réaction de Val ? Aucune.

Val « n’oscille pas entre deux eaux ». Comme Robert Ménard, il a choisi son marigot et (en servile second couteau des puissants qu’il y rencontre) il déglingue tous ceux qui ne veulent pas nager dans le même sens (cf le lynchage récent de Denis Robert).

Je souhaite vivement « rire de TOUS les communautarisme ». Mais en ce qui concerne « l’affaire Siné », il me semble qu’on ne peut pas rire de certain.

Un seul point positif: Val est en train de mettre en pièce Charlie Hebdo.

Pour décoller le nez du feuilleton Bétancourt et le replacer hors du contexte franco-français, voici un petit aperçu de la Colombie sous le régime Uribe:

http://www.amnesty.org/en/library/asset/AMR23/051/2004/fr/dom-AMR2305120…

http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6446

Bonne lecture.

Voici un élément de réponse:

http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6891

Al-Assad va assister aux manifestations du 14 juillet dans la tribune présidentielle ? Où est le problème ?
Un détachement de l’armée sioniste (dont on connaît le légendaire pacifisme) va bien participer au défilé, sur les Champs-Elysées, aux côtés de l’armée française.
Cherchez le VRAI scandale ! Allez, un petit effort, vous allez trouver.

Je ne voudrais pas fâcher le lecteur mais certaines rumeurs commencent à courir: Le soir des noces, la mariée serait partie la première et son époux lui aurait emboîté le pas avec conscience.
Il aurait déclaré à sa compagne: « J’aime vachement ton frangin ».
La mariée lui aurait répondu: « J’ai parfois l’impression que tu veux me pousser pour que je te trompe ».
Enfin, au moment de leur séparation, le marié aurait proposé à son épouse de la revoir: « Je te laisse le choix dans la date ».
Des témoins auraient affirmé que la mariée avait à la main une pierre fine.

(ATTENTION: Cette petite prose est destinée aux amateurs de contrepèteries. On peut en trouver 6 !)

Un journaliste anonyme, qui se trouvait au tribunal le jour de la confrontation des ex-époux, apporte de nouvelles informations sur l’affaire de l’annulation du mariage. En voici quelques extraits:

« A son arrivée au Palais de Justice, la jeune femme, éprouvée par le voyage, déclara: « L’aller et retour du Mans m’a desséché la glotte ». Des témoins remarquèrent qu’elle avait à la main une pierre fine. Elle était accompagnée par un ami enseignant: Quel beau métier, professeur !

Sa mère, également présente, lui fit une remarque sur sa toilette: « Tu devrais toujours secouer les mites de tes habits. Aller ma fille, essuie ça vite et bien ».

Un passant trouva que la jeune femme avait dans la peau un grain de fantaisie et se dit qu’il lui emboîterait bien le pas avec conscience. Il l’aborda et lui proposa un rendez-vous: « Je vous laisse le choix dans la date ».

Le hall du tribunal, plongé partiellement dans l’obscurité, était encombré de badauds qui ne voulaient pas qu’on s’ennuie dans la file.

Un joyeux luron avait apporté des boissons: « On boit mieux à treize », déclara-t-il.

Une dame expliqua qu’elle n’aimait pas le marc trop doux mais qu’elle appréciait un bon coup de marc après une bonne dînette.

Une jeune mère ordonna à son fils: «Bruno, mets ta casquette ». 

Un homme déclara à sa compagne: « J’aime vachement ton frangin ». Mais la jeune femme affichait une grande mauvaise humeur: « J’étais pas contente parce que tu m’avais promis ton tennis. J’ai parfois l’impression que tu veux me pousser pour que je te trompe ».

Un homme, Bob, fut repoussé par la foule dans un endroit interdit au public. Mais, malgré les injonctions des policiers, le gros Bob ne voulut pas sortir de la zone !
Quelqu’un s’écria: « Soyez rudes si vous voulez que ça cesse ! ».

Un policier avoua à son collègue: « Je n’ai pas de rebords à mes épaulettes ».

Quelques informations sur ce qui se passa dans le bureau du juge réussirent à filtrer.
La jeune femme proposa un arrangement financier mais son ex-époux (responsable dans un quotidien des rubriques élections) déclara qu’il se méfiait des dons coûteux.

Il déclara qu’il vivait désormais à l’étranger. Le juge le rassura: « A coup sûr, vous pouvez vous passer de vaccin dans les régions où vous êtes ».

Rien d’autre n’a filtré de l’audition.

(Je ne voudrais surtout pas fâcher le lecteur, mais ce récit est évidemment un prétexte à contrepéter. Sauf oubli de ma part, on doit trouver 23 contrepèteries).