Et vive la synthèse et le rassemblement !!!!

C’est reparti, sans Hollande cette fois. La stratégie suicidaire qui prévalait sous son règne a trouvé de nouveaux thuriféraires.

Vouloir faire passer Delanoë et Ségolène pour des ringards, OK, mais pas en ressortant une alliance carpelapinesque Aubry, Fabius , DSK , ça ne marchera pas.

Ces petits arrangement entre les mort n’ont rien à voir avec une quelconque construction comme vous l’affirmez. « Ces gens qui ont eu des différents dans le passé » ne se sont pas mis soudain au travail et n’ont rien construit ensemble de nouveau et de consistant, ça se saurait.

« Imaginer l’avenir en assumant le bilan » , la langue de bois a encore de beaux jours devant elle jusqu’à 2012.

On se croirait chez Jean Pierre Pernaut.

Le monde bouge, nous surtout pas. Faut pas changer quoi que ce soit. à l’heure de l’internet nous avons besoin de tous nos fonctionnaires , c’est ça qui fait marcher le pays.

Faut bien que nos impôts soient utiles à quelque chose.
Alors plus ou moins de niveau administratif quelle importance ?

et si on demandait le rétablissement de la peine de mort par référendum ? ça ferait un beau référendum et LE PEUPLE aurait l’occasion de s’exprimer.non ?

marre des copier/coller propagandiste chiants !

ce n’est pas du débat mais du gavage pour les oies

« On a pu assister à une manoeuvre nauséabonde de certains qui consistait à présenter les partisans du NON comme étant contre la construction europénne en tant que telle. »

Pourquoi nauséabond ?

Ceux qui ont voté NON ont voté contre la construction européenne telle qu’elle s’est faite jusqu’à présent. Ils souhaitent autre chose et ne s’en cache pas. Le problème c’est qu’au nom de grand principe on a noyé le bébé européen avec l’eau du bain. Pas de quoi être fier . Quant aux arguments employés par les partisans du non ils ont été souvent au mieux mensongers au pire abjects et vous le savez, alors nauséabond vous pouvez vous abstenir!

ben, participez Kusanar, qui vous en empêche ?

Malgré les stupidités qu’on peut lire ici ou là nous sommes encore en démocratie.

Le référendum n’est pas l’aboutissement final de la démocratie mais bien plutôt celui des régimes autoritaires . L’exemple Birman en est la caricature la plus aboutie.

Et puis, on a un peu demandé l’avis aux citoyens , il y a eu, me semble t’il , une élection présidentielle avec le résultat que nous connaissons (et déplorons pour ma part).

Alors si on aime pas sarko, ce n’est pas une raison pour jouer l’Europe à la roulette russe.

« trahison des élites »
pas besoin de lire le livre , le titre suffit

populisme de droite ou populisme de gauche ?

merci de préciser car j’ai toujours du mal à m’y retrouver.;-)

« Pourtant le passage en force qui c’est opéré dans notre démocratique pays, n’a rien à envier aux Birmans référendaires, aux polpots mao-stalino-etc que tu dénonce à tour de clavier. »

Pour un argument ça c’est un argument!

Respectez un peu les Cambodgiens et les victimes du maoïsme, SVP!!!
( Je ne vous demande pas de respectez la démocratie et vos concitoyens, ça c’est au dessus de vos forces.)

C’est le déchaînement total dans les commentaires.

L’Europe bouc émissaire , les dénis de ceci et les dénis de cela. Si c’est ça la gauche de la gauche , si voisine dans son expression de la droite de la droite
Brrr c’est pas glorieux !
Des réactions d’enfants gâtés (gateux?): xénophobie , tubes de vaseline, pot de vins perçus par les dignitaires européens, pègre journalistique et compagnie, Le Pen ne renierait pas de tels propos.

Heureusement les Serbes malgré les nationalistes , malgré le Kosovo, comme sont aussi en train de le faire les Polonais, vont nous donner une véritable leçon d’intelligence et de démocratie et nous permettre de ne pas désespérer

et celle là:

Le capitalisme est l’exploitation de l’homme par l’homme.

Le communisme: c’est le contraire.