hier soir, le nouvel ambassadeur de Chine en France a affirmé sur France 2 (sans être démenti par M.Pujadas) que le dalaï-lama voulait pérenniser le lien entre religion et politique. Or Celui-ci a toujours affirmé qu’il quitterait le pouvoir en cas d’autonomie satisfaisante au Tibet et qu’il préconisait un Etat laîque et démocratique (où l’on pourrait, certes, pratiquer le bouddhisme sans être torturé ou obligé de subir des séances de « rééducation politique ».) Alors de deux choses l’une : ou l’ambassadeur est mal informé (ce qui serait quand même grave) ou il ment. Et peut-être même croit-il à ses mensonges paranoïaques, dans la mesure où il pense que le dalaî-lama ne peut que mentir… il ne leur vient pas à l’idée, à ses gouvernants chinois tellement rompus à la langue de bois, qu’un moine puisse simplement dire la vérité…

ogareff, le Tibet ne serait qu‘« une question régionale » ? Les Chinois ont en tout cas réussi à vous le faire avaler …pendant que vous y êtes, parlez d’un « point de détail »… il était temps que ce soit à la mode, Le Tibet, non ? Vous préfèreriez qu’il se fassent sauter avec une ceinture d’explosifs pour qu’on prenne au sérieux leurs souffrances ?

à « bambou sans frontières » : ah oui, j’oubliais, vus avez complètement raison : les Tibétains ont eu un « accès aux droits de l’homme complètement inconnu » !!! mais aller en taule parce que leur opinion n’est pas la même que celui du gouvernement Chinois, ce pas forcément ce qu’ils auraient espéré !!! d’autre part, si vous vous étiez mieux renseigné vous-même, vous auriez constaté que le « régime théocratique » n’était pas parfait (mais quel régime l’est) mais pas si mauvais que ça, en tout cas bien moins mauvais que l’actuel !!! je crois que vous êtes sourd et aveugle et il n’y a pas pire sourd que celui quine veut pas entendre.

formidable…mais alors pourquoi les tibétains n’ont pas l’air si contents ? quel manque de reconnaissance ! quelle ingratitude ! mais j’y pense, peut-être souhaitent-ils tout simplement ne pas être bilingues… Personnellement, je n’aimerais pas être bilingue allemand-français et vivre sous le régime nazi, même si celui-ci, dans sa générosité extrême, aidait les Français à recueillir leurs légendes nationales ou favorisait l’entrée à l’université des pauvres Français sous-développés… la culture tibétaine n’a pas besoin des Chinois, juste de liberté. Toute entreprise de colonisation (comme les français en Algérie, oui) comporte forcément des points positifs, c’est inévitable, mais ça ne la justifie en rien…

une relecture de l’histoire qui me laisse pantois… tout y est jusque dans la phraséologie officielle comme la « clique » du dalaï lama. tibétaine ? aucune tibétaine ne trahirait son histoire de cette façon à moins d’avoir eu le cerveau lavé.

vu d’ici, évidemment, c’est cool. mais si vous aviez été tibétain en 1959, ça vous aurait sûrement paru encore plus cool de voir les gentils chinois vous envahir, faire votre bonheur malgré vous et transformer une capitale sacrée en lupanar.

à qui jeter la pierre ?… je rêve… qui a envahi le Tibet ? qui a apporté la violence dans ce pays ? et quand bien même le timing serait fonction de JO n’est-ce pas une façon de se faire entendre ? (cela dit, ça n’a rien à voir, mais ça tombe plutôt bien : il me semble qu’il est question d’un anniversaire, renseignez-vous). autre chose : le peuple tibétain ne fait pas partie du peuple chinois… sauf pour les chinois, bien sûr ; le pays a été annexé. vous pensez sincèrement que la Chine va donner des gages de démocratisation ? comme à Tien an Men ? vous planez à dix mille (chiffre sacré en chine !) … la chine (et vous devriez le savoir) a une tradition de pouvoir fort et le leader actuel n’est pas réputé pour sa volonté de démocratiser…(cf Tien an men, toujours). je suis néanmoins d’accord avec vous sur les réactions parfois irréfléchies des ONG ou de divers responsables politiques. les conséquences peuvent effectivement être dramatiques. mais alors comment pouvez-vous dire que vous ne comprenez pas la position du dalaÏ lama ? il va plutôt dans votre sens et offre de démissionner pour éviter le bain de sang. En même temps on ne peut quand même pas lui reprocher de dénoncer les exactions commises à différents niveaux au Tibet ! Selon vous il ne faudrait rien dire, c’est ça ? et laisser les chinois continuer leur petite invasion humaine et culturelle? les étudiants chinois (enfin les quelques courageux et informés) n’ont pas l’air d’accord avec votre frileuse position.