Ce sujet sur eco89 vous intéressera peut-être:

http://eco.rue89.com/2008/10/06/renault-et-psa-les-usines-francaises-en-…

L’eau turbulente est sur eco89.com

Bonjour Jules,

j’ai aussi été scotché par le « Brothers » (titré en anglais dans l’édition française, cher ami quebécois! Quitte à ne pas traduire, pourquoi ne pas avoir gardé le titre chinois?) de Yu Hua. Je ne vois que Mo Yan à tenir ses lecteurs en haleine de cette manière dans la littérature chinoise contemporaine.

@Paixgn: Il vous aura apparemment échappé que cet article est issu d’un partenariat avec le site de l’Observateur Paalga, du Burkina Faso. Votre « vous » accusateur est mal dirigé…

@Yan: parce que l’absence d’illusion porte sur la fin du processus, qui donne le dernier mot à l’Elysée. Mais lors des groupes de travail, la parole sera libre. Pourquoi s’en priver ?

@PMB: Si c’était pour négocier à quelle sauce nous allons être mangés, je comprendrais votre réaction. Mais nous y allons parce qu’on ne refuse pas une tribune quand on vous l’offre. Et nous ne sommes demandeurs de rien, sinon d’une égalité de traitement entre les médias indépendants non adossés à un groupe, et les autres. Qu’avons nous à perdre ? La seule vraie limite de l’exercice, est que le dernier mot reviendra comme toujours à l’Elysée, et les belles recommandations des groupes de travail passeront pas la moulinette sarkozienne. Mais au moins serons nous les témoins du processus.

Sur ce sujet, cette enquête vidéo de Médiapart:

Go Fast : quand la police fait son cinémaenvoyé par Mediapart

En moyenne?

Pour vous abonner:

http://www.rue89.com/newsletter/subscriptions

Bonjour Noftal,

J’espère que vous reviendrez sur votre première impression: vous avez bien « enfin trouvé le média idéal, celui qui sait rester objectif avec l’aide de ses lecteurs »!

Nous ne sommes pas indifférents aux critiques contenues dans votre commentaire, même si celles-ci nous semblent très excessives.

Notre rêve est d’avoir des échanges vifs, intelligents, respectueux, ouverts, constructifs… Mais ce n’est pas facile à obtenir dans une rue « ouverte ». Vous avez dû remarquer que plus le sujet d’un article est pointu, plus la qualité des débats augmente. En revanche, obtenir des riverains des débats de grande qualité sous les sujets politiques généraux est très difficile.

Cette difficulté n’est pas propre à Rue89: tous les sites d’information grand public le connaissent. Nous avons grandement atténué l’effet « café du commerce » que vous dénoncez grâce à l’instauration d’une « selection des commentaires ». Mais nous devons trouver le moyen d’améliorer encore notre système. Comment? En donnant double droit de vote aux riverains que nous apprécions? Qu’en pensez vous?

Pour ce qui est du contenu, je vous trouve injuste. Nous avons récemment accueilli des blogueurs qui pensent à rebrousse poil de la majorité de nos lecteurs, je pense par exemple à Koz ou à Hugues Serraf. Nous accueillons même des opinions ouvertement droitières, comme celles de Benoist Apparu. Nous avons également signé récemment des éditoriaux qui ont agacé nos lecteurs, comme celui-ci (qui défendait le choix de Jack Lang de soutenir la réforme de la constitution).

Mais vous avez raison sur un point, même si nous ne sommes pas un site militant, nous avons une coloration « plutôt de gauche », accentuée par le fait que nous n’hésitons pas à critiquer le pouvoir quand nous le pensons nécessaire. Cette coloration n’est pas un handicap tant qu’elle ne donne pas l’impression d’affecter notre honnêteté intellectuelle. Nous sommes très attentifs, je vous prie de me croire, à ce que ce ne soit jamais le cas.

Pas de panique surtout. Vos 10 000 euros ne craignent rien (sauf la fin du monde).

Quant à votre emprunt, n’espérez pas trop vous en débarrasser à la faveur d’une faillite (très hypothétique). Les créances bancaires sont toujours reprises par d’autres…

C’est un des sujets de recherche de M.Fer: pas étonnant qu’il ne se contredise pas d’une tribune à l’autre…

Notre conception du « bureau » est très large. Elle inclut la vie dans une crèche, ou dans un standard, ou dans tout lieu collectif de travail…

un rhum un! non, aujourd’hui au blabla de zinc c’est une tournée générale de pastilles rouges pour David Mohamed !

http://www.resmusica.com/article_956_cd_compositeur_cpo_horatiu_radulesc…
et merci pour votre article nathalie

Le débat a déjà eu lieu, ailleurs. Je vos invite à retrouver la présentation de ce partenariat et la discussion qui a suivi en cliquant ici. Franchement, il n’y a pas de quoi vous « ficher un coup »…

oh, ça va ça va, on ouvre, y’a pas l’feu…

Southern trees bear strange fruit
Blood on the leaves and blood at the root
Black bodies swinging in the southern breeze
Strange fruit hanging from the poplar trees
Pastoral scene of the gallow south
The bulging eyes and the twisted mouth
The scent of magnolia sweet and fresh
Then the sudden smell of burning flesh
Here is a fruit for the crows to pluck
For the rain to gather
For the wind to suck
For the sun to rot
For the tree to drop
Here is a strange and bitter crop

Oui: papier fait à 2 h du matin…

c’est une simple erreur de manipulation, pas de panique (« média » est à côté de « monde »)

Mon oeil, en voyant cette vidéo-malaise, s’est souvenu de cette affiche:

Merci de nous fair revivre ce grand moment de l’histoire de France!

C’est une cqouille , je corrgie.

J’ai essayé de mettre des guillemets, pour vous faire plaisir, mais on passe sur trois lignes de titre (ce qui est très très laid)

@Jaycib, c’est vous qui rajoutez le mot juif entre parenthèses. Se couler dans le moule se réfère à l’environnement dans lequel il se trouve, c’est-à-dire cette université, et on se doute que les services religieux obigatoires dans un tel lieu ne sont pas juifs mais chrétiens. Dont acte pour le mot « communauté », mais c’est une nuance et pas un contre sens pour « jewish fraternity ». Je n’ai pas le sentiment que l’article en soit dénaturé.

Le monopole n’était pas de jure: il y avait jusque là des appels d’offre tous les trois ans. N’importe quelle autre association pouvait candidater, personne ne le faisait à part la Cimade.

@Roderic: Visiblement vous avez décidé de jouer le rôle du beauf dans ce débat, félicitations, il en faut toujours un.