vert du Rhin

Et où sont tes arguments ?
Parce que tes conneries sont estampillées de droite, tu crois qu’elles en sont moins stupides ?
Recommencer des massacres te sembles judicieux ?
C’est désolant, mais je crois qu’on fait mieux en laissant tomber les crimes de Maurice Papon ou de Marina Petrella.
D’autant que, comme l’on souligné de nombreux intervenants, les crimes de l’extrême droite italienne sont restés impunis.
Et que l’on peut légitimement penser que, parmi ses accusateurs, il y a un certain nombre d’assassins.
Mais je crois que ce genre de pensé ne t’effleure jamais.
Tu es vraiment aussi con qu’un militant d’extrême gauche.
Voir même un peu plus (par rapport à la moyenne).

«Rassurez vous , je m’attend a un pastillonage massif , car il n’y a rien de plus pavlovien qu’un militant d’extréme gauche»
Les gens comme toi fournissent un excellent contre-exemple.
Il y a des gens encore plus cons que les militants d’extrême gauche !
Incroyable mais vrai.
Tu en est la preuve vivante.
Le copier coller ne fait pas un Brassens.
Dont tu ne comprend manifestement pas les paroles.
Quand aux arguments absents de mon message :
«contre la stupidité les dieux eux même luttent en vain»

Oui, et d’ailleurs ont peut remarquer que la justice à finalement été assez clémente avec eux.

Salut,
«C’est une bonne chose que le PDG ait pris cela à coeur et tout à son honneur.»
Je ne crois pas :
Si la doctoresse a pris des décisions, c’est aussi en fonction des instructions qui lui sont données, et son salaire aurait sans doute baissé (au mérite) si elle s’était montrée humaine.
Il me semble plutôt que la décision du PDG relève du principe de base de toute bureaucratie : les fautes sont commises au niveau hiérarchique le plus bas possible, et les succès sont dus au niveau hiérarchique le plus haut possible.
En termes de qualités humaines, je dirais qu’on peut trouver pire que le PDG de cette assurance.
Mais que c’est difficile.
La lâcheté de celui qui donne des ordres, puis qui dit «c’est pas ma faute» me semble terrifiante.

Je me demande comment on peut à ce point négliger les droits du bacille de Koch.
On doit bien avoir 50% du génome en commun.

Non à l’éradication de la tuberculose !

Des droits égaux pour tous les vivants !

Longue vie au virus du SIDA.

Salut,
«Incorrect est un provocateur vicieux, qui n’aime pas tout ce qui est à gauche.»
je ne crois pas, c’est simplement un «idiot» au sens étymologique du terme.
Et, d’une certaine façon, il est l’avenir, assez noir.
D’ailleurs on est en démocratie, et, ni la bêtise, ni l’ignorance, ne peuvent limiter le droit d’expression.
Quand a traiter Incorrect de vicieux… c’est lui faire trop d’honneur.
Le vice suppose une pensée. Pas seulement des réflexes.

Salut Bardamu ,
«Si je dis « merde » à un puissant, on applaudit, si je dis « merde » à un misérable on me met en prison?»
Sauf erreur de ma part, c’est plutôt le contraire qui se passe. En général.
Mais,en ce qui me concerne, tu peux garder tes préjugés, il y a longtemps que la bêtise me laisse indifférent.

Salut,
tu fais une superbe classification.

Qui mériterai d’être justifiée.
En supposant que tu en soit capable, ce dont je doute…

Et, puisque ce forum est en français, essaye de respecter cette langue :
«et il y a encore quelques parlé qui hesite entre dialecte et patois»
n’est pas vraiment correct (en français, dans ton patois je sais pas)

C’est du moins ce que l’on veut nous faire croire.
Mais vous savez sans doute sonder les reins et les coeurs.
Je reste septique sur cette affirmation.
Les partisans des récents traités européens on toujours évoqués leur grande générosité. En oubliant de préciser envers qui ces traités étaient généreux.
En ce qui concerne l’harmonisation fiscale je n’ai pas entendu dire que le Luxembourg était contre.
Or c’est un pays qui vit, entre autre, comme paradis fiscal.
Je ne crois pas que l’Europe du traité de Lisbonne ait pour objectif d’augmenter les impôts des riches, et il me semble même qu’il poursuit l’objectif contraire.

Mais il est vrai que la propagande ne se soucie pas de la réalité.

On peut donc dénoncer l’égoïsme des irlandais.
Surtout celui des pauvres qui ont voté non.
Car si les riches votent oui c’est parce qu’ils sont généreux.

@Alban
«Les responsables européens ne sont pas élitistes, ou mafieux, ou cons»
Disons qu’ils sont rarement les trois à la fois.
Mais presque tous ont au moins une de ces trois «qualité»