c’est beau de voir ces amoureux de la vérité officielle passer autant de temps à nous défendre des dangereux conspirationnistes.

« Comme si d’éventuelles maladresses d’un chef d’État dans la restauration de son autorité sur son territoire pouvait justifier une agression extérieure ! »

quelque chose me dit que l’auteur avait un avis strictement inverse concernant l’intervention de l’Otan contre la Serbie qui restaurait son autorité sur son territoire.

les deux premiers points posent parfaitement le problème qui se pose aux producteurs. le troisième me semble plus subjectifs. les artistes qui ont obtenu une véritable audience grâce à internet ont tous signés avec des maisons de disques car ils savent que cela reste le seul moyen de continuer à se développer, aussi bien en terme de temps de travail que de moyens financiers.
pour ce qui est de « la formidable démocratisation des moyens de production », elle a ses limites. on ne peut toujours pas produire disons « Mélodie Nelson » (au sommet de mon panthéon personnel) avec juste un PC et quelques micros.
pour finir, il ne suffit pas de figurer sur amazon pour vendre des disques. pas plus qu’il ne suffisait de déposer son disque à la fnac pour qu’il se vende.

il me semble que vous taxez un peu vite de caricatures les seuls avis un peu contraires au déferlement des « défenseurs de la liberté fasse aux vilaines majors ». combien de fois est utilisé ici ce terme de majors. tellement réconfortant de se dire qu’on ne spolie que de grosses multinationales. alors que celles-ci trouveront toujours une manière de sauver leur peau, quitte à brader leur catalogue à un FAI ou une banque. les premiers à tomber sont les indépendants.

« Faut-il interdire l’Internet pour sauver Patricia Kaas? » me semble également retourner de la caricature.

www.cd1d.com

50 labels indépendants, 450 artistes, 6800 membres plus de 6500 titres en téléchargement 800 références et plus de 1000 ventes mensuelles.

Aux vues des importants bouleversements que connaît depuis quelques années l’industrie de la musique, 7 labels [6AM, Aïlissam, Crash Disques, Facto Records, Irfan le label, Jarring Effects, Vicious Circle] ont décidé de se fédérer pour créer en septembre 2004 l’association cd1d.com. Dès mars 2005 la première version du site était en ligne.

En quelques mots :

- cd1d.com est une fédération de 50 labels indépendants
- cd1d.com est une plate-forme de vente en ligne internationale de supports physiques (CD, DVD, vinyle, livres…) et numériques (mp3 et Flac*)
- cd1d.com est un outil de distribution alternative et équitable du producteur à l’auditeur
- cd1d.com ne réalise aucun profit et reverse 85% des ventes aux labels et artistes
- cd1d.com offre une alternative aux circuits de distributions traditionnels
- cd1d.com dispose d’un paiement sécurisé par CB et Paypal
- cd1d.com propose des tarifs préférentiels
- cd1d.com offre des compilations gratuites à télécharger sur le site

Contrairement à d’autres plates-formes de vente en ligne, chaque label membre est acteur de la fédération et dispose de sa propre administration lui permettant ainsi de gérer ses prix et le contenu rédactionnel de ses pages, le tout en temps réel. En parallèle les internautes bénéficient d’une offre variée et deviennent de véritables partenaires de la culture non formatée en soutenant des labels défricheurs et la créativité des talents de demain.

Sans jamais dévier de sa ligne de conduite originelle, cd1d.com est une fédération créée par les labels au service des labels. Aujourd’hui l’indépendance s’organise.

* Flac : (Free Lossless Audio Codec) est un codec de compression audio qui n’occasionne aucune perte de qualité.

un titre racoleur pour une anecdote indigne de rue 89 !

« l’angélisme dont fait preuve la société occidentale face à l’islam »

vous voulez dire que l’occident devrait aider des militaires soucieux d’empêcher un parti islamique ayant gagné des élections d’arriver au pouvoir (en Algérie par exemple) ou attaquer militairement un pays soupçonné de soutenir le terrorisme islamiste (disons en Afghanistan) ?

je suis moi-même férocement laïque mais je considère que ce genre de distinctions entre religions, sur la base de « celle d’à côté est pire que celle de chez moi » dessert à terme la laïcité.

oué ! Petillon !

« Que craignent-ils concrètement? Difficile à dire »

hallucinante mauvaise foi !

c’était quoi déjà le dernier scoop de Charlie ? la dernière enquête un peu pertinente ?
rien à voir avec le travail indispensable du Canard !