Portrait de phenixia

phenixia

conquerir le pouvoir
  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    phenixia | conquerir le pouvoir
    08H10 27/07/2008

      Entretien   accordé par V. Hugo  …..La personne dont il parle est Napoléon III
     
      

    Espérons,  qu’à la fin nous n’ayons pas Sedan !

                                          ENTRETIEN AVEC VICTOR HUGO

    Vous semblez vous tenir très informé de l’actualité politique française. Quel regard portez-vous sur notre nouveau président ?

    Victor Hugo : Depuis des mois, il s’étale ; il a harangué, triomphé, présidé des banquets, donné des bals, dansé, régné, paradé et fait la roue… Il a réussi. Il en résulte que les apothéoses ne lui manquent pas. Des panégyristes, il en a plus que Trajan. Une chose me frappe pourtant, c’est que dans toutes les qualités qu’on lui reconnaît, dans tous les éloges qu’on lui adresse, il n’y a pas un mot qui sorte de ceci : habilité, sang-froid, audace, adresse, affaire admirablement préparée et conduite, instant bien choisi, secret bien gardé, mesures bien prises. Fausses clés bien faites. Tout est là… Il ne reste pas un moment tranquille ; il sent autour de lui avec effroi la solitude et les ténèbres ; ceux qui ont peur la nuit chantent, lui il remue. Il fait rage, il touche à tout, il court après les projets ; ne pouvant créer, il décrète.

    Derrière cette folle ambition personnelle décelez-vous une vision politique de la France, telle qu’on est en droit de l’attendre d’un élu à la magistrature suprême ?

    Victor Hugo : Non, cet homme ne raisonne pas ; il a des besoins, il a des caprices, il faut qu’il les satisfasse. Ce sont des envies de dictateur. La toute-puissance serait fade si on ne l’assaisonnait de cette façon. Quand on mesure l’homme et qu’on le trouve si petit, et qu’ensuite on mesure le succès et qu’on le trouve si énorme, il est impossible que l’esprit n’éprouve quelque surprise. On se demande : comment a-t-il fait ? On décompose l’aventure et l’aventurier… On ne trouve au fond de l’homme et de son procédé que deux choses : la ruse et l’argent…Faites des affaires, gobergez-vous, prenez du ventre ; il n’est plus question d’être un grand peuple, d’être un puissant peuple, d’être une nation libre, d’être un foyer lumineux ; la France n’y voit plus clair. Voilà un succès.

    Que penser de cette fascination pour les hommes d’affaires, ses proches ? Cette volonté de mener le pays comme on mène une grande entreprise ?

    Victor Hugo : Il a pour lui désormais l’argent, l’agio, la banque, la bourse, le comptoir, le coffre-fort et tous les hommes qui passent si facilement d’un bord à l’autre quand il n’y a à enjamber que la honte…Quelle misère que cette joie des intérêts et des cupidités… Ma foi, vivons, faisons des affaires, tripotons dans les actions de zinc ou de chemin de fer, gagnons de l’argent ; c’est ignoble, mais c’est excellent ; un scrupule en moins, un louis de plus ; vendons toute notre âme à ce taux ! On court, on se rue, on fait antichambre, on boit toute honte…une foule de dévouements intrépides assiègent l’Elysée et se groupent autour de l’homme… C’est un peu un brigand et beaucoup un coquin. On sent toujours en lui le pauvre prince d’industrie.
    >
    > Et la liberté de la presse dans tout çà ?

    Victor Hugo (pouffant de rire): Et la liberté de la presse ! Qu’en dire ? N’est-il pas dérisoire seulement de prononcer ce mot ? Cette presse libre, honneur de l’esprit français, clarté de tous les points à la fois sur toutes les questions, éveil perpétuel de la nation, où est-elle ?

    _______________________________________

    *Toutes les réponses de Victor Hugo proviennent de son ouvrage « Napoléon le Petit », le pamphlet républicain contre Napoléon III.

    Tristes sires que tout ces courtisans !

    Sont-ils tous , sous le pouvoir hypnotique d’un President
    qui ressemble furieusement à celui cité plus haut

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    phenixia | conquerir le pouvoir
    18H18 25/03/2008

    Le seul problème c’est la politique de la France qui est inaudible, La Chine c’est un problème depuis  » le massacre de la place tien an men  » , comme d’autres dictatures que la france reçoit- Tous ces baisers de la mort, un jour cela va nous peter à la tête.

    http://www.french.xinhuanet.com/french/2008-02/19/content_579414.htm
    »   PARIS, 18 février (Xinhua) — Le président français Nicolas  Sarkozy a
    » remis lundi à l’Elysée les insignes de « grand officier »  de la Légion
    » d’honneur à l’ambassadeur de Chine en France Zhao  Jinjun, pour sa
    » contribution au développement des relations entre  les deux pays. 
    »
    »      Les relations franco-chinoises ont connu un « développement
    »  considérable, sans précédent entre nos deux pays » durant le mandat de M.
    » Zhao, nommé en 2003 pour représenter la Chine en France, a  affirmé le
    » président Sarkozy, citant les visites en France du  président chinois Hu
    » Jintao (2004) et du Premier ministre chinois  Wen Jiabao (2005), ainsi que
    » la visite en Chine du président  français Jacques Chirac en 2006 et celle
    > de
    » lui-même en novembre  2007, qu’il a qualifiée de « succès ». 
     »

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    phenixia | conquerir le pouvoir
    17H34 25/03/2008

    L’OEIL ETAIT DANS LA TOMBE ET REGARDAIT CAÏN

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    phenixia | conquerir le pouvoir
    19H03 24/03/2008

    alors comme ça  » noeuil-noeuil  » surveille le net, pour cafter à qui ? et pourquoi faire, porter plainte contre les internautes, créer un climat de censure et surtout d’auto-censure- Le Père de la nation s’est refait un relooking, il n’a pas l’air très à l’aise et ne convainc pas grand monde, chassez le naturel il revient « cheval fougueux » C’est grave de ne pas savoir à qui on à a faire ! Enfin noeuil-noeuil va pouvoir s’ajuster à l’équipe de communication de l’Elysée et donner des conseils avec ce qui se lit sur R89- Bonne lecture noeuil-noeuil !!!!!

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    phenixia | conquerir le pouvoir
    09H54 19/03/2008

    L’ouverture est terminée, elle n’avait de sens que dans la perspectives des municipales, afin de mettre de la confusion dans la tête des citoyens- Pas de bol il n’a pas convainçu le bon peuple, et il a mecontenté sa droite- Donc maintenant c’est à droite toute pure et dure, au moins les choses maintenant sont claires

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    phenixia | conquerir le pouvoir
    18H59 13/03/2008

    J’ecoute tous les jours J2M, et j’ai trouvé que depuis qq temps il ne ménage pas  » Julie  » de petites et grosses remarques- Serait-elle en désamour avec le chroniqueur ?et sur un siège prés de la sortie?

    C’est vraiment un ressenti très personnel, et je n’ai bien sûr aucun lien direct avec Julie et je ne voudrais pas lui faire du tort - Mais écoutez bien , il est vraiment parfois très désagréable, et dans la toute puissance-

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    phenixia | conquerir le pouvoir
    18H34 13/03/2008

    Il manque à la gauche simplement l’inspiration ! Depuis tonton ils sont tous orphelins et cherche leur Père ou leur mère - Qui aura  » l’aura «  ?

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    phenixia | conquerir le pouvoir
    18H18 14/02/2008

    merci à Guewn pour cette fine analyse, ce qui ressort de tout ces longs discours, et cette façon de renvoyer tout les intellos à ; circulez il n’y a rien à voir, je persiste et signe »

    Danger de plaquer le modèle Français au modèle Américain avec en prime toutes les sectes qui vont avec  » de la scientologie , aux adorateurs de l’oignon » pour donner au bon peuple son opium afin de l’endormir sur les dicours politique.

    Une méthode scolaire serait sûrement mieux adaptée, qui serait l’obligation d’apprendre dès le CM1 « les religions comparées » cela me semblerait moins dangereux et plus utile.

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    phenixia | conquerir le pouvoir
    17H44 14/02/2008

    Sur le discours au diner du CRIF  » Nicolas Sarkozy persiste et signe: pour lui, les deux grands fléaux du XXe siècle, qu’ont été le nazisme et le communisme, ne sont pas nés « d’un excès de Dieu, mais de sa redoutable absence ».

    Pourtant les nazis se sont approprié un symbole religieux la croix de Svatika dont ils ont inversé les branches c’est à dire inversé le symbole positif en négatif (comme la croix inversée diabolique des anté-christ) Si ce n’est pas pour invoquer des forces obscures et malfaisantes dans la croyance d’une divinité supérieure- comment peut-on appeler cela ?? Il y a toujours danger de s’éloigner de la Philosophie des lumières et de réouvrir la boite de Pandore dont les apprentis de l’Elysée ne contrôle plus les forces
    de l’Univers.

    Pour rappel voici ci-dessous ce que dit wikipédia :

    La croix gammée (en allemand Hakenkreuz) dérive du svastika, à l’origine symbole indien pourvu de vertu bénéfique, ou grec symbolisant la voie lactée, utilisé par Adolf Hitler et le Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP) pour représenter la supériorité aryenne.

    Le svastika lévogyre noir, emblème du nazisme, a été transformé en l’inclinant à 45° sur un cercle blanc, position moins fréquente pour les svastikas (dextrogyres[2]) indiens. En terme héraldique, il ne s’agit donc pas à proprement parler d’une « croix », comme le svastika d’origine, mais d’un « sautoir gammé ».

    La croix gammée fut adoptée par le NSDAP alors qu’il n’était encore que le Parti des travailleurs allemands (DAP), et devint dès 1920 son emblème officiel. La croix noire représente le combat, le cercle blanc représente la pureté (c’est-à-dire la race aryenne), et le rouge représente la pensée sociale.

  • Voir le commentaire dans son contexte
     
    phenixia | conquerir le pouvoir
    17H41 14/02/2008

    Sur le discours au diner du CRIF  » Nicolas Sarkozy persiste et signe: pour lui, les deux grands fléaux du XXe siècle, qu’ont été le nazisme et le communisme, ne sont pas nés « d’un excès de Dieu, mais de sa redoutable absence ».

    Pourtant les nazis se sont approprié un symbole religieux la croix de Svatika dont ils ont inversé les branches c’est à dire inversé le symbole positif en négatif (comme la croix inversée diabolique des anté-christ) Si ce n’est pas pour invoquer des forces obscures et malfaisantes dans la croyance d’une divinité supérieure- comment peut-on appeler cela ?? Il y a toujours danger de s’éloigner de la Philosophie des lumières et de réouvrir la boite de Pandore dont les apprentis de l’Elysée ne contrôle plus les forces
    de l’Univers.

    Pour rappel voici ci-dessous ce que dit wikipédia :

    La croix gammée (en allemand Hakenkreuz) dérive du svastika, à l’origine symbole indien pourvu de vertu bénéfique, ou grec symbolisant la voie lactée, utilisé par Adolf Hitler et le Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP) pour représenter la supériorité aryenne.

    Le svastika lévogyre noir, emblème du nazisme, a été transformé en l’inclinant à 45° sur un cercle blanc, position moins fréquente pour les svastikas (dextrogyres[2]) indiens. En terme héraldique, il ne s’agit donc pas à proprement parler d’une « croix », comme le svastika d’origine, mais d’un « sautoir gammé ».

    La croix gammée fut adoptée par le NSDAP alors qu’il n’était encore que le Parti des travailleurs allemands (DAP), et devint dès 1920 son emblème officiel. La croix noire représente le combat, le cercle blanc représente la pureté (c’est-à-dire la race aryenne), et le rouge représente la pensée sociale.